Larrabee traieste. Pentru cine nu mai tine minte, vorbim despre incercarea celor de la Intel de a se avanta in lumea placilor video, cu o solutie multi core x86, care insa nu s-a materializat in mare din cauza intarzierii si a performantei scazute. Insa din 2008 – 2009 de cand dateaza acest proiect lucrurile s-au schimbat, si o noua piata a aparut: cea a coprocesoarelor.
nVidia are gama Tesla, AMD a incercat scurt cu FireStream, iar Intel a revitalizat tentativa Larrabee sub gama Xeon Phi. Prototipul Knights Ferry a fost gata la jumatatea lui 2010, si a debutat pe piata spre sfarsitul anului 2012, ca si Knights Corner, cu doua modele, 3100 si 5110. Dar acestea nu s-au bucurat de atentia dorita de Intel, si au reusit sa-si faca aparitia doar in 1 – 2 supercomputere.
Asa ca Intel mai incearca o data, si noul lor model se numeste Xeon Phi 7120. Acesta are la baza aceeasi arhitectura MIC (Many Integrated Core) de la Knights Corner, o derivatie de P54C din originalul Pentium, si foloseste tot procesul tehnologic de 22 nm. Dar integreaza 61 de nuclee, ce pot procesa pana la patru instructiuni per ciclu (quad threading) ajungand la un total de 244 instructiuni per ciclu. Iar frecventa nominala de 1.24 GHz poate urca prin TurboBoost pana la 1.33 GHz.
Fiecare nucleu are cate 512 KB memorie cache L2 (in total 30.5 MB), iar intreg chip-ul foloseste 16 GB memorie RAM cu latimea de banda de 352 GB/sec. Si asta duce puterea totala de procesare cu precizie dubla la 1.21 TFLOPS, foarte apropiata de cea dezvoltata de nVidia Tesla K40. Insa consuma mai mult, 300 W. Dar Xeon Phi 7120 este mai accesibil, costand intre 4130 $ si 4235 $, in timp ce K40 pleaca de la 4760 $.
Si vor exista patru variante ale acestui coprocesor: cu racire activa – 7120A, cu racire pasiva – 7120P, cu forma compacta – 7120D, si fara racire – 7120X.
4k bistari pt o placa video …… Iti iei un sli sau un cross si tot pe acolo iesi. La juma de pret…
Vorbim de jocuri si nu stim noi?
Fa tu SLI si CF in aplicatii profesionala si afla rezultatele, sa vezi de ce „se recomanda in prostie” (sarcasm, daca ghilimelele nu sunt de ajuns) dual-GPU acolo.
Andrei;
O astfel de placa nu este facuta pentru jocuri.
Ci pentru calcule/uz profesional. (hai sa o lasam ‘acolo’)
Aceasta este un CO-PROCESOR, adica lucreaza PENTRU o ALTA placa profesionala, ea singura nu poate sa ‘lucreze’.
Si park vezi ca merge Crysis mai bine pe sli/cross :))
Un 4870;
Sa nu zic ceva mai mare gen 5870 sau sa nu zic ceva „nou” ca un 77xx/78xx sau orice R7/R9 face orice crysis sa mearga in „ULTRA” cu cel putin 30FPS (in cazul 4870-ului) sau mai bine.
Crysis nu mai este un benchmark de cand a aparut seria 3xxx sau echivalentul de la nVidia (budget)
Discutii despre placi de 4000$?! Pe cine intereseaza? Pot sa discute si despre aselenizare.
Uitati-va bine la acest inutil Intel ca nu sa mai auziti de el vreo data…un alt esec…inca nu au inteles ca daca arunci cu bani in proiecte fara viitor te paste falimentul