In urma cu un an si cateva luni, nVidia ne-a prezentat tehnologia G-Sync. Aceasta avea grija sa sincronizeze numarul de cadre redate de placa video cu numarul de cadre afisate de monitor. Si a sustinut ca pentru aceasta operatie este nevoie de un modul special, proprietar, de 120 $, care trebuie integrat in monitor.
Asta desi multi considerau totul o problema software, mai ales avand in vedere sincronizarea adaptiva care este parte din standardul VESA pentru conectivitatea eDP (embedded DisplayPort) si DP 1.3, si optionala pentru DP 1.2a. Si care sta la baza tehnologiei rivale FreeSync de la AMD.
Acum nVidia lucreaza la o varianta mobila de G-Sync care, in mod surprinzator, nu mai are nevoie de modulul aferent. Probabil integratorii de notebook-uri nu au fost incantati de cei 120 $ necesari, si stiind ce poate conectorul eDP folosit de atatia ani, si-au impus punctul de vedere. Iar nVidia s-a… adaptat.
Rezultatele sunt similare celor oferite de FreeSync. Adica experienta este net superioara uneia nesincronizate, insa G-Sync cu modul inca ofera cele mai bune imagini. Problema este ca diferenta este suficient de mica pentru a nu justifica pretul. Si se naste o intrebare: daca pe notebook-uri G-Sync functioneaza fara modul, pe desktop-uri de ce nu ar face-o?
Pe scurt, ar putea. Este nevoie doar de un monitor cu sincronizarea adaptiva, si un driver nVidia compatibil (care inca nu exista, pentru ca in continuare se incearca vanzarea a cat mai multe module de 120 $).
Nu degeaba e vorba : „lacomia, strica omenia”. Prin magariile pe care le face nVidia in ultima vreme, nu face decat sa piarda o mare parte dintre fani. Si eu eram unul, acum, sincer nu mai stiu. Teapa gtx 970, g-sync si cate or mai fi nespuse inca. Sa le fie rusine.
Ai dreptate.
Nvidia a mai gafat si la seria Geforce 5xxx cand ATI era cu mult peste ei, si au incercat sa scada calitatea imaginii si sa creasca performantele.
Pai a mai fost teapa cu Titan vandut cu 1000$/euro pentru 5-6 luni si cand AMD a venit cu R9-290X la 550$/euro au scazut si ei pretul la 550-600 nu mai tin minte. Pe urma au venit cu G-Sync la o caruta de bani si AMD le-a taiat elanul cu FreeSync moca. Acum au gafat cu GTX 970 sau cea mai atractiva placa din oferta lor iar AMD evident ii inteapa cu ultima reclama a lor The Fixer 3. Nvidia are o istorie lunga de decizii de rahat si practici dubioase in ceea ce priveste concurenta. Rusinica!
[…] un modul special, proprietar, de 120 $, care trebuie integrat in monitor. […]
>>>>> Later that night >>>>>
[…] in mod surprinzator, nu mai are nevoie de modulul aferent. […]
Dar asta se stia de la bun inceput ca incearca sa te pacaleasca cu ceva care se poate si fara sau chiar deloc (exista vSync).
Tipic nVidia;
Dar se pare ca sunt din ce in ce mai prosti, acum mai nou, isi mai si recunosc greselile/manevrele.
vSync si adaptive vSync nu fac acelasi lucru, mai studiaza!
Adaptive vSync, pei poti vSync normal + tripple buffering.
Aha…
Mai baga o fisa…
G-SYNC-ul produce lag impute, este un mega fail in special in shootere… si-au dat cu barda in oO singuri.