Dupa ce pentru Radeon R9 295X2, inca cea mai rapida placa video de pe piata de la aceasta ora, AMD a folosit un sistem de racire cu apa realizat de Asetek, pentru viitorul lor varf de gama Radeon R9 390X partenerul se va schimba. In loc, AMD a mers pe mana celor de la Cooler Master.
Si asta chiar daca ei nu-si realizeaza propriile sisteme de racire cu apa, ci le sublicentiaza tot de la Asetek, modificandu-le si ameliorandu-le putin ulterior. Dar sa revenim la Radeon R9 390X, placa video construita in jurul GPU-ului Fiji cu 4096 Stream Processors.
Acest GPU va fi atat de puternic si va consuma atat de multa electricitate, incat un sistem de racire cu aer va fi insuficient. Iar AMD a decis, in ciuda considerentelor financiare, sa mearga (inca o data) pe racirea cu apa. Si vom avea parte tot de un cooler cu sistem inchis, cat mai silentios si performant, pe post de design de referinta. Dar este destul de posibil sa vedem si modele cu racire cu aer de la integratori ulterior.
Eu zic sa ‘dai’ review inca odata la acest topic, pentru ca nu stii nicio informatie CONCRETA, dar speculezi:
Si la urma urmei ar trebuii sa le MULTUMIM celor de la AMD pentru ca ne dau o solutie de racire SILENTIOASA DAR si EFICIENTA pe baza de APA pentru cel mai bun GPU al anului, cum spui si tu mai mai sus:
[…] Acest GPU va fi atat de puternic si va consuma atat de multa electricitate, incat un sistem de racire cu aer va fi insuficient. […]
Tu stii asta de unde ?(source please!)
Dar oricum sa presupunem ca stii despre ce vorvbesti:
Cred si eu, la asa putere… trebuie sistem de racire adecvat.
Exibitul A:
[…] Dar este destul de posibil sa vedem si modele cu racire cu aer de la integratori ulterior. […]
iti lasi loc de ‘buna ziua’
Suna a cancan aici in ultima vreme…
Defapt Silver, ceea ce fac eu nu este chiar speculatie, ci „educated guess”. Adica pun cap la cap mai multe informatii, si trag concluziile.
AMD ne-a vorbit despre primul GPU de 300 W. Dupa care a anuntat acest Fiji, cu 45% mai multe SP decat actualul varf de gama. Si l-a echipat cu aceasta racire (mai scumpa) cu apa. Tu chiar crezi ca o sa consume mai putin decat Hawaii? Si asta fara sa schimbe procesul tehnologic, si fara prea mari modificari la arhitectura?
lasa domne omu in pace domne
nu ma lasati deloc sa postez chestii ,pentru ca sunt intransingent di d’aia ,pentru ca sunt plastic in ceea ce postez si totodata ironic , ma rog ;va este frica ca voi arunca o bomba pe site ; cine stie poate sunt terorist
regulile lu mata
+1 Silver !
snopdecoceni.. ai probleme mintale? Wtf..
Nu vezi ca iti apar posturile?
Daca viitorul nou top de gama de la AMD vine tot pe 28nm si disipa atata caldura incat necesita racire pe apa ca 295X, atunci lupta cu nVidia e pierduta din start, chiar si cu nivelul de ura pe care l-a acumulat nVidia in ultimele luni. Lumea asteapta ceva puternic si eficient de la AMD cum asteapta un concurent serios pentru CPU-urile de la Intel, nu un cuptor ce consuma 500W si are poate 10-20% peste performanta 980 ce consuma doar 165W…
Dar de unde stii tu ca o sa consume 300W sau cat aberezi tu acolo de 500W ?
Esti clarvazator, sau … ?
Pai destul de simplu: daca are nevoie de racire pe apa probabil are TDP undeva intre 290X si 295X. Intradevar am speculat 500W ca la 295X, dar nici departe nu are cum sa fie…
~cu vreo 200-250W ai ‘speculat’…
Pai 290X consuma 300W si 295X 500W. Daca 390X are nevoie de racire de apa probabil consuma minim 350-400W, ceea ce si asa este mult. Si 300W de la 290X era mult. Unde mai e evolutia intreb?
@ snopdecoceni…m* – #a are cratimă 😉
ce va mai fortati voi pe aici de parca ati si lua voi vreodata in viata o placa din asta!!!!
Ce prostie
daca nu sunt in stare sa faca un cooler pe aer decent,mai bine o lasa pe mana integratorilor din prima
Iara vine fanboy-ul s3ns3lol sa comenteze pe aici..