AMD are nevoie acuta de produse performante, atat CPU-uri cat si GPU-uri. Ne dam seama imediat daca aruncam o privire peste rezultatele financiare ale companiei din primele trei luni ale acestui an 2015. Cand incasarile totale abia daca au ajuns la 1.03 miliarde $, in scadere cu 17% fata de trimestrul precedent si cu 26% fata de aceeasi perioada a anului trecut 2014.
Iar profitul a fost defapt pierdere, in valoare de 180 milioane $. Acesta nu s-a ridicat la „inaltimea” celui din ultimul sfert din 2014 (364 milioane $, rezultata pe atunci si din actualizarea unor valori). Si astfel AMD a ajuns la o datorie totala de 2.27 miliarde $.
Si vanzarile lor au scazut pe toate segmentele de piata. La consumer (CPU + GPU) s-a inregistrat un declin trimestrial de 20% si anul de 38% (din lipsa de produse noi, competitive). Iar la enterprise scaderile au fost mai mici, de 14% trimestrial si 7% anual, in mare din cauza vanzarilor mai mici de console din aceasta perioada.
Dar poate cea mai proasta veste este retragerea completa de pe piata sistemelor tip server, unde AMD a intrat in urma cu fix trei ani, cand a achizitionat compania SeaMicro. Aceasta va fi dizolvata.
Faza este ca nu se mai cumpara atat de multe ‘pc-uri’ cum se cumparau, se ‘linisteste’ piata, AMD dar si Intel a pierdut mult din cauza asta si se observa din ce in ce mai mult si mai accentuat in fiecare an.
De asta se muta Intel cat mai repede in caruta cu device-uri ‘mobile’.
deja sunt 7 luni de cand sunt in urma la placi video,si pe langa faptul ca nu au produse noi, nvidia i`au lovit rau cu pretul de 330$ al gtx 970,bineinteles fortand o scadere drastica de pret al placilor amd(de asta e buna competitia).si cine stie cate luni mai trec pana lanseaza seria 300.cu cat mai repede,cu atat mai bine
Cine e 7 luni in urma la placi mai ?
Cea mai buna placa video din lume in momentul de fata este 295-ul, care a fost scoasa INAINTEA ultimei generatii de la nVidia;
Ce produse noi sa aiba deodata ce nVidia e in urma pentru ca au lansat disperati seria 900 ca sa combata r9-urile de la AMD.
Inflorasti in draci, AMD nu a simtit nimic de la mizeria aia de placa de 970 care si acum se face misto de ea, e ‘rand’ de oameni care asteapta sa isi primeasca bani inapoi de pe ea.
:3.5:
Culmea 970-ul i-a ridicat pe AMD…
Care scadere drastica in pret, zi-ne si noua cu cat a scazut 280-ul te rugam.
AMD lanseaza 300-ele peste cateva luni. (dar tu stiai asta deja)
nVidia nu mai are as in maneca pentru ca deja l-au scos cu seria 900, :3.5: , asta inseamna sa ramai in urma cu 7 luni cum zici tu.
Get your facts straight brah
cum cine e 7 luni in urma? cine a lansat o generatie noua de placi video anul trecut?doar nu amd. r9 295x e dual gpu si nu se vinde,nu degeaba acum costa 700$.
”deodata ce nVidia e in urma pentru ca au lansat disperati seria 900 ca sa combata r9-urile de la AMD”
nici nu are sens ce zici. e in urma la ce? ca tot ei aveau cea mai puternica placa single gpu,gtx 780Ti.
da mai 970`ul pe care tu o numesti mizerie i`au pus in cap pe cei de la amd.pana sa apara problema cu ramii s`a vandut excelent si inca se vinde excelent. r9 290x de la 550$ a ajuns la ~350$,inca prea scumpa pentru ca gtx 970 e mai buna si mai ieftina. si asta se vede in rezultatele financiare din q4 2014 si de acum. cota de piata la placi dedicate e de vreo 25% amd si restul e luat de nvidia.
Eu zic sa te uiti mai bine la placile nvidia si amd…dupaia sa spui ca a ramas sau nu in urma…cum spune silver nvidia nu mai au nici un as in maneca…cand iasa amd r9 390x o sa le dea peste nas cu gddr5’u lor…
uitate putin la nvidia gtx 980 si la r9 390x sa vezi o mare diferenta la memory bus, memory bandwidth etc…
Silver, si mie imi place AMD. Insa nu pot sa spun ca sunt mai buni, cand nu sunt. Momentan sunt in urma, si sper sa reuseasca sa se redreseze!
Ca sa intelegi. Ultimul GPU AMD, Hawaii (R9 290X si R9 290) a fost lansat in octombrie 2013 (da, au trecut 1.5 ani de atunci). A fost la momentul respectiv o solutie excelenta, in ciuda consumului electric mai mare. A costat 550 $ si respectiv 400 $, si chiar as fi dat banii pe un R9 290.
De atunci la high end nVidia a lansat atat GM204 (GTX 980 si 970) in septembrie 2014 si GM200 (Titan X) in martie 2015. Preturi de lansare – 550 $, 330 $ si 1000 $. Toate sunt cam peste ce ofera AMD la nivel single GPU (am zis cam, pt ca GTX 970 e putin sub R9 290X Uber, insa nu atat de mult ca sa compenseze diferenta de TDP si de overclocking), si o generatie mai noua. Desigur, nVidia s-a facut de ras cu fiascoul GTX 970, dar chiar si asa placa este una buna. Si din pacate (pt ca nVidia merita o lectie) nu sunt atat de multi cei ce au dat-o inapoi (din lipsa de alternative mai ales) si nici nu au prea suferit la vanzari.
Peste tot se stie ca AMD a pierdut cota de piata de cat a venit GM204, si in ciuda ieftinirilor a ramas cu stocuri nevandute. Altfel de ce ar fi ieftinit aceste placi? De dragul nostru? Acum R9 290X este 310 $ (1520 lei), R9 290 este 250 $ (1350 lei), GTX 970 este 310 $ (1600 lei) iar GTX 980 este 530 $ (2500 lei). De ce au scazut AMD-urile asa mult daca nu ar fi fost necesar, in timp ce GM204 si-a pastrat pretul in aceeasi perioada? Cand AMD-urile au si cate 3 jocuri minim (iar nVidia abia de curand a adus Witcher 3 la pachet).
Deci sper ca R9 390X sa fie o placa video competitiva. Pentru ca se va bate cu Titan X / GTX 980Ti (GM200), nu cu GTX 980 simplu.