AMD va lansa pe data de 9 ianuarie 2012 noile placi video cu GPU Tahiti realizat in procesul tehnologic de 28 nm la TSMC, cu 4.3 miliarde de tranzistori. Si acum, cu trei saptamani inainte de fericitul eveniment, avem si primele detalii despre modelul de top Radeon HD 7970.
Aceasta, cum am mai spus, va avea la baza noua arhitectura GCN (Graphics Core Next), si va ingloba 2048 Stream Processors si 32 unitati computationale, plus 32 ROP-uri si 128 unitati de texturare. GPU-ul va rula la 925 MHz, si va fi cuplat cu 3 GB memorie GDDR5 la 5500 MHz pe 384 bits. Si este capabil de o putere de procesare de 3.5 TFLOPS.
TDP-ul exact nu este specificat, insa in full load se incadreaza in limita de 300 W (cu alte cuvinte nu avem detalii); in idle este de doar 3 W. Pentru electricitate placa este echipata cu doi conectori, unul in sase pini si altul in opt pini. Ca iesiri, HD 7970 ofera un DVI, un HDMI si doua miniDP-uri.
Sistemul de racire a fost si el ameliorat: avem parte de o camera de vapori la a sasea generatie, si de un ventilator cu pale mai mari, mai silentios, cu flux de aer mai mare. Si pentru ca aceasta placa video are conectorii pe un singur rand, poate beneficia si de sisteme de racire performante care sa ocupe un singur slot.
Interfata este PCI-E 3.0. Si avem in continuare doua bios-uri. Nu mai avem mult pana sa vedem cum se materializeaza aceste specificatii, nu chiar stralucitoare avand in vedere ce poate de fix un an de zile Cayman.
cam putin de la 2.7 la 3.5 tflops. si curios fiindca celalalte cifre suna bine.
ce bine ar fi daca ar face si drivere mai bune; adica ce folos ca au 1/2 an in fata cu tehnologia (fata de nvidia) si nu se achita fata de clientii actuali cu niste drivere optimizate; ajungi sa cauti pe benchmark3d.com care versiune se potriveste mai bine la un joc si stai si instalezi si iar dezinstalezi
ast aceasta placa dar poate vine cu un dx12 shader 7.0
Tu iti dai seama ca driverele sunt ‘compiled’ adica ce a fost pe versiunea de acum 2 luni – e si pe versiunea de ieri …. (ca informatie)
Ceva la tine nu functioneaza corect – sau ai auzit niste prostii care nu au nicio logica de pe internet – forumuri.
Ati a avut (keyword ATI) probleme cu driverele acum ceva 4 – 5 ani – si mai recent cand au fost cumparati de AMD (adica acum vreo 2 – 3 ani)
Si asta din cauza de bug-uri de instalare/functionare – la uni mergea cum trebuia – la alti nu.
Acu` ca exista buguri da bine – toate au , dar nu e nimic major incat AMD sa mai chieltuiasca bani sa il rescrie/fix.
Sau sa ii dai rollback – pentru fiecare joc cum zici tu.
Legat de memoria placii video (GPU).
Parca era stabilit sa se implememteze memorii de tip XDR2, net superioare celor DDR5, dar… poate data viitoare 🙁
vlad, initial planul era sa foloseasca memorie XDR2, pe 256 bits. Insa probabil a fost mai ieftin sa aduca GDDR5 pe 384 bits. Si pentru ca ai pus adresa de mai la misto, comentariul tau a trebuit initial aprobat de noi. Iar un comentariu care trebuie aprobat il vezi doar daca te inscrii cu aceleasi date cand vrei sa mai comentezi.
@Alexandru. Mai mereu se gaseste un Gica contra, cand cineva (firma, companie etc.) doreste sa vina cu ceva inovativ la viitoarea serie a unui produs. Prin acest fel s-ar veni cu un real progres si nu prin acei „pasi de furnica”; progres – pe care multa lume (interesata) il asteapta dar, intr-o forma de progresie geometrica.
Asta imi aminteste cand se dorea sa se implementeze LightPeak (mai nou ThunderBolth), o varianta net superioara la SATA 3!
Poate cei din Media IT semnaleaza aceasta chestiune (ca multe altele) iar in cadrul unor interviuri, acelor producatori sa li se puna si astfel de intrebari.
Este prima oara cand aud in cadrul unui site de info.IT sa-mi scriu e-mailul real. Nici pe site-urile din exterior nu am intalnit asa ceva!!!
Nu cred ca am deranjat, jignit, pe nimeni cu ceva doar mi-am expus propria parere intr-o forma civilizata. Mai putin sa iau pe cineva la misto. Dar cred ca asa se primeste un nou vizitator pe acest site de informare IT.
NU mi-am scris e-mail-ul deoarece nu doresc sa ma trezesc in fiecare zi cu zeci, sute de Spamuri din partea nu stiu caror disperati, ca ei vand nu mai stiu ce in exclusivitate, escroci etc. si nu am sa-l mentionez niciodata.
Esti liber sa nu-ti dai adresa de mail. Doar ca in acest caz filtrul antispam de la comentarii te semnaleaza. Si trebuie sa te aprob. Si cum schimbi adresa asta (reala sau fictiva) de fiecare data, trebuie sa te aprob la fiecare comentariu. Si nici nu vezi ce ai scris inainte si inca nu a fost aprobat. Insa vad ca tu o iei ca pe o ofensa personala, cand tu nu vrei (din motivele tale, si dreptul tau) sa respecti niste cerinte.
ThunderBolt este o alternativa la USB 3.0, nu la SATA3. Iar progresul trebuie si sa fie rentabil. Degeaba bagau XDR2, daca asta dubla costul de fabricatie al placii respective. Si pe urma nu vindeau nimic. Ii laudai tu pentru progres, si ei dadeau faliment.
Constat ca iti schimbi cu usurinta parerile. Ba ca iau la misito acum, ca ma simt ofensat. In fine…
Intr-adevar este vorba de USB 3 la ce am relatat mai sus, dar mi-a scapat din motive de graba 🙂
O data cu era Industrializarii, progresul, intotdeauna, o sa fie rentabil! Numai persoanele retrograde, necunoscatoare sau, habotnicii or sa se impotriveasca.
Costurile de productie nu se maresc asa cum se crede (sau se doreste sa se creada), deoarece acel produs in loc sa fie scos in citeva sute de mii de exemplare, se va tinde catre ordinul de milioane.
In ultimul rand, vad ca nu se intelege ca manufacturarea orcarui produs se poate realiza pe o linie de productie cu costuri mici deoarece tehnologia, productia in serie permite acest lucru (ex. anumite tari din Extremul Orient etc.)! Nu trebuie sa se motiveze de nu mai stiu ce persoana/persoane ca nu este asa, deoarece acel produs nu se face manual!!! Nu mai suntem in urma cu 2 secole, ceva de genul… Dar este vorba de multa Lacomie!
Ce s-a schimbat? Pui adresa de mail la misto, si te simti ofensat ca site-ul nu-ti publica instant comentariul. Ai mai citit ceva printre randuri?
Daca spui tu ca n-ar fi costat nimic in plus XDR2, probabil ca asa e. Stii tu mai bine. Nu stiu de ce tin lacomii astia SSD-urile la preturi asa mari, ca doar nu le fac manual…