Fury X scaleaza mai bine in multi GPU

Chiar daca AMD si-a garnisit placa video high end Radeon R9 Fury X cu ultimele tehnologii din domeniu, nu a reusit sa stoarca suficienta performanta pentru a o ajuta sa-si depaseasca al sau concurent direct GeForce GTX 980 Ti. Modelul de la nVidia a avut un avantaj mediu de 5%, in scadere usoara cu cat crestea rezolutia.

Dupa cum s-a vazut in toate review-urile. Insa aceste teste nu au testat un aspect mai mult sau mai putin important: configuratiile multi GPU. Adica, pe scurt, cum se comporta pana la patru placi R9 Fury X in Crossfire, in comparatie cu patru GTX 980 Ti sau Titan X in SLI. Chiar daca nu credem ca sunt foarte multi cei ce si-ar construi astfel de sisteme…

Acum insa un site coreean, Iyd.kr, a verificat exact aceasta situatie. Pe un sistem alcatuit dintr-un procesor Intel Core i7 5960X (octo core Haswell E la 3 GHz) racit de un Thermalright Venomous X, placa de baza Asus Rampage V Extreme, 16 GB memorie DDR4 la 2133 MHz de la Essencore (patru module), SSD Intel P3500 de 240 GB si sursa Cooler Master Silent Pro M2 de 1500 W.

Iar rezultatele au fost oarecum neasteptate: Fiji scaleaza mult mai bine in multi GPU ca Maxwell. Daca la FullHD, plecand cu un handicap de 13% single GPU, in quad Crossfire aproape ajunge patru placi Titan X, la UltrHD unde are un deficit de numai 3% in single GPU reuseste in quad Crossfire sa castige cu un avantaj de 15 – 23 %. Mai multe detalii in review (in coreeana).