Uite ca nu a fost in zvon. Intel chiar a lansat un Core i9 ca raspuns pentru procesoarele de la AMD. Deci si-au dat si ei seama ca nu mai pot bate pasul pe loc si ca AMD a facut o treaba buna. Altfel nu era nevoie sa vina cu ceva nou pe piata.
Core i9 a fost lansat astazi la Computex si se numeste i9 7980XE. Costa 2000 de dolari si este cel mai puternic i9, caci mai sunt si alte modele ceva mai slabe. Despre ele mai tarziu. Intel spune ca acest i9 este bazat pe platforma Skylake, ruleaza la 4GHz si este cu 15% mai rapid in single thread si cu 10% in multi thread decat Broadwell-E.
Are Turbo Boost Max Technology 3.0, o functie care identifica 2 core-uri ca fiind cele mai puternice si permite un OC ridicat la acestea. Sunt compatibile si cu Optane. Procesorul are un TDP 165W, foloseste un socket nou R4 cu 2066 pini si chipset X299.
Intel a mentionat la eveniment ca aceste procesoare Core i9 sunt destinate pentru gameri, in special cei care fac streaming, asculta muzica in acelasi timp si au si alte activitati in fundal. Intel a denumit asta Megatasking. Si uite asa, cu putin marketing bun, ajungi sa ii faci pe toti sa creada ca un i5 nu este capabil de stream si muzica in fundal.
Fiind un calorifer, pardon, procesor, atat de cald, Intel nu ofera un cooler pe aer in pachet. Recomanda racirea pe apa sau pe aer folosind un cooler mai mare. De aceea au lansat si un cooler pe lichid, TS13X. Este silentios, are un flux de 73.84CFM si costa intre 85 si 100 de dolari. Se achizitioneaza separat.
- Core i9-7980XE (4GHz): 18-core/36-thread, $1,999
- Core i9-7960X: 16-core/32-thread, $1,699
- Core i9-7940X: 14-core/28-thread, $1,399
- Core i9-7920X: 12-core/24-threads, $1,199
- Core i9-7900X (3.3GHz): 10-core/20-thread, $999
Ma bucur ca Intel nu mai doarme si ca dupa atatia ani de somn indelungat, cand au vazut ca nu le face bine, s-au trezit si se bat din nou cu AMD. Sa vedem ce ofera si noile modele Cannon Lake pe 10nm si ce o sa faca AMD in viitor.
Mai multe detalii AICI.
Gluma zilei.
https://www.overclock3d.net/news/cpu_mainboard/intel_s_skylake-x_and_kaby_lake-x_cpus_will_not_be_soldered/1
Si uite asa, fortat de imprejurari, producatorul de calorifere electrice Intel, mai lanseaza o noua (de fapt) veche gama. Nici o problema, sterge Ryzen pe jos cu ele. La 2000 de dolari trebuie sa fii cretin sa cumperi. Nu e asa Silver?
2000$?! Serios?!
Faci lejer streaming cu 1800X și asculți și muzică ș.a.m.d. Doar prost să fi să dai banii pe i9. Dar acum, întrebarea: Dacă jocurile nu-s optimizate pentru mai mult de 4 nuclee, cu seria i9 vom vedea așa ceva? Cel mai probabil, având în vedere că Intel e Intel și toți stau în genunchi înainte sa. Și Silvere, ce părere mai ai acum de prețul Ryzen-elor? Mai sunt „scumpe”? Presupun că da din punctul tău de vedere, „dacă un procesor de 1200 de lei de pe OLX le bate”…
NBA, a inceput razboiul. Ia uite ce lanseaza AMD:
Cu RX 480 si FX6300 ma joc lejer LoL sau CS:GO in timp ce am Chrome-ul deschis cu Facebook si YouTube, ascult muzica si folosesc si OBS-ul pentru stream. Si tot am peste 60FPS la Full HD. Si procesorul asta costa 500 lei. Adica 110 euro. WOW!
Poti face acelasi lucru si in Gta 5 sau cel mai nou Nsf? 🙂
Nu am incercat, insa sunt convins ca pot face asta. Poate nu la 60fps, dar sigur merge.
Mai exista „NFS NOU” ? 🙂
Si sa fiim seriosi:
LoL si CS:GO ~ am un prieten care il joaca in 40-50 fps pe un Dual core CELERON din 2006.
Si are un 9400 GT nVidia ….
(nu glumesc!)
Gabriel poti sa le sucesti si sa ridici fx ‘ul ala pana la cer.un i3 din aceeasi perioada se descurca mult mai bine.mai ales in jocurile single thread.cum e cs si lol. Si la fel poti face si cu ryzen de 2000 lei si sa il compari la pret cu i7 de 1000$.ca acelasi lucru face si un i5 de 900 lei.sau chiar mai bine unde se cere viteza x nucleu
Voi vedeți ce-a zis ăsta? FX 6300 cu OC e bătut de un i3 din aceeași…Du-te băi de-aici că mai spart! Atunci să-ți iei i3 din acea perioadă în detrimentul unui 6300 dacă e așa bun.Auzi la el, „bătut de un i3″… Și ar trebui să mai citești comentariul lui odată, el în timp ce se joacă mai are și alte programe deschise și tot are peste 60 de cadre FHD. Mult succes cu un „i3 din aceeași perioadă”.
P.S: „jocuri single thread”? Care folosesc un singur fir de execuție, nu-i așa?
Am spus „cel mai nou”..nu stiu ce an este.cred ca 2015-2016
Da ce NBA am spus ceva blasfemie de te agiti asa? fx`urile au fost si sunt nasoale la jocuri pentru ca nu au viteza x nucleu.ce te miri asa ? nu e nici o noutate asta,amd era sa intre in faliment din cauza lor.au mers doar pe marketing ca sunt wow 6 sau 8 core
un i3 e mult mai bun si decat fx ‘octo core’ in jocuri
si aveai si la ce face upgrade mai tarziu.la i5 sau i7. cine naiba cumpara fx`uri?
http://www.techspot.com/review/943-best-value-desktop-cpu/page6.html
Îți ia 8350-ul meu i3-ul la șuturi. Poți vedea singur asta. Sau vi ca Sliver cu afirmații de genul: „Poți dovedi?”.
În jocuri care știu mai mult de 4 nuclee (Battlefield 4 pentru că Frostbite) îl ZDROBEȘTE. Așa, pentru LoL, CESE:GĂU sau joculețe de-ăstea merge știftul de i3. Că în timp ce o să te joci n-o să mai poți face altceva. Browser nu, muzică nu, altă descărcare în progres nu…
Rămâi la i3.
Hei hei hei!
De ce ma tragi in asta ?
Nici eu nu as zice ca un i3 vs ceva ca un 8350 este o solutie mai buna;
Nu ma bag man, pentru ca „its a long stretch” aici….
Dar insa daca este asa cum zici tu, un benchmark ti-ar fi ajutator, este ?
„pune-ti banii unde iti e gura ?” 🙂
Serios 2000$. Tre sa fiicu totul cretin. Si maierau unii pe aici ce se declarau nemultumiti de pretul la un Ryzen1800X. Bine ca ei il si comparau cu ce nu trebe ori cu chestii de pe OLX dar asta e alta treaba . Cand esti fanboy ce mai conteaza logica si bunul simt.
Și mai sunt variantele 8 Core și 6 Intel Core i9-7820X: 8 Core, 140W TDP
600 de dolari.
Și spuneai ca AMD-ul cere prea mult..
Pe 8 Core și probabil consum mai mic vs Intel 8 Core.
Lupta se strange sa vedem si preturile celor de la AMD ale modelelor ryzen 9. Foarte interesante procesoarele intel dar putin cam scumpe zic eu pentru gaming . Sper sa fie o confuzie si sa fie destinate productivitati. Pe sa faci un un preocesor cu 30 de core-uri cand nici un joc nu stie sa foloseasca decat 4.
Intelul ii spune performanta extrema. LOL, lmao
Intel zice ca e special pentru gaming, insa orice joc ai rula in task manager majoritatea cpu-rilor vor fi idle. Cam aberant zic eu.
Dap Intel o da de gard adica 2000 de dolari pentru varful de gama sigur ryzen 9’o sa fie pe la 1000.Acum cu noua lansare ryzen 7 este cea mai buna opțiune pentru cine vrea mai mult de 8 fire de execuție.Ma asteptam sa mai coboare si ei preturile putin dar nai cu cine :)).Spor la vanzari AMD!
Pei, eu cand ziceam;
Asta s-a intamplat din cauza celor de la AMD;
Pentru ca au cerut 2600ron pe un procesor care este mai prost decat unul care costa 1700 nou 1200 olx.
AMD a ridicat stafeta la pret dar nu si la performanta.
Si acum Intel ne face asta, pentru ca : AMD….
Hai ca esti de comedie! :))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
Pai Silver , ryzen nu sunt chiar asa rele dupa parerea mea si platforma inca se maturizeaza si nu stiu de ce sa cumpere cineva un 1800x pentru gaming e o risipa de bani.Pentru gaming si activitati normale poti lua un ryzen 5 8 fire de executie si e suficient.Cele cu 16 fire sunt pentru alta categorie de oameni.Un sistem normal pentru full hd merge cam pe la 1060 sau rx 580 + ryzen 5 sau i5 ori i7.La noi pe langa ca piesele ajung mai scumpe avem si salarii mult mai mici deci fiecare leu conteaza.Si sa stii ca la cat suntem de tepari noi romanii eu nu prea am incredere sa cumpar de pe olx.Daca tu cumperi mai des ai invatat sa ii „ mirosi„ pe cei dubiosi felicitări dar eu nu pot sa risc 1200 de lei mai bn mai pun si iau ceva nou.
Laso in colo de treaba si 6900k si 6950x sunt mai proaste in jocuri decat 7700k si costa dracu de 4,5 ori mai mult. De cand stiu eu intel a avut preturi mari, la ce bani ai vrea un procesor care se apropie la performanta chiar depaseste un 6900k ? Sincer acum ? Cine vrea sa se joace isi cumpara 7700k iar cine vrea sa mai faca si alceva decat gaming alege dupa bunul plac intel sau amd ce este rau in a avea performanta unui 6900k la jumatate de pret hai sa nu ne mai mintim aiurea amd se descurca al dracu de bine in aplicati grele si la un pret mic. Eu il folosesc si nu vorbesc balari si da recunosc am si intel si este adevarat se descurca ceva mai vb in jocuri dar nu cum spui tu ca amd e praf incearca sa faci tu teste acasa si ai sa vezi diferenta .Asa si cu problemele de stabilitate au fost dar la sf luni martie au lansat un update de bios care a clarificat treaba .Care este diferenta in aplicati de productie intre 1700x, 1800x si i7 6900k si 6950x ( care are 20 T) ?
Gata, m-am oprit din ras. Pot continua cu un comentariu ceva mai serios. Salut si aparitia acestor procesoare, chit ca ele nu sunt concretizarea vreunei arhitecturi noi, ci doar inhamarea mai multor cai preabinecunoscuti la aceeasi caruta. Herghelie, nu gluma! Oricum, chiar daca Intel spune ca-s pt gaming un plus de cumparatori cu bani multi nu strica…), de ele vor beneficia profesionistii care lucreaza la greu cu pc-ul. Pt ei, 1000$ in plus sau in minus conteaza mai putin, cat conteaza productivitatea.
In plus, orice varf de gama are pretul piparat, si orice varf de gama mai bun decat orice exista pe piata il are si mai piparat. Nu conteaza ca esti Intel sau AMD, asa se fac preturile. Iar AMD va veni si ea cu o replica la acesti monstri…
„Judecarea” unei arhitecturi noi nu o faci dupa preturi, cu atat mai putin a varfurilor de gama, ci dupa caracteristicile/performantele tehnice, iar raportul perf/pret il intalnesti mai mare prin zona low end si la mijlocul gamei de obicei, nu in zona high end-ului.
Cu OLX-ul este simplu;
Test frate, il testam la mine (NU LA TINE !) timp de 1 ora.
Plus ca 7700k-urile de pe olx au garantie+factura.
Un procesor nu-i problema SH, problema sunt alte componente, precum GPU-urile, MB-urile si mai ales HDD-urile…
Dar again, si astea le poti testa.
Voi comparati un procesor la 2000$ care are 18 core ! cu ryzen-urile care cel mai bun are 8.
Pei stai asa:
Un 7700k cu 4 (patru) core bate orice Ryzen cu 8core in jocuri;
Intel 7700k bate 2 la 1 (4 vs 8 core) Ryzen-ul.
Vrei sa comparam acuma 18 core-uri Intel cu Ryzen-ul …. ?
Pei asta inseamna ca daca AMD ar avea 32 core-uri tot l-ar bate Intel-ul.
Asta ar insemna 4 Ryzen-uri 1800x;
– 4x Ryzen 1800x = 10400 ron.
– 1x i9-7980XE = 2000 USD = 8172.40 ron.
Si tot l-ar bate Intel ….
~Stima.
@Silvere, iar ai fumat sosete nespalate? De unde dracu scoti bazaconiile astea de nici fanii caloriferelor Intel nu te mai cred.
Uite ceva cu dedicatie pentru tine (stiu ca te oftici):
Ah bun;
16 core-uri AMD;
Deci poate atunci o sa bateti 7700k-ul cu toate cele 4 core-uri pe care le are ~ in jocuri…..
*wink*
Tu te oftici pentru alegerea prost facuta si incerci din rasputeri la fel ca Alinush pe aici cu tot felu de chiestii si argumente care n-au logica;
La tine se pare ca este „calorifere”
Esti fixat pe asta, dar 7700k-ul consuma mai putin decat 1800-ele lol si il si bate ~in jocuri.
(ma enerveaza ca trebuie sa specific de fiecare data asta, cu totu ca toti stiim pana acum ca despre asta vorbesc, dabia asteptati sa-mi dati un bench cu Winrar sa-mi arati 8 core cum bate 4 core)
OMG ca fie vorba de calorifer:
Tu ai vazut placa aia de baza ?
Are 16 conectorii auxiliari pentru procesor.
16!
A si uite de ce:
Cum si Linus spune : arata sa fie 2 CPU-uri lipite, uite cata animalu’ e ….
Deci … stai sa te vad peste 2 – 3 saptamani Mariuse cu ale tale „calorifere” sa vedem cate surse ne trebuie pentru asta tinand cont ca are 16 conectori pentru CPU….
S-ar putea sa-ti mananci cuvintele la 18 core 165TDP
(care oricum este cretin de mult daca ma intrebi pe mine)
600 USD pentru o placa de baza, si noi ne plangeam de Intel ca are preturi scumpe la CPU-uri ….
Silver, nu compara 18 Core cu vârful de gama de la Ryzen. Ci compara cuIntel Core i9-7820X: 8 Core, 140W TDP
600 de dolari.
Asta ii echivalentul pentru high-end Ryzen.
Scump, consuma mai mult…
Ce rost are sa comparam mai mult de 4 core-uri Intel cu orice Ryzen ?
7700k-ul bate stoc OC orice Ryzen in jocuri.
8 Core Intel o sa bata 16 core Ryzen.
16 bate 32 Ryzen ….
Dar nu o sa fiu carnat:
Da, acel TDP este maricel, dar pentru ce „cumperi” consumul este pe masura, la fel ca pretul.
Pentru fanboy-ul Silver.
“This is epic. We’re assuming you’ve sifted through our game-test results before seeing this page, and so you’ll find that the gaming power draw of the 8-core Ryzen makes Intel’s quad-core i7-7700K look bad. Power draw is as much as 30W lesser!
Ryzen is hands down the most energy-efficient performance CPU AMD ever made, and easily outclasses Intel’s 14 nm “leadership.” Good show. ”
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_7_1800X/14.html
„Ce rost are sa comparam mai mult de 4 core-uri Intel cu orice Ryzen ?
7700k-ul bate stoc OC orice Ryzen in jocuri.”
De cand se invarte lumea in jurul jocurilor? De cand jocurile sunt cel mai important lucru posibil cand stabilesti performanta unui CPU?
Poate ne explica si noua lucru asta acest fanboy Intel pe nume Silver.
@Silver esti absolut de comedie. Dar o comedie de aia penibila deja…..
Cum asa ?
Poti sa argumentezi ceva sau …. friend of Alin ?
Ce-i Silvere ai o zi grea?
Cu tine, da.
Cu dedicatie pentru noile calorifere marca Intel:
Pai degeaba are ryzen 4 in plus daca nu sunt folosite, orice joc pana la ora actuala foloseste doar 4 core-uri interesant este in 4 k cum amd egaleaza fara stres si intrece pe alocuri un intel si inca o data chiar daca sunt 8 folosite sunt 4 nu e frumos sa fi siret sa spui 4 vs 8 sunt aceleasi 4 vs 4 doar ca aici intervine ceva frumos, intel stia ca daca pune mai multe core-uri pe acel cip scade frecventa stiind ca jocurile folosesc maxim 4 si lea adus la frecventa mai mare si a punctat bine . Daca aducem procesoarele la aceasi frecventa o sa aflam daca intel chiar este mai bun decat amd .Amd trebuia sa lucreze pe frecvente mai mari,da este umpic mai greu cand pe cip sunt multe core-uri.
In sfarsit cineva care s-a prins.
Ala-i adevarul.
Bravo!
Nu este frumos dar asta-i situatia, cum ai spus si tu :
Intel stia prea bine ca pentru „gaming” 4 core-uri puternice sunt mai bune decat 8 slabe.
Pentru alte solutii exista astfel de CPU-uri, dar daca ne uitam bine aici;
Avem si aici frecvente mari deci sa le vedem in actiune 😀
Daniel, Intel nu a pus mai multe nuclee pentru a-si maximiza profitul nu pentru ca nu ar exista nici un beneficiu.
Daca ai nevoie de performanta unui octacore(poate faci streaming, poate randezi un clip in timp ce te joci, poate descarci fisiere mari si instalezi programe in timp ce te joci, intr-un cuvant multitasking) procesoarele Ryzen sunt solutii foarte vizbile si 1700x este cu doar 200 lei mai scump decat un 7700k pe cand un 1700 care ruleaza o frecventa stoc mai mica este chiar mai ieftin.
Pana la urma asta este ideea, 1700lei pentru un i7 quad core este foarte mult.
Cei de la AMD au spus ca vor face valuri in industrie si se pare ca asta se intampla, practic i-au fortat pe cei de la Intel sa bage 18 nuclee pe piata consumer cand anul trecut nu se zvonea nimic peste 12 nuclee.
Apoi desi majoritatea jocurilor foloses acum maxim 4 nuclee asta nu inseama ca situatia va ramane vesnic asta si avand in vedere directia care a luat-o AMD cu Ryzen si raspunsul celor de la intel poti sa fii sigur ca vom incepe cat de curand sa depasim limita de 4 nuclee utilizate de catre jocuri.
In mometul de fata R5 1600 este o solutie excelenta prntru cine vrea un PC performant, polivalent, si future proof. Si pana la urma gamingul este doar o modalitate de a-ti irosi timpul, nu vad ce relevanta au +/- 5-10 fps-uri.
2 zile de la update treaba sa schimbat in bine pentru amd https://valid.x86.fr/pwb998 https://valid.x86.fr/bench/pwb998.
Amd incepe sa devina agresiv la fiecare update de bios. https://valid.x86.fr/bench/pwb998/1
Intr-un sfarsit!
AMD reuseste sa bata un I7 din 2012 stock cu 1-2 FPS ….
Progress mai intaii nu perfectie ?
Da dar la același preț de un i7 7700k ai performanța bruta la fel au chiar mai buna decât un 6900k 🙂 care costa 1000 de euro si e la fel de prost in jocuri fata de 7700k deci acum fără supărare ai cum sa compari un Intel cu un amd eu te-am înțeles de la bun început ca vorbești de performanța in single core dar este bine sa specifici asta de fiecare data fiindcă ai văzut si tu se crează confuzie .
Vă mai certați? Nu vă potoliți? Păi stai să vă explic cum stă treaba…
Ryzen e o arhitectură extraordinară. Pornind de la R7 și terminând cu R5 (până la R3 mai e un pic) toate sunt bune.
R7 a fost gândit pentru aplicațiile care necesită putere mare de procesare, pentru randări, pentru streaming, pentru multitasking etc. Să-l compari cu un „steroid” ca 7700K-ul care face un singur lucru bine (mă refer la faptul că trebe să-i dai câte o sarcină pe rând că să o facă cum trebuie) mi se pare o tâmpenie (fără supărarea Silvere).
R5 a fost gândit pentru băietul care vrea PC de gaming. Și-și face treaba foarte bine.
De ce sunt mai slabe Ryzen-urile ca i7-urile atunci? Simplu, toate jocurile au fost optimizate pentru Intel, pentru 4 nuclee și pentru frecvență cat mai mare. De ce credeți că în benchmark-uri arhitectura Ryzen ZDROBEȘTE la propriu cam tot ce are Intel (în afară de 6950X care are 2 nuclee în plus)? Pentru că programele ălea au fost făcute să streseze cat mai mult procesorul iar AMD și-a făcut excelent treaba. A reușit să obțină scoruri record în detrimentul celor de la Intel. Și mă repet, știți de ce? Pentru că programele ălea testează performanța brută și nu sunt optimizate pentru o frecvență cât mai mare, pentru un număr strict de nuclee sau mai știu eu ce…
Legat de rezoluția FHD, 4K în jocuri…
În 4K Ryzen e egalul lui i7 deoarece la rezoluția aia majoritatea stresului se mută pe placa grafică iar procesorul cam stă degeaba. Cu cat scazi rezoluția i7 câștigă, și nu deoarece ar fi mai bun, ci fiindcă producătorii sunt de partea Intel și au pompat optimizări pentru el.
Exact, uite si un exemplu.
“Every processor is different on how you tune it, and Ryzen gave us some new data points on optimization,” Oxide’s Dan Baker told PCWorld. “We’ve invested thousands of hours tuning Intel CPUs to get every last bit of performance out of them, but comparatively little time so far on Ryzen.”
https://www.extremetech.com/gaming/246840-new-ashes-singularity-update-substantially-boosts-ryzen-performance
Problema este cu Silver, tipul este hater AMD.
„….producătorii sunt de partea Intel și au pompat optimizări pentru el.”
FIN FIN COANE FANICA…. esti ermetic….cum s-ar spune….delicat…
e politica dreaq in SPATE frate …zi pe nume…… jocurile sunt DEDICATE intel frate….degeaba …..multe nuclee…..multithread….. nu frate …doar IPC la greu si atat. Treaba cu 2066 este pentru a le mai da cu flit odata…
Pentru fanboy-ul intel Silver.
Zile trecuta tot flutura un benchmark cu Rise of the Tomb Raider dar uite ce s-a intamplat intre timp.
https://www.overclock3d.net/reviews/software/rise_of_the_tomb_raider_update_-_has_amd_performance_ryzen/1
Asta este inca o dovada ca nu te ajuta cu nimic sa fii hater.
Silver, deja o dai de gard 😀 Am citit toate comentariile de la toate articolele cu AMD si Intel. Prea crezi ca o suge AMD cand nu e deloc asa. Incearca sa vezi si din alta persectiva nu doar jocuri.
Eh da, asa e, am dat-o de gard cu fanii AMD rezidenti de pe aici;
Dar asta doar ca sa ii enervez, ca prea cred ca sunt extraordinare AMD-urile si Intel-urile sunt praf;
Si aici defapt vorbim de o singura persoana sub diferite nickname-uri.
La care dupa cum ai vazut ~n-are rost sa il bagi in seama, ii mai dau un link mai ii creste tensiunea 🙂
Dar daca este sa vorbim serios;
Procesorul nu este rau, problema este PRETUL, consta prea mult pentru ceea ce ofera.
Nu te face sa il cumperi, si mai ales acum ca I9-urile ies pe piata si ai solutie „workstation”, de ce s-ar schimba un fanboy Intel catre AMD ?
Singurul lucru care ma deranjeaza si sunt „hater” AMD este ca din cauza lor, ca au ridicat pretul la un asa procesor, Intel vine si ne cere mai mult.
Am zis asta si acum 3 – 4 luni, si poftim carnatii de la Intel exact asta au facut~ CPU la 2000$.
– Wait wait
Dar tu parca aveai CPU AMD …. ?!
Ti-ai luat-o urat Silvere si pe subiectul asta si pe celalalt.
Ia sa mai vedem un citat.
“Pei daca 1800x-ul care este topul Ryzen este praf in comparatie cu 7700k-ul care costa la jumate;
Ce rost are sa mergem mai jos ?”
Spui ca nu are rost sa vb. de 1700x si 1700. FALS cand cele doua procesoare pot fi duse la aceasi frecventa cu 1800x oferind performanta asemanatoare si sunt mai ieftine. Iar despre 1600x si 1600 poate fi spus acelasi lucru cand vine vorba de gaming.
„n-are rost sa il bagi in seama”
Asta este egal cu: nu am cum sa ii raspund pentru ca m-a facut asa ca mai bine ma prefac in continuare ca fanteziile mele sunt reale(adica 1800x = praf).
Sa mai bagam un citat.
“Dar n-are rost sa comparam 4k oricum, pentru ca 99% din gameri au FHD;”
OK dar sa postezi un clip unde se foloseste un Titan X Pascal OC la 1080p este foarte relevant si important? Cati gameri au un astfel de GPU? cati Gameri au GPU-uri de la GTX 1080 in sus si se joaca la 1080p?
Intrebari cat se poate de legitime.
Sa zicem ca pana la urma 7700k este mai bun daca folosesti un GPU Nvidia de la GTX 1080 in sus si joci la 1080p, ce relevanta are asta pentru 99% dintre gameri? Ia sa auzim.
„Nu te face sa il cumperi, si mai ales acum ca I9-urile ies pe piata si ai solutie “workstation”, de ce s-ar schimba un fanboy Intel catre AMD ?”
Aha deci te faci ca platforma x399 nu exista, te prefaci ca Threadripper nu exista.
Tipic.
Apoi sa nu uitam si de link-ul care l-am postat mai sus: https://www.overclock3d.net/news/cpu_mainboard/intel_s_skylake-x_and_kaby_lake-x_cpus_will_not_be_soldered/1
Adio OC pe platforma HEDT de la intel.
„Singurul lucru care ma deranjeaza si sunt “hater” AMD este ca din cauza lor, ca au ridicat pretul la un asa procesor, Intel vine si ne cere mai mult.”
Intel cerea anul trecut 1700$ pe un deca core acum cere 2000$ pe un procesor cu 18 nuclee, aproape dublu. Intel cerea anul trecut peste 1000$ pe un octacore, acum cere 600$.
Deci Silver din nou nu are dreptate.
„Si aici defapt vorbim de o singura persoana sub diferite nickname-uri.”
Crezi tu Silvere sunt doar o singura persoane si este mai mult decat suficient sa te fac pe unde te prind.
Iau fraza cu fraza toate prostiile care le spui si iti dau cu ele in cap.
Nici nu ma astept sa raspunzi la comentariul asta pentru ca nu esti in stare.
Alin@ cand incepi o declaratie in acest fel nu faci decat sa te descalifici „ Ti-ai luat-o urat Silvere si pe subiectul asta „
Silver are dreptate – [ sunt fan AMD ] – pretul pentru Ryzen este mare , Intel inca domina clasamentul pentru ca stie sa faca CPU puternice – daca te uiti la bugetul de dezvoltare, intelegi – totul se traduce in dezvoltare .
Chiar daca Intel conduce in clasament acele sunt procesoare EXTREME – nu cred ca reprezinta piata din Romania nici la un nivel de 0,1% – deci este irelevant faptul ca Intel are Lamborgini pe strazile din Romania 🙂
Eu sunt cel ce urmareste raportul power CPU / pret … si da AMD inca este dominant 🙂 [ detin un i5 nu ma judecati 🙂 ! ].
Dar daca ai bani de cheltuit mergi pe Intel, daca ti la bani si esti utilizator obisnuit chiar si gamer normal … AMD este tata-l lor.
–-
PS: doar asa sa ma `laud` 🙂
Cel mai incantat sunt de un calc secundar facut cu APU 7400K [ 115 lei ] – o.c. 4,1 Ghz pe 4 GB + 4 GB DDR3 1866Mhz [ 400 lei ] alocat la GPU 2 GB si cu un SSD in system am scos un scor de 10 500 puncte 3Dmark2006 [ pt mine este suficient acest test – sa nu intram in alta discutie caci ma intereseaza doar performanta in DirectX9 – am jocuri in acest mod ]
Placa de baza are HDMI.DVI.VGA – si cu HDMI pe 4K [ 30Hz ] [ 160 lei ]
Deci cu foarte putini bani am un calc ce poate satisface majoritatea cerintelor unui utilizator obisnuit
si asta cu un APU [ CPU + GPU 2 GB ] la doar 115 lei !!! ce poate 4K ! , nu asa ca este nice ?!
@ Jedi
Crede-ma;
N-ai cu cine;
Si eu asa am inceput cu el si uite unde s-a ajuns.
~Sa zica lumea ca spam-uiesc intentionat pentru „read-bait”.
Omu pur si simplu ignorana si nu accepta nici o dovadata.
Cred ca pur si simplu nu se uita, ca sa nu il doara alegerea prost facuta ~ altfel nu ne explicam….
Uite cine vorbeste de ignorat dovezi. Hai ca esti amuzant.
Hai sa dau si un exemplu si te citez:
„Esti fixat pe asta, dar 7700k-ul consuma mai putin decat 1800-ele lol si il si bate ~in jocuri.
(ma enerveaza ca trebuie sa specific de fiecare data asta, cu totul ca toti stiim pana acum ca despre asta vorbesc,”
Pai prietenas nu are rost sa te mai enervezi si sa mai specifici acest lucru cand am dovedit clar mai sus ca nu ai dreptate.
De ce nu accepti o dovada clara?
“Pei daca 1800x-ul care este topul Ryzen este praf in comparatie cu 7700k-ul care costa la jumate;
Ce rost are sa mergem mai jos ?”
Este praf in mintea ta si am dovediti deja ca nu ai dreptate.
Nu prea are nici o logica vendeta ta impotriva 1800x-ului dar este chiar comic cum te prefeci ca 1700x si 1700 care sunt acelasi lucru cu 1800x nu exista. Pana la urma sunt slabe argumentele tale asa ca trebuie sa te prefaci ca nu vezi realitatea.
“Singurul lucru care ma deranjeaza si sunt “hater” AMD este ca din cauza lor, ca au ridicat pretul la un asa procesor, Intel vine si ne cere mai mult.”
Mai sus am dovediti ca nu este asa, de ce ignori din nou dovezi clare?
Vezi tu silvere pentru ca detin informatiile si am dreptate pot sa citez direct frazele tale si sa arata puctual unde te inseli.
Tu nici vorba sa faci la fel pentru ca nu au cum sa contrazici ce am scris eu desi te-am provocat de foarte multe ori. Din cauza asta vii tu abureli gen „nu are rost sa il bag in seama” pentru ca nu ai argumente in fata mea.
Trist, foarte tris.
Voi inca nu v-ati prins a Silver e aici doar pentru a genera trafic din altercatiile voastre?
ca mod de actiune specimenul seamna leit cu un troll rusnac:) btw, cred ca administrtorii site-ului isi freaca mainile de bucurie:))
Sa stii ca la asta ma gandeam.
Un articol care are multe comentarii devine brusc mai interesant.
Comic este ca articolele de pe acest site nu sunt provocatoare.
Silver asta este un troll classic si pe multe forumuri si-ar lua ban fara probleme.
Oricum mie mi-a facut placere sa ii dau peste bot. Am sa mai citezi prostiile lui din cand in cand sa vedeti cum tace subit.
Interesant cum tu defapt comentezi mai mult decat mine;
Mai ales de cand nu te mai bagat in seama.
Mai nou acuma lumea vine la mine si imi comenteaza despre articole AMD pe alte articole non-AMD/Intel;
[…] „SILVER AI VAZUT XYZ MAI BUN DECAT INTEL HAHA”
Ontopic:
„Misto periuta de dinti. ” […]
Aline de unde vin eu, tu n-ai supravietuii o singura zi, la ce tampenii spui.
Comentez pentru ceilalti useri Silvere.
Dupa cum vezi nu esti foarte „popular”, traiesti o fantezie si ai dreptate doar in mintea ta.
Si de unde vii tu Silvere? ia sa te auzim.
Interesant cum cica eu spun tampenii dar lumea aici pe site le-a retinut foarte bine pe ale tale.
Sa nu uitam cum te-ai facut de cacao cand te-am pus sa elaborezi: 1800x = praf.
Bene – Laur @
Silver a dovedit ca este pertinent in comentari , faptul ca esti un conspirationst te descalifica si pe tine.
Nu m-as mira sa crezi ca americani nu au fost pe Luna.
Alin@ tu esti moderator pe siteul MyGarage ? ca nu ai vrea sa stii ce iti urez … de ce ban ? esti p..t? si intolerant ?
Alin citat : „ Oricum mie mi-a facut placere sa ii dau peste bot. „ … pe bune ? ma-ta stie ce comentezi ?
Daca stia, nu mai era ‘p-aici’
Prietene eu ti-am dat link-uri peste link-uri cu dovezi;
Esti nebun.
Te-am bagat prea mult in seama, de asta faci asa….
Eu am venit si cu mai multe dovezi si argumente decat tine la care nici nu ai fost capabil sa raspunzi trebuie sa fii nebun sa nu recunosti asta.
Am raspuns punct cu punct dovezilor tale dar tu nici vorba sa faci la fel deci nu vad ce motiv ai sa te umfli in pene in fata mea.
Uite ce s-a intamplat cu argumentul tau suprem, una din motivatiile tale pentru care 1800x este praf.
https://www.overclock3d.net/reviews/software/rise_of_the_tomb_raider_update_-_has_amd_performance_ryzen/1
Jocul este acum GPU bound la 1080p, performanta a crescut pentru toate procesoarele Ryzen si unii useri pe Reddit raporteaza sporuri de performanta de pana la 50% in unele parti ale jocului.
Cum comentezi?
Esti nebun.
Nu accepti nimic decat ceea ce vrei tu, varianta ta, universul tau.
Mai iesi afara din casa.
Silver, aici omul are dreptate, a primit un update interesant jocul.
Fix certain DX12 crashes reported by users on the forums.
Improve DX12 performance across a variety of hardware, in CPU bound situations. Especially performance on AMD Ryzen CPUs can be significantly improved.
On going
Argumentele si dovezile sunt impartite 😀
Sa inteleg ca o sa aiba 40 de FPS in plus, din cauza la un BIOS update ?
Okay … sa o vedem si p-asta.
Silvere nu am cum sa accept parerile tale cand am dovedit clar ca sunt gresite.
Daca esti capabil sa contrazici ce am scris eu hai sa te auzim.
Da DeMons este interesant si in acelasi tim este foarte comic pentru ca Tomb Raider este jocul pe care silver il tot dadea ca exemple pentru cat de prost este 1800x in jocuri.
Uite ca acum nu mai poate sa faca asta.
R7 1800x este cu mult peste i7 7700k in jocuri. De ce? Cu R7 1800x se mai pot face decodari video, download/upload – multe altele + se poate rula un joc, toate astea in acelasi timp, pe cand i7 7700k LESINA instant. :)) Asa ca nu mai laudati atata i7 7700k sau alte i-uri, ca nu sunt aur curat…