Intel se pregateste sa lanseze unul dintre cele mai economice procesoare desktop ale momentului din punctul de vedere al consumului electric. Acesta se numeste Pentium 350, si este un dual core cu arhitectura Sandy Bridge, cu o frecventa de doar 1.2 GHz, si 3 MB memorie cache L3, realizat in procesul tehnologic de 32 nm.
Si chiar daca este un Sandy Bridge, nu are un GPU functional la interior. Toate aceste artificii (frecventa redusa, IGP dezactivat) au fost facute pentru a se ajunge la un TDP de numai 15 W. Iar controller-ul de memorie recunoaste DDR3 la 1333 MHz in dual channel, se este compatibil si ECC. Si avem si compatibilitate Hyper-Threading.
Pentium 350 foloseste socket-ul LGA1155. Din pacate un pret nu a fost comunicat. Si nici nu se stie daca acest procesor este pentru utilizatorul de rand, sau este rezervat microserver-elor, caz in care ne surprinde brand-ul Pentium in acest segment de piata.
Hmm… Mi s-a parut fantastic pana am aflat ca nu are GPU. As fi preferat sa consume 5-10W in plus decat sa fie nevoie de o placa video care consuma considerabil mai mult. Chiar sunt curios care e de fapt tinta Intel cu procesorul asta.
Sper sa existe si Ivy Bridge cu astfel de consum, DAR cu grafica integrata. Vreau un calculator care consuma putin curent, care se incalzeste putin si care are nevoie de o racire modesta – deci silentios si cu posibilitatea de a fi folosit in mini PC-uri. Visez chiar si la o placa de baza mini-ITX cu 4 socluri de memorie, dar probabil deja astia-s cai verzi pe pereti avand in vedere cat de putin loc e pe o placa de baza de genul ala. 😛 Posibilitatea asta de upgrade m-ar determina sa migrez de la desktop-ul clasic la un sistem micut, care sa-mi ocupe cu ceva mai mult decat o carte, dar care sa nu ma priveze de performanta. Sau cel putin sa pot pune in sistem doua module de 8GB RAM si tot as fi multumit. 😀 Ia uite cat de bine-arata! 😀
@Nicu dar ce faci tu cu procesor de 1.2, grafica integrata si 16 gb de ram ???
Ivy va fi fabricat in tehnologia de 22nm, deci se vor putea face procesoare mai puternice cu un consum mai mic decat cei 65W din prezent. Cu siguranta n-as alege un procesor cu frecventa atat de mica doar pentru ca are un consum mic, dar pentru mine conteaza aspectul asta pentru ca imi tin destul de mult calculatorul pornit si ma avantajeaza sa am un hardware econom.
In principiu un Ivy quad-core cu 65W n-ar fi o tragedie daca ar include si GPU-ul, dar pentru cei 22nm ma astept cel putin la procesoare dual-core de ~2,8/3 GHz, la 45W TDP cu tot cu grafica integrata. Depinde mult si de ceea ce vrea sa faca Intel. Cred ca in cei 45W sau poate 50W ar putea face si un quad-core. Dar ramane de vazut dupa ce vor mai aparea detalii oficiale.