De multa vreme se tot vehiculeaza diversi posibili cumparatori pentru Nokia care nu e in cea mai buna perioada a existentei sale. Printre ei s-a regasit si Microsoft de-a lungul timpului. Insa acum informatia e oficiala: Microsoft cumpara Nokia.
Mai precis, vor cumpara divizia de telefoane mobile, patentele si licentele pentru ele si divizia de harti, totul pentru 7.2 miliarde de dolari. O suma mica pentru Microsoft. Tranzactia urmeaza sa se incheie pana la sfarsitul anului 2014.
Angajatii care lucreaza la diviziile precizate, adica vreo 32 000, vor trece cu totul la Microsoft. Teoretic e o afacere in care atat companiile cat si angajatii au de castigat, insa ramane de vazut.
Nokia are in acest moment 99 000 de angajati in intreaga lume, pe toate diviziile.
Deci s-a adeverit ca Stephen Elop nu „s-a alaturat” ci a fost „trimis” la Nokia. Morala: nu e bine sa faci afaceri cu diavolul.
Am auzit ca le raman hartiile,retelele de telecomunicatii si au un contract pe 10 ani cu m$,de unde se vehiculeaza ca va avea loc un parteneriat in care se va face schimb de idei.Nu vad prea bine Nokia mizand ca peste 10 ani sa ramana intr-un ecosistem unde este permanent pusa sub presiune de unele eventuale schimbar in infrastructura,precum CEO-ul.Am auzit zvonuri ca ar fi de ales dintre actuali angajati ai Nokia,Apple s.a.m.d.
Acum Microsoft se va preocupa să se facă telefoane WP și de către alți producători?
Am văzut că în zona telefoniei în ultima vreme se uită prea des cum face treaba Apple.
RIP Nokia, si in viitor, RIP Microsoft!
Exact :))
Intelegerea pentru patente si harti nu este exclusiva, iar Microsoft va plati separat
„Nokia will grant Microsoft a 10 year non-exclusive license to its patents as of the time of the closing, and Microsoft will grant Nokia reciprocal rights related to HERE services. Additionally, Microsoft will become a strategic licensee of the HERE platform, and will separately pay Nokia for a four year license.”
Nu o sa fie schimbari cum nu au fost nici in cazul Motorola by Google.
La Motorola abia acum incepe.
@MSS
Uita-te la Moto X…este ca un var indepartat al unui device Nexus.Se vede de la distanta amprenta Google 🙂
Well, I saw that coming cand Elop a ajuns la Nokia.
Chiar nu ma deranjaza.
Si chiar daca pentru unii WP nu exista, ocupa deja 6% din cota de piata, este in crestere si este al treilea OS dupa Android si iOS.
@Vivio – daca tu vezi asemanari intre Windows Phone si iOS/Android atunci eu ma calugaresc. Mai bine te-ai uita la trendul vizual pe care iOS7 l-a luat de la MS, cu iconuri plate, task manager identic and shit. WP copiat dupa iOS. ? Really? Vad ca fanboismul nu moare, orice ar fi.
@xtz – serios? Asta zicea Steve Jobs despre MS in anii 90, apoi dupa ce a aparut iPhone, apoi dupa ce a aparut iPad and so on. La fel si despre Nokia, ca o sa moara din cauza MS cand ei de fapt au inceput sa fie pe plus. :)))
+++ Idem
OFFTOPIC : pe cand vine review-ul de la Lumia 925 pe care l-ati primit prin programul Orange Phone Tester ( asa ceva parca) ????
[…] Asta zicea Steve Jobs despre MS in anii 90, […]
Ironic, nu ? 🙂
@ Ghz
Ce treaba are M$ cu Nokia cand spui :
[…] Nu vad prea bine Nokia mizand ca peste 10 ani sa ramana intr-un ecosistem unde este permanent pusa sub presiune de unele eventuale schimbar in infrastructura,precum CEO-ul. […]
Un parteneriat este un parteneriat, firmele insusi functioneaza separat, poate sa arda M$, Nokia n-ar avea treaba. (si invers)
Trebuie totusi sa tinem cont ca aici este vorba DOAR DE DIVIZIA NOKIA MOBILE, nu de TOATA Nokia, n-au bani de asa ceva M$.
Nokia Mobile este ceea cu ‘probleme’, celalalte divizii sunt si au fost in plin profit.
@asta cu nume imposibil de reprodus (ai parkinson de iti tot rescrii numele?)
Mai discutam peste cativa ani. Daca nu ai pic de viziune asupra viitorului, nu-i problema mea. Nu sunt impotriva Ms, dar la cum ii vad ca ii doare in cur de clientii lor, nu le dau prea multe sanse. La fel a procedat si Nokia, Mx repeta acelasi pattern, cand clientii cereau telefoane touch, ei se incapatanau cu al lor symbian obosit non-touch. Cu ce a mai avut succes Ms in ultimii ani, inafara de Windows si Office unde acolo au utilizatori captivi, daca intelegi termenul? Zune=esec, WindowsPhone=esec (sa nu-mi zici ca e un mare succes cand au doar 5% din piata), Windows 8, atat x86 cat si Arm (tablete)=esec.
Sa-ti mai amintesc ca un utilizator obisnuit nu are nevoie de windows/pc/laptop ca sa isi citeasca mail-ul sau sa navigheze pe web? sa-ti mai amintesc ca trendul in industria jocurilor este sa se mute pe Linux/Unix? Sa-ti mai amintesc ca multe servicii deja se muta in cloud, mai ales in mediul enterprise? Sa iti mai amintesc ca in SUA MAC-urile au cresteri de vanzari f. mari in timp ce calculatoarele cu Windows scad dramatic? Vezi cifrele de vanzari ale Dell, HP, APPLE din State daca nu ma crezi.
Daca sunt ok si nu le este frica, de ce au accelerat ca disperatii sa faca Win8 pentru tablete(care oricum a fost un mare fail), cat si faptul ca se zvoneste ca Windows 10 o sa fie bazat pe cloud? S-au trezit si ei in al 12-lea ceas, dar cam tarziu.
Personal nu am preferinte, utilizez atat Windows, cat si Linux si OSX, dar la MS toate merg din rau in mai rau, a devenit un fel de elefant cu picioare de lut.
@Silver
Imagineaza-ti ca de cand au aprut smartphoneuriile pana astazi nokia a investit in cercetare DESTUL DE MULT deoarece nu s-au asteptat la asa ceva.Au studiat piata,au considerat ca nu vor alege Android nici in ruptul capului si au fost ‘infectati’ de m$…partea cu iesitul pe + s-a facut in ultima vreme ca drept urmare a vechiilor fani ce doreau ceva nou de la compania consacrata.
Mai mult,in mod ironic,m$ este un gigant ce scapa usor de achizitiile facute din inganfare…facem o lista pana maine daca vrem :))
m$ si google au de ‘mancat’ in continuare,vezi htc…in 4-5 ani cel mult va sta intr-un picior.
Daca symbian ar fi fost regandit de la 0,ar fi existat o posibilitate de a repara anumite greseli din trecut.Acest OS a fost gandit pentru telefoane in genul a n97,nu si pentru o gama atat de larga [de la Asha pana la 808].Acum cateva luni eu eram printre cativa care miza pe faptul ca nokia va cadea ?
A facut-o,intr-un mod in care s-a facut de rusine in fata rivaliilor.Elop rade acum,nu are idee ca m$ se schimba ca vremea…
@xtz
Americanii sunt dusi tare,in mare parte.Se bazeaza doar pe $$$$,exploatare de resurse globale si putere militara.Fara discriminari,companiile americane ajung un soi de epave a lumii IT&C.Facem si exceptii aici,precum IBM.
Ei poata sa faca si o alta natie de cloud,daca nu au o echipa buna care sa gandeasca cum functioneaza acel cloud si sa-i detecteze vulnerabilitatile,piratii isi vor face treaba in continuare.De asemenea,ma astept ca de-a lungul aniilor,toata produsele m$ sa poata fi piratate fara drept de apel.Repet,utilizez windows ca nu am de ales in materie de gaming,produs muzica,uneori un mic video pe youtube si cam atat.
@dany
Da,era o intiativa buna daca veneau cu un fel de Free DOS.Dar ma gandesc ca aveau nevoie de ceva licentiere in asta si aveau de lucru la usa google pentru a incheia niste contracte.Vezi,toata lumea si-ar fi pus ultimul OS Android prin root fara a-ti pierde nimic din garantie.Nokia ar fi ajuns din nou in top.
PS: Inevitabilul s-a intamplat,poate nu vom mai avea vreodata un astfel de esec sau…este doar inceputul in goana gigantiilor ?
windows phone e naspa,degeaba.
Stai jos.
stai tu . am avut lumia 800. ecranul ce e de el.facut de samsung si ala.asa os pe telefon…wsm.
acum cativa ani erau un gigant iar samsung era ratusca cea urata! ce o fi fost in capul lor sa nu mizeze pe android?! nu zice nimeni sa nu meraga si cu windows phone dar nu exclusiv!trebuiau sa lase piata (cumparatorii) sa aleaga ce vor si acum ar fi in continuare cei mai tari!
Nokia nu a avut nici o sansa, chiar daca windows phone ajungea la 30% cota de piata, Nokia era imediat inghesuita de ceilalti producatori si vedeam modele precum LG G2, HTC One, Galaxy S4 cu windows phone, etc. Nimeni nu ofera exclusivitate daca nu i se ofera exclusivitate, insa cred ca aici Elop l-a avut tot timpul pe nasul Microsoft la suflet si viitorul companiei a contat mai putin decat viitorul lui Windows Phone (care fara Nokia probail era un fel de Windows RT).
@xtz – MS inca e lider de piata si asta nu se va schimba prea curand.
Faptul ca tu crezi ca MS a avut succes doar cu Windows si Office nu inseamna ca e adevarat. In primul rand ecosistemul MS este mult
mai mare si mai complex de atat. Au suite software pentru segmentul business, Azure, cat si cele mai puternice unelte de dezvoltare
software si DB la ora actuala (Visual Studio/SQL Server etc.).
Microsoft este inca cel mai mare producator de soft la nivel global.
Si in caz ca nu stiai MS produce si software personalizat, in functie de necesitatile clientului. Au un sediu specializat pe asa cea in
Praga.
Evident au si o intreaga gama de servicii web gratuite si contra cost care din multe puncte de vedere sunt cu muuuuuuuuult peste ce ofera
Google acum.
Pe langa asta MS produce si hardware. Mousi, tastaturi, webcamuri si evident Xbox care este a doua consola dupa Wii.
Si din nou, poate pentru tine 5% (de fapt 6 dar sa zicem) nu inseamna mult dar avand in vedere ca este un OS nou chiar inseamna ceva.
La asta se adauga si faptul ca au avut o crestere de 125% in primele 3 luni din 2013. WP8 a fost lansat in octombroe 2012 iar WP7 nu
prea mai conteaza avand in vedere ca are alt kernel iar majoritatea telefoanelor WP de pe paita sunt WP8. Deci eu cred ca nu stau asa
de rau.
Iar Windows 8 a fost un esec atat de mare incat tocmai a depasit OS X la nivel mondial si deja se pregatesc de Surface 2.
Apoi, trendul ala de care zici tu nu e niciun trend de fapt. Pur si simplu Valve a lansat Steam pe Linux. So? Cate jocuri sunt efectiv pe
Mac/Linux. Si ma refer la jocuri care conteaza nu la Solitaire & co. Eu nu stiu prea multe si folosesc Linux de ceva vreme.
Iar Androidul nu conteaza aici pentru ca alea sunt jocuri casual.
La asta se adauga si dificultatea la portare, de la DirectX la OpenGL. Deci vor mai trece cativa ani pana cand Linux chiar va conta pe piata
jocurilor.
Faptul ca utilizatorii obisnuiti nu au nevoie de Windows/PC etc. nu este tocmai relevant. Exista categorii de persoane care nu pot renunta
la PC-uri. Gamerii, entuziastii si cei ce lucreaza intr-un mediu in care se produce ceva.
Mai sunt si acei utilizatori obisnuiti care lucreaza sau isi continua activitatea de la birou acasa. Nu cred ca aia vor renunta prea curand la
PC pentru tablete.
Mai sunt multe tari in curs de dezvoltare care au nevoie de PC-uri iar Windows are de departe cea mai variata gama de aplicatii.
Si uiti un lucru: pentru utilizatorii obisnuiti Linux este un OS greu de invatat, Am vazut utilizatori care s-au impotmolit la Ubuntu, la prima
eroare (si sa nu imi zici ca nu sunt erori pe Linux).
Sunt constient ca OSX a crescut pe piata OS-urilor desktop dar astea sunt doar cifre, mai ales ca majoritatea celor care achizitioneaza
Mac-uri sunt din US.
Si dupa cum am zis mai sus, sunt inca multe tari in curs de dezvoltare (mai ales in Africa si America de Sud) care nu vor cumpara Mac-
uri.
Deci degeaba creste cota de piata daca in acelasi timp piata se extinde. Asta poate insemna ca desi MS pare in scadere ca si procente,
sa fie totusi pe plus ca numar de licente vandute si activate.
Si da, totul se muta in cloud. Ai auzit de Windows Azure? este platforma cloud a MS, pe care si Apple o foloseste pentru iCloud. Si nu e
lansata de curand ci de aproape 4 ani.
Deci nu, nu cred ca imi lipseste viziunea asupra viitorului. Cu atat mai mult cu cat lucrez in domeniul asta si nu imi permit sa imi
lipseasca.
Toate argumentele tale sunt alea date de Jobs acum 20 de ani. MS o sa dispara bla bla.
Tot asta zicea si la lansarea iPadului. Era post PC, MS nu apuca 10 ani etc.
La fel zicea lume si despre IBM acum aproape 30 de ani dar IBM exista inca.
@Ghz – smartphone-urile au aparut cu mult inainte ca Nokia sa investeasca in asa ceva. Nokia s-a trezit abia dupa ce a aparut iPhone
dar smartphone-urile erau pe piata cu mult dinainte.
Also, din pacate nu se poate ce spui tu. Ar fi fost bine dar un smartphone nu este un PC, OS-ul este optimizat pentru fiecare gama de
dispozitive separat. Doar iOS si WP nu necesita optimizare separata pentru ca ruleaza pe unul si respectiv o gama destul de restransa
de dispozitive iar MS sigur nu va comercializa licente de WP separat pentru ca nu vor permite producatorii.
Cine mai cumpara dispozitive noi daca ai posibilitatea de upgrade?
Si din pacate IBM este compania aia care are o activitate destul de restransa pe piata, desi au plecat de la o companie mult mai mare si mai profitabila decat este MS in prezent. Also, 80% din industria IT-ului vine din US, de la hardware la software.
Iar pentru numele ala dublu cred ca trebuie sa multumesc adminului. A avut oarecum un motiv bun pentru asta:D
OffTopic: Care e faza cu comentariile care nu apar dar cand uncerc sa postez iar ciac este deja postat? Scuze pentru dublu post, if any 😀
Mdah, am copiat dintr-un txt si a iesit ca…
@xtz
Nu te mai lauda cu apple ca ei au copiat de peste tot, pai mai astia cu merele stricate, pe vremea cand windows mobile si symbian, aveau task manager, multitasking ios nici nu exista.
Tot ce a facut apple la segmentul mobile a fost sa ia o bucata de auminiu sa ii tranteasca trei butoane si gata. si cica restu ii copiaza, cine a facut prima oara telefon, nokia, samsung sau apple?
Cik revolutia apple ai uitat ca n-au fost in stare sa faca macar apple maps, aveau benzinariile pe zgarienori, raurile erau cascade si ….
Acum iti fac o analiza a unui telefon obisnuit din 2008 adik nokia 5800 cu iphone 3 , nokia are display mai bun, rez net superioara, camera foto mai buna, apleare video, camera video….. si daca sarim la telefoanele care costau la fel dif e si mai mare
Felicitari americanilor care au mai pus pe butuci o companie europeana si dupa o cumpara la pret de nimic. Trist.
@s3ns3lol – am inteles tot ce ai zis,:)))) Se vede ca un smartphone nu e pentru anumite categorii de persoane.