Chiar daca GeForce GTX 960 nu a impresionat deloc, nVidia lasand la finalul acestei saptamani care tocmai s-a incheiat un gust amar, concurenta de la AMD a incercat sa ne fure atentia, cu cateva informatii despre viitoarea sa placa video high end, Radeon R9 390X.
Aceste specificatii nu au fost confirmate, si sunt considerate pentru moment zvonuri. Dar chiar si asa sunt destul de interesante. Pe scurt, se pare ca viitoarea Radeon R9 390X va avea la baza un GPU Fiji, cu arhitetura GCN 1.2, un total de 4096 Stream Processors si o frecventa estimata la aproximativ 1 GHz (frecventa de boost, singura care mai este comunicata de AMD).
Acest GPU va avea la dispozitie 4 GB memorie tridimensionala, cunoscuta ca si HBM (High Bandwith Memory). Aceasta, in ciuda frecventei de numai 1.25 GHz, reuseste sa ofere o latime de banda uriasa, de 640 GB/sec, adica de doua ori cat poate R9 290X cu a sa memorie GDDR5 la 5 GHz pe 512 bits. Si asta chiar daca arhitectura GCN 1.2 beneficiaza si ea de compresie a texturilor.
Ramane de vazut daca toate aceste informatii sunt reale, si la ce consum va reusi sa realizeze AMD aceasta placa video. Multe zvonuri indica 300 W, facand din R9 390X cea mai infometata placa de pana acum. Spre binele AMD speram sa nu fie asa, desi fara un nou proces tehnologic sau o arhitectura radical diferita nu stim cum ar putea creste numarul de unitati functionale fara a urca si consumul.
O alta problema va fi dimensiunea fizica a chip-ului. Hawaii masoara 438 mm2 la ale sale 2816 Stream Processors. Si chiar daca nu se aplica regula de trei simpla, un chip similar de 4096 Stream Processors ar ajunge putin cam mare, de minim 550 mm2. Poate din aceasta cauza AMD opteaza pentru procesul tehnologic de 28 nm de la GlobalFoundries, ceva mai dens. Speram sa fie si cel putin la fel de performant si eficient ca la TSMC.
Lucrurile se vor clarifica incet, in timp. Pentru ca am mai avea de asteptat cateva luni bune aceasta placa video Radeon R9 390X, pana undeva in iunie 2015.
Cum adica spre binele lor sa nu fie de 300w?
Pai 290x are deja 290W deci cresterea TDP-ului nu este spectaculoasa dar daca creste performanta cu 40-50% nu vad de s-ar supara cineva.
Daca zvonurile sunt adevarate oricum placa video va fi o bestie la rezolutii 4k, prima placa video single gpu care sa duca jocuri la rezolutia asta fara mari probleme.
Lumea este vrajita acum de TDP-urile anuntate de Nvidia dar fiecare companie abordeaza diferit aceasta problema, Nvidia indica de obicei valoarea cea mai mica a tdp-ului desi placa in mod real are consumul mai mare, stiu veti spune ca TDP-ul si consumul nu sunt acelasi lucru desi in cazul placilor video ce cele mai multe ori consumul este asemanator cu TDP-ul placii video dar in mod real placa are un consum mult mai mare si de aici sanse sunt mai mari ca si tdp-ul in mod real sa fie mai mare decat valoarea prezentata de Nvidia. La AMD de cele mai multe ori TDP-ul si consumul sunt cam la fel desi in multe cazuri consumul este sub valoare TDP-ului.
Ideea este: Cu ce ma incalzeste pe mine ca GTX 960 consuma cu 30-40W mai putin ca GXT 760 daca nu reuseste sa ofere o performanta in plus satisfacatoare? In Romania oricum pretul curentului electric nu este foarte mare si nu ma joc toata ziua sa fie fojata placa video la maxim.
De acord.
CALDURA si implicit ZGOMOT mare.
asta primesti cu o placa de TDP mare. parca vad ca iar o sa aiba o mizerie de cooler care face ca un avion la decolare.zgomot,caldura,throttle. iar daca vor merge cu o racire pe apa…va fi un nu pentru multi din start
„daca vor merge cu o racire pe apa…va fi un nu pentru multi din start”
ASA E! Cel putin cei din Sahara – care n-au apa nici sa bea, sigur vor spune un NU hotarat. Pe criza asta de apa, asa risipa???
Hai ca esti de comedie cu hatareala asta AMD. Fii fan Intel, nu e vreo vina asta sau ceva inexplicabil, dar evita sa devii penibil. Sau esti platit?
Doamne ce prostii vorbesti, IARA!
[…] daca vor merge cu o racire pe apa…va fi un nu pentru multi din start […]
Pei ti-o da in pret, nu inteleg, care-i problema, e ca si cum zici ca trebuie sa o cumperi separat;
Ce throttle (are racire adecvata PE APA)
Ce caldura (are racire adecvata PE APA)
Ce zgomot (are racire adecvata PE APA)
Ce avion (are racire adecvata PE APA)
Daca nVidia iti dadeau asa ceva, ziceai „DOAMNE UITE CUM SE FACE TREABA AMD!”
Tu vorbeste sa nu adormi.
Cum si DD spune mai sus, esti deja penibil, FOARTE…..
Pe mine ma enerveaza ca ne dau performanta cu lingurita. Memoriile HBM sunt o realizare spectaculoasa dar cum sa vina ei cu un spor de performanta de 40-50% poate chiar mai mult daca ridicau memoriile la 3-4Ghz dar nu…. Sa dam la fraieri inca 7-8 generatii de acum incolo cu sporuri de 5-10%. Economie de piata…
Latimea de banda aproape ca s-a dublat si tu ai impresia ca este nevoie de mai mult? Tu esti real sau doar trolezi?