Sustine blogul cumparand prin linkurile afiliate, fără vreun cost suplimentar pentru tine: 
nVidia a stat mereu departe de scandaluri, procese si alte probleme mediatice care sa le pateze numele, si nu a dorit sa iasa in evidenta prin astfel de activitati. Dupa mai bine de 21 de ani de la ultimul lor proces, acestia dau in judecata doi giganti: Samsung si Qualcomm.
Stirea ar putea suna ca un soc si chiar asa este. nVidia ne-a surprins cu acest proces impotriva celor doua companii. Acest proces intentat de nVidia a venit dupa ce s-a incercat rezolvarea amiabla a problemei cu Samsung si Qualcomm.
La baza stau niste brevete detinute de ei pentru sapte procesoare grafice. GPU-urile care incalca patentele de la nVidia sunt din seriile: Adreno, Mali si PowerVR. Aceste modele se regasesc in platforme Qualcomm din Samsung Galaxy S5, Note 4 si alte telefoane de la Samsung.
Eu unul nu inteleg de ce Samsung a fost implicata in acest proces. Nu este singura companie care foloseste aceste procesoare grafice in produsele lor.
cred ca e intentat, nu inventat
Asa este, s-a corectat.
Samsung e implicat pentru ca exynos foloseste GPU PowerVR sau mali (exemplu note 2 si note 4 cu exynos)
Pai si Apple foloseste acelasi gpu in telefoanele lor de exemplu.
Tinta este clar Samsung care chiar nu vad ce problema are cu patentele alea.
Pai nu au dat si pe restu in judecata(Sony,LG) pt ca s-au inteles cu ei la bani
Treaba asta cu judecatile..e enervanta. In loc sa inoveze.. ei fac orice ca sa bata pasul pe loc. Nare nimic..nu mai cumpar placi video nvidia.
@Paul a si de asta ii doare pe ei, ca vii tu si comentezi pe arenait ca numai cumperi placi video.
Pentru cultura ta gererala fiecare Intreprindere are si o echipa de avocati care nu au nici o treaba cu cercetarea.
Divizia de cercetare nu se intalneste niciodata cu cea de justitie!
Bine teai nascut pe terra!
Nu are a face cu ce ii doare pe ei. Am decis doar sa imi impart indignarea spre altfel de fapte cu voi, restul cititorilor. Daca nu pricepi atata lucru ..o sa tac data viitoare.
@Ianu Cand dam lectii la altii este bine sa ne uitam mai intai la noi. Se scrie te-ai si Terra, ca este nume propriu.
:)) Acum vin şi eu să întreb de ce nu scrii cu diacritice.
Apoi ar trebui să mă ia cineva la purecat că de ce folosesc (greşit) diacriticele cu sedilă în loc de cele cu virgulă, după care mai vine cineva şi ne-o trânteşte-n nas că n-avem altă treabă decât să facem praf zona de comentarii, abătându-ne grosolan de la subiect.
Acum la subiect, ştiu că-s nasoale procesele. Chestia e că unii îşi protejează invenţiile şi inovaţiile şi alţii le folosesc fără permisiune. E ca şi când un ţăran face o inovaţie la plug ca să poată lucra mai uşor pământul, iar vecinul lui îi foloseşte inovaţia să facă bani din asta, însă fără să-i dea şi inovatorului ceva din vânzări. Nu-i etic, iar în cazul de faţă e ilegal.
Asta-i lumea proprietară, umplută de patente, spre deosebire de lumea open-source.
Hai lasa-ne. Nu exista nici o oblicatie sa scrii cu diacritice pe internet la sectiunea comentarii a unui blog.
Faci pe desteptul dar este vai de capul tau.
Ideea este ca cei de la Nvidia exagereaza la ei pe blog. Lasa impresia ca ei au creat GPU’ul de azi ceea ce este fals. O multime din patentele care le detine au fost cumparate de la 3dfx de exemplu, la o parte din acele inovatii de care vorbesc au contribuit decisiv cei de la ATI, cei de la Intel au inventat/promovat procesarea paralela nu Nvidia si asa mai departe.
„nVidia ne-a surprins cu acest procesor impotriva celor doi giganti”. Cred ca „ne-a surprins cu acest proces” si nu cu procesor.
„nVidia ne-a surprins cu acest procesor impotriva celor doi giganti. ” Procesor?
Mai sunt si tabletele de la ASUS care folosesc astfel de procesoare grafice. Ar trebui sa dea in judecata cam toti producatorii de telefoane / tablete.