Nu stim cat de aproape de realitate sunt testele realizate de AMD cu viitoarea lor placa high end, Radeon R9 290X, insa este clar ca nVidia se teme putin. Si deja ia masuri de contraatac. Prima este o noua placa realizata in jurul aceluias GPU Kepler GK110. Aceasta se numeste GeForce GTX 780 Ti, si ar trebui sa se situeze intre GTX 780 si Titan.
Probabil cat mai aproape de ultima. Dar asteptam mai multe detalii pe aceasta tema. A doua masura tine de jocurile ce urmeaza sa fie oferite cu placile video nVidia. Astfel, pentru fiecare GeForce GTX 660, GTX 670, GTX 680 sau GTX 760 vom primi cate o copie de Assassin’s Creed IV Black Flag si Splinter Cell Blacklist. Si o reducere de 50 $ la consola Shield.
Iar daca ne achizitionam un GTX 770, GTX 780 sau GTX Titan primim pe langa cele doua jocuri de mai sus si o copie de Batman Arkham Origins, iar reducerea la Shield urca la 100 $. Campania incepe pe data de 28 octombrie 2013, dar promotia ce tine de consola expira pe 26 noiembrie 2013. Jocurile probabil vor fi mentinute mult mai mult timp.
Au prea multe placi GK110 care nu pot fi folosite la gtx titan si de aia. prea mare abrambureala la nvidia.cand au placu Ti cand nu, nici lumea nu mai stie la ce sa se astepte. Gen trecuta aveam placi Ti la seria 660 acum avem la 780.
Nu au prea multe ce nu pot fi folosite la Titan,ci au de unde sa mai exploateze GK110`le. Titan`ul e cu un SMX dezactivat,deci daca R290X nu bate Titan`ul asa cum trebuie,Nvidia poate oricand sa lanseze un GK110 asa cum trebuie,in toata puterea lui,la nu pret mai mult sau mai putin cinstit,asta vom vedea in zilele urmatoare.
[…] ,la nu pret mai mult sau mai putin cinstit […]
Asta-i problema cu nVidia, daca o sa o faca, o sa fie un pret cretin. (vezi nVidia TITAN)
@Silver
Asta vreiam si eu sa spun, de pretul unui titan iei 3 280x si esti cel mai tare.
Treceti cu vederea un lucru: Titan nu a fost niciodata gandita ca o placa video accesibila utilizatorului de rand. E pentru cei care isi permit,care vor ce`i mai bun,care nu au ce faci cu banii sau pur si simplu sunt fanboy.
GTX 780 e adresata celor care i`au placa video doar pentru jocuri si nu vor solutii dual-GPU. R9 290X probabil va schimba situatia,dar eu sunt curios de reactia Nvidia la asta,sa vedem daca au stat un an degeaba,cu mainile in san,bazandu`se pe GK110`le care inca nu a aratat ce poate sau chiar pregatesc vreo surpriza,desi ma indoiesc.
Titan atat pe piata foarte simpu . Cipurile care trect testele cu 100% sa fie in placi restul la gunoi .
Avem apoi r9 290x si atat . Nvidia are avans mai bine de 6 luni (titan e de mult pe piata ) . Cu produsul titan nu prea au convins pret mare aplicatii sa foloseasca placa putine . Deci daca faci cipuri nu e suficient trebuie sa ai softuri sa le foloseasca . Altfel le ai degeaba . AMD trece in fata cu 4K . Poate dar monitoare nu . Asadar le ai degeaba .
Deci ritmul placilor a ajuns la 2 ani (optimist sa ai monitor 4k ieftin , softuri capabile sa foloseasca cipurile existente ) o noua generatie . Altfel ar fi costat un titan ce se schimba la 2 ani si un r9 290x , ca restul (gtx 770 r8 280x etc. ) sunt RESTURI cu defecte de fabricatie . Daca titan costa 2000-2500 ron si r9 290x (circula zvon ) 1800-2200 ron ar vinde cum trebuie (straini ar avea 2 placi in calc. ) si specialisti ce lucreaza acum la r8 280x si gtx 770 ar face optimizari ?
Una peste alta consumuri mai mici de materiale , performanta mai buna pe watt consumat si un mod eficient pentru consumator sa aleaga .
Stii tu ceva dar nu;
Tot ce nu ‘trece’ testul cu 100% (cum zici tu) nu este aruncat la gunoi, ci pus pe o alta placa mai ‘mica’, se numeste „BINNING”.
Si monitoare 4k exista, n-ai tu bani de asa ceva, dar sunt cumparate-n draci de Americanii etc.
nVidia nu are niciun avans cu Titanul, are un pas pe loc cu ea defapt, pentru ca nimeni nu se atinge de ea, nici macar Americanii sa stii.
Defapt nVidia ne confirma ca le este frica la ce urmeaza sa vina de la AMD.
Amd este cu mult mia bun decat Nvidia!
argumente?
@3369 : Nu ai nevoie,forumuriile sunt pline.Nu subscriu nimic,doar ca AMD are raport calitate/pret mai bun.Restul gasesti tu pe net 😀
AMD intotdeauna a fost mai bun la ‘back-for-your-buck’, adica platesti mai putin pentru ce primesti.
[…] ‘back-for-your-buck’ […]
BANG-for-your-buck, scuze.
Daca vorbim de rezolutie de 4K, R9 290 este peste GTX 780 cu circa 25%: http://videocardz.com/46929/official-amd-radeon-r9-290x-2160p-performance-17-games Insa cati gameri isi permit sau vor sa joace la detalii medii pe ditamai plansa de 4K? A si era sa omit partea cu .. 300W TDP! Dar sigur ca pana la urma nu este rau sa avem competitie si sa speram ca poate, poate capatam si un GTX 780 la pret mic daca GTX 780 Ti o sa vina la actualul pret al lui 780, nu?
am nevoie de sfat. placa noua silent, intre 6450 si 610 ce sa aleg?
Mai bine o integrata gen HD8470d decat ce zici tu acolo.Totusi,daca vrei ceva catusi de putin serios si tii la racire pasiva,mergi pe Sapphire Radeon HD7750 Ultimate 1GB DDR5.
vreau la pretul acestor placi, noua su single slot, deci care din cele 2?
@T.George avand in vedere marimea cipului gk110 pot sa garantez ca au o rata de failing mai mare decat cea a cipului Hawaii. Cu cat cipul este mai mare cu atat costa mai mult producerea lui. Ceea ce inseamna ca cei de la AMD pot produce mai multe cipuri decat Nvidia la acelasi nivel de pret deci sunt si mai competitivi.
780Ti este un raspuns clar pt lansarea lui 290x. Nu s-a stiut absolut nimic despre aceasca placa video pana la auntare. Mai mult ca sigur 780Ti va un 780 cu viteze ceva mai ridicate plus ceva ram ceea cel il va ajuta sa se aproprie de 290x si Titan dar la un pret mai competitiv decat varful lor de lance.
Eu unul nu cred ca vorm vedea un GK110 full pe piata gaming in graba. Oricum plusul de performanta ar fi in jurul a ~10% cel mult si Nvidia ar trebui sa folseasca cipuri pe care in mod normal le pot baga in placite Tesla care au un pret de 4 ori mai mare si se vand foarte bine oricum.
Un lucru este clar. Pt. prima data in multe luni AMD pune serios presiune pe Nvidia.
Si da si nu,se pare ca in urma unor teste scapate pe net (nu le mai caut acum,dar o faca daca nu crezi) R9 280X`ul se bate de la egal la egal cu GTX 780,in functie de cum e optimizat jocul mai ajunge si Titan`ul din urma sau il ia la 1-2 FPS. Poate cu ceva drivere mai mature va fi mai ok,ca altfel s`a facut mult tam tam pentru nimic,daca timp de ~1 an de zile AMD nu a fost in stare sa scoata ceva peste Titan.
Desigur,concurenta asta va fi benefica pentru noi,un R9 280X cu performanta de GTX 780 sau chiar peste la un pret mult mai mic va atrage si scaderi de preturi din partea Nvidia,cum se intampla deja la 650 Ti Boost si GTX 660.
@T.George esti prea subiectiv.
Testele scapate confirma faptul ca 290x(nu 280x ) este mai rapid decat 780 si se bate cu Titan. GTX Titan a castigat in jocuri ca Metro LL sau Blacklist deci titluri Nvidia ceea ce era de asteptat si probabil va fi mai buna si in Assassins Creed 4 si Batman, Borderland 2. 290x pare sa fie mai buna si in Battlefield 4 pe langa Max Payne 3 si pleada de jocuri Gaming Evolved.
Daca Titan era clar superior nu avea nici un rost sa scoata 780Ti nu crezi??
AMD a asteptat 6 luni nu un an. Dupa cum au declarat si dupa cum sunt creionate lururile placa video pe care au atacat-o a fost GTX 780. Pt. asta au creat 290x nu sa se bata cu Titan. Daca te uiti la datele financiare publicate de AMD ai sa vezi ca vanzarile diviziei grafice s-au mentinut foarte bine in trimestrele 2 si 3 si au avut si cresteri. Acum este cel mai bun moment pt. lansarea unul nou produs pentru ca se aproprie sarbatorile de iarna o perioada cand apetitul de a cheltui este mai mare decat in vara.
Inca o data este vorba de 290x si toate testele „scapate” pe net au confirmat ca este mai rapida decat 780 ceea ce i-au facut pe cei de la Nvidia sa anunte 780Ti. Si nu inteleg cum ai ajuns de la GTX 780 la 650Ti Boost, 660 placi video performance, midrange cel mult.
Preturile trebuie sa scada la seria 700 pt. ca acolo conteaza cel mai mult.
Divizia grafica a celor de la AMd este mult mai mica decat ce are Nvidia si este chiar remarcabil faptul ca au putut sa scoata o placa video combarabila cu Titan dar pe in chip mai mic cu destul. Chiar daca a facut asta cu cateva luni mai tarziu.
290X am vrut sa scriu,greaseala de typo.
http://forum.lab501.ro/attachment.php?attachmentid=39552&d=1382425810
Cam asta cica ar fi performanta,vom vedea si cat de reala este.
Pe Full HD,e clar ca toate 3 sunt overkill,in functi de joc situatia fiind diferita.
Conditiile se schimba insa la 4K,in care 290X`ul chiar arata ce poate (bus-ul mai mare in special e un avantaj aici). Acum nu stiu,sa vedem si testele concludente,oricum AMD va lovi unde doare mai tare: pretul.
Deja s`a anuntat ca 780 Ti va costa ~650$,iar pretul la 780 o sa scada,pentru a combate R9 290`ul.
De Titan inca nu se anunta nimic,probabil va trai in lumea sa,totusi nu e o placa video adresata gamerilor,ci e din alta liga,cumva la limita dintre jocuri si editari,beneficiind de Double Precision CUDA – un feature oferit doar de clasa Tesla, 2688 Cuda cores.
[…] De Titan inca nu se anunta nimic,probabil va trai in lumea sa […]
„Titan-ul” a fost condamnat din prima zi sa isi traiasca restul vietii in lumea lui.
Este tipic nVidia, asa au facut si cu 8800-ele, scumpa’n draci, dar prostu pune botu’ si zice „nvidia frate, cei mai tari, dar costa cat rinichiul stang” Orice prost poate face ceva scump si performant.
De cand Titan costa 25-28 mill? E 43 mill nenea sau mai mult. Si ajunge pana la 55 mill Titan hydra..
Nu compara dolaru cu EURO.
Titan e de mult pe piata si are un pret mare,reducere ciuciu!
Mai bine iei un Radeon HD 7990 care AMD a scazut pretul la 600-700 dolari/euro 30-32-35-37 mill.. + acel bundle de 8 jocuri,fuck yeah,in your face iNvidia.
Degeaba ……..tot ce povestiti aici e fix egal cu zero.
Adevarata problema a AMD-ului o reprezinta driverele.
Degeaba imi cumpar io stiu ce placa AMD care bate nu stiu ce concurent nVidia daca dupa ce o montez am probleme in a ma jucat un joc.
Si sa nu ma luati cu faze de genul ca am fost eu ghinionist, ca nu tine.
Doar atunci cand ai o problema vei vedea de fapt cati sunt in situatia ta, iar AMD sta si se uita lung….Rezultatul? Simplu. Trimis placa inapoi si comandata o nVidia d-aia mai slaba pret/performanta, dar cel putin MERGE!!!
Problemele cu driverele AMD defapt au fost cele cu drivere ATi in 2005-2007, suntem in 2013.
Driverele nu sunt o problema Andrei. Ai ramas blocan in clisee din trecut. 290x functioneaza impecabil cu ultimele drivere si nu s-a plans absolut nimeni de acest aspect. Placa este la revieweri de mai bine de o saptamana. 290x functioneaza fara probleme si la rezolutii 4k si configuratii multi monitor.
Daca luam seria HD 7000 de la AMD linistit poti spune ca in ultimele luni driverele AMD au fost cel putin la fel de calitative ca cele Nvidia daca nu si mai bune.
Chiar as fi curios sa stiu ce placa video recenta de la AMD ai si ti-a facut probleme si sa stiu si cum ai instalat driverele. Eu am instalat mai multe placi video AMD in mai multe sisteme si nu am intampinat nici o problema legata de drivere.
Andrei, traiesti in trecut? Sau fanboysm? Adevarul doare si de aia te-ai gasit tu imediat sa bagi driverele din trecut=)))
Driverele de la AMD sunt foarte bune,performante sporite.