Iar Intel, ca sa salveze situatia, va lansa in cat mai scurt timp chipset-ul X48, nimic altceva decat un X38 cu FSB la 1600 MHz care stie de Penryn. Aceeasi strategie se pare ca o are si nVidia, al carei 680i nu ar putea functiona cu noua familie de procesoare Intel. Iar ei remediaza problema cu viitorul 780i, un 680i mai destept, cu deosebiri minore.
Sa fie oare vechile chipset-uri incompatibile cu Penryn sau sa fie o incercare a producatorilor de a mai stoarce cumparatorii de bani? Daca sa zicem ca la Intel nu e asa grav, nu multi fiind cei ce si-au luat o placa de baza cu X38 (pentru ca nu au avut cand), la nVidia sunt o gramada de posesori de 680i care ar fi vrut un upgrade de CPU doar.
Atunci din moment ce aceste chipset-uri destul de noi au probleme cu Penryn, nici nu are rost sa ne gandim la placi de baza si mai vechi. Si totusi… Baietii de la HotHardware pun un QX9650 pe o placa de baza Asus P5W64 WS Professional, placa realizata in jurul unui i975X. Si dupa ce se solicita un update de bios, la apasarea tastei F1 (ignore), surprize surprize: placa recunoaste fara probleme procesorul. Si il clock-eaza automat la 3 GHz si 1333 MHz FSB, desi oficial suporta doar FSB 1066 MHz. Deci era un candidat cat mai improbabil de a recunoaste noile Core 2-uri pe 45 nm.
Vazand acestea, am inceput sa caut pe net prin review-urile lui QX9650, sa vad ce placi de baza au fost folosite. Si desi majoritatea se conformasera indicatiilor de la Intel si folosisera P35-uri, am gasit si suficiente exemple de combinatii de succes X38 + QX9650, care n-ar fi trebuit sa se pupe!
Concluziile le las in seama voastra. Si cine stie, poate ca DFI-ul meu Infinity i965P-S nu s-ar certa cu un Core 2 Quad Q9450…