Segmentul in care AMD pierde cel mai categoric in fata lui Intel este cel al procesoarelor de server. Si, din pacate, acesta este si cel mai profitabil. Deci este destul de usor de intuit ca Zen, viitoarea arhitectura x86 de la AMD, cu toate promisiunile sale, va tinti in primul rand acest segment de piata.
Si, daca Zen nu va fi suficienta pentru a depasi Intel, AMD va arunca in ecuatie si HSA (Heterogeneous System Architecture) si Fusion. Adica va avea pentru lumea server primul procesor cu grafica integrata, in cadrul caruia CPU-ul si GPU-ul vor conlucra pentru a atinge performante maxime. Sau cel putin asa reiese din informatiile scapate pe Internet zilele trecute, inca neconfirmate sau infirmate de AMD.
Pe scurt vorbim despre un CPU cu 16 nuclee de generatie Zen, capabile sa execute 32 de thread-uri. Fiecare nucleu va avea la dispozitie cate 512 KB memorie cache L2, iar patru cate patru nuclee vor imparti 8 MB memorie cache L3. Per total se ajunge astfel la 8 MB L2 si 32 MB L3 cache.
Iar GPU-ul integrat, de generatie Greenland, va fi destul de masiv pentru a rivaliza cu anumite placi video individuale. El va lucra cu pana la 16 GB HBM (High Bandwidth Memory) cu o latime de banda de 512 GB/sec, si va fi capabil de calcule cu precizie dubla la jumatate din puterea sa de procesare.
In plus, viitorul procesor va avea si un controller de memorie DDR4 quad channel ce va suporta frecvente de pana la 3200 MHz, ECC, si capacitati de 256 GB pe fiecare canal. Si 64 benzi PCI-E 3.0, atat pentru alte placi video, cat si pentru SSD-uri, SATA si SATA Express. Iar de interconectare se va ocupa noua magistrala botezata Coherent Fabric.
Suna toate acestea prea bine ca sa fie adevarate? Cam da! Si chiar daca se vor adeveri, mai conteaza si cand vor deveni ele realitate. AMD are nevoie de Zen cat mai repede, pe toate segmentele de piata. L-a promis in 2016, si orice interziere suplimentara ar putea fi fatala…
Dar astea sunt consumer, de unde si pana unde iara veniti cu informatile astea gresite;
Lasa-ma sa ghicesc, ca controler-ul de ram poate face ECC de aici ai tras tu concluzia ca o sa fie pentru server….
Nu sunt server, sunt pentru consumer….
(scuze de cacofonie)
De unde pana unde stii tu ca sunt consumer?
Intrebarea este de unde si pana stii tu ca sunt de server ?
Nu se zice nicaieri ca o sa fie de server, eu doar te-am intrebat de unde stii tu (ca tu implici in titlu) ca o sa fie pentru server.
Zen s-a zis de la bun inceput si s-a speculat ca o sa scoata AMD un procesor pentru ‘gamming’ in 2016;
Nu s-a zis nimic despre un CPU de server, tinand cont ca are si un GPU integrat acolo si toate sursele externe insinueaza ca ‘this is it’ eu nu vad de unde si pana unde ai ajuns tu la concluzia ca asta ar trebuie sa fie server….
Da-ne si noua sursa externa te rog.
Surse. Cam peste tot spun ca acesta ar fi un design de server. Pentru ca, pe langa ECC, pare prea mare, prea heavy multithreaded si prea scump pentru nivel de consumer.
Dar se pare ca nu ai observat placa video integrata;
Si faptul ca CPU-ul pe swipe apare cu numele de „APU”.
(te rog nu ma lua cu CPU = intel, APU = AMD ~bullshit)
Si cat despre pret, de unde stii tu pretul ?
Nu se stie pretul, nimeni nu are un pret, e una sa insinuam ca o sa fie scump (ca suntem obijnuiti cu Intel/nVidia) si alta este sa il vedem pe piata.
Prea mare ?
Ce vedem noi aici este o RECLAMA la ce POATE sa faca un TOP CPU din aceasta familie in VIITORUL APROPIAT.
Normal ca arata ‘scump’ 16 core-uri si 16 thread-uri, ca ala o sa fie probabil top-ul din familie.
Prea heavy-threaded ?
Pei intel pune hyperthreading din 2004 pe Pentium-uri….
Faza e ca, tu Alex, la fiecare articol AMD ii ‘huiduiesti’, de fiecare data cand apare ceva despre AMD le dai imediat ‘bash’, gen DACA si VAI DACA NU (implici sfarsitul lumii pentru companie etc) si pe langa asta, mai si aduci la masa niste ‘informatii interne” pe care nici AMD nu le stie.
Totul pentru a face un produs XXXXXX sa arate de cacao, ca nu este brand-ul ‘tau’.
Eu inteleg ‘politica’ voastra de „informatii concrete dar cu un pic de aroma/parere editoriala” dar deja asta-i ridicol.
Silver, esti impotriva curentului. Asta nu-ti spune nimic? In primul rand APU = bullshit marketing. Tot CPU sunt toate. De ce daca are grafica integrata nu poate sa fie server? Mai ales in contextul HSA, unde se doreste folosirea unui IGP performant?
In al doilea rand, un CPU cu atatea nuclee, atata memorie si IGP performant (adica si el cu multe SP) este inevitabil mare, iar un chip cu cat este mai mare cu atat este mai scump. Sunt lucruri logice. Nu?
In al treilea rand, cand am spus prea heavy threaded, nu m-am referit la SMT (Simultaneous MultiThreading = Hyper-Threading a la AMD), ci la faptul ca acest CPU ofera 32 (nu 16) thread-uri. Cam multe pentru nivel de consumer, inse mai mult decat necesare la server.
Faza e ca eu nu pot sa laud planuri care nu se materializeaza. Arata-mi ce a fost de laudat de la AMD si eu am denigrat in ultimii ani (link pls). Daca Intel sau AMD ofera un spor de 5-10% la generatie, nu pot lauda (vezi Llano > Trinity > Richland > Kaveri). Citeste articolul despre R9 290 sa vezi cat i-am huiduit te rog. Chiar crezi ca daca Zen este un flop ca si Bulldozer va fi bine pentru AMD? Iar acest intreg articol, nefiind confirmat de AMD, este speculativ, si trebuie sa aiba o aroma editoriala. Daca erau informatii concrete, vorbeam altfel.
Pe scurt, n-am spus nicaieri ca acest CPU nu poate exista la nivel de consumer. Si LGA2011 ete consumer, insa de unde provine? Din server? Dar cred in continuare (ca si restul lumii se pare) ca daca acest CPU va exista, va fi gandit pentru server in primul rand. Tu vad ca nu poti accepta o astfel de idee, indiferente de argumente, doar pentru ca scrie APU in text. Ok…
Ma bag si eu in discutie. S-ar putea sa aveti amandoi dreptate.
Sunt multe procesoare (intel din care stiu eu) ce sunt folosite atat pe desktop cat si pe serverele mai ieftine (vezi de ex T20 de la Dell).
Pana nu se va lansa, nu vom sti nimic concret.
Desi intel e liderul categoric la segmentul procesare servere, poate incearca si AMD marea cu sarea?
http://www.extremetech.com/gaming/203210-leaked-details-if-true-point-to-potent-amd-zen-cpu de aici e sursa si cautati pe google
Silver stai jos ai 2 ne vedem la toamna.
Detalieaza…
da da consumer cu 32 de fire de executie,grafica integrata capabila de calcule cu precizie dubla,64 benzi pcie(momentan au 0,sar direct la 64 ca deh) si ram ecc.sigur utilizatorul de rand nu are ce face decat sa plateasca pentru chestii inutile(pentru el)
o sa aiba grafica integrata pentru ca…scrie clar in articol de ce.vor sa atace puternic cu HSA,desi deja e… atat s`au laudat cu HSA si nici pana in ziua de azi nu exista nimic care sa lucreze cu tehnologia.
consumerul are novoie de nuclee putine,eficiente si rapide. nu cat mai multe nuclee cu performanta x nucleu sub phenom 2.cum au facut data trecuta,worlds first 8 core…wow.apoi era sub generatia precedenta.doar marketing
[ ! ] Intel fan detected [ ! ]
Sunt de acord cu tine ca este overkill in comparatie cu ce avem noi acum dat cu pipeta de la Intel, dar asta nu inseamna ca nu se poate, AMD ne arata ca se poate.
Nu mai traim in anii ~2007 cand intelul degeaba avea quadcore ca nu exista ceva care sa le foloseasca la tot potentialul lor, s-au schimbat vremurile astea.
Si oricine din domeniul serverelor te rade cand te aude de APU folosit pe un server….
Asta e APU, stai sa vedem intradevat un „CPU” ce o sa scoata dupa asta, pentru „game enthusiasts”.
Vorbim la anu 🙂