Tocmai s-a terminat evenimentul de lansare al lui HTC One M8. Am fost acolo si am reusit sa ne facem o scurta impresie despre telefon si functiile sale. Din pacate nu totul a mers asa cum ne-am dorit noi.
HTC a pus totul la cale inca de la intrare. Am primit niste misiuni interesante care au avut ca rol punerea in evidenta a unor functii importante ale telefonului. Prima a avut rolul de a ne demonstra cat de bine se descurca telefonul la capitolul audio. Intr-adevar este un sunet mai puternic si mai clar fata de modelul anterior.
La a doua misiune mi-a fost facuta o poza cu telefonul si apoi printata. Execelenta camera foto. Interfata este una simpla si usor de inteles, functiile cele mai importante sunt puse la indemna, iar calitatea este la alt nivel. Cu siguranta este una dintre cele mai bune camere foto de pe un smartphone.
La ultima misiune a trebuit sa imi fac un selfie cu telefonul. Da, un selfie. Intr-o incapere in care lumina era aproape inexistenta am fost surprins de calitatile camerei frontale. Si acum sa revenim si la alte aspecte asupra telefonului. Carcasa este mai bine finisata si parca aluneca printre degete. Este mai elegant, sta mai bine in mana utilizatorului si cu siguranta va incapea usor in buzunarul blugilor.
Ecranul mi-a dat impresia ca este foarte luminos. Desi in clubul respectiv conditiile de iluminare au fost slabe si orice telefon parea ca are un ecran fantastic, acesta parca avea o luminozitate mai mare comparativ cu S4. Din pacate nu am primit telefonul in teste asa cum ne-a fost promis, dar speram sa il primim in viitorul apropiat.
Telefonul se va gasi inca de maine in magazine, atat la operatorii de telefonie mobila cat si la principalii retaileri. La eMAG pretul afisat este de 3049 RON pentru versiunea gri.
[…] sta mai bine in mana utilizatorului si cu siguranta va incapea usor in buzunarul blugilor.[…]
Da, de asta se duce HTC in jos, ca incape in buzunarul blugilor.
Sincer am ajuns la concluzia ca HTCrap trebuie sa moara, am sperat ca isi invata lectia anul trecut cand au zis ca o sa inceapa sa scoata telefoane la pret ‘normal’ nu pret HTC™ (HypeTheCrap)
[…] Din pacate nu am primit telefonul in teste asa cum ne-a fost promis […]
Shocker!
Inca unul in vitrina langa celalate;
Next!
Nu stiu de ce esti Hater?! Eu am avut Htc One X acum de mai bine de jumate de an am un Htc One M7 si am fost si sunt foarte multumit de ele. Nu exista un smartphone perfect asta e cert fiecare are plusurile si minusurile lui. Htc chiar face o treaba buna in ultimii ani. Nu imi dau seama de ce te agiti asa? Sunt convins ca nu deti actiuni la concurenta ( orcicare ar fi aceea ) asa ca mi se pare de prost gust comentul tau , de-a dreptul patetic.
P.S. sunt convins ca pentru tine singura masina din lume e VW si Mercedes ( pe intelesul tau Mertzan ) e ” tata la bani ” :))
[…] P.S. sunt convins ca pentru tine singura masina din lume e VW si Mercedes ( pe intelesul tau Mertzan ) e ” tata la bani ” :)) […]
Te rog frumos sa nu caracterizezi alte persoane pe baza experientei tale proprii, unii dintre noi chiar au scoala si facultate.
Eu am vazut ce ii poate pielea la one X si am zis „nu” pentru banii aia.
Ceea ce m-a ofticat defapt a fost faza ca s-a spus ca „VAI DOMNE E GENIAL” si defapt era mult prea praf pentru ce HYPE s-a facut.
htc apple samsung… Orine ar fi, sa ceri mai mult de 2000 pe un telefon cred ca deja e exagerat. Pe bune acum.
Toata lumea se plange ca e scump…DA…este varful de gama si este scump…si nu este pentru toata lumea…cum si un ferrari este scump…si un after shave bugatti costa cateva mii de euro sticluta si asa mai departe. Sa lansat Lumia 610 care e vreo 160 de euro…ala ce are?… Este un telefon pentru cine isi permite nu pentru toata lumea!
Din partea mea sa isi vire telefoanele astea de peste 30 mil undeva producatorii, de banii astia imi iau o camera video/foto profesionala si un smart din materiale de calitate care sa imi permita o navigare web placuta si imi mai iau si o tableta performanta si mai raman si cu bani in buzunar.
Ferrari merita toti banii, e masina, e o alta categorie, si nu poti compara cu o bucata de plastic de 100 si ceva de grame cum e un smart.
Silver,de data asta bati campii la greu.Am de aproape un an HTC One si se comporta excelent la toate capitolele,clar peste S4 care il detine sotia,stiu exact ce vorbesc.Este mai fluent,camera mai buna,sunetul de mai buna,interfata mai intuitiva,materialele de constructie mai bune,display-ul care reda culori mult mai realiste,etc…Ai cumva 15 ani de foloseste cuvinte gen HTCrap si alte tampenii?Si nu sunt fan de nici un fel,am avut S2,3,Note 1,etc….
De acord!
Daca argumente de genul,materiale de constructie mai bune si sunet mai bun sunt de acord cu tine si eventual si in ceea ce priveste fuenta,sa imi spui mie ca are camera foto peste cea de pe S4 mi se pare ca faci misto la greu de noi sau ai „orbu’ gainii”,fara suparare.
Camera foto a lui One este o mizerie patentata comparativ cu aproape toate camerele foto ale flagshipurilor de anul trecut(S4,LG G2,Sony Z1,iPhone 5S,Note 3 ,Nokia 1020).Exceptand putinele situatii gen lumina foarte slaba,orice poza este mai slaba decat a oricarui telefon enumerat in paranteza,lucru pe care il spun toate review-rile asupra acestui aspect
Si fata de ea,camera de pe noul HTC este doar putin mai buna,dar si aceasta e sub majoritatea camerelor concurentilor.O rezolutie de 4 MPx oricat de bine pusa la punct ar fi,e insuficient pentru a expune detalii decente fata de cele de minim 8 Mpx.
Aia cu culorile mai realiste este doar interpretarea ta,si a unora care ati auzit si voi un argument care pe modelele mai vechi era valabil si acum il aduceti in discutie fara acoperire.Displayul de pe S4 nu a fost considerat mai slab din niciun punct de vedere decat cel de pe One.Nu mai spun de displayul de pe noul S5 care pur si simplu magnific din orice punct de vedere,inclusiv pe partea de culori realiste cum spun noobii.
Si apropo eu am Note 3 acum ,iar nevasta-mea are HTC One(2013),asa ca stiu foarte bine ce spun.
Vrajeli d’astea cu „eu te contrazic, pentru ca am telefonul si sotia are telefonul competitie” am mai auzit;
Se vede ca nici macar nu ai butonat vreodata un HTCrap one.
Iti arat eu S4 cum isi bate joc de One, sa nu zic de S5 care calca in picioare orice HTCrap;
Pana ca si un G2 e mai bun decat un HTCrap one.
HypeTheCrap = telefoane ca restu, dar mai scumpe si mai ‘rotunde’.
Sa ne mintem singuri ca HTCrap le face mai bune decat ceilalti este doar ca sa putem justifica alegerea prost facuta in achizitionarea unui astfel de dispozitiv la supra-pret (vezi iphone)
Si da, am 15 ani, vrei poze ?
Silver tata.cu vrajeli poate umblii tu.Creda-ma pe cuvant ca imi este egal daca ma crezi sau nu.Daca ai mai citit comentarii postate de mine ai vazut ca mereu am sustinut ca ambele telefoane sunt f.bune si ca este chestie de preferinte.Tu chiar bati campii la greu.Vezi ca HTC a obtinut rezultate financiare bune in ultima perioada iar Samsung e pe minus rau.
[…] Vezi ca HTC a obtinut rezultate financiare bune in ultima perioada […]
Asta este dupa criza lor fiananciara de acum ceva vreme in care nu se stia daca vor mai aprinde lumina a 2-a zii ?
[…] iar Samsung e pe minus rau. […]
Am inteles cu cine am de aface acum;
Okay.
Nu ai inteles nimic.Verifica ultimile rezultate financiare si numai bate campii.Ti-am mai explicat nu sunt fanboy,nu-mi da sa mananc vreo companie,am avut de la toti telefoane,unele bune altele nu.Dar sa postezi aberatii gen HTCrap iti arata gradul de maturitate.In anii ’90 Apple era falimentara si sau ridicat apoi.Acum este cea mai capitalizata companie.Nokia dupa ce ani la rand au fost nr.1 erau sa se duca de tot le vale,etc…
[…] 90 Apple era falimentara si sau ridicat apoi. […]
[…] Nokia dupa ce ani la rand au fost nr.1 […]
Ai spus 2 dintre cele mai mari companii din domeniu care au facut istorie;
Faptul ca tu/noi ne amintim de aceste companii si ce au facut ele in trecut reprezinta un nivel de importanta al companiilor respective;
Eu nu cred ca-i cazul sa compari asa ceva cu cineva ca HTC.
Daca maine moare Apple/Nokia, vai si amar;
Daca maine moare HTC-ul, no @#%^ ware given.
Eu zic sa stai jos pentru ca daca observi bine toata lumea ti-a sarit in cap.
Ai dreptate si tu in felul tau dar sa o tii langa ca HTC face telefoane MAI BUNE decat LG/Samsung/Nokia etc (sa nu zic Apple) doar pentru ca’s mai scumpe este pur si simplu strigator la cer.
Sunt sigur ca acum iara o sa vii si o sa zici ca nu te plateste nimeni, nu esti fanboy, si se vede nivelul nostru de maturitate (avem toti 15 ani)
Egal cine mi-a sarit in cap pe forumul asta,multi au nivelul de cunostinte in domeniu mai mic decat a lui fii-mea,care are 8 ani.Am mai spus HTC One M7 a fost nr.1 anul trecut in toate topurile de specialitate care au fost realizate de oameni mult mai competenti in domeniu decat noi toti la un loc,plus experienta personala.Nu am afirmat niciodata ca HTC ar face telefoane mai bune ca oricine altcineva ci doar ca HTC One M7 a fost si este un telefon excelent,cum o confirma toate site-urile de specialitate si sper ca si M8 sa fie la fel.Stiu eu pe cineva,nu spun cine,care lauda un anume Vonino si care sa cam defectat pe la toata lumea dupa vreo 2-3 luni.Daca tu prefer S4 nu-i bai,fiecare cu optiunile proprii.Eu am fost indragostit de S2 cand a aparut,la vremea respectiva mi s-a parut cel mai tare din parcare.
Poate second hand Ionyva,ca numai pe un DSRL nou entry level cheltui minim 2/3 din suma si care nu prea e profesional.
Unii inca se cramponeaza de dimensiuni…da pe o placa video profesionala ai da 6000 de euro?…sau tiai lua un logan?
Cate telwfoane fac poze calitatw dlsr? E exagerat 3000 lei pt un telefon.
Andrei,un smartphone nu este un DSRL,deci nu are cum sa faca poze ca un DSRL,altul este scopul lui.Pretul este exagerat,adevarat,dar asa se intampla mereu cand este lansat un produs flagship.Cu timpul pretul o sa scada si o sa ajunga decent plus ca nu este pt.toata lumea.Cum nu toata lumea se imbraca de la Armani,Gucci,Valentino,Dolce&Gabana,etc…tot asa nu toata lumea are M8,S5,5s,etc…
@Razvann-el, nu te mai da rotund, tata, ca n-oi fi vreun Warren Buffet, crezi ca daca oi avea salariu peste media economiei esti vreun bogat? De cand e HTC o companie premium, de azi dimineata, cumva? Cand vorbesti de lucruri care nu sunt pentru toata lumea trebuie sa amintesti de marci exclusiviste, de prestigiu nu de „bombe” gen HTC. Dupa mintea ta daca Ssangyong face o masina cu aer conditionat si geamuri electrice si cere pe ea pret de Audi inseamna ca e „piesa” si nu e pentru toata lumea, nu? In plus, daca ti-o si cumperi tu s-a terminat smecheria, doar milionarii aia grei si cu tine o au.
John,nu pot sa spun decat ca ai postat fara sa gandesti.HTC One este o companie care fabrica telefoane mobile din mai toate categoriile de pret.Iar produsul lor premium este HTC One M7 in 2013 si M8 in 2014.Sunt printre cele mai scumpe smartphone-uri de pe piata.Daca dupa mintea ta HTC este bomba,care este compania care produce smartphone-uri asa de capabile care sa-ti satisfaca tie pretentiile?Atat ai inteles tu ca ma dau rotund?Am dat un exemplu si il sustin.Nu este obligatoriu ca toata lumea sa aibe One,Note 3,S5,5S,etc…Unii nu-si permit,altii nu sunt interesati pur si simplu.Intelegi?Nici eu nu platesc 3000 de lei pe el,nu merita pur si simplu.In iarna o sa coste undeva pe la 2200 lei si devine mai normal.
Si am uitat: miliardarul Vasilescu Razvan de mai sus oare cate sticlute d-alea de after shave de cateva mii de €/bucata o avea pe acasa?
[…]HTC One este o companie care fabrica telefoane mobile din mai toate categoriile de pret[…]
Cel mai ieftin tel HTCrap e undeva la 700-800 lei, mie nu mi se pare ca afce tel pentru toate buzunarele.
Unde sunt telefoanele din intervalul 50-700 lei?
Si nu mai vb de calitate la HTC, ca sunt telefone HTCrap One care vin din fabrica cu carcasa crapata, vopseaua e de toata jena, dureaza mai mult procesul de vopsire decat timpul cat sta lipita de carcasa.
Tu ai pus in viata ta pe vreun HTC?Nu prea cred.Ai dreptate cu preturile ma rectific.Produc smartphone-uri in mai toata gama de pret.Te si miri cine comenteaza pe aici!
Greucene,in toate topurile anul trecut HTC One a iesit telefonul anului.Nu stau sa iti explic tie diferenta dintre matrice Pentile sau RGB,de subpixeli sau alte treburi din astea.Sa iti explic de dimensiunile pixelilor cameri foto sau ca nr.megapixelilor nu este foarte important in calitatea unei.foto,etc….Te rog nu-mi raspunde,nu ma intereseaza ce ai de zis.Nu polemizez cu fanboy.
Prietene,fanboy esti tu se vede din avion.Pe mine nu prea m-ai nimerit cu expilactiile.
Stiu mai multe despre domeniul foto decat ai sa sti tu in toata viata ta.Sunt posessor de DSLR(Nikon D90-personal si Nikon D700 in activitatea de care vorbeam) de 6 ani si ma ocup cu efectuarea de fotografii la evenimente organizate cam tot de vreo 6 ani.Ma ocup de editare foto avansata,am un monitor de 27 ” din gama profesionala asa ca sa vi sa imi dai mie lectii pe partea de foto e ca si cum ai vinde castraveti gradinarului.
Ultra pixelii de la One isi arata avantajul doar la lumina foarte slaba,unde se fac circa 10% din pozele obtinute cu smartphone,restul de 90% se fac la lumina zilei sau in interioare foarte bine iluminate,unde pozele de la oricare din telefoanele enumerate mai sus de mine scot rezultate mai bune decat One pe partea de detalii,reproducere a culorilor balans de alb,si chiar profunzime de camp.detalii observate pe un monitor calibrat cu calorimetru profesional.
Sa imi spui mie pur si simplu ca nr.pixelilor nu este important in general,denota multa prostie,nu te supara.Nr pixelilor nu este important daca pui prea multi intr-un senzor prea mic de exemplu 20Mpx in senzorul de pe Sony Z1 ,rezulta imagini detaliate ,dar cu foarte mult zgomot de imagine fata de ,spre exemplu camera de 8Mpx de pa iPhone 5S sau cea de 13 Mpx de pe Note 3 ,care scot imagini mult mai curate,atat detaliate cat si fara zgomot de imagine,fata de cele de pe Z1.
Dar cei 8 Mpx sau 13 Mpx de la iPhone 5S si Note 3 conteaza foarte mult in comparatie cu cei 4Mpx de la One,chiar daca sunt Ultrapixeli.
Cea mai buna procesare de imagine la telefoanele de anul trecut o face Nokia 1020,Note 3 si iPhone 5S,HTC One este vizibil sub acestea la acest capitol.
Asa ca explicatiile tale poti sa le oferi dupa parerea mea, fiicei de 8 ani de care vorbeai nu mie.
HTC One a fost telefonul meu de la aparitia in Romania si pana in noiembrie 2013 cand am trecut la Note 3,telefon care in afara de sunet si design,este mai performant la orice capitol decat One.inclusiv la display,principalul criteriu dupa parerea mea de alegere a unui smartphone.Chiar daca este Pentile,e foarte bine pus la punct si e peste cel de la One.Daca vrei sa vezi dsplay care da lectii in domeniu in acest moment este displayul de la noul S5,pe care l-am vazut in actiune,si care pur si simplu nu ai ce repros sa ii faci orice ai analiza la el,este mai bun decat cel de pe Note 3,Bineinteles ca si cel de pe HTC M8 este foarte performant,probabil cel mai bun IPS de pe mobile ,dar nu il intrece pe cel de pe S5.
Din pacate pentru voi astia care folositi clisee de gen,RGB mai bun ca Pentile,sau reproducere mai buna a culorior la IPS,sunteti incapabili sa observati performanta la care au ajuns Amoledurile de ultima generatie,care per total au in acest moment avantaje fata de IPS.Daca o sa compari fata in fata S5 cu M7 sau M8,o sa intelegi ce vreau sa spun.
Asa ca topurile de care vorbeai,facute pe baza aspectului in special,ma lasa complet rece ,One este un telefon foarte bun,dar mai putin performant la modul general decat orice model de top aparut dupa el.
Tu spui ca te ocupi cu editare video?Buuun….!Presupun ca faci asta pe un monitor IPS cu rezolutie mare,daca esti profi.,nu?Oare de ce?Nu de alta,dar de monitoare amoled nu prea am auzit,sunt oleduri dar alea se halesc un pic diferit.Sa te lamuresc:matricea RGB foloseste 3 subpixeli per pixeli iar cea Pentile numai doi,de unde si diferenta de claritate si mai ales naturalete,OKI?Normal ca de mpx.inghesuiti intr-un rahat de senzor de 1/2.8 inch cum are S5 discutam sau tu ai vreun senzor fullframe comanda speciala pe S4,5-ul tau.O sa ma documentez.O fi aparut vreun Samsung S4,5 editie Hasselblad si nu stiu eu.Ce iti mai place sa bati campii!
Prietene,campii ii bati tu si inca cu multa gratie.
Nu ai cum sa vezi monitoare Amoled sau oled deocamdata,pentru ca abia se pune la punct tehnologia respectiva.Bineinteles ca monitorul meu e cu IPS,dar e de acum 4 ani.Despre cum va evolua tehnologia Oled/Amoled mai putem discuta in viitor.
Eu doar am spus ca displayul de la Samsung Galaxy S5 mi se pare cel mai bun in acest moment(nu cel de la S4).peste IPS-ul de la M7 sau M8 si amoled de la Note 3.Acesta a juns la o maturitate care il face sa aibe luminozitate foarte mare(un neajuns la amoled pana acum) si reproducere a culorilor aproape perfecta,contrast nu mai vorbesc si citire in lumina soarelui,care dupa ce l-am examinat mi se pare mai biun decat displayul lui M7 sau M8 care recunosc ca sunt cele mai bune IPS de pe un mobil.
Astept un review comparativ intre cele doua pe site-urile de profil pentru a vedea daca am dreptate sau nu.
Cei 13 Mpx de la Note 3 fac o diferenta clara de calitate fata de cei 4 Mpx ai lui M7,e prea penibil sa sustii altceva ,vede si un necunoscator care afiseaza pozele pe un display de monitor obisnuit sau pe un televizor.Numai enumerarea de detalii tehnice gen”ultrapixeli” care chiar daca au dimensiunea mai mare nu compenseaza lipsa rezolutiei mai mari nu e de ajuns ca sa afirmi ca respectiva camera e mai buna.Este mult mai slaba decat cea a modelelor discutate.
Fotografiile se analizeaza la rezolutia nativa,si se urmareste reproducerea culorilor,balansul de alb,compesarea luminii,temperatura de culoare,zgomotul de imagine,profunzimea de camp pentru a compara cu alte fotografii nu detaliile tehnice ala aparatului.Eu privind aceste aspecte afirm raspicat ca pozele lui One(M7) sunt mai slabe decat celelalte.Chiar daca senzorul de la Note 3 de exemplu e putin mai mic sa spunem,procesorul de imagine integrat este superior categoric celui de pe M7.Acelasi lucru e valabil si la iPhone 5S,LG G2,Nokia 1020.Mie de exmplu pozele cu Sony Z1 mi se par foarte slabe,cu zgomot mare de imagine,chiar daca senzorul e de 20Mpx,aici e valabil ce ai spus tu ca nu e asa importanta rezolutia,daca proceasarea imaginii este slaba.
Si ,fara sa starnesc zambete ale noobilor,afirm ca poze de la Nokia 1020 sau Note 3 facute in lumina zilei rivalizeaza si chiar depasesc in calitate pe alocuri poze facute cu DSLR entry-level,gen Nikon 3100 spre exemplu,model cu care am facut cateva serii foto.
Camera de pe Note 3 este mediocra(sa o compari cu un DSRL,chiar si cu 3100 este o gluma proasta,senzor aps-c).Mai slaba decat de pe M7/8.Nokia 1020 si 808 au intr-adevar cele mai bune camere aparut vreodata pe smartphone-uri,intra in alta categorie,senzori de dimensiuni 1/1.2 si 1/1.5 inch,tehnologie pure-view,41 mpx.care prin oversamplig iti lasa o foto.curata de 8 mpx.,alta clasa de camere foto pt.smartphone.Spre informarea ta exista si tv.,monitoare si tel.cu display oled dar inca nu sunt la nevelul IPS-rilor.Nu cred ca esti fotograf profesionist sau te ocupi cu editarea foto.profesionala,prea ai mari lacune de cunostinte.P.S.Eu sunt doar un biet amator in arta fotografiei si ma rezum la foto.de vacanta sau de familie.
Si ca sa intelegi si mai bine ideea cu displayul lui S5 urmareste si tu review-ul lui S5 care a aparut deja pe GSMArena,facuti de baietii aia mai priceputi decat noi 2 in asa ceva.
http://www.gsmarena.com/samsung_galaxy_s5-review-1064p3.php
Amice ai probleme de intelegere?Unde am afirmat eu despre faptul ca M7 are ceva mai bun decat S5,eu comparam cu S4 care este din aceiasi generatie.Compara S5 cu M8.Amoledul este bun daca iti plac desenele animate.oki?Vrei sa ma apuc sa caut nspe review-uri care sustin contrariu.Intelege ca review-rile de genul asta sunt pe bani,mai ales ca Samsung triseaza si prin benchmark-uri si mai nou si despre vanzarile de tablete,etc…Transfera o foto.facuta cu Note 3 si una facuta cu M7(sa zicem)pe un monitor si dupa aia compara,nu cu cea ce iti afiseaza display-ul telefonului.
Prietene, lacune de cunostinte ai tu si inca cu duiumul,tu enumeri argumente spuse de altii pe diverse site-uri dai copy/paste de acolo fara sa le si gandesti iar eu analizez pozele asa cum am spus si abia dupa ma lansez in afirmatii.
Fotograf profesionist nu sunt,pentru ca am o alta meserie de baza ,dar ca informare, editare foto profesionala fac cel puitn de 2 ori pe luna cand execut serii foto cu Nikon D700.
In ceea ce priveste bullshitul de marketing a lui Nokia,gen oversampling si Pureview acela e pentru noobi ca tine care habar nu au de tehnologia foto in amanunt.
Te rog sa ii ierti pe „neavenitii” aia de la Nikon, Canon, Olympus,Sony care la DSLR-urile lor nu le-a trecut prin mintea lor ingusta sa faca oversampling gen prostia aia de Pureview.Ei sunt lideri in domeniu,dar niste idioti sinistri fata de Nokia,acest Dumnezeu in arta foto.
Nokia 1020 si 808 au si din punctul meu de vedere camerele cele mai bune de pe smartphone,dar cu diferente de calitate minime fata de un Note 3 sau LG G2 sau iPhone 5S.
Sa imi spui ca pozele de la Note 3 sunt mediocre,arata doua lucruri:ori ai probleme cu intelegerea lucrurilor in general ,ori ai probleme mari cu dioptriile,fara suparare.
Sunt dispus sa ne intalnim sa iti arat serii foto facute cu Note 3 si sa le comparam cu orice poze facute cu orice smartphone,inclusiv Nokia,sa le analizam impreuna si apoi sa discutam pe baza lor.
Si spre informarea ta,eu nu am afirmat mai sus ca nu exista monitoare oled in general, ma refeream monitoare profesionale cu Oled sau Amoled.
Faci pe dracu Greucene,bati campii la greu,dai copy-paste dupa site-uri si culmea ma acuzi pe mine ca fac asta.Eu iti vorbesc din cultura generala cu propriile mele cuvinte si cunostinte.Aberezi de numai stii de tine.Unde am afirmat eu ca Nokia produce camere foto.mai bune decat firmele consacrate?Esti incredibil.Incep sa cred ca habar n-ai si nu ai pus mana in viata ta pe vreun DSRL.Tu afirmi despre camera de pe Note 3 ca e mai buna ca un Nikon D3100.Cat de lovit sa fii sa faci asemenea afirmatie?Te-ai bagat in discutie ca musca in lapte si eu si mai prost te-am bagat in seama.Orice sapuniera de 250 de lei realizeaza foto.mai bune decat Note 3,sa iti intre bine in cap.Cel mai important la o camera foto este dimensiunea fizica a senzorului amice.Dupa aceia vine obiectivul,stabilitatea,procesarea,etc…Samsung este recunoscut in lumea fotografiei ca au cele mai slabe camere si obiective foto.De bine de rau Nokia foloseste lentile Carl-Zeiss si oversamplingul nu este chiar marketing,mai citeste.Alege cei mai reusiti 8 milioane de pixeli din cei 41 de milioane printr-o procesare agresiva si dispune de un senzor mult mai mare si mai bun decat de Note 3,care este un phablet f.bun,dar are alte puncte forte.
Doamne mare iti e gradina,prietene tu chiar esti greu de cap nu te supara.Eu am spus ca am analizat foto de la Note 3 ,HTC One pe monitorul profesional de 27″ in niciun caz pe displayul de la telefon.Tu incurci lucrurile masiv,spuneam de displayul de la S5 ca mi se pare cel mai bun de pe mobil,acolo nu intrau in discutie pozele afisate pe dispalyul lui.
Pozele am spus ca se analizeaza la rezolutie nativa(13 Mpx la Note 3,4 Mpx la One,8Mpx iPhone 5S)si asta nu se poate analiza pe telefon ,ci doar pe un monitor sau televizor mai performant,cu diagonala mare.
Si dupa afirmatiile cu desenele animate,mie imi arata ca tu faci parte din desenele respective si ca nu ai analizat nici pe departe in viata ta macar displayul lui S4,care afirmai ca il are sotia(pe care mai mult ca sigur nu il are ca altfel nu mai debitai atatea prostii),sau pe cele de la Note 3,sau cel de la S5.
Si chiar te rog sa gsesti niste reviewuri care se refera la displayul lui Note 3 sau S5,comparativ cu M7 sau M8 care sustin contrariul.
GSMArena e referinta in domeniu GSM,si ei spuneau ca displayul lui HTC One este unul dintre cele mai bune,dar nu peste cele de la S4 sau Note 3.
Hahahahaha,sa spui ca Samsung triseaza in teste cand HTC face fix acelasi lucru in benchmarkuri pe toate dispozitivele sale ,arata gradul de penibilitate al afirmatiilor tale si lacunele de care vorbeai care iti apartin 🙂
Ai analizat pe dracu.Deja ma plictisesti cu aberatiile tale.Te contrazici singur de la o postare la alta.Nu cred ca ai vazut in viata ta un monitor de 27” sau ca ai pus mana pe vreun DSRL.Altfel nu ai mai face asemenea afirmatii gen Note 3 vs.Nikon D3100.De altfel nu cred ca ai Note 3 sau ai ai pus mana pe vreu M7.Iar iti mai repet a 10 oara ca nu am facut comparatii cu S5.Nici macar nu l-am vazut inca in realitate,doar pe net.Eu m-am jucat cu 1020 si 808 si pot spune ca fac poze fantastice pt.un telefon si ca sunt peste orice sapuniera cu senzorul clasic de 1/2.3”,dar nici pe departe nu ating performantele unui mirrorless sau al unui DSRL.
John, nu am afirmat ca sunt miliardar, doar ca exista produse foarte scumpe care o lear considera obscene, dar fiecare cu nivelulul lui. Cineva zicea ca de banii astia isi ia si telefon si tableta si dslr. Dar ce faci cand deja ai tableta, ai dslr, ai masina, casa, etc?…iti iei un telefon high-end. Multi se raporteaza doar la nivelul lor neintelegand ca fiecare are un propriu nivel si o gandire proprie. Si ca sa se inteleaga sunt posesor de Note 2 pe care il voi schimba cu Note 4 probabil cand va aparea.
HTCOne M8 mi se pare de 100 de ori mai bun decat S5 sau 5S….cei care nu isi dau seama de diferenta uriasa dintre aceste telefoane si performanta pe care o aduce M8 nu stiti de viata voastra . ca pret este intradevar mare dar se vede calitatea si performanta pe care o aduce daca stam sa socotim
:))))))))
Alt funboy de meserie!
Da Greucene ,dupa mintea ta cine nu e de acord cu tine e fanboy,numai ca tu habar n-ai ce vorbesti.Ai reusit sa ma convingi.
Se pare ca-i plateste HTC.
Silver tata,macar Greuceanu a incercat sa argumenteze,tu cu HTCrap ti-ai probat gradul de maturitate.
Eu cred ca dintre noi 2 se vede cine are mai multi ani, eu nu m-am pus la mintea ta cand am vazut ca n-am cu cine;
Tu te pui la mintea la toti care iti arata ca ‘esti’ gresit. 🙂
Cum spui tu HTCrap……Daca tu ai mai multi ani ca mine si esti atat de imatur,e cam nasol.De cand suma cunostintelor este direct proportionala cu subiectii postanti?
De cand te-am bagat in seama.
Care postanti mai HTCrap?Aia care afirma ca Note 3 are camera mai buna decat un Nikon D3100 si spun ca analizeaza fotografiile pe un monitor IPS deoarece amoleduri nu sunt suficient de dezvoltate dar sustin in acelasi timp ca amoledul e mai bun ca ips-ul?Nu crezi ca e o fractura de logica aici?Sau aia care spun ca nici un telefon nu merita 3000 de lei deoarece nu face poze ca un DSRL?!?!Ai citit naiba postarile?
Sincer ?
Nu.
Dar imi dau seama ca nu ai dreptate pentru ca te agiti foarte foarte mult sa arati ca ai dreptate.
Daca vrei sa ne luam la misto nu-i bai.
Am sustinut ca amoledul de pe S5 e mai bun ca ca celelalte ecrane IPS de pe smartphone ,nu despre monitoare.Monitoarele IPS se produc de peste 10 ani,e normal sa fie cele mai bune in domeniul profesional,pe cand monitoarele sau TV-urile amoled sau oled abia au aparut pe piata ,dar de,cand vrei sa intelegi numai ce doresti,dai si raspunsuri pe masura.
Greucene,lasa-te,nu are sens.Nu am comentat de S5 in nici un fel.Nu stiu daca are display-ul mai bun sau mai prost decat M7/8,nu le-am vazut in realitate.Dar tu ai facut cateva afirmatii care ti-au dat de gol ignoranta.Orice display profesional in momentul de fata este IPS si asta spune totul.Pana si Apple foloseste tot IPS produs de LG si alianta Japan Display.
Nene tu se pare ca ai nevoie de harti sau desene ca la gradinita ca sa intelegi lucruri elementare,maturitatea ta tinde spre 0.
IPS-urile sunt ecrane implementate pentru monitoare,de 10-15 ani,nu aparute de 1 an ca Oledurile sau Amoledurile.E chiar asa de greu de priceput pentru tine?
Pe mine nu ma intereseaza atat de mult S4,eu am spus ca S5 are din punctul meu de vedere cel mai bun display de pe un mobil in acest moment,lucru foarte simplu de priceput de asemenea.
Nu serios,ai probleme.Ce treaba am eu cu S5 ?Aici se comenteaza de HTC.Amoledurile au cel putin 4 ani de la aparitie,amice.
Razvann se vede ca tu nu ai treaba cu nimic din ceea ce se comenteaza pe aici, nu doar cu S5 sau cu M8.Esti mult prea in afara problemei, fara supărare. Un copil de 14 ani ti ar da lectii de logica.
Draga Razvann,daca eu nu stiu ce e ala un DSLR sau nu am monitorul de 27″ de care vorbeam,cel pe care am facut comparatiile intre foto de la Note 3 si si cele de la 3100,inseamna ca tu esti mai inapoiat decat prevede legea.
Am mai spus sunt dispus sa iti arat poze personale facute cu Nikon 3100,Nikon D90 si Note 3 si sa ne intalnim ca sa comparam pozele respective pe ce monitor doresti tu,cele de la One nu pot intra in discutie,sunt mult prea slabe pentru acest comparativ.
Si ca sa nu ne certam pe tema respectiva mergem impreuna sa alegem un fotograf profesionist care sa analizeze si el pozele comparative.
Aberant pana la ridicol esti tu daca mintea ta refuza sa observe ca pozele de zi facute cu Note 3 sau iPhone 5S se pot compara la orice ora cu cele de pe 3100,dar asta imi arata ca tu esti mult prea departe de a sti ceva despre dispozitivele enumerate.
Sunt insa convins ca tu esti doar un gargaragiu postac care habar nu are de ce vorbeste dar se contarazice pe net cu diversi doar ca sa para interesant.
Si nu, nu sunt funboy aceia care nu sunt de acord cu mine ci doar aceia care fac afirmatii gen telefonul X este mai bun de 100 de ori ca telefonul Y fara nicio argumentare,ceea ce mi se pare ca a fost cazul lui PanCake.De asemena cred ca nici tu nu esti funboy,ci doar un neinitiat in ceea ce priveste domeniul foto,dar care vrei sa pari „miezul din dodoasca” in acest sens.
Nokia 808 si 1020 fac poze foarte bune,si eu spun ca cele mai bune de pe un smartphone,dar diferenta calitativa fata de Note 3,LG G2 sau iPhone 5S este minima,nu cum spuneti voi astia care doar cititi stiri pe net, ca sunt mult mai bune,pentru ca sunt doar putin mai bune per ansamblu.Daca nu ai ochelari cu lentila foarte groasa poti descarca poze facute cu telefoanele enumerate ,de pe net, facute in aceleasi conditii,si sa le compari singur,si ai sa observi ceea ce oberva orice om normal ca sunt destul de apropiate ca si calitate.
ia urmareste mataluta un review facut de niste profesionisti,cu explicatii,poze comparative etc,ca sa te mai luminezi putin,sa vezi acolo comparatie a lui Note 3 si Nokia 1020 cu Nikon D5000:
http://next.lab501.ro/smartphone/smartphone-vs-camera-foto-studiu
Si inca ceva ,am afirmat ca pozele facute la lumina zilei sunt comparabile la Note 3 cu cele de la Nikon 3100,nu toate pozele facute cu cele 2 in conditii diferite de iluminare,ceea ce afirm in continuare cu tarie fara teama ca gresesc pentru ca am o calitate atunci cand le compar:nu am niciun fel de probleme cu vederea,sau cu observarea culorior.
@ Razvann
Poftim:
http://zonait.tv/cinci-motive-pentru-care-sa-eviti-htc-one-m8/
HTCrap.
Cum?? HTC One M8 are asemenea probleme?! Nuu se poate! Cum mai nene asa ceva, ca doar e flaghship??? :)))
Bey baiatule,odata ca abia a fost lansat si toate astea sunt prostii,a doua oara ca eu nu am emis judecati de valori pentru un device care nu l-am vazut inca in realitate,tu nici atat,a treia oara ca tu nu ai avut in viata ta un telefon de top,altfel nu ai comenta aiurea pe langa subiect.E valabil si pt.liceanul Silver,care mai bine ar invata pt.Bac.decat sa piarda vremea pe forumuri.Ce smartphone iti cumperi este o problema de preferinte si necesitati,probabil ca si M8 si S5 sunt f.bune.Problema este ca ar trebui sa lasi sa comenteze pe cei care si le permit si tu ramai la sectiunea Allview,Eboda,Vonino,pe acolo….
Bey baiatule(Razvann) daca Silver e licean ,tu esti cel mult scolar de clasele 1-4,la felul cum argumentezi ai nevoie de tutore sa te ajute.
Nu o sa iti ajunga toata viata ta sa achizitionezi tu atatea dispozitive de top cate am avut eu pana acum,si asta se observa din avion.
Argumente de genul”astea sunt prostii” doar pentru ca nu iti convin tie,arata clar nivelul IQ-ului tau.Eu nu le consider neaparat argumente decisive in ceea ce il priveste pe M8,abia lansat cum ai spus si tu,dar nici nu refuz a le lua in seama ca tine fara argumente.
E o diferenta mare intre unii din noi care am si pus mana pe dispozitive de top si tu care nu ai facut-o niciodata,lucru lesne de observat din comentarii.Despre S 5 am facut o afirmatie tocmai pentru am apucat sa il testez personal,M8 inca nu, asa ca nu o sa fac afirmatii de valoare despre el deocamdata.
Nu mai mintii amice.Te asigur ca nu ai avut in viata ta nimic de top.Eu am spus ca am un M7 de aproape un an si sa dovedit a fi excelent iar tu ai inceput sa aberezi din cea ce ai citit si auzit de la altii,sa te lauzi cu ce ai(de fapt cu ce nu ai).Eu am comentat din experienta ca HTC nu este crap,tu ai aberat si te-ai tot lăudat,ca ai,ca faci.Daca lucrurile stătea cum spui nu te mai laudai.ex.Eu(tu adica)am afirmat că Note 3 realizeaza foto.mai reusite ziua decat un Nikon D3100!?!?Te rog să scrii afirmatia asta si pe cateva site-uri de fotografie profesionala.Cred râd aia de se prăpădească .Unde si cand ai pus tu mana pe S5 si ai avut timp sa iti dai seama exact ce poate si cat e de fiabil,cand el abia s-a lansat?Iar te-am prins cu minciuna.
Razvann ti poti sa o asiguri pe fiica ta ca nu a avut in viata ei nimic de la un tata asa de patetic,fara suparare..
Tu esti cel care minte de ingheata apele,si vorbesti din cele citite de pe net,doar un prost nu isi da seama de asta,iar restul comentatorilor de pe site ul asta nu sunt asa te asigur.
S5 l-am vazut in showroom la Emag,si m-am referit doar la displayul lui ca mi se pare cel mai bun,nu la tot aparatul,dar mintea ta mai inceata nu intelege asta.
Tu comentezi din experienta ,bullshit,e zero exeprienta ta si cu HTC One si cu orice telefon de top.
Ca IQ-ul tau nu iti permite sa intelegi ca unele poze facute la lumina zilei (nu toate) cu Note 3 afiseaza detalii putin mai bune ca un Nikon 3100 in aceleasi conditii,este strict problema ta si arata ca nu ai pus in viata ta mana pe un DSLR entry level,si ca nu ai habar nici cat negru sub unghie despre arta fotografica,dar nu e nimic de mirare,la ce prostii debitezi e de inteles.
Urmareste si tu de curiozitate(dezvolta IQ-ul sa sti) analiza comparativa „smartphone vs camera foto” facuta de Monstru pe Lab501,si o sa vezi acolo comparatie intre Note 3 ,Nokia 1020 si Nikon D5000,si poate o sa te mai luminezi.
Imi cer scuze Gabriel,este ultima postare.Amice esti nesimtit si prost.Eu nu m-am legat de vreun membru al familiei tale.Pentru asta ar trebui sa fi banat pe viata.Inca odata dovedesti ca de fapt postezi ce ai auzit de la altii.Apropos nu dau 2 bani pe parerile monstrului tau de platit de FunVisual.Ala nu e site,este marketing.Esti un mincinos,sper ca s-a lamurit toata lumea ce gunoi esti.
Draga Razvan am promis ca nu mai fac polemica,si la mine e tot ultimul raspuns,tu esti cel mai nobil si destept postac ever,inteligenta ta o depaseste pe a tuturor celorlalti de aici,noi nu suntem capabili sa te intelegem pe tine,ne cerem scuze pentru asta.
In ceea ce priveste ultimul tau raspuns si tipul de argumentare,sunt absolut convins ca toata lumea a inteles cine este asa cum ai spus tu acolo dintre noi 2 si cine merita sa fie banat.
Imi cer scuze daca tu consideri ca ti-am ofensat vreun membru al familiei,nu asta a fost intentia mea,m-am referit strict la tine.
Poate chiar e cazul sa batem palama fara ranchiuna.Eu sunt gata sa fac asta.
Si inca ceva ,Monstru tocmai a facut un review partial extrem de laudativ despre noul HTC One M8,asta cum se potriveste cu ceea ce ai spus tu,sau asta e tot marketing,dar in favoarea lui HTC?
E doar o intrebare,nu trebuie sa ne certam.
tine de preferintele fiecaruia
Ok, imi cer scuze ca ma bag in discutia voastra (Razvann si Greuceanu). Dar va rog sa incetati. V-ati certat prea mult. Bateti palma si gata.
Ai dreptate.Am terminat.
Imi cer scuze pentru ignoranta colegului Razvann,si pentru ca m-am coborat la acel nivel de discutie,si eu am incheiat polemica.
Deh, pe cand era mai palpitant!
Hai sami b in ia de camera „raz greu” , ca penimeni nu il intereseaza camera la un tel destept!
treaba e cum se misca , cum tine bateria, chestii elementare unui telefon sau calculator, ca pana la urma e un calculator cu simin el.
deci care calculator e maai bun, HTC ONE M8 sau SAMSUNG NOTE 3!
DAR VEDETI, DOAR CA CALCULATOR!
ca daca vb iar de camere foto, e grav!
deaaltfelnu putem vb de telefon ca saracul ruleaza un apel cum necum!
hai sa fim la subiect!
ios baiat d ecioban si vreau sa luati in considerent, fara tachinari ala despre gramatica!
hai sa punem puncutl pe i!
deci?
Salutare ! Detin un HTC ONE M 8 de o luna locuiesc in UK mi-am permis sa fac abonament pretul aici variaza la liber intre 500 si 600 de lire in conditiile in care castigul minim pe luna e undeva la 800 de lire platesc un abonament de 42 de lire lunar . Chiar mi-am dorit un asemenea telefon , sunt foarte multumit de el . Am avut de ales intre Samsung galaxy 5 s si HTC am ales HTC pt ca e totusi altfel e altceva ca si cu toti taranii de isi cumpara BMW si AUDI iar eu as alege Passat CC .
Frate, voi realizati ca vorbiti de telefoane? TELFOANE, atat si nimic mai mult. Restul este strategie de marketing si 7 miliarde de fraieri! Nu vrei sa dai 3000ron pe telefon, bravo dar tine pentru tine, sunt sigur ca dai 500 lunar pe tigari! Traiti capitalismul cu gratie si incercati sa nu regretati la final, e suficient.