Se pare ca DirectX10 da batai de cap ambilor combatanti ai scenei de placi video. Intai am vazut cum nVidia a lansat un G80-ul, care s-a confruntat cu diverse probleme de la inceput. Nici AMD nu sta mai bine, cu abia venita si mult amanata HD 2900XT. Aici problemele sunt date de UVD (Universal Video Decoder), sau mai corect spus lipsa sa.
Aceasta facilitate ar trebui sa se ocupe de decodarea video hardware, si sa fie prezenta de-a lungul intregii generatii a 12-a de placi video ATI / AMD. Din pacate insa doar variantele pe 65 nm ale acestor GPU-uri vor dispune si de UVD (deci toate HD 2600 si HD 2400, si viitoarele HD 2900). Actualele HD 2900XT, realizate pe 80 nm, dispun de capacitati de decodare video hardware similare generatiei X1K (deci DVD, nu si HD – High Definition).
Vai…ce prosti!
Bai prosti, ne prosti eu sunt super fericit ca acum placile video entry level si medium level au si ele niste facilitati decente. Tu spui ca sunt prosti, dar cati oare isi permit 2900XT?
Ma refer la ei ca firma. Astepti juma de an o placa si o da si in bara…
Bai mai terminati ma o data cu Nvidia,Daca vrei sa constati diferenta intre cele 2 cipuri adica Ati si Nvidia ,cumpara mai intai un Ati x1950xtx si pe urma cumpara ori ce alta placa video de Nvidia,si ai sa constati o mare diferenta de grafica, o sa fie de insuportat(se vad destul de slab Nvidia)comparetiv 8600GT cu un x1950 pro , am facut prostia si me-am vandut placa video x1950pro de His sa-mi iau un 8600gt de Galaxy si acum imi pare rau ca am o imagine de ras in WOW ,Eu recomand placile video Ati este o mare diferenta de Grafica intre cele 2 placi
ati sunt mai bune pt joace orice a-ti crede,cine a scris acest articol e putin imbecil…si un mid level isi face datoria in joc
Bine ca te-ai trezit dupa un an jumate sa iti exprimi punctul de vedere, bazat bineinteles pe realitatea de azi. Ai idee macar ce e un HD 2900XT? Sau doar ai vazut scris ATI si ai considerat ca este momentul sa te exprimi? Ca e clar ca articolul nu l-ai citit.