Noua serie de procesoare de la Intel, Coffee Lake, modele cu 6 si 4 nuclee, vor intarzia pana anul viitor in februarie. Se pare ca le trebuie niste vaselina ca nu prea merge treaba. Totusi, anul acesta vom primi un refresh pentru actuala generatia Kaby Lake. Deci cine zicea ca Intel s-a desteptat si nu mai ofera performante cu pipeta?
Compania va introduce o noua serie de procesoare, trei la numar, in urmatoarele patru semetre. Prima serie va fi Core X lansat saptamana trecuta si include Skylake X si Kaby Lake X alaturi de chipsetul X299. Procesoarele vor avea 4 core-uri si se numesc Kaby Lake X i5 7640X si i7 7740X. De asemenea vor fi si modele i9 cu 12, 8 si 6 nuclee si anume: i7 Skylake X 7920X, 7900X, 7820X si 7800X. Modelele cu 18, 16 si 14 de core-uri vor avea o intarziere.
A doua serie de procesoare va contine un CPU six core si quad-core si un Chipset Z370. Aceasta este programat pentru lansare in februarie anul viitor. Noua serie nu va fi compatibila cu LGA 1151 si necesita o noua versiune. Aceste procesoare contin 6 nuclee, 12 thread-uri (cele i7) si 4 nuclee cu 8 thread-uri (cele i5). De retinut este faptul ca acestea vor fi disponibil intr-un numar limitat.
Ultima serie, cea de-a treia, se bazeaza pe chipseturile BGA Gemini Lake care vor avea de la 2 la 4 nuclee cu TDP de 10W. Acestea vor fi populare printer OEM-uri si producatorii de PC, fiind integrate in sisteme HTPC si NUC. Seria aceasta va fi lansata la sfarsitului anului curent.
Intre timp AMD continua sa castige teren si am o vaga impresie ca asta nu va fi singura intarziere din partea Intel. Nu este prima data cand se intampla asta. Intel este o companie incapabila sa inoveze si in loc sa investeasca masiv in R&D care sa le aduca intr-un final produse mai bune ei prefera sa investeasca in marketing si mai ales in tehnici de manipulare a pietei si a partenerilor (a se vedea procesele de acum cativa ani in care Intel a cazut la pace si a platit catre AMD sume importante de bani).
Pana scot ei ceva macar comparabil cu Ryzen (performanta raportata la pret nu OZN-uri din teste sau review-uri platite cu bani grei), vor pierde cota de piata pe toate segmentele si vom avea un nou binemeritat lider in persoana AMD. Bravo lor, cei de la AMD au muncit enorm pentru asta iar Intel isi merita soarta si mai ales locul la goapa de gunoi a istoriei.
Te asigur că nu plătește nimeni review-uri „pe bani grei”.
@Razvan
Nu am spus ca la voi, insa Intel plateste review-uri de multi ani. Sa nu crezi ca articolele alea in care Intel iese mereu in fata si e ridicat in slavi sunt scrise din exces de zel. Asta sa nu mai vorbim de compilatorul de C++ care nu optimiza codul decat pentru procesoarele Intel si multe alte practici incorecte, uneori chiar la limita legii, dar care i-au dus unde sunt astazi si datorita carora mai devreme sau mai tarziu vor ajunge acolo unde le e locul.
Mă refeream în general, nu doar la noi. Nici un producător de hardware nu plătește pentru review-uri pozitive. Mulți plătesc campanii publicitare, dar alea n-au nici o legătură cu analiza de produs. Mie nu mi s-a impus niciodată să fabulez în favoarea producătorului, nici aici, nici pe site-ul internațional pe care scriam acum câțiva ani. Nu ai cum să maschezi teste și cifre. Dacă o faci, lucrurile astea ies la iveală și îți pierzi credibilitatea în fața publicului. De exemplu, uită-te la Linus, despre care toți aveau impresia că e sponsorizat pe ascuns de Intel. Guess what: https://www.youtube.com/watch?v=TWFzWRoVNnE
Razvan cred ca cu totii stim ca poti sa influentezi un test cat se poate de simplu, de la un SSD mai slab si pana la un timing gresit in BIOS, sau orice alt soft rulat in acelasi timp cu testul si asa putem gasi metode o zi intreaga daca vrei. Plus ca o data citit review-ul de cateva mii de oameni mai greu poti sa vii sa ii convingi ca a fost o tzeapa. E mult mai simplu sa pacalesti pe cineva decat sa il convingi ca a fost pacalit. Si vad astfel de review-uri de ani de zile mai exact imediat dupa ce a trecut era Athlon 64. In principiu, pentru ca un procesor AMD sa fie declarat ca invingator contra competitorului de la Intel, cel de la AMD trebuie sa fie clar si cu mult in fata, altfel Intel castiga de fiecare data. An dupa an review-urile produc efecte si in mentalitatea colectiva a utilizatorului a ramas ca Intel e nu stiu ce firma cand ei in realitate nu au mai inovat cu adevarat de multa vreme.
De asta ii detest si nu am cumparat si nu cumpar Intel. Am la munca si vad cate 8 ore pe zi cat de dezastru sunt. Am fost in concediu cateva zile si am stat mai mult pe Ryzen si cand am ajuns la I5-ul de la munca parca am trecut iar la Pentium 3,
Nu stiu daca iti aduci aminte da acum cativa ani a fost un test. Au facut cateva sisteme cu configuratii similare, unele cu procesoare AMD altele cu Intel insa numai organizatorii stiau care sunt care. Si au luat mai multi utilizatori si i-au pus sa se joace pe fiecare din sisteme fara sa stie pe ce se joaca. Cine crezi ca a iesit detasat in fata?
Fiecare cu părerea lui acum. Eu prefer Intel din simplul motiv că este o platforma matură, pe care nu prea există probleme de compatibilitate cu memorii și SSD-uri NVMe. Îmi place și OC-ul, deci AMD cade din start. Pentru ce fac eu (computing & gaming) Intel se comportă mult mai bine. Nu e diferență de doar 5 FPS în jocuri, cum zic unii. Diferențele se văd dacă ai un monitor de 144Hz@1080p/1440p și o placă video potentă, care să nu fie bottleneck: https://imgur.com/a/8psBG
Referitor la Linus, probabil este printre putinii care macar incearca sa fie corecti. Dar chiar si el este sponsorizat, traieste din asta, asa ca pe alocuri pot sa mai apara din cand in cand favoritisme pentru anumite companii.
Stiu episodul si sunt 100% de acord cu ce a spus.
”ei prefera sa investeasca in marketing”
Ce mare fan amd esti mai.nici nu ar trebui sa scrii nimic nicaieri la ce fanboy mare esti.
Stii ca amd isi testeaza placile video pe platforme intel?mai mare reclama nici nu au nevoie
@Razvan
Eu prefer AMD pentru programare, virtualizare, gaming in 4k si ceva editare foto si video o data la cateva luni. Ii prefer din doua motive:
– Nu au incercat pana acum sa ma pacaleasca
– Ei sunt cei care inoveaza (primul procesor peste 1Ghz, primul procesor pe 64 de biti, primul procesor multi-core, primul procesor cu grafica integrata, cel mai bun procesor cu grafica integrata, primul procesor cu retele neuronale, primul procesor x86 ce include si ARM, etc)
Cat despre heiteri ca cel de mai sus(s3ns3lol), ciuda lor e muzica pentru urechile mele. Mai ales din astua care cred ca daca nu folosesti strategia de marketing „better together” inseamna ca produsele tale nu sunt ok.
L-au pacalit mereu , dar el nu s-a prins niciodata . Baietii de la AMD cica inoveaza , dar cand e vorba sa scoata ceva… vin cu niste procesoare care te fac sa te gandesti ca sunt subventionate de stat si adresate imigrantilor ! 🙂 AMD ramane pe locul 2 chiar daca ii dispare concurentul si ramane singur pe piata… 🙂
De ce te bagi tu ca musca in c***t, intr-o discutie decenta la care nu ai nimic de adaugat? Dute si recita vreo cateva „Intel inside” si nu te mai ambala atat ca ti-se incalzeste caloriferul si nu mai poti sa joci solitare si tetris.
Cat despre testele alea, vedem si noi I5-ul ala care rupe tot?
Please note: Some AMD processors that meet the above minimum requirements may still not allow the game to run optimally. We are actively working with AMD to improve performance.
Call of Duty: Black Ops III , nu Solitaire si Tetris , alea-s pentru tine cand iei prea multa bataie la WoT .
Aşa este ! Bravo, Marius ! Nu înțeleg cum unii sunt fanboys si acestei corporații corupte care a dat şpagă integratorilor ca să nu folosească AMD. Şi multe alte manevre mizerabile şi anti concurențiale cum ar fi livrarea de procesoare gratis pentru că le permitea bugetul să aibă pierderi doar ca să distrugă AMD. Nu mai zic de reviews plătite şi programe benchmark care favorizau compilerul Intel.
Mizeriile de mai sus au fost dovedite, AMD a câştigat procese, însă copilaşii tot le bagă bani în buzunar pentru că, zic ei, au 5 fps în plus, dar uită de stuttering-ul infect specific Intel şi de utilizarea de 100% a nucleelor în timp ce AMD stă la 50-60%, fiind future proof. Dar nu-i duce mintea mai mult. Unii sunt sheeple, alții sheentel.
Tare asta cu sheeple si sheentel, daca nu te superi o sa o folosesc si eu ca se potriveste la fix. Ce sa iti zic, eu am un Ryzen 1700 ridicat in 3850 cu RAM-ul in 2933 (ca mai mult Asus nu poate inca) cu un RX470 dus la 1400MHz si zilele trecute ma jucam WOT (in 4k cu detalii la mediu) si la jumatea meciului a trebuit sa ies din joc. Cand m-am uitat in task manager nici macar in 50% nu statea.
Am avut cam tot de la Athlon XP incoa si pot sa iti zic ca asa ceva nu am mai vazut de Phenom II mobile. Ryzen efectiv rupe tot. In afara de SETI@Home eu nu am ce sa ii dau sa il tin in 100% si multe teste de stres (gen Aida64, Prime95, etc.) nu sunt capabile sa il tina constant la 100%. Pana acum singurul care a reusit e OCCT.
Juca WoT si incasa proiectile la greu , ca avea detaliile la mediu si nu prea vedea adversarii ( asta e scuza lui ) , si la jumatatea meciului a trebuit sa iasa din joc , ca-i fumega procesorul ( Ryzen 1700 ) . Cand s-a uitat in task manager a vazut ca bietul AMD nici macar in 50% nu statea… 🙂
Intelozaur cu marketing in loc de creier, nu mai bine iti vezi tu de treaba ta si nu te mai bagi in discutiile oamenilor? Oricum nu ai nimic util de spus si doar aberezi ca o oaie din aia recitand marketing Intel.
Vai ce sensibil e… se pare ca l-am atins bine . 🙂 Ok , n-am nimic util de spus taranilor dereglati care divinizeaza AMD si au doar vorbe murdare pentru Intel… 🙂
Intelozaur, tot ce s-a zis despre Intel este adevarat. Vino cu dovezi nu mai abera ca un copil din ala care si-a scapat jucaria in rahat si acum da vina pe vecinu.
Dar stiam ca toate laudele la adresa Intel sunt indreptatite . By the way , Marius… Vecinul are de gand sa te parasca parintilor , ca prea te-ai cufurit pe tot trotuarul… 🙂 Eu vad ca faci asta si pe internet… 🙂
Parintii mei sunt morti cretin impertinet ce esti. Asa ca ramai la dovezi nu te mai lua de famile oridinarule.
Vecinu’ a zis ca este dispus sa apeleze la serviciile unui spiritist…
Foarte mulți frustrați,hateri Intel postează pe aici.
Din fericire nu mor caii când vor câinii.
AMD a scos niște procesoare foarte reușite fără îndoială,dar dejecțiile delirante pe care le-am citit în comentariile de mai sus mă fac să mă întreb dacă cei ce au postat au toate țiglele pe casă.
Penibil!
Daca ai avea curiozitatea sa verifici inainte sa acuzi, ai vedea ca mai toate informatiile de mai sus sunt adevarate. Da na, marketingul Intel functioneaza insa pana la un punct. Nu poti sa prostesti chiar asa pe toata lumea indiverent cati bani ai baga in asta (luati tot de la cei pacaliti, evident).
Foarte reusite , da… asa spun ei , nu ? 🙂
Concureaza cu procesoare Intel care duc in spate grafica integrata , si nu reusesc sa le depaseasca .
Nu sunt date cu pretul dorit , le-au pus cu 50 de centi mai ieftine decat adversarii , si din punct de vedere economic AMD pierde 10$ la fiecare procesor vandut ! :))
@Laur
Nu stiu ce ai fumat, insa din cate vad nu iti face bine. Auzi pierde 10$ la fiecare procesor. Am auzit multe cretinatati de la oamenii spalati pe creier de marketingul Intel, insa asta e deja paranoia in toata regula.
Mariusica , nu conteaza ce ai auzit tu , boala oricum nu te lasa sa procesezi corect… 🙂 Tu nu stii ce costuri se regasesc in pretul final al unui produs , nu stii cum se realizeaza profitul , nu poti nici macar sa realizezi ca AMD , dupa doua decenii de chinuiala in umbra Intel ( din care a iesit doar cateva luni ) inca isi raporteaza denumirile procesoarelor la cele avute de Intel . Inainte era faza cu frecventa aia virtuala , acum vaneaza cifrele de la „i”-uri . Ca au si ei iarasi procesoare echivalente , de fapt cu 0,5 $ mai ieftine si cu 0,5% mai performante… macar teoretic . Fara grafica integrata , ca ar fi explodat de la atata efort , incercand sa tina pasul cu modelele Intel . Da , baiete , cand nu conteaza pretul real al unui procesor si il dai pentru o suma care face lumea sa creada ca e avantajos sa cumpere de la tine… e posibil sa te trezesti peste 1-2 ani intr-o situatie financiara cumplita . Eh ! Noroc de ATI , cu placile ei bune pentru minerit… 🙂
@Laur
Inainte ca paranoia ta sa afecteze si alte persoane, raspunde la partea asta:
Explica tu urmatoarele “aberatii”, da cu argumente si dovezi nu paranoia si marketing:
– Primul procesor peste 1Ghz in 2000
– Primul procesor pe 64 de biti in 2003, iar setul de instructiuni este folosit astazi de Intel. Asa ca in fiecare procesor pe care il cumperi, executia pe 64 de biti se face folosind inventia AMD.
– Primul procesor multi-core in 2004
– Primul procesor cu grafica integrata in 2011
– Cel mai bun procesor cu grafica integrata, aici nimeni nu a reusit inca sa ii intreaca. Intel nu a reusit sa scoata decat cateva relicve cu grafica suficienta pentru tetris si versiunile mai vechi de Mario.
– Primul producator ce a integrat controlerul de memorie pe aceeasi pastila cu procesorul. Pe limba ta, atunci a disparut ceea ce se numea Northbridge.
– Primul procesor x86 ce include si ARM in 2012
– Primul procesor cu retele neuronale. Cel pe care se chinuie Intel sa il ajunga astazi si nu prea reuseste.
Toate cele de mai sus si multe altele apartin AMD si Intel nu face decat sa le copieze si sa ti-le vanda tie de 17 ani la supra pret.
Zi si tu doua, trei lucruri inventate de Intel in afara de arhitectura originala x86 (am mari dubii ca le apartine si asta, sa nu cumva sa o fi fost furata de la stramosul lor comun Fairchild Semiconductor).
Asa ca ar fi indicat sa te documentezi putin inainte sa vorbeste, nu de alta da maine poimaine o sa zici ca consolele au procesor Intel cand in realitate primii doi producatori (Sony si Microsoft) folosesc numai AMD iar Intel nici macar nu a reusit sa intre pe piata asta.
@Greuceanule eu vad ca fanboii intel sunt si mai disperati si pe buna dreptate.
Astia de la intel sunt debusolati total, toata presa care a fost la Computex a observat asta. Si mi se pare destul de comic acest aspect cand fanboiul sef, aka Silver isi facea tot felul de sperate ca vine intel si le raspunde celor de la AMD si vom vedea ca nimic nu se va schimba, Ryzen este praf, are pretul mari etc.
https://www.youtube.com/watch?v=QJNRtGo5IMc&t=3s
Un aspect esential este ca arhitectura Ryzen nu este doar foarte competitiva(simtitor mai competitiva decat Phenom 2 care a fost ultima arhitectura AMD care se apropria de ce avea intel) dar si costurile de productie sunt foarte bune. Peste 80% dintre chipurile Ryzen de pe un wafer au 8 nuclee perfect functionale si unii pe anumite forumuri spuneau ca acum cifra este si mai mare.
Asta inseamna ca AMD poate sa vanda un octacore cu 16 fire de executie la pret de intel quad core, asta inseamna ca AMD poate sa lege doua bucati octacore prin infinity fabric si sa vand un procesor cu 16 nuclee care ajunge pana la 4ghz cu aproximativ 1000$ adica jumatate din cat cere Intel pe procesorul lor cu 18 nuclee care cine stie cand il vor lansa.
Se pare ca lipsa de resurse i-a obligat pe cei de la AMD sa inoveze si pana la urma au ajuns in situatia in care au avantaje serioase in fata celor de la Intel. Si asta cu doar prima generatie de procesoare Ryzen cand Papermaster a spus ca generatia a doua Ryzen care va fi pe 7nm va si si mai competitiva decat prima.
@Marius… Poate nu e interesat sa intre pe aceasta piata . Sau poate intra , daca detinea nVidia ; ce facea AMD pentru console , daca nu ar fi cumparat ATI ? Capsele de la ambalaj , probabil…
By the way… vad ca o iei tare pe aratura cu grafica asta integrata . Acele „relicve” de la Intel… sunt facute de Intel , baiete ! Stii ce a facut AMD pe planul asta ? Nimic ! Nimic , pentru ca au avut tehnologia ATI in camera alaturata . De fapt , gresesc… nu pot spune ca n-au facut nimic , din moment ce au facut acea prostie pe care o numesti ” cel mai bun procesor cu grafica integrata ” . O imensa prostie , tehnologie inutila . Ma gandeam si eu odata sa-mi cumpar un APU , asa fierbinte cum era ( resou , daca tu la Intel spui calorifer , ignorand cu buna stiinta aerotermele FX ) . Dar ce sa fac cu bazagonia aia ? Performanta sub i3 ! Grafica ? Inutila ! Mai puternica decat cea oferita de Intel , dar ce sa fac cu ea ? Nici acel crossfire facut cu placi entry level nu rezolva nimic , nu puteam aborda un joc serios . Asa ca mi-am luat un i5 ( tocmai se lansase Haswell ) si MSI HD 7850 OC ( era aproape de GTX 660 ) si am trait bine la 1680×1050 . Cu APU ce faceam ? Consumam curentul , asta faceam ! Grafica integrata Intel este multumitoare ; cea AMD e obeza… si priveste oftand la lumea placilor video dedicate . Apreciez ca Intel a stat in banca sa si nu a incercat sa livreze gogosi . Si… nu , Intel nu mi-a vandut nimic la suprapret in 17 ani . Am vazut si procesoare Intel cu preturi dubioase , e drept… dar n-am fost interesat de alea . 🙂
@Laur zis si intelozaur complet nedocumentat.
Zi de astea si lasa vrajeala ieftina:
– Primul procesor peste 1Ghz in 2000
– Primul procesor pe 64 de biti in 2003, iar setul de instructiuni este folosit astazi de Intel. Asa ca in fiecare procesor pe care il cumperi, executia pe 64 de biti se face folosind inventia AMD.
– Primul procesor multi-core in 2004
– Primul procesor cu grafica integrata in 2011
– Cel mai bun procesor cu grafica integrata, aici nimeni nu a reusit inca sa ii intreaca. Intel nu a reusit sa scoata decat cateva relicve cu grafica suficienta pentru tetris si versiunile mai vechi de Mario.
– Primul producator ce a integrat controlerul de memorie pe aceeasi pastila cu procesorul. Pe limba ta, atunci a disparut ceea ce se numea Northbridge.
– Primul procesor x86 ce include si ARM in 2012
– Primul procesor cu retele neuronale. Cel pe care se chinuie Intel sa il ajunga astazi si nu prea reuseste.
Toate cele de mai sus si multe altele apartin AMD si Intel nu face decat sa le copieze si sa ti-le vanda tie de 17 ani la supra pret.
Cat despre APU, au em un A10 7800 cu R7 integrat si joc pe el lejer WOT in 4k cu detalii la minim spre mediu. Ai inteles, 4k adica 3840×2160 nu 1680×1050. Asa ca mai citeste, in loc sa vorbesti din auzite mai bine informeazate inainte sa aberezi pe forumuri si sa induci copii in eroare.
World of Tanks ? Si inainte de asta ce jucai in 4k ? Bomberman ? Solitaire ? Mariusica , cred ca WoT la full hd tot asa arata ; nu m-am injosit vreodata cu asemenea jocuri , dar din ce am vazut… are o grafica modesta . Seriously… WoT ? N-ai bani pentru un joc decent… sau nu te lasa spiritul tau de cocalar IT ? Bine , pana la un joc serios trebuie sa te gandesti la o placa video serioasa . Al tau APU nu face trei parale ( na , ca am supralicitat… ) cand e vorba de jocuri de top ; el nu le poate aborda , doar sfaraie si incearca sa declanseze alarma de incendiu… 🙂
Colacar esti tu cu tot neamul tau de intelozauri preistorici. Pune mana si invata, citeste ca induci lumea in eroare intelozaur fanatic.
Vaaai , a cedat psihic agentul AMD 007x ! 🙂
Mariusica , daca de altceva nu esti in stare , mai pune lista aia cu realizarile AMD , cred ca mi s-a facut dor de ea… 🙂
N-am vrut sa ma bag, dar:
Voi ati observat cum el „a uitat” sa specifice cel mai utilizat set de instructiunii realizate de Intel ?
x86 pretene ….
Se face ca ploua…
x86 este inventat de Intel si AMD a trebuit sa dea bani grei (si inca o face) ca sa il foloseasca dupa mult scandal in tribunale (fuck intel on this tho)
Plus ca exista alte chiestii precum AVX s.a.m.d
Mama ei de limba romana;
~Scuzati-ma.
@Silver
Pentru cultura ta generala si nu numai, x86 nu este un set de instructiuni ci o arhitectura, asa cum sunt si ARM, Itanium (arhitectura dezvoltata de Intel si care nu a avut nici o data succes si din cate stiu este pe cale de disparitie), PowerPC si altele. Cat despre realizarea lui de catre Intel, dupa cum am mai spus am mari dubii tinand cont de trecutul comun al celor doua companii. Iar pentru cei complet necunoscatori, cautati informatii privind Fairchild Semiconductor.
Cat despre intelozaur, nu are rost sa imi pierd eu timpul cu primate cu marketing in loc de creier.
Nu are rost sa-si piarda el timpul cu primate care nu se inchina la AMD… da , asa procedeaza Marius cand nu mai face fata discutiilor .
Si intelozaurul cu marketing in loc de creier iar se baga ca musca in lapte. Dute si rerecita vreo 10 „Intel inside” ca iar te-ai aprins.
Tu te-ai aprins , eu doar ma distrez . Ce ghinion , Mariusica , nu era prevazut un tip care sa-ti dea peste nas cand aberezi ( adica tot timpul ) . Totusi nu inteleg cum de nu reuseste flota ta de procesoare AMD sa te tina ocupat… Vagabondezi continuu pe net si insiri tampenii… 🙂
Mars ma si joaca tetris in continuare.
Marius nu respecta toate cele 11 Porunci , dar tine excesiv de mult la ultima : ” sa nu cumperi decat de la AMD procesoare daca simti ca esti prost si ca lumea buna din IT te trateaza cu ostilitate ” .
Vad ca toti fanii AMD duc boala psihica pe picioare , bravo lor ! De 17 ani incerc sa-mi cumpar si eu un procesor AMD si nu reusesc sa gasesc nimic interesant in listele baietilor din Sunnyvale , nu ma lasa… exigenta ! Le fac vanzare doar la placi video ; momentan , ei imi cam forteaza rabdarea cu Vega… 🙂
Da , 17 ani de Intel , si am suficiente motivatii serioase in stoc… asa ca ma pot amuza consistent vazand aberatiile desfasurate de sustinatorii AMD .
Inseamna ca ai suferit mult in anii 2000, stiind ca Amd-ul era cel mai bun in vremurile alea.
Te-au prostit mult baietii pe vremea p4
AMD a fost cel mai bun doar cateva luni , cu seria Athlon 64 X2… Dar ce preturi ! Ofrande aduse zeului lacomiei ! Si jigniri in serie pe forumuri , adresate intelistilor ; dar infumurarea isi are pretul ei , cand a aparut Core 2 Duo , s-a terminat distractia , lucrurile au reintrat in normal . Si… pentru ce sa sufar ? Deoarece nu m-a lasat inima sa dau 30 de milioane pe X2 4200 , si am luat un Intel la 3 GHz cu 8 milioane ? Ha ! N-am pierdut nimic , nu aveam nevoie de performanta extrema . Aaa , mai erau si FX-urile , cele mai bune procesoare pentru gaming , dar se duceau alea spre 50 de milioane . Intelistii te ciupesc un pic la pret , in lipsa concurentei , insa AMD te lasa fara casa daca ajunge sa faca regulile ! 🙂 Si au mai avut sunnyvalistii un procesor… ala avea eficienta energetica de top ( slab ca performanta , insa ) ; cereau pentru el o avere , de parca ala te scutea de platit curentul pana la sfarsitul vietii !
So… draga SD06 , AMD a oferit motive de suferinta doar propriilor fani . Aia sunt prostibili , nu oameni ca mine . Eu stiu intotdeauna ce primesc pentru banii pe care ii dau , cumpar ce imi convine , si uite ca AMD n-a reusit vreodata sa ma seduca prin ale sale oferte la procesoare . La placi video da , insa e meritul vechilor ingineri de la ATI ; astia au hranit intregul AMD , cata vreme procesoristii isi crapau capul sa faca si ei ceva care sa se vanda . By the way… epoca aia care te face sa te simti bine a fost scurta , nu poti spune ” anii 2000 ” . A fost un fel de Pearl Harbor , AMD a trezit gigantul si s-a pomenit apoi strivit de acesta .
Bine măi „inteligentule”! „Prostibil” ești TU dacă cumperi Intel doar pentru că ai implementată în minte ideea de „Intel>AMD”.
Ți-a explicat și Marius mai sus cum a reușit să devină lider. Dacă tu privești doar la Intel, scuză-mă că-ți spun, ai o gândire îngustă rău. Vezi doar drept și ai impresia că le știi pe toate.
Ei bine, nu-i așa.
NBA , Marius nu e capabil sa explice nimic , el doar abereaza . Iar daca tu il folosesti ca referinta , imi pare rau pentru tine… desi nu ma consider dator sa-mi para ! 🙂
Nu , nu privesc doar la Intel , privesc intai la AMD , din pricina curiozitatii . Ca poate au scos ceva interesant , surprinzator… Dar… nimic nou pe frontul de est , niciodata . La Intel ma uit ca sa vad daca ma pot dezamagi , dar nici de la ei nu am surprize . Poate acum , la noua platforma… am vazut ca si Linus era bulversat . Ok , Intel s-ar putea sa ajunga in ape tulburi pentru o mica perioada , dar se va descurca . E genul de companie… too big to fail !
N-ai inteles de ce cumpar Intel… Ok , in principiu ar trebui sa cumpar Intel , pentru ca sunt mai bune , nu ? Asa se spune . Bine . Sa vedem ce ofera . Ok , am vazut . Hai acum sa vedem oferta AMD . Poate ies mai castigat , fac o afacere mai buna achizitionand un anumit model… Ei , uite ca pana acum n-am gasit ! Nu , nici din perspectiva platformei . X2-urile alea au fost ultra la vremea lor ( scurta , sa nu uitam ) , dar preturile pe care le aveau i-au facut pe multi sa urasca AMD . Intel a venit cu replica , a pus AMD cu botul pe labe , si… ghici ce ? Replica aia nu era foarte scumpa ! In plus , Intel iti mai venea cu procesoare la care taia putin la performanta si mult la pret , practic te invita in apropierea mesei campionilor ; pentru cei sensibili cu banii a contat . Excelent marketing la Intel , nu te lasa sa inghiti in sec si sa aluneci spre AMD . Cat despre performanta cu pipeta… e adevarat , dar de ce asteptam noi trimestrial tehnologii turbo-nitro ? Se plang toamna cei cu procesor luat in ianuarie , ca Intel nu le serveste minim 50% performanta in plus… Dar serviti sunt cei care nu si-au facut upgrade de 3,4,5 ani . Tehnologia oricum avanseaza ; nu la viteza dorita de isterici , dar nu-i asta motiv de ingrijorare . 🙂
@Laur
Explica tu urmatoarele „aberatii”, da cu argumente si dovezi nu paranoia si marketing:
– Primul procesor peste 1Ghz in 2000
– Primul procesor pe 64 de biti in 2003, iar setul de instructiuni este folosit astazi de Intel. Asa ca in fiecare procesor pe care il cumperi, executia pe 64 de biti se face folosind inventia AMD.
– Primul procesor multi-core in 2004
– Primul procesor cu grafica integrata in 2011
– Cel mai bun procesor cu grafica integrata, aici nimeni nu a reusit inca sa ii intreaca. Intel nu a reusit sa scoata decat cateva relicve cu grafica suficienta pentru tetris si versiunile mai vechi de Mario.
– Primul producator ce a integrat controlerul de memorie pe aceeasi pastila cu procesorul. Pe limba ta, atunci a disparut ceea ce se numea Northbridge.
– Primul procesor x86 ce include si ARM in 2012
– Primul procesor cu retele neuronale. Cel pe care se chinuie Intel sa il ajunga astazi si nu prea reuseste.
Toate cele de mai sus si multe altele apartin AMD si Intel nu face decat sa le copieze si sa ti-le vanda tie de 17 ani la supra pret.
Zi si tu doua, trei lucruri inventate de Intel in afara de arhitectura originala x86 (am mari dubii ca le apartine si asta, sa nu cumva sa o fi fost furata de la stramosul lor comun Fairchild Semiconductor).
Asa ca ar fi indicat sa te documentezi putin inainte sa vorbeste, nu de alta da maine poimaine o sa zici ca consolele au procesor Intel cand in realitate primii doi producatori (Sony si Microsoft) folosesc numai AMD iar Intel nici macar nu a reusit sa intre pe piata asta.
Am explicat , dar tacanitul isi da copy / paste fainoase oriunde gaseste un loc liber . Ar putea face cariera cu furtul locurilor de parcare . Dar tot n-ar putea explica de ce AMD inventeaza atatea minunatii ( vorba vine ! ) si face procesoare atat de proaste… 🙂
Laurus intelozaurus megaretardus, raspunde cu „inventiile Intel” nu ocoli subiectul. Esti capabil sa reciti din propaganda Intel macar cateva „inventii”?
Marius , daca vrei sa te sinucizi , cauta o cale personala , nu-mi cere mie sa-ti provoc un infarct sau un stop respirator prezentandu-ti realizarile companiei Intel… 🙂
Sa te vedem. In cele ce urmeaza intelozaurul cu marketing in loc de creier ne va prezenta „realizarile Intel”:
La cine se refera buimacul asta ?
Intelozaurul cu marketing in loc de creier a recitat din realizarile Intel.
Nu , nu va speriati , n-a luat Marius o supradoza de etnobotanice ; asa face un fanboy AMD ofticat ( scuze pentru pleonasm ) . 🙂
Si dupa tone de comentarii fara rost spuse de un om cu marketing in loc de creier, concluziile:
– Zero realizari Intel prezentate – Intelozaurul vorbeste, doar nu e prost sa se si documenteze inainte
– Refuza sa prezinte teste sau dovezi cu i5-ul ala care rupe tot, cand el saracul abia se taraie
– Intelozaurul este doar un troll care se baga ca musca in c***t desi nu are habar despre ce vorbeste.
– Refuza in continuare sa se documenteze inainte de a comenta inducand lumea in eroare cu analfabetismul lui tehnic.
Mariusica , tu probabil ai sinapsele prajite in ulei daca iti inchipui ca un tip ca mine face tot ce doresti tu…
Oamenii normali stiu care e situatia cu Intel si AMD . Eu n-am mancat nimic stricat ca sa-mi propun sa te conving pe tine sau pe alt paranoic obsedat de o firma de procesoare ca lucrurile nu stau asa cum credeti voi ; educatie gratuita ofera altii ! 🙂 Eu doar va anihilez minciunile & aberatiile si va umilesc din mers ( -ul / navigatul pe internet ) . Si nu pot spune ca e prea greu , avand in vedere caracteristicile subspeciei voastre . 🙂
Sa vedem testul, in rest sunt vorbe de la un mare ratat si analfabet tehnic.
Si cine nu te lasa sa vezi testele ? La alea reale ma refer , nu cele care se poarta prin clubul ratatilor din Sunnyvale… 🙂
Urat, deja intel trage de timp, au performance buna per core si sunt carnati si ne da 6core la i7;
Si sigur o sa coste mai mult decat 1800x-ul
Carnati…
Da-mi te rog un nume de referinta din spatele ultimei arhitecturi a lui Intel / AMD. Intodeauna in spatele unor lucruri deosebite sunt ingineri remarcabili…sper ca esti si tu un inginer ca la citi review-uri se pricepe toata lumea.
Silver spune-mi numele arhitectului celei mai noi arhitecturi Intel dar AMD. In spatele lucruri ingineresti remarcabile stau ingineri remarcabili. Sper macar un inginer esti si tu ca nu iti trebuie multa carte altfel sa citesi review-uri altfel.
@Silver
Tu care respiri Intel, ce faci acum? Sau poate ai inteles ca Intel inca nu are o arhitectura comparabila cu Ryzen si incearca din rasputeri sa traga de timp in speranta ca poate, poate.
Eu nu ma mai pun la mintea voastra;
Eu inca astept acel link cu un bench unde orice CPU AMD vrei tu bate un i7 in jocuri.
Mi-am punctuat bine argumentul.
Ceva de adaugat:
Nici mie nu-mi place ceea ce vad la intel in ograda;
Am tot repetat ca eu nu sunt biased in nici-un fel, doar cumpar best-buy-ul.
Am placa video AMD si nu m-as duce la nVidia nici sa ma bati la banii pe care ii cer oameni…
Cumpar ce este bun si merita banii, acel Ryzen, pentru jocuri ~ nu merita.
Inca odata: nu merita banii aia PENTRU JOCURI.
Nu intru iar in polemica cu jocurile, eu am incercat sa iti explic ca la momentul actual nu exista jocuri care sa foloseasca Ryzen nici macar la 50%. Cu jocurile parca te-a lamurit cineva la un alt articol, parca Alin. Eu am altceva pentru tine: https://www.futuremark.com/hardware/cpu
Cum zici tu ….
Silver eu am inteles din prima punctul tau de vedere si ca te refereai la Ryzen in comparatie cu I7 strict in gaming.Eu am avut majoritatea sistemelor pe AMD imi place sunt fan recunosc dar cand am trecut la noua generatie aveam de ales intre i7 si ryzen care in acel moment avea probleme serioase cu ramii motiv pentru care am luat Intel.Nu m-a tinut inima sa risc sa ard o placa de baza.Am fost atent o buna perioada inainte sa fac achizitia si cand am vazut ca Jayztwocent a pierdut 2 placi de baza de top am zis nu.Chiar daca nu era vina mea crezi ca in Romania imi schimbau placa de baza pe garantie fara sa comenteze ? Gaseau ei ceva sa imi bage de vina.Problemele au fost rezolvate acum dar nu atunci cand aveam eu banii in mana si doream sa cumpar un nou sistem din pacate.Pe partea grafica ai foarte mare dreptate Nvidia au niste preturi foarte mari eu am cumparat o placa video rx 470 shappire 8 gb la 1050 de lei de la Altex la reducere in acel moment daca vroiam o placa de la nvidia puteam sa cumpar la aceeasi bani doar 1060 versiunea de 3 gb. Singurul lucru care nu sunt de acord in afirmatiile tale intre Intel si Ryzen e ” sunt praf” aici cred ca ai exagerat.Da intel este mai bun pe partea de gaming dar Ryzen este acolo cu el nu putem zice ca e praf.
” Intel inca nu are o arhitectura comparabila cu Ryzen ”
Si nici nu va avea vreodata .
Deoarece Intel nu se tine de prostii .
Ryzen 5 sub i5 si Ryzen 7 sub i7 , dar… hei ! Nu era vorba ca trisoarele astea fara grafica integrata vor castiga piata dominata de Intel ? De ce nu se intampla acest lucru ? Ah , nu mor caiii de la Intel cand vor cainii de la AMD ! 🙂
Exact;
Dar sa nu fiu rau:
AMD chiar aduce lucruri noi, si chiar forteaza (daca vrei sa ii zici asa) alti dezvoltatori sa se adapteze noii situatii;
DA, AMD chiar aduce lucuri bune, ce zice Marius despre AMD cu-ce inoveaza ei este adevarat, si pentru asta eu inca „inghit” AMD, ei chiar incearca;
Pe cand Intel si nVidia doar se adapteaza situatiei (copy-paste) si inbunatatesc ceva deja „integrat” de AMD.
Problema este ca pretul, tot repet;
AMD intotdeauna a fost „ieftin” (in sensul bun al cuvantului) si a fortat competitia sa se adapteze pietei si sa integreze lucruri noi;
Dar aici este problema in 2017;
Cand imi dai un CPU mai prost decat un i7 de un 1an vechime de la Intel, la un pret mai MARE decat un Intel (in jocuri Aline!)
Here lies the problem.
AMD „calma” competitia in trecut, si noi ~ utilizatorii aveam de castigat;
Acum AMD practica aceleasi preturi ca Intel, dar performanta mai proasta, si in efect, Intel o sa practice preturi mai scumpe, pentru ca ei pot mai bine.
Si noi ~ utlizatorii, avem de pierdut ~ de asta urasc AMD In 2017.
Din ce vad in tabelul ala, Intel nu e pe drumul cel bun.
1. TDP-ul a ajuns la valori destul de mari, 112W ptr un quad core….
2. Preturile sunt in continuare mari
3 Diferenta de pret intre procesoare nu stiu cum a fost gandita, penru 4 nuclee dai 242$, ptr 4 nuclee cu HT mai scoti din buzunar peste 100$, ca apoi ptr 6 nuclee cu HT, diferenta sa fie de cativa dolari.
3. Mai nou vechiul i5 sare deja la i7
Si in final lanseaza nish procesoare la care nici ei nu stiu specificatiile. Din ce vad, au oferit specificatii doar la procesoarele pe care deja le produc (4-10 nuclee).
Mai mult lanseaza o platforma care trebuie sa suporte memorii dual si quad channel, turbo boost 2.0 si 3.0, dar nu pe fiecare procesor in parte, nr de pci lanes diferit pentru procesoare, deja platforma asta o sa aiba multe probleme.
Pur si simplu e greu sa faci ceva care sa fie bun la tot, si care in stadiul de dezvoltare, integratorii nu au destule detalii la ce va fi folosit
Ok , acum stim de ce nu poti dormi tu noaptea… si trebuie sa dormi ziua la serviciu . Sper ca n-ai si tu acolo un i5 care nu te lasa sa dormi . La Marius e chiar grav , el nu stie sa foloseasca procesoarele Intel si se poate bucura doar de astea simple , facute de AMD . 🙂
Oare se duce la vale tehnologia Intel , si vom trece toti pe AMD ? Sau vor gasi solutii cei din Santa Clara , si isi vor pastra cota de piata ?
Motive de ingrijorare au doar fanii AMD , ei se cred acum in pragul unei revolutii industriale . Isi sacrifica economiile si cumpara cate 3-4 procesoare Ryzen , ca sa-si sustina favoritii . Dar daca Intel rezista acestei ofensive ( supraevaluata , desigur ) si nu ajunge la groapa de gunoi a istoriei , asa cum doresc cei ca Marius ? [ Hey , Marius , ai grija ce-ti doresti , ca s-ar putea sa… sa injuri tu cel mai mult AMD-ul , cand iti va cere 6000 $ pentru un procesor quad core , dupa ce dispare Intel . ]
@Laur
De ce ai tu impresia ca toti sunt la fel de magari ca Intel? Cand a vandut AMD componente la suprapret sa o faca si acum? Dupa 17 ani de spalare pe creier, tu ai impresia ca daca cei de la Intel isi bat joc de voi in mod automat si noi patim la fel.
Nu pot decat sa iti doresc ca intr-o buna zi sa pui si tu mana pe un calculator adevarat (cu procesor AMD, logic), si o sa vezi cat de tare te-au pacalit.
Si vezi ca Intel nu prea rezista, dovada articolul de mai sus.
Cat despre folosit i5, ce dracu sa folosesc la rajnita aia ca se misca cam cum se misca Athlon XP acum 13 ani. Cum e cu motivele de ingrijorare? Ia arunca o privire aici: https://www.futuremark.com/hardware/cpu
Mai scoate si tu capul din fundul Intel si documenteazate inainte sa aberezi jalnic.
Mariusica , am dat doua exemple de suprapret la AMD .
Wow ! Calculator adevarat , cu procesor AMD… Se poate face si cu un CPU AMD , poanta e ca tu habar n-ai ce e ala… calculator adevarat !
N-am inteles , ce are i5-ul ? As zice ca nu stii tu sa-l folosesti , procesoarele Intel nu sunt facute pentru afoni . Celor saraci cu duhul li se recomanda AMD… 🙂 Probabil atunci cand iti simt prezenta , placutele RAM isi dubleaza latenta ! 🙂 Cand il folosesc colegii tai , i5-ul functioneaza corect ; cand te pui tu la lucru , el se adapteaza ritmului tau si se misca precum un Athlon XP ! 🙂 🙂 🙂
@Laur zis si intelozaur complet nedocumentat.
Ce are I5-ul? Hai sa incepem:
– Insuficienta putere de procesare, la trei aplicatii deschise (si nu vorbesc de nu stiu ce consumatoare de resurse) pentru a patra astepti nepermis de mult;
– Start-up greu si foarte greu, de cel putin un minut;
– Daca mai pui si criptarea obligatorie peste (ca dor e un mediu de business, nu toata lumea se joaca ca tine), deja timpii se tripleaza pentru ca gunoiul nu are suficiente resurse sa faca fata;
– Atat de slab, incat daca fac o teleconferinta si prezint, cand schimb inte monitoare prietenul cel mai bun al Intel BSOD apare dupa doar doua schimburi. Si asta cu toate driver-ele la zi sa nu avem vorbe la proces. Nu am vazut asa ceva la AMD nici o data.
– Nu mai zic da virtualizare, ca nu pot sa deschid mai mult de o masina o data pe el, la a doua deja ori crapa ori am de astepta cel putin cateva zeci de secunde.
– Nu mai vorbesc de compilare sau alte sarcini mai grele, ca nu are resurse sa suporte asa ceva.
– Pretul exagerat, gunoiul ala de I5 costa cam cat am dat eu pe tot sistemul Ryzen.
Concluzia: Un astfel de gunoi nu are ce cauta intr-un mediu de business, poate e ok pentru tine care oricum nu pari sa stii sa foosesti un calculator la un nivel cat de cat avansat. Si cand il folosesc colegii mei e la fel de prost, asta asa pentru cultura ta generala ce lipseste cu desavarsire.
Un procesor i5 zici tu ca e gunoi ? Spre deosebire de tine , ala nu e daunator societatii , nu contribuie la poluare , nu risipeste resursele planetare si da , in comparatie cu tine , poate fi numit ” forma de viata ” . Artificiala , dar vezi… tot ce face el are logica , asta e diferenta ! Imi imaginez PC-ul in care il torturati voi… doar pentru ca s-a nascut la Intel . Mai functioneaza doar 1 Gb de RAM , placa de baza are urme de cafea si de supa la pliculet , de coolerul procesorului atarna un prezervativ folosit , iar scheletul creaturii care a ros cablurile de la sursa pare sa fie de la un soarece… De virusii care se lupta crancen intre ei pentru supravietuire pe hdd-ul antic din sistemul ala ce sa mai zic… Si Marius se plange ca nu ruleaza bine i5-ul ! 🙂
Si uite asa intelozaurul ne descrie cum arata „calculatorul” sau in toata splendoarea lui si cu lux de amanunte. Acest specimen cu marketing Intel in loc de creier, caruia ii lipseste orice urma de inteligenta si care se afla la limita existentiala dintre amiba si parameci, incearca sa ne spuna cu lux de amanunte cat te inapoiat este si cum orice nu intelege el este prost si nu trebuie cumparat.
Pentru a nu enerva aceasta creatura intelifera, va recomanda ca in cazul nefericit in care o intalniti sa o salutati cu expresia „Intel inside”.
Dragul meu Mariusica… daca eram asa cum ma prezinti tu , oare te mai scremeai sa faci pe desteptul in atatea comentarii ? Da , ai reusit sa ma impresionezi , dar invers fata de cum doreai tu . Ai un moral acum de parca ai reusit sa te ranesti cu propria brisca la CS… 🙂 Nu prea inteleg ce anume cauta un om ca tine , cu mentalitate de plugar , in lumea IT . Bine , tu nu esti nici macar plugar , esti doar fiinta care trage plugul . Si bati campii cu indarjire demna de fracturarea hidraulica , in razboiul tau cu Intel . Frumoasa eticheta aia de la al tau PC… ” AMD inside , Idiot Outside ” .
Asa ca pentru lipsa ta de cultura generala… sa stii ca am si ssd Intel . Da , stiu ca te bucuri pentru mine… E un produs bun . Nu-i precum un ssd AMD Radeon R3 Series , care nu-i apreciat nici macar la periferia galaxiei ! 🙂
Intelozaur cu marketing in loc de creier:
1. Intel nu este si nu a fost leader nici macar pe piatea SSD-urilor, sunt intrecuri de multi producatori desi au fabrici de productie proprii. Insa incapacitatea lor de a inova se vede peste tot.
2. R3 este un gunoi, produs de dracu stie ce firma si doar poarta numele AMD, ei neavand nici o legatura cu productia si distributia gunoiului in cauza. Daca vorbeai de R7 situatia era alta, insa asa fci tu mereu ca orice intelozaur cu marketing in loc de creier, ei un produs slab si generalizezi.
3. Vezi ca sloganul este „Intel inside”, completarea cu „Idiot Outside” se potriveste de minune si daca „Idiot” mai este si un primat intelozaur deja tabloul este complet.
Lipsa mea de cultura generala – tare asta – lumineaza-ne preamarite intelozaur cu marketing in loc de creier, care sunt „inventiile Intel”? Eviti subiectul si aberezi pe langa in speranta ca poate, poate scapi. Daca esti atat de capabil, zi care sunt realizarile Intel cu sibiect si predicat nu mai ocoli atat subiectul ca o c***a care se crede virgina.
Intel intrecut de multi producatori… ha-ha ! Astea-s aberatii mariusiste ; in afara de Samsung , nu-si umfla nimeni pieptul in fata Intelului , pe piata ssd-urilor . Hei , tovaraselu’ ala mic si psihopat , nu degeaba e pus acel avertisment pe site la Intel pentru cei ca tine , holbatul la prezentarile gigantului din Santa Clara poate dauna grav sanatatii in cazul unui tacanit care idolatrizeaza compania AMD . Dar… esti liber sa incerci , noi nu avem nimic de pierdut… daca tu faci un infarct si scutesti internetul de povara ineptiilor pe care le debitezi . 🙂
Ignore
Un primat ca tine nu merita atentia si mai ales timpul meu.
Dar care-i treaba cu timpul tau , Mariusake ? Tu nu ai avut niciodata ceva important de facut , si nu esti important pentru nimeni . Un zombi care indruga tampenii , cam asta esti tu .
Nu merit , nu merit , ok , dar de ce atentia ta legata de mine nu dispare niciodata ? 🙂
Pentru ca esti un troll incompetent care induce lumea in eroare. Si din cauza celor ca tine au de suferit o multime de oameni, multi dintre ei pacaliti de companii care incurajeaza comportament ca al tau.
Eu credeam ca @Marius e doar entuziasmat de noua lui achizitie AMD Ryzen 1700x, dar vad ca omul e obsedat rau, la fel ca si @Alin si un pic @NBA… Moama ce disperati, ce fanatici fara argumente de bun-simt! Bine ca mai sunt unii ca @Razvan si @Laur ca sa pot citi si eu ceva coerent si cu logica. Bleah! cu unii ca Marius si Alin tara asta nu are nici o sansa… atata patima, nebunie si prostie, mai rar!… Vreo 15 ani a stat AMD pe burta si Intel a defilat si a profitat si vin si ei acum cu o floare sa faca primavara… jalnic. Dar ce sa-i faci? Vine unul ca Marius sa te convinga de contrariul si sa ridice in slavi o companie de care ma doare in cot si sa denigreze pe alta de care ma doare tot la fel… Luna asta oricum sunt hotarat sa raman pe Intel, AMD nu m-a convins deloc.Iar Marius si Alin, prin fanatismul lor lipsit de orice logica, cu atat mai putin. Niste disperati… My advice: get a life!
By the way: fiind un tip foarte pragmatic, fara sa fiu un fanatic si un visator, ca sa nu zic un disperat, imi face cu ochiul rau de tot Intel i7 7820x care inteleg ca va aparea prin august si ii va da mumu lui Ryzen 1800x. La 600USD e scula(bob)!…
@glm Și te bazezi pe CE când zici că i7 7820x o să „îi dea mumu” lu’ 1800x? Dacă într-adevăr o să fie așa, o să scadă prețurile la 1800x încât o să fie irelevant care-i mai bun. 1800x va fi de nerefuzat pentru prețul cerut (pentru cei care au atâta nevoie de putere de procesare). Și „Calmo”, AMD n-o să stea degeaba.
@Laur FX-urile sunt „aeroterme” doar dacă ai o mizerie de cooler. Presupun că tu stăteai cu cooler-ul stock când îți venea noul procesor Intel. Că doar Intel sunt „reci”, nu se încălzesc, mai ales când le faci OC, mai ales în cazul lui i7 7700k…Wait…7700k…OC…Hmmm.
Si destept cum te crezi(desi se vede la o posta ca nu este cazul) ai impresia ca exista i7 7820x la 600$ daca nu lansa AMD procesoarele Ryzen?
Apoi i7 7820x va avea 28 PCI lanes in comparatie cu i7 6900x care are 40. Cam comic nu crezi? Iti dau cu 10% mai multa performanta ici si colo si pe de alta parte taie din trasaturi importante. Plus ca : https://www.overclock3d.net/news/cpu_mainboard/intel_s_skylake-x_and_kaby_lake-x_cpus_will_not_be_soldered/1
R7 1800x este un chip mainstream care a scazut deja in pret cu aproximativ 50$, plus ca mai exista si 1700x si 1700.
Pana la urma de banii care ii dai pe un i7 7820x si o placa de baza aproape ca iti faci un sistem 1800x complet. De asta ce mai spune pragmaticul din tine?
Si tie iti da Intel de mancare sau ce? Asa de partinitor esti in favarea celor de la intel ca lauzi specimene gen Laur care debiteaza prostii fara numar. De aici se vede foarte clar ce hram porti asa ca inainte sa acuzi pe altii mai bine te uiti putin in oglina pentru ca nu esti mai bun cu nimic, esti chiar mult mai rau.
Alinus… Profita de faptul ca noi astia care apreciem Intel suntem oameni normali , deschisi la minte , si suntem dispusi sa achizitionam un procesor AMD , daca acesta merita ( prin comparatie cu Intel , desigur , nu ca merita din punctul tau de vedere , ciclopule , tu recomanzi un AMD doar pentru ca e AMD ) . Si incearca sa ne convingi sa-l cumparam . Problema e ca in momentul de fata , chiar daca talentul tau descriptiv ar beneficia de un upgrade masiv , n-ai suport din partea companiei pe care o idolatrizezi ! N-ai cum sa impresionezi un cunoscator cu modelele alea… Ai vazut tu vreun expert IT sa ramana cu gura cascata la aparitia seriei Ryzen ? Bine , in afara de tine , Marius , NBA si alti destepti care se cred experti si vorbesc de procesoarele Intel ca si cum ar fi niste tinichele ruginite… Peste cateva luni , ce imi voi cumpara… ca strang banii deja ? Tot Intel , daca AMD nu scoate nimic care sa ma seduca . Si baga de seama , eu , GLM , Silver si altii… suntem deschisi , flexibili , nu ca voi , AMD fanboys ( de fapt , cred ca sunteti ceva mai mult de atat… dar asta tine de psihiatrie ) , care n-ati cumpara un i9 nici daca apare la promotie cu 50 de lei . L-ati strivi cu bocancii si l-ati arunca in canal , daca il primiti gratis la cumpararea unei placi video , in loc de talon pentru joc ! Pentru ca e Intel… Si Intel e lucratura Satanei , probabil , in mintile voastre tulburi . Aveti ingrozitor de mult dispret ( chiar si ura ) pentru o companie care a dat dovada de stabilitate si responsabilitate in cea mai mare parte a timpului . N-a facut figuratie de pe tusa ani de zile , precum AMD , si nici atat de multe greseli . Dar voi , fiinte jalnice , atat ati asteptat , sa scoata AMD niste produse ce abia induc ideea de concurenta reala , si gata , ati dat drumul la revolutie , hai sa omoram dictatorii ! Hmm ! Nu sunteti niste domni… ci un fel de manelisti IT , as zice , vazand reactiile voastre penibile . Sa moara toti dusmanii mei… ca pe Intel au dat multi lei ! 🙂 🙂 🙂
Debitezi la prostii nene Laur (eventual „Haur”) că nici tu nu mai știi. Fă un screenshot să văd unde am denigrat Intel. N-am nimic cu ei. Când aveam eu Core 2 Duo tu rulai Pentium băiete. Între timp Piledrive-ul de la AMD mi-a atras atenția spre deosebire de un i3. Care avea același preț ca FX-ul dar mult mai slăbănog.
Pentru ălea 5 cadre în plus care le dădea i3-ul, mai bine beau cinstita bere de care tot pomenește @glm, cu un FX care niciodată nu ajunge la 100% în jocuri (din ce-am testat eu), spre deosebire de același i3.
O să aștept screenshot-urile în care eu zic ceva de rău de Intel.
P.S: Mai rulez și un Xeon într-un PC mai vechi un pic.
Ah , NBA , FX nu ajunge niciodata la 100% deoarece stie ca isi risca viata… 🙂 🙂 🙂 Era oricum deprimat , stiind ca are mai multe nuclee… dar slabe ca performanta , contau doar ca gasca . Ok , cand aveai Core 2 Duo… nici macar nu stiai ca aveai ! 🙂 Stiai doar ca aveam eu Pentium , nu-i asa ? Iar anul trecut ti-a spus taticul ce ti-a cumparat de-a lungul timpului , si poti trasa acum niste paralele… By the way , nu-i nimic de rau la adresa Intel cand imi pui in fata aberatiile si minciunile lui Marius si le etichetezi drept explicatii pentru modul in care a ajuns Intel lider ? Eu fiind ala cu ” gandire ingusta rau ” , pentru ca as privi doar la Intel… asta sigur e de bine despre Intel ! Nu-i asa ? Privesc la Intel cand ma uit pe factura , dar inainte a fost o foarte buna documentare ( si AMD a fost exclus doar din vina lui ) . Hmm , 3 mousi din seria G plus G910 Orion Spark , ia spune tu acuma ca privesc doar la Logitech ! 🙂
1. N-ai reușit să-mi aduci nici un screenshot unde să se observe că am denigrat Intel. Asta direct de descalifică și arată cum vorbește gura fără tine.
2. Ești genul ăla de om care vorbește din auzite. Nici n-ai pus mâna vreodată pe un FX da le iei la mișto. Altă dovadă că vorbește gura fără tine.
3. Vrei să pari matur legându-te de vârsta mea. Dar nu ești. Ești doar o persoană care CREDE că le știe pe toate. În cazul în care ești persoană…
4. Să dai banii pe un Intel scump și să te uiți la factura de curent. Hmm, ți-ai dat-o singur aici!
Nene „Haur”, las-o așa înainte să te scufunzi și mai mult în rahat. Marius ți-a arătat destul de clar lucrurile pe care le-a făcut AMD în decursul anilor. Nu știu ce a „aberat” aici. Și interesează-te un pic și de practicile Intel. Gen când i-a plătit pe cei de la Dell să bage în desktop-urile lor doar procesoare de-ale lor. Contract în valoare de 1 miliard $.
@Laur zis si intelozaur complet nedocumentat.
Explica tu urmatoarele “aberatii”, da cu argumente si dovezi nu paranoia si marketing:
– Primul procesor peste 1Ghz in 2000
– Primul procesor pe 64 de biti in 2003, iar setul de instructiuni este folosit astazi de Intel. Asa ca in fiecare procesor pe care il cumperi, executia pe 64 de biti se face folosind inventia AMD.
– Primul procesor multi-core in 2004
– Primul procesor cu grafica integrata in 2011
– Cel mai bun procesor cu grafica integrata, aici nimeni nu a reusit inca sa ii intreaca. Intel nu a reusit sa scoata decat cateva relicve cu grafica suficienta pentru tetris si versiunile mai vechi de Mario.
– Primul producator ce a integrat controlerul de memorie pe aceeasi pastila cu procesorul. Pe limba ta, atunci a disparut ceea ce se numea Northbridge.
– Primul procesor x86 ce include si ARM in 2012
– Primul procesor cu retele neuronale. Cel pe care se chinuie Intel sa il ajunga astazi si nu prea reuseste.
Toate cele de mai sus si multe altele apartin AMD si Intel nu face decat sa le copieze si sa ti-le vanda tie de 17 ani la supra pret.
Si sa stii ca daca eviti sa raspuzi si sa audic contra argumente pentru cele de mai sus, nu inseamna ca ai scapat. O sa tot postez asta la toate comentariile tale pana ce tu mister intelozaur ori vii cu argumente ori pui manuta si te documentezi inainte de a vorbi.
Marius e mai amuzant , dar voi incepe cu obsedatul celalalt . So…
1. Fa-ti singur screenshot… sau tu cumva ai probleme in a-ti localiza comentariile ? De fapt… tu ai probleme si in a recunoaste ce ai scris .
2. FX ? Ha ! Cand vezi un CPU AMD cu opt nuclee , umilit de un i5 care duce in spate si grafica integrata , consuma mult mai putin , se incalzeste mult mai putin… Imi placeau fanii AMD , se amageau teribil : are opt nuclee , este o investitie in viitor ! 🙂 Pe la inceputul anilor 2000 erau foarte bune pentru gaming , FX-urile din ultimii ani sunt doar niste… cauzatoare de bottleneck ! 🙂
3. Data viitoare incearca sa ma acuzi ca vreau sa par superior legandu-ma de faptul ca tu esti negru sau ca faci parte din LGBT . 🙂 Omule , nu ma intereseaza ce varsta ai , ce studii n-ai , si la ce telenovele te uiti impreuna cu bunica… Eticheta de „prost” ( de fapt , scrie altceva pe ea , dar asta e forma indulcita ) este suficienta pentru tine , mai mult n-are rost sa investesc .
4. Si sa nu-mi vina a crede ca am consumat de parca n-as fi fost acasa ! Cu AMD… trebuia sa fac un imprumut la banca ca sa platesc energia… Nu , nu sunt sigur ca ai incercat o ironie , mai degraba cred ca nu ai reusit sa intelegi despre ce factura e vorba .
By the way… nu ma intereseaza prostiile debitate de Marius… dar tie , ca asistent devotat al acestui psihopat , nu ti-ar strica un spor de weekend…
Si iata ca am ajuns la dereglatul care face spam aici , a umplut zona de comentarii cu lista lui de inutilitati marca AMD… Marius !! Imi amintesti de un omulet care a incercat sa ma convinga ca arabii ne sunt superiori , ca a noastra civilizatie occidentala e praf ( era bine daca zicea „nisip” ) pe langa fenomenala cultura araba… Vai , si ce argument mi-a trantit… pai cine a inventat cifrele arabe , pe care le-au adoptat europenii ? Ce s-ar face „afurisitii” aia de americani fara cifrele arabe ? 🙂 Eu i-am zis ca stiu ce au facut Bill Gates si Steve Jobs cu cifrele astea , dar nu stiu ce au reusit sa faca arabii cu ele… 🙂
Asadar , Mariusica… eu zic ca e rusinos pentru baietii de la AMD sa aiba atatea inventii la activ si sa scoata niste procesoare de care rade toata lumea buna din targ ! 🙂 Doamne… si cat s-au mai chinuit ! Iar faptul ca i-au parasit nevestele , deoarece uitau sa mai vina acasa… nici macar nu s-a trecut la ” costuri de productie ” ! 🙂 🙂 🙂
„Haur”, vezi că-ți plesnește o venă în cap! Aa, mă scuzi, tu nu-l folosești așa că nu te deranjează.
1. Tu ești dobitocul care a scris, citez: „…NBA și alți deștepți care vorbesc despre procesoarele Intel ca și cum ar fi niște tinichele ruginite”. Te-am pus să-mi arăți, n-ai reușit, „pentru că vorbește și gura ta fără tine”.
2. Îl umilește pe dracu. Uită-te la bechmark-uri FX contra i5 Ivy sau Haswell să vezi și tu „Haure” cum stă treaba cu „umilința”. Chiar, folosești FX? Pentru că singurul bottleneck pe care îl cauzează e în mintea ta îngustă și încețoșată.
3. Glumețule, „încercai o glumă” și nu ți-a ieșit. Singurul lucru care ți-a ieșit e probabil vena aia din cap.
4. Te-i fi referit la chitanța de unde ai achiziționat procesorul? Dacă „gura ta nu știe să vorbește”…
Jignirile ăstea pe care le arunci mă amuză. Scri câte o pagină prefăcându-te că aceste comentarii nu te frustrează.
Nu te amuza deloc , baiete . 🙂 Banuiam eu ca imi trage cineva , plin de incrancenare , niste replici ofticate , cata vreme sunt plecat la cumparaturi . Ah , vrei sa ai… ultimul cuvant , NBA ? Tu esti frecator de menta cu aroma de mac intr-o lupta pierduta de catre tabara ta . Si FX-ul e un pierzator ; musculosului cu opt nuclee i-au tras-o destule modele de i5 cu pret asemanator ( in ultima perioada ii scadea pretul , deoarece pana si fanii inraiti ai AMD il priveau cu dezgust , in micile lor momente de luciditate ocazionala ) . Si ce caldura ! Si ce consum de energie ! Si ce performanta slaba pe nucleu ! Si nici macar nu trebuia sa fie inghesuit in spatiul alocat , ca nu avea grafica integrata precum i5-urile… Dar o lua in freza de la ele ! Si te mai miri de ce a obtinut Intel un procent mare din piata… Pentru ca AMD s-a batut mai bine cand a fost vorba de a ajunge la rubrica ” Asa nu ! ” 🙂
Din nou „Haure”? Eu atât iți zic, urmărește cum se descurcă în jocuri procesoarele. FX 8350 vs i5 Ivy, Haswell. Și după să vi cu replici de genul „i5 umilește FX” sau mai știu eu ce.
Nu sunt frecător de mentă, dar și dacă sunt, am rămas cu banii în buzunar și cu un super procesor, pe când tu vei rămâne cu frustrările pe care o să ți le cauzeze respectivele benchmark-uri. Deci sunt în tabăra câștigătoare.
i5 umileste FX inca din faza de proiect ! 🙂 De ramas… ai ramas cu o prostie de procesor si cu buzunarele goale , ca la cat consuma FX-ul… Mda , asta inseamna afaceri cu AMD , baiete ! 🙂
„Haure”, tu te plângi de consum? Săracul de tine, cumperi Intel și te plângi de consumul altora. Lasă-ne pe noi să facem asta. Până atunci, uită-te cum se descurcă ambele în jocuri. Îmi pare că nu vrei să accepți adevărul.
Nu ma plang de consumul altora , tovarase NBA , doar il iau in evidenta . E mai bun i5 in jocuri . Stii ce e tragic pentru FX , dincolo de consum , caldura si performanta ? Faptul ca si-a ratat menirea ! Fanii AMD traiau cu speranta ca grasul infierbantat cu 8 nuclee va ajunge sa straluceasca in fata procesoarelor Intel quad . Dar… nu-i asa ca tu ai o interminabila lista cu jocuri care stiu sa profite de mai mult de 4 nuclee ? Hmm , unde-s jocurile alea ? Iar amarata epoca FX s-a terminat . Iei un Ryzen , daca vrei neaparat sa arunci niste bani catre AMD , nu FX ( ele mai exista in magazine ) . Sarmanul FX , se asterne praful peste el , cade in uitare , dupa o viata dominata de neimpliniri . Nu si-a atins menirea . Bine , nu pare asa grav , avand in vedere ca nici Ryzen-urile nu si-au atins scopul . 🙂 Nu plange , puisor , AMD mai are dreptul la… si bani pentru… cateva incercari ! 🙂
Intelozaur cu marketing in loc de creier, te tine sa pui un test cu CPU-z in care I5 este atat de tare pe cat zici tu? Ca prin teste rar mai apare de cand cu concurenta.
Sa vezi si tu cum arata un calculator:
https://valid.x86.fr/bench/z8r1ee/16
Si vezi ca al meu e validat.
Nu e validat , e doar luat in considerare… ca model de sistem prost facut . 🙂
Deci asta este atat de prost incat nu stie ce e ala test validat. Dute ma si recita o suta de „Intel inside” ca te-ai facut iar de cacao.
Ba stie , dar este foarte greu de impresionat . Trebuie sa fii original , sa faci lucruri extrem de dificile sau lucruri pe care lui nu i-au trecut prin cap sa le faca , daca vrei sa te admire/respecte . A avea pur si simplu niste componente si niste periferice… nu inseamna nimic . Si el le poate cumpara , asambla , valida ; iti copie munca imediat… e un fleac ! Arata-i ceva care il pune pe ganduri ( in care ai un aport , nu ceva de genul ” ia uite ce chestie misto are JayzTwoCents acasa , ai mai vazut asa ceva ? ” ) si te va trata cu stima .
@Aline nu te inflama. Eu sunt prost exact cum esti tu destept. Ma doare la basca daca AMD a impins preturile Intel in jos. Fix acolo: la basca ( si nici nu port…) Spre deosebire de tine care simti dureri puternice in ficati ca zice altul de bine despre Intel si nu lauda firma ta pe care o pupi in dos (AMD). Repet: daca AMD scoate ceva super strong ma bag, dar pare ca ei au inghesuit 8 core intr-o capsula ca sa dea bine in testele sintetice, performanta per core fiind binisor sub Intel-urile actuale. Au scazut la pret??? un Ryzen 1800x costa pe emag 595 dolari, daca Intel va vinde cu 650 USD 7820x -ul ma vor avea de client si asta inseamna ca eu le dau de mancare lor… Asa ca, Alinus, nu mai face pe avocatul AMD-ului sau al lui Marius, obsedatul. Fii om serios si nu mai abera patimas, pt ca te faci de cacao. Relaxeaza-te, hai sa bem o bere si sa ne bucuram fiecare de performanta pe care ne-o ofera americanii fie de la AMD, fie de la Intel. Noi, ca romani, ar trebui sa avem ciocul mai mic si sa nu mai chibitam atat, nefiind in stare de prea multe realizari…
@NBA 7820x sigur o sa-i dea mumu, ai sa vezi. Iar daca AMD o sa scada preturile, o s-o faca si Intel, fi sigur, iar tu o sa castigi in ambele circumstante, fii destept (ca Alin).
Dupa o noapte si o dimineata in care am bagat sex la greu m-am tot gandit oare merita sa mai raspund.
Pana la urma asta este diferentam unii viseaza la mumu si sa se joace jocuri pe calculatori si altii dam la pasarica cand vrem.
Totusi fiind o persoana pasionata de tehnologie am sa iti arat cum stau lucrurile.
Doar in mintea ta m-am inflamat, am fost suficient de treaba incat sa mentionez detalii concrete pe care in mare le-ai ignorat pentru ca nu ai argumente.
Vezi tu glm nu ai facut alceva decat sa demosntrezi cat de mare fanboy intel esti dar ai mentionat ceva corect,DA sunt pus in situatia sa le iau pararea celor de la AMD in cazul acesta si alte cazuri similare pentru ca asta este atitudinea normala si cei de la AMD o merita.
http://wccftech.com/amds-ryzen-5-well-received-cpu-launch-nearly-decade-survey-reveals/
Cei de la AMD dupa multi pasi gresiti si eforturi mari avand un buget limitat in comparatie cu Intel au reusit sa scoata cea mai competitiva arhitectura de la Athlon 64 incoace. Nu vad de ce nu ar merita apreciere acest lucru si oricum le iau apararea pe chestii concrete care nu am vazut pe nimeni pe aici sa fie in stare sa le contrazica.
Alta chestie este ca nu exista nici un montiv sa ii lingi in fund pe cei de la Intel dupa cum s-au comportat in ultimii ani si dupa cum se comporta si acum. Pana la urma nu este nici o concidenta faptul ca majoritatea youtuberilor si jurnalistilor au fost dezamagiti de cum s-au prezentat si ce au aratat cei de la intel la Computex zilele trecute.
1800x costa echivalentul a 550 euro in Romania dar pe newegg un retailer american gen emag este 460$. Deci efectiv va fi o diferenta de 140$ intre 1800x si un i7 7820x ca nu ai cum sa te astepti sa fie mai ieftin sau sa fie o diferenta de pret mai mica in Romania decat este in state. Dar ce ignori tu pentru ca esti fanboy intel este costul total al platformei x299 care este mult mai mare si imi permite de exemplu sa imi fac un sistem complet cu 1700x doar cu banii pe care tu ii dai pe procesor si pe placa de baza pentru a obtine cateva procente in plus in unele teste. Cu ce iti va schimba viata acele procente? Cu nimic.
Si cand m-am facut eu de cacao glm? citeaza cuvant cu cuvant sa vad si eu. Intotdeauna am venit cu argumente concrete si deductii logice care nu au fost niciodata disputate. In contextul asta sa spui ca eu sunt problema arata rea vointa clara si dezinteres de a purta o discute bazata pe argumente adevarate nu vise de fanboy.
Intel a scazut deja preturile si nu ii vad capabili din punct de vdedre tenic sa o mai faca inca o data. Asa cum am mentionat mai sus AMD are costuri de productie mai mici cu procesoarele Ryzen decat are intel cu procesoarele de pe platforma HEDT si pana la urma 1800x este un CPU mainstream. Suna cam ciudat pentru ca nimeni nu s-a asteptat ca un procesor mainstream de la AMD sa se bata de la egal la egal cu un procesor intel octacore dar pana la urma asta este realitatea. Dar alt lucru pe care il ignori tu este ca si AMD va avea propria platforma HEDT si probabil ca va lansa un concurent pentru majoritatea procesoarelor Skylake X.
Ce vrea sa spuna Alin… mda , decat un computer serios cu Intel , mai bine un sistem cu 1700x , pentru ca raman bani de o papusa gonflabila . El asa face , si da la pasarica de cauciuc cand vrea . A recunoscut , doar ca n-a intrat in detalii . Eu am o nelamurire… de unde stie bezmeticul asta ca AMD are costuri de productie mai mici ? Da , da , sigur a calculat el… 🙂 Intra multi factori in costurile alea , si ma indoiesc ca toate cifrele sunt facute publice . Insa Alin , veritabil culegator de vorbe aruncate-n vant pe diferite site-uri globaliste , stie ce spune… El intotdeauna a venit cu argumente concrete si deductii logice care nu au fost niciodata disputate… asa de prost erau incropite , ca nici nu meritau combatute ! 🙂 In lipsa lui Mr. Glm , imi permit sa-i raspund eu : Intotdeauna , Aline , intotdeauna te-ai facut !
Mai @Alin pasarica, daca nu mai ai argumente serioase si la obiect te lauzi si tu ca faci sex, asa cum fac multi carora li se intampla rar: se lauda… Si, obsedat si diliu cum esti, atunci când „sexologeai” te gandeai la iubita ta AMD si la cum „zice unii” de rau despre ea, mai, mai sa nu-ti priasca bagatul la pasarica… Si ce-ai facut? Din putzul gandirii tale limpezi si aplicate ai comparat pasarici cu jocuri pe calculatoare… Halal!… Dupa care nu te-ai abtinut si ai inceput sa explici tu cum sta treaba, pt ca tu esti elitistul de serviciu care vrea sa arate lumii intre doua frecari de pasarica cum le are el cu tehnologia, nu ca tot prostu’.
AMD au buget limitat „datorita succesului” fulminant din ultimii 15 ani mai desteptule care esti.
Cu Ryzenu-rile nu pot face primavara. Toti au recunoscut ca sunt o realizare buna, dar de aici si pana a se ridica la nivelul lui Intel e cale lunga mai minunatule care esti.
Cu ce ti-am demonstrat eu ca sunt fan a ceva anume mai luminatule care esti?! Nu ti-am zis clar ca nu sunt fanul unui obiect sau firma? Pentru mine, spre deosebire de tine, eu decat ma folosesc de obiecte sau de anumite firme, le folosesc in scopul de a-mi fi folositoare si nu ca sa le dau cu periuta, sa le pup in dos sau „sa le iau apararea”. Obtin ce vreau cu acel obiect produs de una sau alta firma si daca nu-mi convine il schimb cu alt obiect produs de altii si doar atat. Psihologia asta de viata e atat de sanatoasa incat raman cracanat când te aud cum lingi tu fesele unei firme sau cum ridici in slavi un obiect…
Gata! Ca sa nu fac paranteze nu mai stau cracanat…
Apoi incepi sa tai din burta din pretul AMD-ului, dupa ce eu ti-am dat un pret real din Romania: 595 USD si ai calculat tu repede diferenta intre Ryzen 1800x si i7 7820x de 140$. Stii ceva? Cred ca ai dreptate: la cata mumu o sa-i dea Intel-ul, chiar merita o astfel de diferente, dar nu cred ca va fi un gap mai mare de 80USD intre ele. Time will tell… Daca o sa dau o poala de bani pe un 7820x fii sigur ca am sa-mi iau si o placa de baza pe la 12-1500lei, n-am sa ma zgârcesc. Asa as fi facut si in cazul Ryzen-ului – placa serioasa, nu trompeta, asa ca sezi bland si nu mai spune prostii in ceea ce priveste platforma Intel ca fiind mai scumpa. Nu vezi ca lasa la pret? Asta-i clar in avantajul meu si al tau, daca nu cumva esti fraier si nu apreciezi scaderile de pret.
De cacao te-ai facut si in comentariul de mai sus când, in loc sa lucrezi mai departe la pasarica pana-i sar fulgii, tu ai preferat sa faci pe cunoscatorul si pe lingaul, slavind o firma si niste produse mai, mai ca pe moastele paraschievei…
Foarte slabut glm, foarte slabut.
Placile de baza x299 se vehiculeaza ca vor fi pe la 500$ la inceput din cauza prostiilor care le-au facut intel. Toate placile de baza x299 trebuie sa fie compatibile cu 44 Pcie lanes desi un octacore Skylake x poate utiliza doar 28 si din cauza asta preturile la inceput vor fi mai mari desi nu ai nici un avantaj versus placi de baza x99. Deci calculeaza 600$ plus 500$.
Uite niste reactii pe youtube la ce a prezentat intel la Computex.
I have some things to say – Core i9 & X299
Intel i9 & X299 – Too little, too late?
Remarkably Poor Performance of X299 Coverage
Is it time to switch to AMD? Has Intel lost its mind?
You’re beaten, Intel.
Astea cum le comentezi faboyule? Le vei ignora mai mult ca sigur.
Si ma laud ca doar am cu ce baietel, pe cand altii viseaza la joace toata ziua si nu conteaza nimic altceva pentru ei.
Asta este funny avand in vedere ca Silver ma intreaba cati ani am cand el doar de jocuri vorbeste.
„si ai calculat tu repede diferenta intre Ryzen 1800x si i7 7820x de 140$”
Nu vad ce este in neregula cu calculul meu, poate explici de ce te astepti ca in Romania sa fie diferenta mai mica de pret intre Ryzen si un i7 decat este in SUA.
„De cacao te-ai facut si in comentariul de mai sus când, in loc sa lucrezi mai departe la pasarica pana-i sar fulgii, tu ai preferat sa faci pe cunoscatorul si pe lingaul, slavind o firma si niste produse mai, mai ca pe moastele paraschievei…’
Am lucrat prietenas toata seara si toata dimineata, sunt un maratonist de obicei dar are si fata limitele ei.
Le-am facut doar o favoare cititorilor acestui site aratand cat de limitat esti glm pentru ca ce observ pana la urma este incapacitetea ta de a face ce am cerut, am zis sa ma citezi dar nu prea ai ce sa citezi nu-i asa?
De asemenea se observa gustul amar din cometariul tau, mai mult ca sigur ai inghiti in sec cand ai citit ce am scris si sunt amuzat ca ai raspuns avand in vedere ca in afara de a arunca cateva frustrari nu ai facut nimic.
Mai @Alin Pasarica devii din ce in ce mai sincer si amuzant: „observ pana la urma este incapacitetea ta de a face ce am cerut, am zis sa ma citezi dar nu prea ai ce sa citezi nu-i asa?” Asa e mai pasarica: nu am ce cita din tine… in schimb tu ai tot dat citate (bune) din comentariile mele.
Asa gust amarui de maltz am in gura dupa ce am inghitit (nu in sec) o bere rece si buna incat, din „frustrare”, am ragait si comentariul acesta cu dedicatie pentru tine…
Deci recunosti ca nu ai ce cita pentru a arata unde ma fac de ras. OK stiam asta deja.
Pretutindeni , draga Halin , pretutindeni te faci de ras ; ok , dar cred ca stiai asta deja… 🙂
Pe mine ma intereseaza daca imi cumpar Ryzen o sa am la test speed aproape 900 Mbps RDS Fiberlink 1000, cu FX 4100 nu prind mai mult de 500 si un pic pe teste.Daca imi garanteaza cineva lucrul asta imi cumpar Ryzen si renunt la a cumpara un i7, nu sunt fan nici intel nici amd eu vreau ceva bun pentru necesitatile mele
Nu e vina procesorului ca nu prinzi tu viteza mai mare la net 🙂 De vina poate sa fie router-ul slab, HDD-ul cu viteza prea mica (ai nevoie de SSD, apropo) si multe altele.
Am un ssd sata 3, nu merg momentan cu router,cand au venit cei de la RDS sa faca test au venit cu un laptop i7 si chestia e ca la el arata 900 si ceva download si vreo 700 upload…Pe site la digi spune ca sa atingi 1gb ala iti trebuie i7 sau echivalent.Eu am FX 4100, DDR 3 16 GB 1600, SSD sata 3,
Pei da, pentru ca i7 inseamna si cel din 2008 sa stii …
Ca sa puna acum „i3 skylake sau i5 ivy bridge” deja clientul nu stie ce inseamna asta;
Si este mai „safe” sa scrie ceva care este inteles : i7.
Plus ca sunt de acord, un procesor decent dualcore ar putea 1gbps;
Iti trebuie SSD, ala-i problema.
Hmm.. interesante comentarii… Ideea e ca se pare ca a sosit momentul sa-mi fac upgrade la rasnita.. ( detin 5930k.. deci nu sunt tocmai fanboy amd… ) … Intrebarea este cum m-at putea convinge intel sa le dau 1700$ pe 16 cores ca se pare ca amd da 16 cores similare.. poate nu la fel de bune dar apropiate la 1000$ ? … Imi place ca multa lume se cearta pe aici dar e macar cineva care este interesat sa cumpere?… Nu de alta dar ma simt ca pe facebook cand copii de 16 ani comenteaza ce bun sau prost e Veyron…
Oh doamne nu;
4 core-uri Intel sunt mai performante decat 8 core-uri AMD……
Eu ma refer aici STRICT la putere bruta a core-urilor ….
Lasa ciupercile… eu chiar intrebam serios…
Si eu ti-am raspuns serios:
https://www.youtube.com/watch?v=HZPr-gNWdvI&t=245s
Sunt alergic la „ciuperci” AMD…..
Schimba placa Silvere ca a fost updatat Tomb Raider cu optimizari pentru Ryzen.
„4 core-uri Intel sunt mai performante decat 8 core-uri AMD”
Nu este adevarat. Demonstreaza ca efectiv 4 nuclee de la intel sunt mai performante decat 8 nuclee Ryzen.
Si ma refer in situatia in care cele 8 nuclee sunt folosite corespunzator ca in scenariul tau este mai mult 4 vs 4 nu 4 vs 8 cu ai sugerat mai sus.
Nu mai am varsta pentru gaming… „alta intrebare” …
Nu-i nimic;
Noi vorbim aici la urma urmei de performanta PER CORE.
La anii tai ~sunt sigur ca intelegi conceptul……
Apropo.. vezi ca video ala e publicat pe 20 Martie… esti ori in urma ori hater… p.s. Sunt foarte curios ce pc asa genial detii… pentru ca sunt satul de oameni care isi dau cu parerea despre produse pe care nu au pus mana…
Nu-i nimic;
Noi am pus mana pe acest produs ~ dupa cum vezi.
Nu s-a schimbat nimic, n-are cum
Stima.
Dar noi acceptam si alte video-uri/bench-uri daca ai ceva sa adaugi la argumentul tau ~ ca dovada.
Altfel, mai bine te informezi inainte sa insinuezi aiurea.
De-ce vrei sa intrebi ceva daca nu vrei sa accepti raspunsul ?
Hai cu bench-ul;
Te rugam!
Noi suntem gata cand esti tu…..
Este hater.
Ia uite aici Silvere.
https://www.youtube.com/watch?v=wNmZTANvNyc
Cum comentezi?
Hai sa vedem.
Iara imi arati 4k ?
Cum 4 core Intel sunt la aceleasi FPS-uri cu 8 core intel in 4k ?
Aha… mai baga o fisa 🙂
Nu este 4k bre este pe un monitor ultra wide. Ai probleme de vedere?
Si cu este mai relevant clipul tau unde arata scoruri la 1080p pe un Titan Xp OC?
Hai sa vedem cum explici.
Nu este FullHD, nu o mai da de gard, 4 core vs 8 core ….
Si se testeaza pe o placa video foarte performanta diferite CPU-uri ca diferenta in FPS sa fie cauza doar de ceva mai slab, sa nu existe bottleneck;
In cazul asta CPU-ul este de vina;
Dar tu stiai deja asta 🙂
Dar stai putin, sa inteleg ca AMD trebuie sa se duca la toti producatorii de jocuri „acasa” sa le „optimizeze” jocurile ca sa ruleze la fel de bine ca un 4 core Intel ?
Ce vedem noi aici este un 8 core AMD vs un 4 core AMD care da rezultate la fel in FPS.
8 vs 4 ….
Si nu FHD.
Lasa-ma sa ghicesc, tu ai 4k monitor sau ultrawide, este ?
Iara te bag in seama …..
[…] Ce vedem noi aici este un 8 core AMD vs un 4 core AMD […]
Ce vedem noi aici este un 8 core AMD vs un 4 core Intel*
^ fix
Cum am mai spus din pacate pentru tine Silvere nu este foarte inteligent. Dezvoltatorii jocului au afirmat ca dupa ultuimul update cele mai mari cresteri de performanta le vor vedea configuratiile Ryzen plus GPU-uri Nvidia la rezulutia 1080p. In testul care l-am postat este o rezolutie mai mare de 1080p deci nici macar nu este cazul ideal.
Si oricum nu este 4k ca daca ar fi o imbunatatire atat de mare la 4k la 1080p ar fi si mai mare.
Apoi nu este 4 v 8 nuclee, mai mult 2 +2 vs 2 + 2 pentru ca Tomb Raider incarca mai tare 2 nuclee decat orice altceva, mai educate si intra pe PCper, au facut o analiza detaliata a jocului dupa ultimul update.
Vrei sa vezi in mod real 4 vs 8 nuclee, da drumul la un Cinebench sau un Blender, Handbrake, 7 zip etc.
Parca imi aduc aminte de ceva, ai spus ca 4k nu este relevant si majoritatea gamerilor se joaca la 1080p.
Atunci intreb inca o data: de ce sunt atat de relevante niste scoruri la 1080p cu o placa video pe care nimeni nu o cumpara sa se joace la acea rezolutie? Nu este un „real world gaming scenario”.
Cu ce te ajuta pe tine daca acea diferenta nu se vede pentru ca folosesti un GPU mult mai slab decat un Titan Xp asa cum folosesc 99% dintre gameri.
Apropo tu Silver ai un Titan Xp si te joci la 1080p?
Jocurile sunt updatate pentru procesoarele Intel de ani de zile si acum vor fi updatate si pentru Ryzen, nu vad care este problema, bine tu esti hater AMD deci trebuie sa faci cumva ca sa ajungi sa arunci cu noroi.
Si Silvere nu imi faci nici o favoare, ma gandesc ca pana la urma nu mai poti sa ignori chestii concrete asa cum tot incerci de ceva vreme.
Ai bagat placa cu bagatul in seama preventiv in caz ca nu ai argumente la ce voi raspune si sigur nu vei avea.
Nu-ti mai citesc aberatiile sa stii….
In schimba, ineaca-te pe asta:
https://www.youtube.com/watch?v=HZPr-gNWdvI
Stima.
Bun ras am tras.
Deci gata Silvere ti-ai aratat limita.
Tot ce am scris este adevarat Silvere de aceea ai spus pas.
Lasa ca poate mai apar ceilalti fanboy intel si va mai consolati putin.
Asa zic oamenii slabi cand isi dau seama ca spun prostii…
Stiu, nu mai ce sa zici 😛
Si te rugam frumos:
Nu mai comenta cu un alt nickname intr-un efort disperat de a pacalii alti oameni care nu stiu mai bine;
Intr-un efort disperat de a iti justifica alegerea prost facuta
Ne-am prins sa stii ca tu esti defapt 3- 5 persoane de pe aici cu nick-name-uri diferite;
Esti patetic.
Ai inceput sa delirezi Silvere acum ca ai pierdut discutia?
Fii barbat(poate este greu pentru tine) si retrage-te nu iti faci nici o favoare aratand in continuare cat esti de limitat.
Sunt o singura persoana Silvere , nu am nevoie de mai mult de un nick sa sa castig o discutie cu o persoana limitata cum esti tu.
Dar daca te face sa te simti mai bine poti sa crezi ce vrei.
Tipic Fanboy;
Tu nici macar nu ai vazut ca sunt mai multe bench-uri decat ceea ce vrei tu sa vezi;
Vezi ca dupa acel bench al Tomb Rider-ului sunt mai multe jocuri testate,unde AMD-ul pierde cu rusine;
Gata, mi-a ajuns, cand ai ceva sa adaugi (cu dovezi) ca AMD-ul este mai bun decat un I7 de 1 an vechime in jocuri ~ o sa iti raspund.
Pana atunci:
Aberezi.
Sunt doar un singur tip de bench-uiri in clipul ala „magic”: jocuri la 1080p cu un Titan Xp OC(tot nu ai explicat cum te ajuta asta daca esti user normal si ai un GPU mult mai slab decat Titan Xp cum au 99% dintre gameri).
Ryzen pierde la distanta mai mare doar in Far Cry Primal si Tomb Raider sau poti sa spui ca pana la urma doar in Far Cry Primal. Si dupa cum vezi am zis deja ca pierde deci solicitarea ta de mai jos nu are sens.
„Gata, mi-a ajuns, cand ai ceva sa adaugi (cu dovezi) ca AMD-ul este mai bun decat un I7 de 1 an vechime in jocuri ~ o sa iti raspund.”
Si oricum de cand pana cand trebuie eu sa adaug si sa dovedesc asta?
Esti de ras mai ales cand faci afirmatii gen: „4 core-uri Intel sunt mai performante decat 8 core-uri AMD”
Dupa cum vezi este un citat direct la o afirmatie generala care ai facut-o la un comentariu unde userul spunea clar ca este interesat de Threadripper.
Deci cum este Silvere poti sa imi dovedesti cum sunt mai exact 4 nuclee intel mai performante decat 8 nuclee AMD? si asta nu in situatii in care programul nu foloseste mai mult de 4 nuclee ca asa poti sa spui si ca 4 nuclee intel sunt mai performante decat 24 nuclee intel. Te-ai prins?
Pana una alta Silvere tu esti cel care a facut afirmatii tampite pe care nu le poti dovedi.
Dar stiu nu ai sa bagi in seama nici acest comentari desi tot ce am scris este adevarat.
Interesant este cum arunci cu insistenta jocurile la inaintare drept puctul de reper principal pentru judecarea performantei unui procesor chiar si in cazurile in care persoanele afirma clar ca nu sunt interesati de jocuri.
Esti cam disperat Silvere si miroase foarte urat chestia asta.
Pentru cei mai multi jocurile reprezinta solicitarea principala . Iar in rest… ha , exista indivizi batuti in cap ( banuiesc ca tu esti sef peste astia ) care pierd un sfert din viata ca sa glorifice niste trecatoare procesoare ce le economisesc 15 secunde la o sarcina . 🙂
@ glm
Crede-ma nu ai cu cine;
Te certi degeaba cu ei 2 ….
Tu nu vezi ca le dai link-uri si tot internetul stie adevarul despre aceste AMD-uri si ei o iau pe aratura intr-una;
Nu ii mai baga in seama ca pleaca, oricum nimeni nu ii ia in serios.
~Sfatul meu….
Eu nu ma cert, incerc sa ma amuz si uneori reusesc. Cu asa clovni… e usor.
Ba da . Se iau ei intre ei in serios . 🙂
NU va mai certati, uitati rezultate 8 vs 8 https://valid.x86.fr/bench/qkcjuw/8 ca sa inchidem discutiile . Facute chiar de mine ! Ce teste mai vreti ca le fac eu ? Detin si intel si amd .
Altu cu bench-uri sintetice, omule nu ne intereseaza numere aiurea, uite aici :
Silvare esti chiar in ultimul hal ce conteaza daca intel-ul ala are performanta per core mai mare daca per total amd cu ale lui este mai bun la performanta bruta in ce limba vrei sa iti scriu ca ma refer strict la performanta bruta nu cacaturile voastre de jocuri care ar trebui sa vi le bagati in cur cu dracu sa dau pe un 6900k 1000 de euro cand la 370 euro am aceasi performanta bruta in ce lume traiti fratilor la voi totul se rezuma la jocuri si 6900k este batut in jocuri de 7770k despre ce vorbim ? Cum dracu vi si imi spui mie ca amd e praf cand eu folosesc ambele procesoare. Sunteti culmea ce o prost la cap da bani pe un 6900k sa se joace sau seria 7 de la amd scuzama dar este 1000 vs 370 si aceasi performanta . Sa aveti o zi buna .
Iara, iara si din nou, Fanboii AMD compara un procesor de anul trecut cu ceva de la AMD de anul asta;
(pentru ca asa v-a spalat la creier AMD)
Am tot zis :
De ce nu comparati Ryzen-ul cu un Pentium EXTREME din 2005, ca si ala costa 1000$… ?!
Poate acolo castiga AMD….
Nu compara ceva care a fost lansat pentru alta piata, in alt an si cand nu exista competitie.
Stiu, este greu sa accepti asta, dar tine cont ca 6900 tot il bate pe ryzen si a fost lansat de 1 an de zile.
Si calmeaza-te;
Eu inteleg ca esti frustrat pentru achizitia facuta, si eu as fi ….
Dar nu trebuie sa-ti iei nervi pe alti oameni pentru ca ti-ai luat tu AMD …
Silvere doar nu ai vrea sa compare procesoarele Ryzen cu procesoare intel octacore nelansate. Disperat mai esti.
Faci greseli penale si tot tu te tii ca esti destept si ca ai postat dovezi. Plus ca ai ramas blocat la acel test cu Tomb Raider desi jocul a fost deja updatat si nu mai arata acea diferenta de performanta.
Problema este ca TU ai ramas blocat pe testele din Tomb Raider;
Cand acolo ai ~10 jocuri peste Tomb Rider under Intel-ul 4 core bate un 8 core AMD;
Ce sa astept sa vad 8 core Intel vs 8 core AMD ?
Daca AMD-ul pierde cu 8 core-uri vs 4 Core-uri Intel …
A
B
E
R
E
Z
I
Citeste ceea ce scrii….
Cum adica eu am rams blocat?
Pai tu tot postezi cliupul direct de la testul cu Tomb Raider. Esti penal rau omule.
Si care este problema ca AMD pierde cu 8 core-uri vs 4 Core-uri Intel? in clipul ala al tau magic si Intel pierde cu 8 core-uri vs 4 Core-uri dar vad ca doar de Ryzen te legi, doar in Ryzen arunci cu noroi.
Daca nu esti fanboy intel si hater AMD ce esti? O persoana corecta clar nu esti.
Nu , nu , Mr. Silver nu este opusul tau . E doar o persoana corecta… si capabila sa te faca de rusine ; nu ca ai si sesiza tu asta , tovarase Halin .
Ma faci sa rad de ce nu vrei sa intelegi ca nu am nici o traba cu cei care lauda amd sau intel eu am vorbit strict legat de ce fac eu cu acele procesoare si inainte e toate eu nu te-am facut fanboi . Tu acum daca ai avea de ales intre un procesor lansat acum un an cum spui tu sau cat o avea el si unul care este anul asta lansat ce ai alege ? Adica 1000 vs 370 ? Mai omule am sa invat chineza pentru tine poate asa ai sa ma intelegi . In majoritatea situatiilor ryzen sta peste 6900. Tu deti un ryzen de tot vorbesti ca este praf? Mie chiar nu imi pare rau de alegerea facuta, Prost eu ca imi pierd timpul pe aici sa imi spun parerea Dar asa este romanul in general ”BARBAT CU AMBITII DE TARFA” De azi incolo nu mai mi bat capu cu site-ul asta O zi buna tuturor !
Nu-ti mai bate capul pentru ca deja esti batut in cap…
glm Mi-ar fi ușor să incep sa te jignesc dar nu o fac, nici asta nu meriți măcar.
Multumesc ca nu m-ai jignit. Nu aveai de ce. Ai spus niste prostii si de-aia te-am facut „batut in cap”: „In majoritatea situatiilor ryzen sta peste 6900” Uita-te cu atentie aici: http://cpu.userbenchmark.com/Compare/Intel-Core-i7-6900K-vs-AMD-Ryzen-7-1800X/3605vs3916
Dar … dar ….
Se stia asta …
Voi pe asta va certati ?
AMD is the best !!!!!!!
Okay.
Ma intrebam cand apare un tampit clonator . Iata-l ! 🙂 🙂 🙂
E normal pentru un fan AMD , el are psihic vulnerabil , frustrare cu acoperire nationala , zero argumente , mentalitate de trisor , inteligenta de jucator la pacanele si ura pentru tot ceea ce il poate trimite cu fruntea-n tarana ! 🙂 Si iar vine Mos Craciun cu diverse cadouri Intel pentru copiii cuminti ; la taranii astia din IT care au dat in mintea copiilor handicapati le aduce procesoare AMD , ca de obicei… 🙂 ( de ce credeti ca a spus Marius ” am avut cam tot de la Athlon XP incoa ” ? ei , acum stiti ! 🙂 🙂 🙂 )
Gura intelozaurului cu marketing in loc de creier adevar graieste, AMD is the best. Si acum ca ai recunoscut intr-un final adevarul care te lovea direct in mecla de mult timp, nu pui si tu niste teste cu I5-ul ala care rupe tot? Sa vedem si noi muritorii de rand care nu contribuim financiar la secta Intel, cum sta treaba cu performanta aia de vis pe care o tot borasti tu pe unde apuci.
Mai intai sa-l cumpar si sa-l las in grija unui Kraken X62 . 🙂 Apoi iti fac in ciuda si tie , pacatosule ! 🙂
By the way… cata pasta termica folosesti lunar ? Auzisem ca dormi cu procesorul Ryzen sub perna , asa de grijuliu esti . Si dimineata il pui la loc… 🙂
Pentru un analfabet tehnic ca tine nu am decat ignore.
PS: Vezi ca legile fizici se aplica tuturor producatorilor de componente electronica indiferent de ce marketing au.
Si oare de ce nu ma simt ignorat de catre majestatea ta imperiala ? ( majuscule iti pui singur , daca ai nevoie ) 🙂
8350 shits on i5 3570k. Și ăsta e un fapt. Între el și 4460 e diferență de maxim 9-10 cadre. Te poți uita și tu. Deși nu cred că o vei face.
Dar să zicem ca tine, i5 e mai bun. And then multitasking happend…
@Laur
„Eu nu ma mai pun la mintea voastra;
Eu inca astept acel link cu un bench unde orice CPU AMD vrei tu bate un i7 in jocuri.
Mi-am punctuat bine argumentul.”
@Silvere daca iti postez acum un link la un articol axat pe jocuri unde este comparat un CPU Ryzen cu un 7700k(deci un CPU intel care este doar cu 3 luni mai vechi nu cu 1 an cum ai cerut) in peste 10 jocuri la 3 rezolutii diferite si unde procesorul Ryzen castiga de cele mai multe ori(inclusiv la 1080p) iti ceri scuze pentru ca esti hater AMD si nu mai comentezi pe site-ul asta pe subiectele legate de CPU-uri?
Hai sa vedem cat esti de tare si cat esti de increzator in Intelul tau drag.
Deci nimic Silvere? se pare sa esti si un morcovar patologic.
Si zici ca Ryzen-ul ala se poate conecta direct la priza , Haline ? Ca doar asa poate concura cu i7-7700K ? Hmm , interesant , dar tot ia bataie de la Intel ; toate procesoarele AMD iau , ele dealtfel s-au obisnuit deja… 🙂
Stie cineva de ce toate stocurile de AMD RX 470 sunt epuizate ? Cautam si eu inca un 470 sa fac un crossfire asa mai amarat si nu mai e nimic pe stocuri.Inteleg ca a aparut seria 500 da dao naibii de treaba sa se evapore chiar asa si culmea pe olx le dau astia intre 1700-2200 lei bucata wtf.Eu am luato la reducere de la altex la 1050 de lei.
Cica le-ar cumpara lumea pentru minat bitcoins. Sau cel putin asa am auzit. Si asa e cu toate, RX 480, RX 570, RX 580 si bineinteles, RX 470. La PC Garage un singur 580 mai aveau in stoc, un XFX.
Mariusake , tu ai telecomanda la PC ? Da , eu am ! 🙂 Nu poti face dintr-un FX sau un Ryzen 5 bici si sa astepti sa mai si pocneasca ! 🙂 Tarane , ai racit tu procesorul si placa video cu un singur ventilator vreodata ? Ai avut tu sursa racita de un ventilator alimentat de placa de baza ? Si… tu crezi ca imi poti arata mie un calculator ? Ai bagat niste componente intr-o carcasa… si asta ar trebui sa ma uimeasca ? La rezolutia monitorului tau , 3840 x 2160… tu te scremi cu RX 470 , cand ar trebui sa ai GTX 1080 sau 1080 Ti ? RAM-ul ala plange dupa un procesor Intel… 🙂 Strange niste bani si ia-ti AMD Vega cand apare , mai speli din rusine cu ocazia asta ! 🙂
Ouch.
Măi @Laur măi, tu ai inovat mai mult în comentariul tău decât Intel în ultimii 10 ani…
By the way, tot ocolești 2 răspunsuri: „Cum e cu 3570-ul și FX-ul?” și „În afară de arhitectura x86, ce-ai mai inovat Intel?”.
La aia „i5 vs FX”, te poate ajuta @Silver. Știe și el cum stă treaba, doar le-a testat pe amândouă. Nu Silvere?
RX 470 duce 4K fara probleme, are suport pentru HDR, 10bit color, decodare HEVC.
Nu vad care este problema.
Da, adevarul asta este;
Un FX 8350 este mai bun decat un i5 3450.
E cu el „acolo” dar mai bun pentru ca poate mai bine multitasking si se simte mai „comod” in jocuri.
Si tu acuma ~ ma bagi in gura lupului 🙂
Si uite cum intelozaurul ma provoaca. Dupa ce ca e un analfabet tehnic si nu are habar ce am pus in configuratie si mai ales de ce, mai se da si mare cunoscator. Sa stii ca nu mai fac de mult configuratii dupa buget (imi permit, nu de alta) si componentele le aleg dupa raportul calitate – pret. Nu ma intereseaza nu stiu ce porcarie care este cu 5% mai tare dar costa cu 50% mai mult.
Tehnic vorbind:
– In mult thread in fata mea sunt doar trei procesoare (si culmea nici un I5) din care doua Xeon (in caz ca nu stii sunt destinate server-elor) si unul care coste de vreo doua ori si ceva cat al meu si se cam face de cacao cu doar ~300 de puncte in fata. Toate cele trei procesoare din fata au mai multe thread-uri decat al meu. De remarcat ca nici unul din acestea nu este din aceeasi clasa cu al meu, comparam mainstream desktop cu doua procesoare de server si un extreme desktop, adica fix mere cu pere.
– A se vedea numarul de Xeon-e umilite de Ryzen 1700 in conditiile in care nu este overclock-at la adevaratul lui potential (doar la 3.85 ca nu are rost, Intel nu merita efortul de a schimba un multiplicator in BIOS) si inca nu au fost rezolvate toate problemele de compatibilitate.
Pentru cultura generala (lipsa) a intelozaurului, toate componentele electronice se incalzesc, asta indiferent de cine le produce (AMD, Intel, Samsung, etc.). Asa zic legile fizicii si ele se aplica chiar si la Intel (stiu ca esti surprins, insa asta e situatia). Diferenta o face frecventa la care lucreaza (cicluri pe secunda), puterea consumata si mai ales arhitectura (cum a gandit producatorul chip-ul respectiv astfel incat la prima adiere de vant sa nu se duca in 85 de grade ca 7700k).
Placa video: RX470 dusa in 1400MHz este suficienta si nu am nevoie de nu stiu ce OZN care scoate cu 2-3 FPS mai mult in nu stiu ce joc.
Sursa: daca ventilatorul sursei tale se alimenteaza de pe placa de baza…ce sa iti zic, ai o sursa de tot r*****l, a mea este modulara si include propria racire ca orice sursa normala de pe lumea asta.
RAM: dupa cum am mai spus si ma repet (asa e cu intelozauri, da mai citesc si oameni normali si de aceea insist), inca mai sunt probleme de compatibilitate pentru ca producatorii de placi de baza se misca mai greu in zilele noastre. Insa sta in 3000MHz, stabil, ceea ce estedecent pentru moment.
Cat despre racit cu un singur ventilator, asta spune multe despre configuratia ta ori nu ai verificat nici o data temperatura.
Acum, putem sa vedem un CPU-z rulat pe configuratiea ta?
PS:Sa stii ca daca noaptea cu lumina stinsa calculatorul tau este rosu in anumite zone, nu e de la RGB.
Cu tot respectul Marius, dar ai luat-o rau pe aratura;
Chiar crezi ca-ti citeste cineva blob-ul ala?
Si tot repeti aceiasi chiestie, imediat ce apare ceva despre hAMD nu te poti abtine sa tot ne spui cat de bune sunt si cat de proaste sunt intel s.a.m.d
A ajuns asa de rau incat comentezi despre AMD si la console acuma….
Si crede-ma ca te certi singur, ca omu nu vrea sa inteleaga(la fel am patit si eu cu Alin)
@Silver
Am pus mai sus rezultatul de pe CPU-z si el a sarit de gura privind configuratia desi sistemul este in top. Ce sa ii fac? Poate ne arata si noua ce super PC are.
@Silvere daca iti postez acum un link la un articol axat pe jocuri unde este comparat un CPU Ryzen cu un 7700k(deci un CPU intel care este doar cu 3 luni mai vechi nu cu 1 an cum ai cerut) in peste 10 jocuri la 3 rezolutii diferite si unde procesorul Ryzen castiga de cele mai multe ori(inclusiv la 1080p) iti ceri scuze pentru ca esti hater AMD si nu mai comentezi pe site-ul asta pe subiectele legate de CPU-uri?
Hai sa vedem cat esti de tare si cat esti de increzator in Intelul tau drag.
Ce zici morcovare?
Alin ( tu esti ala din piesa interpretata de Sweet Kiss ? dupa libido as zice ca da ! ) , ce duce RX 470 in 4k fara probleme , Bomberman ? Fii serios , omule , daca placa aia s-ar descurca in 4k noi ne-am intreba la ce foloseste GTX 1080 Ti !! Asta fiind OZN-ul care dubleaza sau tripleaza framerate-ul de la 470 , nu ” scoate cu 2-3 FPS mai mult ” , dupa cum pretinde afonul ala de Marius . 470 abia-abia se descurca la full hd , la 4k nu-i poti da un joc solid in grija . Iar HEVC ruleaza bine si pe placi cu 4-5 ani vechime . Suport optim hardware a primit incepand cu GTX 960 , daca-mi amintesc eu bine .
Nea Mariusake ! Si sursa mea ( certificare 80 plus , eu nu cumpar pocnitori ) era „normala” la alimentarea racirii , dar ma deranja ventilatorul . I-am taiat alimentarea si am izolat-o , am pus un vent silentios , alimentat la fan controller , dupa un an am pus unul cu turatie limitata , alimentat la placa de baza . Am folosit candva o placa video cu racire pasiva… se incalzea temeinic in load . La procesor aveam cooler cu radiator ultra si ventilator interior , sigilat acolo… l-am scos , ca baraia si asta la vreo 17-18 db . Mi-am facut un suport in carcasa pentru un ventilator eficient la turatii reduse , livra aer catre ambele radiatoare . PC cu functionare impecabila , extrem de silentios , nice ! Suport special din aluminiu & cauciuc pentru fiecare hdd , asigurand racire si diminuare a vibratiilor . Discuri metalice pe si sub ssd ( nu folosesc adaptoare , dispozitivele ssd din carcasa le scot ) , desi nu prea se incalzea ( e Intel nu calorifer R3 ) , dar sa fie acolo , pentru preluat caldura . Ventilatoarele ( se pot pune oricum , dar in funtie de tehnologia folosita unele se adreseaza planului vertical , fata-spate-window-cpu , altele celui orizontal , tavan – podea – acoperitoarea sursei ) zbarnaie mai tare pe carcasa si pe radiator , decat ” in aer liber ” , asa ca am preferat de-a lungul timpului sa directionez fluxurile de aer cu fanuri neinsurubate ( spre placa de sunet , gpu backplate si analizatorul de spectru n-am ce ajutor sa cer de la ventilatoarele unei carcase ) . Nu-i tocmai usor , cand ai interiorul burdusit de componente , dar nu vreau ca zgomotul unitatii sa altereze catusi de putin muzica trimisa de Xonar in boxe . By the way… exista si surse cu racire pasiva ; un Enermax 550 W costa mai mult decat Ryzen 5 . 🙂 So… Marius ! Nu e numai rosu , ca de aia e RGB ! 🙂 E draguta ironia ta , dar n-ai nimerit omul ! Eu n-am probleme cu racirea computerului . Carcasele mele ? Cooler Master si Thermaltake . Pai numai dupa cum suna marcile astea… ar trebui sa-mi acorzi macar cu 10% ( din 0 , da , stiu ) mai mult respect ! 🙂 🙂 🙂
4K nu inseamna doar jocuri sau doar jocuri AAA varzare.
Tot ce am mentionat eu se aplica la media consumtion.
Mai educa-te, universul nu se invarte in jurul jocurilor.
http://www.thermaltake.com/Chassis/Mid_Tower_/Suppressor/C_00002807/Suppressor_F51_Power_Cover_Edition/design.htm
Cat despre sursa, Thermaltake Smart SE 730W, incarcata probabil undeva sub jumate. Nu imi place sa pun sursa de putere mica si sa o tin cu incarcare mare pentru ca exista riscul sa crape iar Thermaltake sunt suficient de bune, insa crapa destul de des. Din cate stiu eu are un ventilator de 14, pe care nu l-am auzit vreo data pana acum, asa ca nu e nevoie de artificii. Bineinteles am dat jos gunoaiele de ventilatoare cu care vine default.
Ventilatoare: numai Noctua peste tot, iar cele de pe carcasa sunt cu prindere elastica si limitator de turatie asa ca nici o sansa se se auda ceva, oricum carcasa este suficient de izolata.
SSD: nu stiu cum e la Intel ca nu cumpar (normal), dar la producatorii normal gen ADATA, Samsung, etc. nu se incalzesc. Nu am nevoie de nici un artificiu pentru ca nu sare de 40 de grade si atat timp cat carcasa este ventilata corespunzator nici macar HDD-urile nu se incing. Iar R3-ul ala de care tot zici tu desi ti-am explicat ca e un gunoi, nu se incinge pentru ca controlerul este foarte prost, numaruld IOPS este mic si nu ai cum sa il faci sa se incinga pentru cat atat poate el.
Placa video: dupa cum am mai spus, RX470 duce marea majoritate a jocurilor in detalii medii la un FPS decent in 4k (si nu doar WOT ci Dirt, NFS, EVE, etc.). Si iar, nu compara o placa de 1000 de lei cu una de 2000 si. Pentru banii platiti este ok si nu am de gand sa o schimb prea curand. Poate prin primavara o trec pe sistemul cu A10 si pun un Vega, dar iarasi, doar daca va fi nevoie. Singurul ei defect este ca peste 1800 RPM zici ca e tractor, insa cam asa sunt toate cel putin la Sapphire.
Alin… eu n-as putea preciza care dintre comentariile tale e mai tampit , pentru ca toate sunt la fel .
N-a zis omul ca joaca in 4k ? N-am avut eu cu el discutii despre jucatul in 4k ? Ai vazut tu referiri la filme sau altceva ? Pentru media… isi putea lua o placa video mai ieftina . Ai reusit ( intr-un fantastic moment de luciditate… il putem numi miracol ) sa realizezi ca indrugi tampenii si ti-ai gasit scaparea in divertismentul media… Hei , tarane ! Afla ca universul computerelor este dependent de industria jocurilor . Holbeaza-te la niste statistici , sa vezi cum au scazut vanzarile de PC-uri . Imagineaza-ti , daca iti permite sfecla aia angajata pe post de creier , cat ar costa calculatoarele pentru business , stiinta , sau utilitare , daca producatorii de hardware n-ar avea banii veniti de la gameri . Da , gamerii fac lucrurile sa mearga bine . Uita-te in ofertele magazinelor si vezi ce se ofera gamerilor : cele mai bune procesoare si placi video ( mai sunt si alea profesionale , dar foarte putine ) , cele mai bune tastaturi , cei mai buni mousi , cele mai bune monitoare samd . Si sunt scumpe . Dar clientela este pusa pe fapte mari , cand poate lua cel mai bun produs , il ia ! Un sarac cu 750 Ti , cand i-au picat din cer 3000 de lei se duce glont sa-si ia GTX 1080 . Bine , a doua zi e distrus , ca nici nu-i incape in carcasa , nici suficienta alimentare suplimantara nu are de la sursa , si i-a mai si zis nepotul vecinului ca are un CPU prea slab pentru asemenea placa . Dar el nu se va descotorisi de maretul gpu , ci se va ruga intens ca sa-i mai cada niste bani din cer , ca sa-si poata lua ce are nevoie la PC . Tu , Alinus , esti incapabil sa vezi aspectele economice . Daca tu nu-ti cumperi procesorul pentru jucat… fii fericit ca altii exact pentru asta o fac , si astfel nu costa de trei ori mai mult .
Nu exista niciun astfel de rezultat despre care ne spune Alin ~ unde un AMD bate un i7 7700k in jocuri FHD, sau chiar si 4K.
Eu l-am lasat in pace;
El e doar patetic si stie ca nu il mai bag in seama si a zis ca poate poate merge.
Silvere daca nu exista de ce esti morcovar?
Patetic esti tu sau ai uitat cum te-ai facut de ras cand ai spus ca 7700k este un procesor lansat cu mai bine de 6 luni inaintea Ryzenului?
„nu il bag in seama” = nu am argumente si sunt patetic.
„Afla ca universul computerelor este dependent de industria jocurilor”
Aha, pai hai sa aflam, posteaza liste dovezi varzare.
Va rog eu frumos , dati-i lui Alin o invitatie la GSL , la Intel Extreme Masters , la o conferinta Blizzard , ca poate intelege si dansul amploarea fenomenului , face infarct si scapam de tampeniile sale , postate cu perseverenta . E necajit , viata lui de grajdar nu-i ofera multe satisfactii… Intra beat ( meritul laptelui fermentat ) pe internet in pauza de masa si toarna aberatii pasteurizate , asa incearca el sa se elibereze de stress… 🙂
Deci nici un link care sa dovedeasca „ca universul computerelor este dependent de industria jocurilor”.
Era de asteptat ca un ratat cum este acest laur sa nu fie in stare sa isi sustina prostiile.
Era de asteptat ca un ratat autodrogat cum este acest Halin sa fie in stare sa isi sustina prostiile in continuare ! 🙂 🙂 🙂
Singurul link de care are nevoie dereglatul asta duce la site-ul spitalului de psihiatrie . 🙂 🙂 🙂
Deci tot nimic, tu chiar esti prost nu te prefaci deloc.
„universul computerelor este dependent de industria jocurilor”
Este afirmatia ta. Se pare ca nu poti sa dovedesti ca este asa.
Celor de la intel cel mai sigur le-ar fi rusine sa vada ca astfel de specimene le tin partea.
Lasă-l în lumea lui @Aline. Lume în care un Celeron e mai bun ca un Ryzen. A început să mă și copieze văd că. Scrie cu „H”. „H” de la @Haur. Și mai nou și de la „Halin”. Știi, el inovează ca Intel, copiindu-i pe alții. Tristuț. Nu vezi că nu recunoaște că FX-ul ăla îi mai bun ca un i5 din aceeași generație deși are atâtea dovezi? Jocuri, benchmark-uri, Silver, toți îi zic că-i „beat”, dar el o ține pe-a lui.
Ca să nu mai zic că n-a fost în stare să răspundă la întrebarea: Ce-a mai inovat Intel în afară de arhitectura x86?
Pe scurt, nu știe ce scrie, pentru el doar Intel există, când încerci să discuți cu el te jignește.
Doi ticniti smiorcaiti , ofticati si disperati… ce ghinion , le sunt combatute cu succes gogomaniile . 🙂
Da , da , da , FX este mai bun decat i5 , exact din acest motiv nu se mai fabrica , ha-ha ! 🙂 🙂 🙂
Vaaai , si cand ma gandesc ca era varf de gama la AMD , tot ce aveau mai de pret baietii saracaciosi din Sunnyvale… 🙂
NeBunAke , termina-ti fraza ! ” Nu vezi ca nu recunoaște ca FX-ul ala ii mai bun ca un i5 din aceeasi generatie desi are atatea dovezi care arata contrariul ? nu vrea sa intre in Clubul Dementilor cu AMD ! „
Cu fiecare interventie demostreaza prostie fara numar.
Mi se pare amuzant cu nimeni de aici nu a putut sa dovedeasca ceva in fata mea dar se comporta ca si cum ar fi facut-o.
I-am provocat sa ma contrazica cu lucruri concrete adica sa vina cu linkuri si dovezi concrete dar nimic.
Iar Silver a demostrat pana la urma ca este un morcovar si nu are curajul sa raspunda provocarii mele.
Eu tot iti demonstrez ca esti nebun;
Dar nebunul nu vrea sa accepte ca este sarit:
https://youtu.be/HZPr-gNWdvI?t=4m6s
Ti-am tot dat astfel de link-uri si continui sa o fac, dar nu pentru tine;
Tu esti un caz pierdut, nu imi mai pierd timpul cu tine.
Halinake… ok , ne-ai convins , credeam noi ca omul de Neanderthal e stramosul tau , dar ai reusit sa dovedesti ca e de fapt urmasul unuia ca tine . Hmm , nu inteleg cum poate avea Mr. Silver atata rabdare & bunavointa cu tolomacii… Bine , in sfarsit nu mai are ! 🙂 Da , bine zis , Haline… esti un caz pierdut ! Ma intreb insa pentru cine ! 🙂 🙂 🙂
Dar hai te rog demostreza. Demostreaza concret citand ce este gresit in raspunsurile mele la hateralea ta. Hai sa vedem.
Ce am scris eu gresit pana acum pe siteul asta. Poate sa dovedeasca cineva? Silvere?
Ca pana una alta eu am demonstrat ca esti un ratat morcovar.
Si provocarea mea ramane in picioare, morcovare.
Esti deja patetic;
Uite aici inca un alt raspuns la „provocarea” ta:
https://www.youtube.com/watch?v=Iy4T6JY2uB8&t=2s
Mai baga o fisa;
Stima maxima !
Haline , Haline , ai auzit de proaspata tehnologie revolutionara de la AMD ?!
Va exista crossfire si la procesoare , nu doar la placile video !
Si… stii de ce ?
Pentru ca e nevoie de cel putin doua procesoare Ryzen pentru a ajunge la performanta unui i7-7700K !
Cu unul singur nu-l poti ajunge , e prea rapid ! 🙂 🙂 🙂
By the way… e gresit cam tot ce ai scris tu pe acest site . Ma indoiesc ca pe altele e o situatie diferita , avand in vedere boala psihica care te macina la turatie ridicata .
OK morcovare m-am lamurit(din nou).
Foarte amuzat cum am avut de atatea ori aici pe site ultimul cuvant si te-am pus de atatea ori in situatia in care ai fost incapabil sa raspunzi si tu tot te comporti ca si cum ar fi invers.
Dupa cum am spus ai tulburari de personalitate.
„Uite aici inca un alt raspuns la “provocarea” ta”
Nu este un raspuns la provocarea mea este o incercare patetica de a ascunde faptul ca esti un morcorav si nu poti sa raspunzi provocarii mele.
Esti patetic Silvere.
„Eu inca astept acel link cu un bench unde orice CPU AMD vrei tu bate un i7 in jocuri”
Yeah right.
S-a lamurit , s-a lamurit ! Ticnitul s-a lamurit ( din nou ) .:) Tocmai asta e problema ; incearca altii sa-l lamureasca , dar paranoia de care el dispune ajunge intotdeauna triumfatoare . Halinake iese mereu sifonat din disputele de pe internet , dar el se prezinta mereu ca invingator . In mintea sa vulcano-mlastinoasa raportul e demn de lauda , si-a zdrobit adversarii si a avut ultimul cuvant . Seriously… pe cine a pus parlitul asta in situatia de a fi incapabil sa raspunda ?
Tu chiar traiesti in lumea ta;
Eu nu iti raspund pentru ca nu am de-ce;
Nu pot sa fiu obosit sa iti raspund la toate tampenile pe care le spui.
Ti-am dat link-uri unde arata clar ca un i7 7700 bate orice AMD de pe piata in jocuri;
Tu nu faci nimic decat sa latri si sa aberezi aiurea fara niciun fel de dovada contrara la ceea ce am sustinut eu mai sus;
De asta nu te mai bag in seama;
Nu vrei ~ sa accepti adevarul, toata lumea a observat asta, de asta multi nu te mai baga in seama.
Nu raspunzi pentru ca nu poti si esti un ipocrit notoriu.
Pana la urma oricine poate sa scrie la orice, mai ales atunci cand nu are argumente ca: „Nu pot sa fiu obosit sa iti raspund la toate tampenile pe care le spui.”
Problema nu este ca i7 7700k este mai rapid in jocuri, problema este ca tu te tot prefaci ca si cum eu nu accept asta ceea ce nu este adevarat. Eu de fapt nu accept laturile care le versi pe langa sau in plus fata linku ala pe care tot il fluturi pe aici. Problema este ca trebuie sa inventezi argumente si in afara de faptul ca 7700k este mai rapid in jocuri(nu pentru ca este per total mai perforamant ci pentru ca jocurile nu sunt optimizate corespunzator pentru arhitectura Ryzen, nu folosesc eficient mai multe de 4 nuclee si pentru ca are cu cel putin 1ghz in plus) ce scrii tu in plus sunt prostii si de multe ori minciuni.
Si pana la urma si i7 6900x pierde in jocuri in fata unui 7700k. Deci inca o data: de sunt atat de rai asta de la AMD?
Cat timp ai sa te prefaci ca R7 1700x, 1700, R5 1600x, 1600, 1500x nu exista si ca AMD are o problema cu pretul? Ceea ce nu este adevarat. Nu te obliga nimeni sa cumperi un 1800x si celelalte doua Ryzen octacore oricum pot sa ajunga si sa depaseasca peformanta stoc a unui 1800x. Corect sau nu?
Apoi sustii ca 4 nuclee de la intel sunt mai rapid decat 8 nuclee de la AMD ceea ce nu este adevarat deloc. Ca acest lucru sa fie valabil intel ar trebui sa aiba perfomanta single core de peste 2 ori mai mare.
Si Silvere am acel link de care tot am vorbit, unde un R7 1700x castiga in majoritatea cazurilor in fata unui 7700k. Asta se intampla pentru ca gaming-ul nu inseamna doar Titan XP OC + 1080p si pentru ca procesoarele Ryzen nu sunt atat de proaste pe cum tot incerci sa insinuezi tu.
Daca vreau sa imi fac un sistem nou de gaming Silvere tu ce ai recomanda:
R5 1600 + GTX 1070
sau
i7 7700k + GTX 1060
Pentru diferenta dintre 7700k si 1600 lejer iti cumperi o placa video mai buna si iti mai raman si ceva bani pentru rami mai buni sau o placa de baza mai buna.
Acum ai sa vrei sa spui ca este un scenariu nerealist si ca ce am scris este o prostie?
Ma astept sa faci asta pentru ca esti un ipocrit penibil si un hater fara noima. Zici ca astia de la AMD ti-au dat foc la casa si intel iti da sa sugi la tata toata ziua.
TL;DR
https://www.youtube.com/watch?v=HZPr-gNWdvI
Stima.
Multumesc frumos Silvere, ai reusit inca o data sa demonstrezi cat esti de penibil.
Ma bucur ca ti-a placut 🙂
Normal au fost cam multe intrebari retorice in comentariul meu de mai sus dar totusi a fost o placere sa castig din nou discutia, sa dovedesc ca esti un mincinos si hater penibil.
ia mai bag-o pe aia cu:
“Nu pot sa fiu obosit sa iti raspund la toate tampenile pe care le spui.”
Doar atat poti.
Si cand imi amintesc de faza cand te-am pus sa explici ce inseamna: 1800x = parf. A fost o demonstratie perfecta de un penibil fara limita.
De aia tot o bagi pe aia cu „nu te bang in seama”, de aia ignori provocarea mea de mai sus, de aia eviti in mod insistent sa raspunzi concret la ce am scris eu. Te-ai ars o data destul de rau si ai ramas marcat dar in definitiv este si evident ca nu poti sa raspunzi cand tot ce am spus eu este corect, dap pana la urma din cauza tot bagi capul la cutie.
E nostima gogomania asta cu… placerea de a castiga discutia . 🙂 Eh… inca un bors cu tampenii si aberatii , condimentat cu lauda paranoica , altceva nu primim de la tovarasul Halin .
Mmm… hai nVidia macar cu un refresh la Pascal , ca ni s-au lungit falcile asteptand Vega… si oricum vor cumpara minerii toate placile ( aiurea ! e alta conspiratie comerciala la mijloc si pe flancuri ) . Da’… nu s-ar putea sa ne dea direct Navi ? AMD Vega , AMD Navi , si pe piata n-au nici macar un amarat de RX 580… Si nu , nu e vina integratorilor , ca astia pot umple planeta cu placi grafice . Un GTX tot mai picura pe ici pe colo , chiar daca e mai scump , dar Radeoane… canci ! Nu-i pacat de monitoarele alea cu Freesync ? Da , ne spune Mr. Silver care-i treaba cu ele , dansul e specialist in ecrane .
La minat bitcoins RX-urile sunt mult superioare GTX-urilor. De-asta se cumpără mai multe și nu mai sunt.
Integratorii ar putea, dar dacă nu vine „siliciul”, ce fac?
AMD is the best.
Nici macar la minerit bitcoins , din pacate pentru tine si restul carpacilor cu sisteme AMD mancate de rugina…
Ce naiba mă, vorbești singur? Nici măcar la comentariul corect nu ai răspuns. Tristuț. Dacă te întrebi cine a scris comentariul cu „AMD is the best” n-am fost eu. Ți-am dat suficient peste bot când te-am pus să-mi arăți că i5-ul e mai bun ca FX-ul. Probabil știai și tu adevărul. Da n-ai mai vrut să răspunzi. Silver a terminat discuția, sau, mai bine zis, te-a terminat pe tine când a spus adevărul. Ai vrut să pari deștept, n-ai reușit. Nici nu-ți mai iau în seamă comentariile pentru că ești varză. Să-mi arăți unde am spus de rău despre Intel n-ai reușit, cu i5 vs FX n-ai reușit, să ne prezinți realizările Intel n-ai reușit…O activitate plină de dezamăgiri pe acest blog. Cumpără în continuare Intel @Haure, nu se supără nimeni, dar măcar nu mai fă pe deșteptul că nu-ți iese. Fanboy…
Ah , NBA , frumoase concluzii… da’ pacat ca cel mai bun FX e umilit de cel mai slab i5 . 🙂
Vad ca iti dai singur peste bot mereu , si nu in mod formal , ci plin de indarjire… probabil acesta e efectul ploilor acide asupra organismului tau grav afectat de consumul stupefiantelor . Vaaai , nici nu-ti imaginezi cat de trist pot fi din cauza ca nu-mi iei tu in seama comentariile… Asta e felul tau de a marturisi ca nu faci fata , obositule… 🙂
Nici să fi original nu reușești. Trebe să mă copiezi. Tristuț.
„Când unu îți zice că ești beat îl trimiți la culcare, când doi îți zic, te duci tu să te culci”.
Din nou negi adevărul, că un FX zdrobește multe i5-uri. Asta nu o zic eu fraiere, o zice toată lumea. Fanboy…
Faptul că mă jignești cu stupefiantele dovedește cât de redus ești. Fanboy…
Asta… ” o zice toata lumea ” ? Care lume ? Lumea celor rupti de realitate , desigur ! Incearca asta , daca vrei sa ai dreptate , parlitule : un FX zdrobeste multe alte AMD-uri ! 🙂
Hmm ! Nu era vorba ca nu-mi mai iei in seama comentariile ? Era , dar pe tine te chinuie ceva… 🙂
Amd is the best! Yep
Da !! Cand e vorba de lauda… AMD is the best !
Hei , ati vazut ce scumpe sunt coolerele AMD ? Foarte scumpe ! Bine , AMD da si cate un procesor ( il gasiti in cutie ) cadou la fiecare cooler , dar cine foloseste asa ceva ? 🙂 🙂 🙂