Desi sunt extrem de utile, raman doar niste adaptoare wireless despre care nu o sa pot vorbi foarte multe. Insa voi incerca sa dataliez pentru fiecare in parte ceea ce pot. Le-am prezentat, de asamblu, pe ambele si intr-un scurt review video.
TL-WN823N, 300 Mbps, USB 2.0
Acest stick, am spus eu, este ideal pentru al pune la o unitate de PC, sau la un laptop pe care-l folositi pe post de workstation. Asta pentru ca este un pic mai mare, are vreo 2-3 cm, si ar putea fi lovit daca iese dintr-un laptop folosit des in spatii cu multa lume.
La fel ca si fratele mai mic, este pe USB 2.0 si practic atinge viteza maxima teoretica (cel putin pe hartie) pe care portul o poate suporta. Mai jos am facut doua teste importante: am verificat viteza de copiere de pe internet, folosind speedtest.net, si cea din retea, unde am copiat cate un fisier mare de pe/pe NAS-ul din retea. Pentru comparatie am ales ca etalon aceleasi teste efectuate de pe o conexiune cu cablu.
Se poate observa ca stick-ul pe USB s-a descurcat extrem de bine, atingand si depasind 100 Mbps in retea, si reusing un 60-70 Mbps pe internet. Nu la fel de bine ca si pe cablu dar suficient, spun eu. TP-Link TL-WN823N costa 60 RON la eMAG.
TL-WN725N, 150 Mbps, USB 2.0
El este fratele mai mic. Se prezinta sub forma unui stick nano, cum vedeti pe la tastaturi wireless sau mouse-uri, si intra aproape de tot in USB. Viteza pe care o suporta este si ea mai mica, insa pe internet diferenta nu se simte. Din nou, ca mai sus, am facut aceleasi teste.
Pe retea viteza este semnficativ mai mica, insa tot suficienta daca nu va grabiti niciunde. Pe internet diferenta e undeva la 10 – 20 Mbps. Ramane, totusi, un stick Wi-Fi ideal pentru laptopuri. TP-Link TL-WN725N 45 RON la eMAG.