Avem un review cu noul procesor AMD RYZEN, unul neconfirmat de AMD, insa cat se poate de real. Informatia vine de la o publicatie de IT cu renume in Franta. Revista este din 2001 si sunt cei mai buni de acolo. Asa ca au decis sa faca informatia publica si putem sa ii credem pe cuvant. Conform sursei procesorul este un sample trimis spre testare, insa frecventele pot fi usor mai mari in versiunea retail. Lisa Su’s spune ca va avea 3.4GHz stock.
Codul de identificare al procesorului este AMD 2D3151A2M88E. Numele nu este mentionat din diferite motive, insa hai sa fim seriosi. Mergi cu treaba pana la capat daca ai postat review-ul, pune si numele. Eu cand am testat in premiera in Romania si printre primii din lume procesoarele AMD Kaveri, am primit un kit complet, cu MB, RAM, denumirea completa a procesorului, etc.
Frecventa de baza a procesorului este de 3.15 GHz, (vorbim de un sample, da?) ajunge prin Turbo All la 3.3 GHz si prin Turbo One Core la 3.5 GHz. Eu daca l-as cumpara i-as face OC direct la 3.5, ca nu imi place cand isi regleaza singur frecventa.
Conform tabelului prezentat in review, AMD Zen este sub Intel Core i7 6900K, insa cu foarte putin. In schimb este peste i7 6800K, 6700K, 4790K, FX-8370 sau i5 6600K. Testele rulate au fost Encodage HB 2.264 & H.265, WPrime, PovRay 3.7, Blender 3D, 3DSMax 2015/Mental Ray, Corona Benchmark.
Daca este vorba de un sample, atunci diferenta de performanta fata de i7 6900K se va micsora, dar chiar si asa, diferenta este mica, iar pretul unui astfel de procesor este de 1000 de euro.
S-au mai testat si jocuri precum Far Cry 4, GRID Auto Sport, BF4, Arma III, X3:TC. The Witcher 3: Wild Hunt si Anno 2070. Conform tabelului, procesorul de la AMD a scos un scor de 97%, in timp ce i7 6700K (la 4GHz) are un scor de 118%. Insa aici trebuie luat in calcul ca nici un joc nu este optimizat pentru acest procesor de la AMD. Jocurile nu stiu deloc sa se comporte pe acel procesor, deci punctajul mai mic este inteles. Pentru ca cel mai probabil, RYZEN va depasi sau va fi la acelasi nivel cu i7 6700K cand jocurile il vor recunoaste.
La capitolul consum, RYZEN a stors din priza 93W, mai ptuin decat i7 6900K, care a tras 96W. Ca idee, FX-8370 a mancat doar 118W la testele lor. Deci imbunatatirea este foarte buna. Cum spuneam si la inceputul articolului, frecventa de baza a procesorului va fi de 3.4GHz, iar atunci diferenta de performanta fata de un i7 6900K va fi de doar 5.6%. Iar RYZEN va costa de 2 ori mai putin.
Am atasat pozele din articolul sursa, link AICI. Pozele nu au o rezolutie mare, dar sunt descifrabile. Voi ce parere aveti despre acest procesor? Eu zic ca deja matura cu Intel pe jos, mai ales ca noile lor procesoare, Kaby Lake, nu vor aduce nimic in plus, doar frevente mai mari. O sa dicutam despre ele in alt articol.