Cand Samsung a anuntat in urma cu cateva luni noua gama de telefoane Galaxy Alpha, cu carcasa metalica, am crezut ca este vorba despre o noua serie premium, peste Galaxy S, cu modele mai scumpe si mai elegante. Insa acum, ca primul astfel de smartphone a fost lansat, ne dam seama ca situatia este complet alta.
Daca este sa ne luam dupa primul Galaxy Alpha, avem de-a face cu o familie de telefoane ceva mai mici decat modelele de top Galaxy S, cu ecran mai prost si baterie mai slaba, dar cu hardware ultraperformant si rama metalica. Si un pret de high end. Practic Galaxy Alpha este ce ar fi trebuit sa fie Galaxy Mini de la bun inceput, si ce ne-a aratat Sony ca se poate cu ale sale Z1 si Z3 Compact. Oare producatorii in sfarsit si-au dat seama ca nu toti ne dorim telefoane performante cat mai mari?
Revenind la Galaxy Alpha, acest smartphone masoara 132*66*6.7 mm si cantareste 115 grame. Este echipat cu un ecran Super AMOLED de 4.7″ (11.9 cm) cu rezolutia de 1280*720 pixeli (312 ppi) si 16M culori. Iar la interior ascunde o platforma Exynos 5 Octa 5430, cu procesor octo core (quad Cortex A15 la 1.8 GHz + quad Cortex A7 la 1.3 GHz), GPU Mali-T628 MP6 si 2 GB de RAM. Iar memoria interna este limitata la 32 GB, neexistand un slod microSD.
Conectivitatea este cat se poate de completa: 2G, 3G, 4G, Wi-Fi a/b/g/n/ac, Bluetooth 4.0, NFC, GPS, jack audio de 3.5 mm, microUSB si nanoSIM. Camera principala are un senzor de 12 MP cu flash LED, capabil sa filmeze la 4K, iar cea secundara este de 2.1 MP. Iar bateria, detasabila, este un Li-Ion de 1860 mAh. Peste sistemul de operare Android 4.4.4 regasim interfata TouchWiz.
La final putem spune ca Samsung Galaxy Alpha nu impresioneaza la fel ca Sony Z3 Compact, neavand niciun atuu. Iar pretul sau de 600 $ nu ne incanta nici el.
UPDATE: Costa 2900 RON la eMAG.
Arata bine, in sfarsit! Eu l-as cumpara pentru ca m-am saturat de plasticul ieftin. Desi capacul spate a ramas tot din plastic, rama aia metalica ma mai „incalzeste” putin la suflet. Momentan, dupa parerea mea, Huawei P7 este cel mai elegant telefon la un pret rezonabil, excluzand P6 care are mici probleme si nu l-as recomanda.
mda z3 compact impresioneaza mai mult. tocmai am citit articolul despre z3 si m`am amuzat la comentariile lui Lush,scoate cardu baga cardu
din cate spun unii asta ar fi cel mai calitativ telefon samsung. cam mult le`au luat
Abia apoi au aparut telefoanele cu modul wireless. De asta am spus ca la microsd nu ii mai vad utilitatea azi, cand avem cloud si memorii interne tot mai mari, wireless transfer etc.
Si nici prin cablul de transfer din telefon nu aveai mare succes. Viteza de transfer era enorm de mica, comparativ cu un card reader.
cloud nu e pentru multimedia. cloudul nu imi tine san andreas de 2.5gb . etc etc…doar nu crezi ca stau afara intr’un loc sa prind wireless ca sa imi ascult playlist’u.iar cand sunt acasa…am altceva
Pai nu am zis sa-ti tii tot calculatorul pe telefon. Dar cu un 32GB te descurci. San Andreas si alte aplicatii ~ 10GB + inca 15GB unde iti intra cateva mii de melodii si sute de poze. Ca sutele de giga de multimedia oricum nuti incap pe nici un microsd.
Dar daca ai un NAS poti de ex destul de usor si rapid sa-ti faci un update la zeci de albume. Nu cauti wireless sa stai acolo sa ascculti muzica, ci wirelessul il folosesti ca sati actualizezi playlistul.
Crede-ma ca spatiul disponibil e o chestie relativa, si oricat ai avea, tot vei spune ca nu-ti ajunge.
Chiar daca e mai scump, eu zic ca mai bine investesti intrun NAS sau chiar un HDD wireless, decat pe un microsd de capacitate mare.
Lush si eu m-am gandit la NAS si HDD. Am vazut la intamplare un HDD extern cu baterie, mufe rj45, wi-fi, cred ca avea si usb insa nu am gasit daca avea memorie flash sau era cu platane, era chiar mare si costa 11 milione daca imi amintesc bine avea 500 GB parca dar chiar mi-a placut. Il pui acsa la router si ai rezolvat multe probleme, corsair era
@Lush dar crezi ca m`am lovit la cap sau ca nu am ce face cu banii? ori ca bag date pe memoria telefonului ori ca bag date pe card e totuna. sunt in acelasi loc
https://www.youtube.com/watch?v=l2yNJq-HEQA
costa 769.98 varianta 500 GB. Ce fel de memorie foloseste, ca la ssd sau hard?
Rares, la pretul ala cu siguranta acel hdd de la corsair e cu platane. Daca era ssd, costa sigur de 3-4 ori mai mult.
Am citit si eu. Numai aiureli a spus. Daca vii din start cu chestii gen cardul SD este rau pt. ca trebuie sa il scoti si sa il bagi(ceea ce oricum nimeni nu prea face) si ca este mai bun Cloud-ul nu poti sa te astepti sa te vada cineva bine.
Lush pt. wireless ai nevoie de internet si pt. cardul SD nu punct.
Bluetooth-ul este inutil in mare masura pe iOS poate gasesti si acolo scuze deci ramane internetul care consuma mult mai repede bateria si are si o viteze de transfer/citire considerabil sub ce iti ofera un cardSD.
Viteza de transfer printr-un cablu de date in cazul meu este aceasi ca si prin cititor: ~10Mb/s. Nici de pe net nu trag fisiere cu asa videza, de upload nici nu mai vorbesc.
Avantajele pe care le aduce un cardSD sunt clare si usor de inteles de toata lumea, in afara de fanii apple se pare.
Unde sunt argumentele adevarate daca ai impresia ca exista.
Si nici nu seamana cu iPhone 5…
Sunt curios, ajung iar prin tribunale? :))
Nu este clar mai subtire,mai elegant si mai mare.