Ultima companie care si-a prezentat rezultatele financiare pentru cel de-al treilea sfert al acestui an 2014 este Samsung. Si, chiar daca are in contiuare un profit considerabil, aceasta companie a suferit o cadere abismala fata de aceeasi perioada a anului trecut, in special din cauza declinului in vanzarea de telefoane mobile.
Pentru ca Samsung produce un numar impresionant de dispozitive, in toate segmentele de piata, insa marea parte a profitului se datora smartphone-urilor. Si a pierdut mult in fata producatorilor chinezesti, si ale lor telefoane ieftine.
Pe scurt, in trimestrul al treilea din 2014 Samsung a avut incasari totale de 44 miliarde $, cu aproximativ 19.7% mai mici decat in aceeasi perioada a anului trecut 2013. Iar profitul a scazut si el vertiginos, la 3.9 miliarde $, sau cu 49% (acum un an Samsung ramanea cu 7.65 miliarde $).
Insa la telefoane mobile lucrurile au stat si mai rau. Mai exact, incasarile la aceasta divizie au picat cu 34%, ajungand la 21.84 miliarde $, iar profitul operational s-a dus in jos cu 74% pana la numai 1.62 miliarde $. Din pacate si celelalte divizii de la Samsung au scazut, insa nu la fel de abrupt. Singura crestere a fost la semiconductori, prin prisma memoriilor, care au urcat la incasari cu 24.5% obtinand 7.36 miliarde $.
Cand faci telefoane care nu primesc niciodata update-uri la sistemul de operare, este de asteptat sa se intample asa ceva.
foarte bine. sa mai scada divizia de mobile. pun si ei o bara de metal pe un telefon cu specificatii vechi de 2 ani si cer 600E. la design nu fac mare lucru.si cand vad touchwiz ma doare capu
Asta-i Samsung;
Intotdeauna asa a facut, a profitat de piata unui produs nou, l-a exploatat la maxim cat s-a putut si pe urma se linistesc;
Samsung nu este o firma ‘dedicata’ sa faca ceva, ei le fac pe toate cand e cazul.
Nu ai dreptate. Samsung este o firma care chiar daca face detoate, le face bine. Si chiar este o frima dedicata cu multi ani de experienta si multe inovatii in cam toate domeniile.
La orice capitol Samsung se bate cu cei din top: telefoane, tv, ssd, masini de spalat, frigidere…..
@Marius – esti sigur? Toate telefoanele Samsung pe care le-am avut au avut probleme. Unele le-am primit ba cu ecranul crapat sau roz ba cu carcasa zgariata sau crapata.
Sa nu uitam de scandalul in care a fost implicat Samsung dupa ce a inlocuit componente de calitate cu chinezarii in TV-uri si au crapat milioane de dispozitive, ceea ce a dus la nenumarate procese din partea utilizatorilor, dupa ce Samsung a refuzat sa le inlocuiasca.
Am un Galaxy S3 pe care initial l-am primit cu ecranul spart. L-au inlocuit cu unul cu ecranul roz. Dupa aia mi-au adus unul cu loading screen T-Mobile si aplicatii T-Mobile preinstalate dar pe care nu le pot folosi ca nu sunt in T-Mobile (nici nu erau in RO atunci). Au refuzat sa il schimba pe motiv ca telefonul e complet functional. Asta e raspunsul oficial primit de la Samsung RO.
Ca sa nu mai zic de aplicatiile specifice Samsung care nu mai sunt functionale pentru ca au inchis serverele dar de care nu pot scapa, nici macar dezactiva complet facand telefonul sa se miste oribil, desi eu am instalat in el 10 aplicatii.
Asa ca telefonul ala sta pe birou si eu folosesc un Lumia 520 care se misca infinit mai bune…
Asa ca fugiti si cumparati Samsung.
daydr3am3r poti rade telefonul la fel ca pc-ul si baga ce soft vrei tu ! nu este musai sa tii sistemul de operare cuc are vine telefonul !
telefoanele samsung au fost intotdeauna supraestimate cand de fapt ele sunt niste telefoane de calitatea 2.As avea mai multa incredere intr-un Allview decat intr-un telefon samsung
Ideea asta e deplasata din toate punctele de vedere. Gusturile nu se discuta..deci enjoy allview. Pentru cei care prea stiu ce/cum aveti in vedere ca o comparatie intre un telefon samsung si unul allview e o comparatie intre un mercedes si un trabant. Trabantul fiind desigur terminalul allview.
Cum sfinte internet sa compari Samsung cu Allview? Vorba lui Paul, e ca si cum ai compara un Mercedes cu un Trabant.
[…]Cum sfinte internet sa compari Samsung cu Allview? Vorba lui Paul, e ca si cum ai compara un Mercedes cu un Trabant.[…]
Gasiti alta masina ca Trabantul are mai multe calitati decat un Allview:
mult mai fiabil, dupa un an nu il arunci la gunoi, e mai ieftin…
Comparatia asta nu ma asteptam s-o vad pe vreun blog. Nu exista termen de comparatie intre cele doua… Incepand chiar de la banalul touch screen care simte de la distanta, pe cand la Allview trebuie sa dai cu ciocanul sa simta. :))
„insa marea parte a profitului se datora smartphone-urilor”
Sa nu uitam de tv-uri 🙂
daca ar veni direct din coreea altfel s-ar cumpara cel putin la noi. oricum e ilogic sa tot creasca profitul, trebuie sa mai si scada, cat au profit cu care pot reinvesti e foarte bine.
personal, sunt fanul lor, dar am luat recent tv lg fiindca avea IPS la acelasi pret(si nu stiam ca asta le va cauza o scadere acum 🙂 )
IPS pe tv este de evitat 🙂 rau ai ales . la tv`uri samsung sau sony
@s3ns3lol
Argumenteaza. De ce e de evitat IPS pe TV?
contrastul e foarte foarte mic
ai uitat de Sharp
Cum sa fie de evitat IPS-ul? este chiar recomndabil. Culori mult mai bune si mai apropriate de realitate, contrast foarte bun(care poate fi si reglat) si unghiuri de vizualizare excelente. Ce poti sa vrei mai mult de la un TV? Plus poti sa il folosesti linistit si ca monitor.
Oricum ecranele ISP sunt superioare celor TN si de aceea in toate cazurile TV-urile dotate cu astfel de ecran sunt mai scumpe decat cele TN.
@Curren in afara de unghiuri de vizualizare bune IPS-u e cel mai slab in materie de TV. Am avut un tv LG de 42″ si la inceput imi parea ok, dupa ce am vazut diferenta intre IPS si VA (care e pe 99% din tv-urile samsung si sony) n-am mai putut sa urmaresc nimic pe LG cu IPS cica… din cauza contrastului atat de prost imaginea e foarte spalacita si negru este gri, contrastul unui LG cu IPS este aprox. intre 900:1 si 1300:1 in timp ce tv-uriule cu panel VA au contrast peste 3000:1 Acum am tv Sony cu contrast 4200:1 si nu m-as mai intoarce la LG nicioadata, doar daca ar fi OLED 😀
Da! Samsung /Sony folosesc același tip de display EDGE LED. Defapt Samsung le produce display-ul la Sony
nu . AU Optronics face pentru sony.si samsung mai merge la ei pentru paneluri cateodata. si ce ai scris tu e o mare tampenie. edge led sau direct led e tipul de iluminare a panelului . nu tehnologia panelului.