Zacate E-350, cel mai puternic procesor din gama Fusion al platformei Brazos, este un dual core cu frecventa de 1.6 GHz, TDP de 18 W si o suprafata de 75 mm2, ce integreaza un GPU Radeon HD 6310 cu 80 Stream Processors si frecventa de 500 MHz. Acesta este asteptat pana la sfarsitul acestui an, si se preteaza laptop-urilor ultraportabile.
Iar acum avem primele informatii despre performantele acestui CPU. Cum ne si asteptam, E-350 surclaseaza fara probleme cel mai rapid Atom al momentului, D525 (dual core la 1.83 GHz, 13 W TDP si GPU GMA3150 la 400 MHz). Insa, in ciuda faptului ca foloseste o arhitectura K10.5, nu poate depasi modele mobile mai vechi din familiile Core 2 Duo sau K8.
Insa acest Zacate straluceste la capitolul grafica. Pentru ca GPU-ul Radeon HD 6310 de generatie DirectX 11 nu numai ca depaseste aproape orice alt IGP, inclusiv Ion 2, dar reuseste sa se apropie la doar 30% de placi video individuale, ca Mobility Radeon HD 5450 sau GeForce GT 320M.
Desigur, acestea sunt doar rezultate premergatoare, si pana la lansarea oficiala este posibil sa se mai schimbe. Si pentru binele celor de la AMD, ar trebui sa se schimbe…
dar ce, rezultatele astea premergatoare nu sunt convingatoare? Un procesor pt ultraportabile mai tare decat similarul Intel si un GPU mai tare nu numai decat similarele Intel ci si decat cele nvidia c sunt suficient de convingatoare. E vorba, sa reamintesc, de doatari pt ultraportabile. Comparatia cu Core 2 Duo si K8 e nepotrivita, alea au consum muult mai mare, nu sunt pt ultraportabile facute.
Dar la 18 W are un consum sensibil peste Atom. Si exista Core 2 Duo LV sau ULV, care intra fara probleme in comparatie!
Iarasi da, dar sa nu uitam aspectul esential: GPU-ul integrat e de 2-3 ori peste similarul Intel, sunt absolut justificati cei 5 w consum suplimentar fata de Atom! Celelalte procesoare amintite de dvs nu au GPU integrat, iar o placa video discreta de performanta similara cu Radeonul HD 6310 integrat consuma pe putin 20 de wati suplimentari. Repet, per total, si mentionand comparatia in limitele impuse de destinatia acestor platforme, varianta AMD convinge! Daca o fi si mai mult, si mai bine!
Fratii mei hai sa lamurim o treaba,am testat cateva minilaptopuri cu Atom,sincer deci sincer,Atom e infect,useless,foloseste 70 din cpu ca sa redea un amarat de slideshow,raspunde foarte greu la comenzi,atentie ma repet foarte greu fara sa exagerez,instaleaza programele foarte greu,cat despre partea grafica frate nu e in stare sa duca fluent un filmulet de pe you tube setat la 720,despre aplicatii mai cat de cat nici sa nu mai pomenim fratilor daca n ucredeti testati ,Intel Atom e varza nici nu stiu ce a fost in capul astora de la Intel cand au scos un asemena procesor care nu e bun de nimic ma de nimic,inca o data pt fani Intel testati Atom si pe urma vorbiti.Cat despre Zacate nici nu poate fi comparat cu Atom no way no way never brothers,de aceea se face comparatia cu I5,din punct de vedere grafic si al consumului vorbind,un laptop cu i5 are autonomie reala 2 ore uzanta medie,Zacate uzanta medie autonomie 10 ore,daca e folosit pt a citi o carte deja autonomia se dubleaza lejer sincer se bate la fu.. un e bookreader de aceea Amd numeste Zacate general purpose computer si se poate transforma imediat un monstrulet care bate un I5 la partea grafica viata nene nu gluma ,performanta video prin accelerarea video a aplicatiilor viitoarele IE9 MOZILA 4 in viitorul WEB 3.0 este dea dreptul bestiala,deci ma repet comparatia cu Atom nu isi are rostu Intel il va scoate urgent de pe piata dupa aparitia Zacate asta pentru a nu se face de ras,Atom va fi si inlocuit de core suo 1.3Ghz care deja este pe piata insa ofera autonomie de doar 4 ore,iarasi incomparabil ca performanta si autonomie cu Zacate,ce sa mai frecam menta AMD a comiso in sensul bun al cuvantului,in concluzie nu mai scrieti cuvantul Intel Atom ala e o gluma de procesor si la Intel le e rusine o sa vedeti ca o sa iasa urgent de pe piata peste 6 luni.
Oricum Cei de la AMD AU FOST MEREU CU UN PAS IN FATA! mereu au procesoare bune! sincer! si ieftine si bune! intel:? scumpe si dezastruoase!