Azi cei de la AMD si-au lansat primele doua procesoare hexa core destinate segmentului desktop. Ele fac parte tot din gama Phenom II, au la baza noul nucleu Thuban, si se numesc X6 1055T si X6 1090T BE. Unde T-ul din coada se refera la noua tehnologie TurboCore de overclocking automat.
Primul, X6 1055T, are o frecventa de 2.8 GHz, ce urca prin TurboCore pana la 3.3 GHz, 3 MB L2 cache (cate 512 KB per core) si 6 MB L3 cache. Fratele mai mare, X6 1090T, are 3.2 GHz, frecventa ce poate urca pana la 3.6 GHz daca sunt folosite cel mult trei nuclee. Memoria cache ramane la fel, iar multiplicatorul este deblocat de aceasta data.
Dar poate cel mai surprinzator si placut aspect al acestor doua procesoare este pretul, de doar 200 $ si respectiv 285 $. Ceea ce le aduce in lupta directa cu cele mai ieftine quad-uri Intel de ultima generatie (Core i5 750 si Core i7 860).
Ambele Phenom II X6-uri sunt realizate in procesul tehnologic de 45 nm SOI (ca si restul gamei Phenom II), ceea ce amplifica si mai mult performanta reusita de AMD: de a aduce doua nuclee suplimentare, la acelasi TDP de 125 W, fara a pierde prea mult din frecventa maxima (200 MHz in minus fata de cel mai rapid Phenom II X4).
Dar la 45 nm, si un total de 904 milioane de tranzistori, aceste CPU-uri sunt dezavantajate de dimensiunile fizice ale chip-ului, de 346 mm2. Si asta va reduce semnificativ profitul. Comparativ, Intel Core i7 980X (hexa core Gulftown) este realizat pe 32 nm si ocupa doar 240 mm2, in ciuda numarului mai mare de tranzistori.
Cele doua Thuban-uri au o magistrala HTT de 4 GHz, sunt compatibile atat cu skAM3 cat si skAM2+, si suporta oficial memorie DDR2 la 1066 MHz is DDR3 la 1333 MHz, gratie controller-ului de memorie dual channel versatil.
Ca si performanta, vorbim despre cele mai puternice procesoare desktop de la AMD. Insa acestea abia daca se masoara cu CPU-urile quad core Intel amintite mai sus. In aplicatiile usoare, care au nevoie de unul sau doua nuclee, Intel castiga linistit. Insa cand vine vorba despre multi threading, situatia se inverseaza.
Per total AMD se descurca mai mult decat rezonabil. Iar tehnologia TurboCore aduce sporuri de performanta de 2 – 8 %, mai mult decat binevenite. Iar la overclocking urca pana la 4 – 4.2 GHz. As fi dorit mai mult, dar se pare ca nu este posibil din 45 nm. Teste detaliate gasiti la AnandTech, PCPerspective, LegitReviews, Hexus si TechSpot.
Cele doua procesoare au ajuns deja si in magazinele autohtone, la preturi incepand de la 820 lei pentru X6 1055T si respectiv 1200 lei
pentru X6 1090T BE. Restul modelelor Thuban si derivatele quad core Zosma o sa mai intarzie putin.
deci…..cumparam intel sau amd ? 😀 oare X6 1090T BE e mai bun ca un i7 ? Binentales ca pretul un se pune in discutie….amd castiga detasat…dar la performanta ?
Depinde la care i7 te referi. Cu i7 860, i7 920 sau i7 930 mai are sanse, in aplicatiile multi threaded. De restul nu se apropie din pacate. Si exact cu ele se compara si la pret. Doar ca Intel-urile au si placi de baza mai scumpe…
AMD-ul 1090T concureaza cu i920/i860 si acesta invinge doare in heavy multi-threading, in restul si-o fura…
cititi aici review-ul:
http://lab501.ro/procesoare-chipseturi/amd-phenom-ii-x6-1090t-deneb-a-crescut-mare