Dupa cum ati vazut in live blogging, am incercat sa expunem aici pe blog experienta de lansare a noilor produse Apple. Le-am vazut, am aflat noutatile, insa haideti sa tragem linie si sa aranjam toate informatiile.
Despre noile iPhone-uri nu sunt multe de spus. Tot ceea ce stiam din zvonuri s-a adeverit. Astfel, acestea au pastrat dimensiunea ecranului si rezolutia, si au adus imbunatatiri la hardware si pe partea foto. Noile terminale au camere de 12 MP si pot filma 4K. Camera frontala a evoluat la 5 MP, iar ecranul poate fi folosit drept blit, atunci cand lumina este slaba. Ecranul isi mareste luminozitatea de 3 ori mai mult decat limita maxima, doar pentru un selfie.
Carcasa celor doua modele este construita din aluminiu Seria 7000. Deci nu ar trebui sa se indoaie in buzunar. Senzorul de amprenta a trecut la generatia a doua, iar marea surpriza a fost tehnolodia Force Touch, denumita de Apple 3D Touch. Ce inseamna? Inseamna ca puteti accesa aplicatii si functii doar apasand pe ecran cu o anumita forta. De exemplu, daca apasati „mai tare” accesati o functie, iar daca apasati „mai incet” activati o alta functie. Am vazut cateva prezentari in timpul lansari si pare sa fie utila tehnologia. Mai ales ca in unele cazuri are rol de „clik dreapta”, ca sa spunem asa. 🙂
De mentionat ca platforma este un A9, aceasta fiind cu 70 / 90 % (CPU / GPU) mai rapida fata de modelul anterior. Procesorul sau este un dual core la 1.8 GHz, RAM-ul 2 GB, iar pentru mai multe detalii trebuie sa asteptam o disectie completa. Spatiul de stocare a ramas neschimbat: 16 GB, 64 GB sau 128 GB. Cam acestea au fost cuvintele cheie. S-a anuntat o noua culoare, Rose, iar preturile sunt exact ca cele de anul trecut. Deci cel mai probabil, in Romania va ajunge sa coste undeva la 4000 de lei un iPhone 6S de 16 GB.
Surpriza serii a fost tableta iPad Air Pro, cu diagonala de 12.9 inch si o rezolutie extrem de mare, cea mai mare din portofoliul Apple. Are 2732 x 2048 pixeli. Are la baza platforma Apple A9X, de 1.8 ori mai rapida decat A8X din iPad Air 2, si 4 GB de RAM. Chip-ul grafic si-a dublat performantele si a fost mentionat faptul ca tableta iPad Pro poate fi extrem de utila la gaming. Conform reprezentantilor, iPad Pro este cu 80% mai rapida decat un PC portabil. Probabil vroiau sa spuna laptop. Spatiul de stocare este fie 32 GB fie 128 GB.
Bateria promite 10 ore de viata, difuzoarele sunt in numar de 4, iar marea supriza, si suntem siguri ca Steve face tumbe in mormant, este un….STYLUS! Da, exact! Batul acela pe care Steve nu il suporta si spunea ca nu este niciodata util. Se pare ca este acum.
Ei l-au denumit Pencil si este doar un accesoriu pentru tableta. Deci va trebui sa il cumparati separat (100 de dolari). Alti bani scosi din buzunar. Si ca tot vorbeam de accesorii, veti putea cumpara si tastatura cu stand (170 de dolari). Se ataseaza la tableta prin 3 pini si va ofera o experienta in genul Microsoft Surface. Avem si GPS, Wi-Fi ac si Bluetooth 4.0, iar camere sunt de 8 MP si respectiv 1.2 MP.
iPad Pro masoara 306*221*6.9 mm si cantareste 723 de grame. Pretul pentru aceasta tableta pleaca de la 800 de dolari si poate ajunge pana la 1000 de dolari. Daca mai includeti si accesoriile (stylus-ul si tastatura) ajunge pe la 1300 de dolari. Va fi disponibila din luna noiembrie.
Toate noile dispozitive Apple vin si cu sistemul de operare iOS 9 preinstalat. Ce parere aveti? Merita noua tableta si noile telefoane?
Exprimarea a fost ca este mai rapida decat 80% din laptopurile scoase pe piata in ultimul an, nicidecum ca este cu 80% mai rapida
http://i.imgur.com/FTBUEXF.png
Daca vreti sa imbogatiti in continuare firma Apple cumparati-le produsele. Auzi… 100$ un stylus!… (pardon, pencil)
Daca pretul vi se pare prea mare, nu va obliga nimeni sa cumparati.
Prost e cel care da, nu cel care cere.
Era de asteptat sa coste tot cam la fel noile produse, cat despre „pencil” pretul este… apple
As adapta o gluma destul de populara in ultimul timp. Sa vinzi harware invechit la pret de top, asta inseamna sa fi mafiot!
Ne poti spune si noua care este acel hardware invechit?
Lasa, daca tu nu intelegi o gluma atat de simpla cred ca n-are rost sa-ti explice omul ce-i ala „hardware invechit”.
@Andrei, daca la CPU lucrurile sunt mai subiective (probabil e un super performant DUAL CORE) la memorie avem obiectivitate si acesta probabil are 1,5GB (ca sa fie tot cu 50% mai mult). In ziua de azi telefoanele sunt octa core cu 4GB de ram si tocmai am citit ca Samsung produce cipuri de 6GB pentru telefoane. Unde se afla mai exact Apple pe scara tehnologiei, ca la pret e fix in varf?
@Marius M
[…]In ziua de azi telefoanele sunt octa core cu 4GB de ram[…]
Si totusi iphone-ul merge lafel de bine cu mult mai putine resurse.
Pe multi chiar nu ii intereseaza ce e la interior atata timp cat telefonul le satisface toate cerintele.
@Marius M daca te uiti la SPECS esti…chior.chior rau.
s`a vazut ca iOS merge perfect pe dual core si 1gb ram.
dar tu mergi dupa SPECS si softul il lasi pe locul 2. pai e total gresit. iOS e foarte optimizat pentru acel hardware. in lumea android nu exista asa ceva.
ia poftim noul note 5 cu ditamai 4gb ram .nu e in stare sa tina un site in background.daramite un joc
Rezolutia e gresita la Ipad Air Pro, e 2048-2049 ceea ce inseama ca e tot 4:3.
e 2732-by-2048,luat de pe pagina oficiala apple.
la fel e trecut gresit si procesorul din iphone 6s. e A9. A9X e doar in ipad pro
Z5 compact is coming! Sau nexus etc..
@Marius M: tu, ca mulți alții, din păcate, nu înțelegi ca un smartphone e un tot unitar între hardware și software, însă tot dați înainte cu CPU, Ram și altele. Apoi, vechea problemă, nu înțeleg care e grija ta ce face Apple. Vrei să îți iei unul și nu îți permiți? Sau ești doar genul Gică contra?
Aseara am scris un reply mai acid care cred ca a intrat in moderare si nu a mai fost aprobat. Nu o sa mai reiau totul insa sfatul meu este ca daca nu aveti cunostinte de hardware si cum stau treburile intr-un os mai bine nu va dati cu parerea. Divinizati cuvantul „optimizare” de parca se obtine aur din piatra seaca. In realitate din artificii software se obtin avantaje de maxim cateva procente (rareori programatorii anteriori au fost niste nepriceputi ca sa lase loc de mult mai bine). Optimizare software fac toti producatorii mari, intrucat Android este opensource si poate fi modificat din radacini. Motivul pentru care jocurile si aplicatii se misca bine pe iphone este ca acele aplicatii au fost facute fix pentru potenta hardware a lui, iar in cazul jocurilor portate s-a castrat pana ce au reusit sa se incadreze in capabilitatile de procesare si limita de ram liber disponibil al iphone-ului. Diferenta dintre acest iPhone 6s si un telefon de top (octa core, 4GB de ram) este ca atunci cand compari doua placi video in acelasi joc, iar dupa „optimizarile” din setari pentru a se misca ambele fluent constatam ca unul reuseste sa ruleze in rezolutie FullHD cu detaliile pe maxim, iar celalalt reuseste doar HD ready cu detalii medii. Repet, ambele se misca fluent pentru ca au fost optimizate setatile, ambele costa la fel, insa una poate mai mult ca cealalta. Apple nici macar nu mai cauta ca sa ofere performanta puternica pentru ca asta inseamna diminuarea profitului, la 50 mil de unitati daca economisesti un dolar inseamna 50 milioane de dolari extra profit. Sunt cei mai mari cautatori de tehnologii cat mai ieftine care sa ia ochii.
Mie mi se pare corect ca ei sa ceara pret de varf. Pana la urma poti sa ceri cat vrei pe produsul tau, indiferent ce hardware are. Sunt oameni care cumpara doar Apple si prea putin conteaza de ce il cumpara. Poate ca sunt spalati pe creier, sau e o chestie de statut sau poate le place logo-ul apple.
Alte persoane vor cumpara mereu nexus sau sony sau samsung sau alte produse de la alte companii. Singurul lucru care conteaza este sa fii multumit de ceea ce cumperi. Si daca ti se pare ok sa dai 500 de euro pe un Sony Z (pret fictiv, habar nu am cat costa) si nu ti se pare ok sa dai 500 de euro pe un iphone (iarasi pret fictiv, habar nu am cat costa chiar daca scrie prin articole) este fix alegerea fiecaruia. In final tot 500 de euro dai. Important e ca acel produs sa satisfaca nevoile, orgoliul, satutul etc etc.
Iar treaba ca unul are dual core si altul octo core… atata vreme cat ambele se misca ok si isi fac treaba, eventual mai au si preturi apropiate, care este diferenta la nivelul utilizatorului? doar ca scrie undeva ca are 8 nuclee in loc de 2?
Sau e doar senzatia aia ca sunt 8 nuclee la pret de 2? 😛
Legea Domozina : Cine da o caruta de bani pe un telefon doar ca se laude cu el ( prin cluburi,terase,scoruri din antutu) e un bou!
Exact ..cand vad pe cineva cu un iPhone am marii intrebari despre capacitatiile lui ……adica vorba aia este suspect de suspect.:-)
Exemplu am cumparat ( nu pentru mine eu urasc telefoanele ) un utok Q50 de pe emag cu 430 lei quad core 1GB ram 8Mpx spate dual sim Android 4.4 , etc , etc …….deci ce faci tu cu un iPhone ???? face si cartofi prajiti la pretul acesta????
Nu ma pronunt despre produsele i’ pentru ca prefer variante mai ieftine – gen Xiaomi si Asus Zenfone 2 – insa la faza ca i-au folosit in prezentare si pe cei de la M$ m-au dat pe spate! Iar forcetouch-ul, pardon 3D-force-ul, desi exista de ceva vreme, reusesc sa-l puna in valoare mult mai bine decat altii. Totusi Samsung este cu minim 2 ani in fata cu S6 Edge+ din punct de vedere hardware, pacat ca softul nu este la fel de bine optimizat.
PS: hai sa nu discriminam animalele gen bou, vaca, capra, etc 🙂
pai force touch a fost introdus de apple. a debutat cu noul macbook si apple watch. si erau zvonuri cum ca ar fi introdus pe urmatorul iphone ce s’au adeverit.
huawei a ‘incercat’ noua tehnologie cu recentul mate s. dar incercarea e de tot rasul.pana cand nu va fi implementat direct in android si optimizate aplicatiile si softul pentru asa ceva mare lucru nu faci cu force touch.
daca se lasa pe mana copiiilor de la huawei iese asta
@Marius Hai, mai las-o ca IOS nu merge chiar asa de perfect. Cred si eu ca la o rezolutie mult inferioara lui s6 sau note4,5 pare ca se misca bine cu un giga-2giga RAM si cu un triplecore (cum se aude ca ar fi CPU-ul Apple).
Prefer un telefon de top (detin un Note 4- excelenta scula, lui fiu-meu i-am luat un xiaomi mi4, adus direct din China cu 850 lei! – deasemenea un super telefon) decat limitatul iPhone. De ani buni iPhone-ul a pierdut in fata multor alte device-uri cu Android. A ramas doar cu pretul umflat.
Argumente? O gramada:
Ecranul – tineti minte? „3,5” este dimensiunea ideala pentru un smartphone”, apoi: „avem cea mai mare densitate de pixeli pe un smartphone, se numeste „retina display”, cu ea au ramas… concurenta a trecut la quadHD.
Camera – au pritocit-o pe aia de 8Mpx pana s-au scremut si au scos-o pe asta de 12, iar aia din fata chiar au …”revolutionat-o” de la 1,3 la 5 mpx, oricum mai au pana la 8 mpx cat are camera frontala de pa mi4 al lui fiu-meu…
RAM-ul, ce multitasking sa faci pe 1Gb?! moare chiar si atunci cand deschizi 3 taburi in Safari…
Customizare pe IOS?! numai dupa jailbreak, widget-uri? pai … mananca RAM, resurse, lasa, fara, ca „IOS-ul e mai bine optimizat” fara ele… chiar daca sunt utile si placute pe ecran.
Senzor infrared? nu ne trebuie…
Baterie 2 zile? nici asta nu e buna, chiar daca nu avem incarcare rapida cum are concurenta…
etc.
Ma intreb care era pretul daca nu exista concurenta pentru Apple? a? mai , mai ? vai vai ,fata din tramvai
Force touch e o prostie care te face sa navighezi mai încet prin meniul telefonului.