Intel mai are putin si va lansa noua generatie de procesoare Haswell pe segmentul desktop. Si, desi vorbim despre o arhitectura complet noua, sporurile de performanta nu sunt ce ne-am astepta. Intel ne promitea 15%, destul de putin, insa in urma cu o luna vedea o realitate mult mai rezervata. Totusi acum ne apropiem si mai mult de adevar.
Pentru ca baietii de la Tom’s Hardware au pus mana pe un CPU Core i7 4770K (quad core Haswell la 3.5 GHz, Turbo pana la 3.9 GHz, 8 MB L3 cache, GPU HD 4600 cu 20 Unified Shaders si maxim 1.25 GHz, Hyper-Threading si TDP de 84 W), si l-au testat in comparatie cu un Core i7 3770K (quad core Ivy Bridge la 3.5 GHz) si un Core i7 2700K (quad core Sandy Bridge la 3.5 GHz).
Iar i7 4770K este cu 7 – 13 % mai rapid decat predecesorul sau. Si cum Haswell nu va oferi frecvente superioare, asta este tot ce primim. Diferenta este similara celei dintre Sandy Bridge si Ivy Bridge. Insa acolo vorbim doar despre un nou proces tehnologic, un Tick, iar acum asteptam o arhitectura noua, un Tock. Dar pana la urma cam tot aia au devenit…
Ramane sa mai vedem ce se va obtine prin overclocking, insa nu ne asteptam la minuni la acest capitol.
Diferențele ar fi în principal la placa video IGP și deci despre asta ar trebui vorbit. IGP-ul performant este o opțiune foarte bună mai ales la laptopuri. Faptul că are TDP-ul de 84 W, cred că este un lucru datorat tot IGP-ului, deci la acest consum energetic s-ar ajunge numai în jocuri.
Deci in concluzie va merita sa cumperi doar laptop-uri cu haswell,daca ai desktop nu merita,mai ales ca va trebui sa schimbi si placa de baza.
Aceste IGP-uri sunt mult mai slabe la laptopuri, am testat un Hd3000 si nu se apropie deloc de desktop.
Marius are dreptate, ce este cu adevarat de luat in seama este pe partea de desktop. Eu unul nu ma astept la ceva spectaculos. Intel este prea prins pe partea de mobile ceea ce insemana 14nm si un nou atom cu LTE ca sa bage bani grei in high end.