Site icon Arena IT

Despre falsele cerinte de jocuri

Mi-am propus de mult sa vorbesc despre acest subiect dar nu am apucat. Astazi mi-am facut putin timp si mi-am pus ideile in ordine pentru a scrie un articol clar si la obiect. Este un subiect pe care vreau sa il dezbatem impreuna.

Eu am un sistem slab daca ar fi sa ne luam dupa componente dar in realitate este exact ce am nevoie. Si ca sa va faceti o idee, am un procesor AMD Athlon II X2 250, o placa video VTX3D Radeon HD 5670 cu 512 MB si 4 GB de RAM Kingston HyperX Blue. Il am de la inceputul lui 2011 si principala lui munca au fost de la bun inceput jocurile. Inainte sa il cumpar, cautam sa vad ce jocuri duce aceasta configuratie. Toti spuneau ca este vechi si ca nu o sa mai mearga mult timp sau ca o sa ruleze jocurile pe o rezolutie mediocra de 1366*768 pixeli, in niciun caz pe fullHD.

Cand am asamblat sistemul am instalat: FIFA 11, NFS Hot Pursuit, GTA IV, Hitman Blood Money si FarCry 2, jocuri in care nu puteam nici macar sa intru cu vechiul sistem. Am citit la fiecare joc ce fel de configuratie am nevoie ca sa le joc si mi-am dat seama ca nu ar trebui sa le dau pe detalii si rezolutie maxime. Pornesc jocul, il las pe detalii medii si rezolutie maxima si ii dau bice. Toate jocurile enumerate mai sus, inafara de GTA IV, mergeau ca unse. Nu am incercat detaliile high pentru ca eram convins ca nu merg.

A trecut ceva timp si am instalat Crisys 2. Jocul asta iti cere Intel Core i7 la 3 GHz, AMD Phenom II X4 la 3.4 GHz si 1.8 GB, Nvidia GeForce GTX 560, ATI Radeon HD 4870 x2 pentru a il juca pe detalii maxime. Credeti-ma pe cuvant ca l-am pornit direct pe detalii maxime. Totul! Nu am iertat nimic. Mare mi-a fost uimirea ca l-am jucat cu 30-35 FPS. Colegul meu Catalin a ramas uimit cand a vazut. Nu ii venea sa creada. Recunosc ca mai erau momente cand sacada dar rare.

De atunci si pana acum a trecut muuult timp. Cand mi-a venit monitorul ASUS MX279H pentru teste, bineinteles ca m-am si jucat pe el. Deja vorbim de o rezolutie fullHD si jocuri cu cerinte mai mari, deci nu ar trebui sa mai fac fata. Am terminat Far Cry 3 si m-am jucat NFS Most Wanted 2012 pe rezolutie maxima si detalii medii. FPS? In ambele jocuri am avut aproximativ 30-35 FPS. Am dat detaliile pe high iar Far Cry 3 incepea sa sacadeze. Nu foarte rau, era jucabil. NFS la fel, sacada doar cand ma buseam de ceva.

Ce vreau eu de fapt sa spun cu asta? Pai multi isi cumpara sisteme de mii de euro doar pentru a se juca ultimul joc aparut pe detalii maxime si rezolutie cat mai mare. Daca producatorul iti spune ca ai nevoie de i7 si 16 GB de RAM doar ca sa nu iti sacadeze meniul, tu iti cumperi i8, iti bagi 120 de GB de RAM, iti cumperi o placa video cu multa memorie ca doar aia conteaza, asa spune producatorul si te joci.

Daca ai putina minte in chestia aia de pe umeri, stii ca nu ai nevoie de un calculator mai puternic decat sistemele celor de la NASA. Cautati pe net inainte sa cumparati componente. De fapt, asta este si scopul. Sa te faca sa cumperi mereu componente sub pretextul ca sistemul tau actual este foarte vechi. Fals! M-am convins de treaba asta atunci cand alte 2 persoane care lucreaza in domeniu mi-au spus acelasi lucru.

Voi ce parere aveti? Este nevoie de o uzina pentru a face fata cerintelor jocurilor de azi?

Exit mobile version