In acest moment, cel mai rapid procesor de notebook de la Intel este Core i7 3940XM. Acesta este un quad core Ivy Bridge realizat in procesul tehnologic de 22 nm, cu frecventa de 3 GHz, cu GPU HD 4000 si un TDP de 55 W. Si prea multe nu o sa se schimbe in 2013 cu venirea generatiei Haswell la acest capitol…
Pentru ca i7 3940XM va fi inlocuit de anagramarea sa Core i7 4930MX. Acesta este tot un quad core pe 22 nm, tot cu frecventa nominala de 3 GHz si TurboBoost pana la 3.9 GHz (single core, sau 3.7 GHz quad core). Are tot 8 MB memorie cache L3, si stie si el de Hyper-Threading. Iar controller-ul de memorie va fi tot dual channel la 1600 MHz.
Si atunci ce s-a schimbat? In primul rand vom avea alt GPU, probabil mai puternic decat HD 4000, momentan codificat drept GT2, care va avea frecvente intre 400 si 1350 MHz. Dar despre care nu avem acum toate detaliile. In al doilea rand TDP-ul va urca putin, la 57 W. Iar in al treilea, mai putin important si evident, socket-ul va fi altul: G3 cu 946 pini. Si ca sa rezumam lucrurile, in afara de noua arhitectura, care promite sporuri de performanta de 15%, mare lucru nu vom primi.
Asta pentru ca GPU-ul de dorit la Haswell este GT3, mult mai rapid. Dar CPU-urile ce-l contin vor intarzia pana in sfertul al treilea al anului 2013. Este posibil sa vedem atunci un nou varf de gama mobila, insa numai daca Intel considera necesar.
Pei da, [DOAR] arhitectura noua promite sporuri de performanta de 15%, dar mai trebuie sa tinem cont ca si acel CPU o sa aiba ceva performante sporite fata de cel vechi.
Chiar daca au ‘pe hartie’ aceleasi specificati (apropiate cel putin) asta nu inseamna ca o sa fie ‘la fel’. (evident)
Si sa fim sinceri acuma, chiar si cei 15% din arhitectura este ‘ceva’ nu-i chiar ‘degeaba’, mai ales ca se castiga performanta pentru acelasi consum/cerinte (cel putin apropiat)
Sincer imi creste inima cand vad ca laptop-urile incep sa se ‘ridice’ intr-un sfarsit, poate scapam odata de ‘cutia’ aia infernala de 20 kg.
O iau mai direct….daca cineva o face pe nea ‘troll’ in industria IT,precum o face Intel,tu chiar crezi ca adevaratii gameri se vor limita la un laptop si puterea lui grafica?
Acea ‘cutie’ nu te priveste daca te-ai nascut in era laptop-ului,sa le stapanesti linistit….la fel si in cazul meu,’imi creste inima’ atunci cand apare un nou driver pentru GPU iar GTX***m si HD****m raman in urma,doar apare un spor de performanta ce versiunea desktop a ‘papat-o’ de ceva vreme.
Ce poate insemna Haswell pentru desktop?Inceputul erei AMD,respectiv sfarsitul celei Intel pe PC-ul clasic….si oare,ramane doar AMD?Se zvonea de un pareteneriat ARM-AMD….:))….glume bune,cele doua companii sunt pe ‘linii ferate’ opuse,ARM a invatat bine despre x86,iar AMD a invatat bine despre multi-threading.Nu excludem un eventual parteneriat,dar daca Intel moare pe segmentul desktop,sa nu iti imaginezi ca va ramane doar AMD,multi probabili competitori au asteptat acest moment,retragerea Intel de pe desktop,deoarece este un competitor destul de dur pentru multi…pot zice mult mai dur decat este nVidia cu ale lor preturi,’mai taie din 256bit’ etc.
Asta e,romanul sare la castiguri,mobilitate si ‘moda’…regret timpul in care credeam in brand-ul ‘moda’!
Culmea, eu sunt din ‘era’ cand PC-urile erau cat masa de mari;
Iti place sau nu, la un moment-dat, cutia dispare, la fel cum si masa a disparut;
Si plus, GPU-ul este alta mancare de pesti, noi vorbim aici de CPU, lasa ca si GPU-urile mobile fac mai bine decat poti tu sa ‘vezi , trebuie doar sa ai echipamentul potrivit.
Acum 10 ani lumea zicea „nu se poate sa te joci pe laptop” e uita ca se poate azi, doar ca trebuie timp.
Mergi inainte cu noi… sau ramai in trecut ca un dinozaur?
Intel o face, stiu ei de ce 🙂
Sa o luam din alta perspectiva…..PC-ul a devenit only water cooling….daca intelegi termenul corect e bine.Acum nu cred ca se mai pne problema daca iti permiti,ci daca dai doar 400 lei pe un sistem de racire cu apa….de unde my i5@4Ghz ar sta bine cu putin voltaj pe la 40 grade[mult zis,depinde de calitatea sistemului de racire]….la fel si GPU-ul,POATE m(u)lt^999 fata de m-uri,ce sa mai zic de Vapor-X,Twin Frozr….nu mai bagi tu vent de 140mm in vechitura aia de laptop[pe langa un sistem ce stie ce inseamna BOOST]//Sunt diferente imense,faci confuzii mari,ceea ce un 7970m se chinuie sa redea cu C13.1,un GTX670 joaca pe degetele mici….iar la desktop,vezi tu,670-ul bate in anumite cazuri.Nu,nu raman cu ‘voi’,pe segmentul laptop…ma duc catre Post PC/PC+ sau cum se mai denumeste mai nou mult mai inventiv.
Eu am impresia ca tu nu intelegi cum functioneaza hardware-ul; (de PC cel putin)
Ce vrem noi sa facem cu hardware-ul de PC, stii ?
Sa fie mai mici, mai economice, si mai performante;
^ in ordinea asta se practica in zilele noastre.
Toate cele de sus merg mana-n mana.
Cu cat sunt mai mici, cu atat putem sa ‘bagam’ mai multe intr-un chip (tranzistori etc) deci mai performant, si cu atat sunt mai eficiente performance/cost/usage.
La un moment-dat, chip-ul ala o sa devina asa de mic incat o sa fie inutil sa faci un chip asa de mare, ca poti sa bagi ce vrei in unul mic si incape tot.
Exemplu:
Intel acum ~15 de ani spunea ca ar fi mai eficient sa puna 2 Core-uri pe un singur CPU decat 2 CPU-uri cu 1 core.
Eu iti inteleg motivul tau de frustrare, si eu vreau ca laptop-ul (de azi) sa poata ce poate un desktop, dar nu poate, nu azi, dar asta nu inseamna ca in viitorul apropiat o sa fie ‘la fel’.
[…] PC-ul a devenit only water cooling […]
Aberezi, deci daca am ajuns in zilele noastre sa iti trebuie water-cooling pe DESKTOP, deci clar desktop-ul ar trebuii sa moara.
Si vrei sa spui „WATER COOLING ONLY”
Nu incerca sa folosesti doua limbi daca nu stapanesti macar una. (preferabil cea nativa)
Poate hardwe-ul il stiu[indeajuns de mult incat sa analizez cum sta piata si sa dau un verdict clar pe o perioada de maxim 2 ani],dar tu esti cel ce abereaza la mod clar…chiar crezi ca va exista vreodata ceva mult mai mic fara sa se incalzeasca excesiv->ai nevoie de spatiu pentru water cooling.Gandeste-te putin,trecand la un CPU mai mic,automat ai nevoie de o racire mai buna/cm^2,ori unde mai bagi tu air-cooling?
Si,da,trebuie….daca e sa te gandesti la o durabilitate in timp[4-5 ani] a unui procesor,ce sa mai zic de faptul ca la un momen dat tot faci OC.
Daca te iei de engleza mea,nu ai decat cale libera :))…am avut o zi mai ocupata si nu am afost atent la un detaliu.Mai ai alte probleme?:|
Cutia nu va disparea prea curand asa ca stati linistiti. Intel nu va murii in nici un caz. Chiar si cine e fan AMD, ar trebui sa recunoasca hegemonia Intel.
Silver, nu stiu daca ai urmarit evolutia pc-urilor, efectele acesteia asupra dimensiunii si puterii de procesare si nu in ultimul rand pretul/unitate. Procesarea video si multe alte indeletniciri placute nu vor fi posibile pe un calculator portabil electronic (cu pret rezonabil in comparatie cu pretul unui calculator personal ce poate efectua aceleasi sarcini) nici in 20 de ani. Iar in ceea ce priveste „Desktop” – e un cuvânt englez cu traducerea „suprafața mesei de lucru” si desktop poate însemna un calculator relativ mic (microcomputer), care prin proporțiile lui se poate plasa pe masa de lucru. Cutia la care sa referit Ghz, se pozitioneaza alaturi sau chiar intr-un suport special sub birou, si poate contine 2-3 placi grafice ce pot sustine (ajuta) procesorul (unitate centrala de prelucrare a informației) in diferite operatiuni. Personal detin 4 cutii si nu le voi schimba prea curind, cu unul sau mai multe „calculatoare portabile”. Mai repede se vor impune calculatoarele tableta (tabletele) cu docking station (statie de andocare) in detrimentul „calculatoarelor portabile” (laptopurilor). Parca ti-a mai spus xtz ceva, sa-ti rescriu termenii? Deci mai usor cu „limbile”; limba „nativa”? sau limbă vorbită nativ (sau limbă primară).
[…] Personal detin 4 cutii si nu le voi schimba prea curind […]
CurÂnd
Acum inteleg de ce nu intelegi ce inseamna „nativ” 🙂
Daca vrei gramatica si analiza pe text, sper sa-ti citesti postarile agramate si fara inteles. xtz te-a caracterizat mai bine, parca „frustrat” si mai cum?… Incearca si urmareste intelesul mesajului nu incerca sa gasesti „nod in papura” altora. Te cam pricepi la toate si totusi ….
[…] xtz te-a caracterizat mai bine, parca “frustrat” si mai cum?… […]
Nu cunosc…
Dar te ‘cunosc’ pe tine de undeva, imi suni cunoscut, dar cu alt nume 🙂
@Silver:
Da,multi si-au schimbat numele pe aici….poate chiar aceeasi persoana de 5x sau mai bine……am recunoscut dupa modul in care scrie la concursul cu Allview[a folosit mai multe nume,pentru fiecare un mail diferit,logic] …in fine,asta-i alta ‘mancare de peste’.
Per total,da,multi dintre noi ne-am schimbat numele,dar sa stii ca si carcaterul.
Stii proverbul : „Lupul isi schimba blana,dar naravul ba.” ?Imi este ‘teama’ ca la tine este opusul in prima parte.Sincer,sa fiu in locul tau,as prefera sa-mi schimb numele,sa meditez 2-3 luni asupra atitudinea altora de aici in legatura cu interactiunea online intre persoane si sa-mi creez o personalitate mai cumpanita….garantez ca este un alt mod de a trai dincolo de bariera monitorului!
Sper sa nu-ti cada ‘fisa’//altfel spus,mai dam si cartiile pe fata,da,eu sunt fostul Speakers[daca ma mai recunosti nu stiu,asta este partea a doua].
Aici te ascundeai bezmeticule :))
@Phoenix :
Exact,can you kill me?:))
Nu cunosc pe nimeni care scrie pe aici, si nici nu am aparut sub alt nume decat d4n1971. Mi-a placut felul de abordare al lui Ghz (dar pe care nu-l cunosc si nici sub numele de Speakers). Mai mult am avut multe alte interventii, uneori directe alteori indirecte fata de subiectul tratat dar niciodata pana acum nu am intrat in polemica cu cei care isi exprima parerea „pe aici”. Modul sincer si profesionist al lui xtz m-a convins sa intervin si sa-ti aduc aminte cum pui tu (Silver) „Pune un prosop (evident uscat) pe masa, pune pe masa urmatoarele si nimic mai mult ” citat Silver – comentarii articol – p.t. cu lenovo K900. Apropo unde ai invatat termenii compopnentelor unui computer personal? („stick-ul de ram” – citat Silver – comentarii articol – p.t. cu lenovo k900). Pasiunea pentru p.c.-uri, o am din perioada cartelelor perforate, atunci o masina de calcul (strabunicul P.C. – ului) ocupa un etaj intreg. Am trecut prin toate stadiile Felix P.C. care s-a folosit intens inainte de revolutie impreuna cu HC-urile pe care le-am butonat la centrul de calcul. Aproape imediat au aparut P.C.-urile gen 286 (cu procesor integrat pe placa de baza, HDD de 20 mb si module de memorie de 512 kb/1 mb.), 386 (cu procesorul integrat pe placa de baza, HDD de 40 mb/80 mb si module de memorie de 1 mb) si 486 (sx, dx2 si dx4 66/100). Primul P.C. – achizitionat (prin 1994 si depanat hardware si software personal) a fost un 486 dx4/100 mz cu 4 mb ram (cu upgrade la 12 mb) , HDD de 312 mb (cu upgrade la 840 mb), placa grafica cu 512 kb (upgrade la s3 virge 3d cu 4 mb) etc. Deci in „cutii” pot spune ca sunt un cunascator mediu; in prezent a doua indeletnicire (job) este in I.T. (partea de hardware si software Deci, Silver „Esti si tu vre-un geniu (neinteles) pe care sa-l admir din umbra.” – citat xtz, daca vrei iti redau toata caracterizarea, mi-a placut sa-mi stiu limitele si sa apreciez un comentariu „glumet” dar nu pot tolera p… Mai ales cand dau sfaturi „inteligente”.