Mesajele Ro‑Alert vor avea în curând sunete diferite, anunță șeful DSU, Raed Arafat. Iar asta e o știre care trebuie menționată și aici, pentru că aud tot felul de plângeri despre cât de intruzive sunt alertele lor!
Sistemul intră într-o etapă nouă, în care tipul notificării și gravitatea situației vor determina modul în care telefonul alertează utilizatorul. Arafat explică faptul că schimbările sunt dezvoltate împreună cu STS și nu reprezintă o reacție la criticile apărute după alerta transmisă recent la ora 4 dimineața, ci fac parte dintr-un proiect început cu mult timp în urmă.
Nivelurile de alertă vor fi împărțite astfel:
- Alerta de risc iminent și alerta extremă păstrează sunetul clasic Ro‑Alert, standardizat internațional.
- Alerta severă va folosi un sunet discret, asemănător cu un SMS.
- Alerta copil dispărut va avea același tip de sunet discret.
- Alerta pentru siguranță publică devine o categorie nouă și va apărea doar vizual, fără sunet, pentru a proteja persoanele aflate în situații sensibile, cum ar fi cele care se ascund pentru a evita un pericol.

Arafat subliniază că nu se poate face o diferențiere între cei care dorm și cei treji sau între cei aflați în casă și cei pe stradă. În situații critice (viituri, atacuri, pericole iminente) telefonul trebuie să sune, altfel oamenii nu ar fi alertați la timp. În cazuri speciale, specialiștii vor analiza dacă în timpul nopții anumite tipuri de mesaje pot fi tratate diferit, dar fără a compromite scopul sistemului: protejarea vieților.
Citind explicațiile lui Arafat, mi se pare un pas firesc și necesar. Oamenii s-au obișnuit cu un singur ton Ro‑Alert care sună identic indiferent de gravitate, ceea ce poate crea frustrare sau chiar panică inutilă. Noile diferențieri ar putea ajuta la înțelegerea rapidă a situației, fără a sacrifica eficiența alertării în cazuri cu adevărat periculoase. E un echilibru sensibil între utilitate, siguranță și disconfortul inevitabil al alarmelor – dar unul pe care sistemele moderne trebuie să-l atingă.
La final, am o curiozitate: câți dintre voi ați dezactivat alertele tocmai din cauza asta? Personal cunosc persoane care au făcut asta de la etapa de testare, de acum câțiva ani!





Deci ei nu schimba sunetele. Doar o sa inceapa sa le trimita cu „prioritati” diferite astfel incat telefonul sa „urle” diferit.
Nu au ei cum sa schimbe sunetul fara cei de la Google si Apple sau Huawei.
Eu îl țin activat, cel puțin prin Iași rar e câte o alertă, maxim 2-3 pe an dacă sunt. Oricum țin telefonul mai mult pe mut, vibrații sau nu deranja și, cel puțin pe Samsung, dacă nu e pe sunet, alerta doar vibrează continuu, acum e posibil să fi modificat și să sune indiferent de setările din sistem.
Și în niciun caz nu m-ar deranja dacă ar suna și noaptea, prefer așa decât deloc și să se mai întâmple ceva. Apropo, telefoanele pot detecta de vreo câțiva ani și cutremurele, pe baza accelerometrului și se primește alertă instant de la Google.
Am dezactivat acum 1-2 ani cand am primitno alerta la 2:30 dimineata pentru ceva cod rosu de cant puternic. In Arad. Acum nu stiu care e treaba cu alertele respective, dar omul cand pleaca la drum nu vede ca ninge? Nu vede ca bate vantul? Nu vede ca e futtuna? Cu ce ma ajuta o alerta? Daca am de ajuns din punctul A in punctul B, analiza de risc o fac uitandu-ma la vremea de afara si eventual la prognoza, dar niciodata nu as lua decizii legate de o alerta aruncata asa. Mai ales ca am avut de cele mai multe ori alerte false.
Mai bine să fie decât deloc, părerea mea. Mai degrabă intensitate a fenomenelor meteo să fie sub nivelul descrierii din alerte, ori explozia sau degajarea de fum ori vreun urs rătăcit pe nu știu unde să nu te afecteze, chiar dacă ai primit alerta, decât să nu fie emisă și să se întâmple nasoale.