<Placile video de la AMD / ATI de generatie DirectX 10 pentru low si middle end mai au putin si ajung pe piata. Acestea au intarziat atat pentru ca sunt produse intr-un proces tehnologic de 65 nm, ce a avut nevoie de lucru in plus fata de productia de HD 2900XT (pentru inceput pe 80 nm, in viitorul foarte apropiat urmand sa treaca si aceasta pe 65 nm). Dar luna iulie le va aduce in magazine.
HD 2600 va exista in trei variante: Pro, XT GDDR3 si XT GDDR4. Toate vor avea 120 Stream Processors (adica Unified Shaders) si 128 – 512 MB de memorie (la alegerea integratorului) pe 128 bits. HD 2600Pro va avea un core la 600 MHz si memorie GDDR2 la 1000 MHz. XT-urile vor avea acelasi GPU, la 800 MHz, si fie memorie GDDR3 la 1600 MHz, fie GDDR4 la 2200 MHz.
HD 2600 vor avea preturi intre 90 $ (pentru Pro) si 150 $ (pentru XT GDDR4), deci AMD pune in lupta HD 2600XT cu GeForce 8600GT. Pentru GTS urmeaza sa vedem un rival pe viitor (cum asteptam si pentru GeForce 8800GTX / Ultra).
HD 2400 va avea doua variante, Pro si XT, ce au la comun cele 40 SP si magistrala de 64 bits pentru cei 128 – 256 MB memorie. HD 2400 Pro va avea un core la 525 MHz si memorie GDDR2 la 800 MHz, in timp ce versiunea XT va avea 700 MHz la core si 1600 MHz pentru memoria GDDR3 din dotare. HD 2400 vor costa intre 50 si 85 $.
Cum era si de asteptat, primele teste cu aceste placi incep sa apara pe net. La Neoseeker verifica o HD 2600XT GDDR3, care se comporta destul de slab in majoritatea jocurilor actuale (performante sub GeForce 8600GTS si 8600GT, si de multe ori si sub 7600GT). Insa posibil sa se schimbe situatia cand vom vedea si primele driver-e optimizate special pentru aceste placi (probabil Catalyst 7.7). Iar in Company of Heroes, singurul joc ce dispune de un patch DirectX 10, placa straluceste cu desavarsire, depasind cu mult toate contraofertele middle end de la nVidia.
____________
Later Edit:
01 iul 2007
HD 2600 si HD 2400 au fost aceste zile intensiv testate de site-urile de specialitate. Review-uri puteti citi la AnandTech, TechPowerUp, Hexus, Guru3D si HotHardware. Concluzia generala este dezamagitoare: cel putin pentru inceput, in jocurile actuale DirectX 9, HD 2600 si HD 2400 dezamagesc profund. In loc sa fructifice performanta mai putin stelara a ofertei middle end de la nVidia (8500GT, 8600GT si 8600GTS), oferta AMD se situeaza usor sub concurenta. Singurul atu este pretul, noile placi video de la AMD oferind un raport calitate / pret superior.
Ca performanta, pe moment noile placi suporta si mai greu rezolutii foarte mari si AA si AF (comparativ cu oferta nVidia). HD 2600XT este mai mult sau mai putin la acelasi nevel cu GeForce 8600GT, HD 2400XT se bate cu GeForce 8500GT, HD 2600Pro e undeva intre ele, iar 2400Pro este jos de tot.
Alexandru a zis
Later Edit: cateva review-uri ale acestor placi.