Uite ca nu avem stiri doar despre telefoane, asa cum am tot vazut prin comentarii. Dar ce sa faci cand stirile cu adevarat importante nu sunt la fel de multe? In fine. Uite o stire foarte buna care m-a lasat cu gura cascata. AMD a anuntat ca anul acesta o sa inceapa sa produca pe 7nm.
Adica vom primi Ryzen 2 pe 7nm si pana in 2020 vom primi Ryzen 3 pe 7nm+. De asemenea, placile video Vega se vor transforma in Navi. Tot pe 7nm. Intre timp, AMD lucreaza la Vega 2.0 pentru 2018 care sa concureze cu Nvidia Volta, iar Navi o sa vina ceva mai tarziu.
Chiar daca anul acesta o sa inceapa productia pe 7nm, cred ca abia anul viitor o sa vedem rezultatul.
AMD sau GlobalFoundries? Că practic ei produc procesorul, AMD doar îl dezvoltă + alte lucruri.
@ Marius
Da, ma refeream la controler-ul ram din CPU.
Ca el nu ar putea cu usurinta 3xxx.
Ah, la mine nu este problema ram-ul insusi, ci placa de baza.
Mie nu imi merge pe placa decat 2 slot-uri, si drept-urmare le rulez in single channel.
Bine, nu ma doare, ca dupa cum stii single vs dual se vede doar in bench-uri.
(cel putin in cazul meu)
Dupa Ryzen 7 si Ryzen 9 (Intel Killers), urmeaza un inceput de mat frumos de tot executat. Oare Intel va trece la productia de cizme? Ca cu caloriferele electrice (i7 7700k si altele asemenea) nu prea au succes…
Acum sa te vad Silver, ia zi tu cum Intel trece direct pe procesul de fabricatie pe -10nm si deja lucreaza la -100nm. Si cum ei sunt atat de tari incat fac tranzistori subatomici.
O sa ai o surpriza mare din partea Intel.Daca nu au scos nimic nu inseamna ca nu au tehnologie dezvoltata dar mai ai de invatat….nu au avut pur si simplu un rival dar o sa inchida iar gura tuturor cu 2-3 lansari si iar o sa ramana AMD in spate …mie unu chiar in place concurenta deoarece avem cu toti de castigat mai ales la pret..si nu sunt hater am un 8350 si i7 6700k si acum mai astept un pic sa vad ce se intampla pana sa imi schimb 8350.
@ Marius
Se pare ca asa e, tu la fiecare stire despre AMD vii si comentezi cat de buni sunt s.a.m.d
http://www.pcworld.com/article/3162396/components-processors/intel-pursues-moores-law-with-plan-to-make-first-7-nm-chips-this-year.html
AMD viseaza ca in 2018-2019 o sa scoata 7nm;
Dar in realitate am impresia ca si Intel si AMD o sa scoata undeva in 2019 7nm, pentru consumer fie vorba.
Intel manca „ciuperci” anul trecut „ca 7nm in 2017”, dar nu se aude nimic nimic si vad ca tot arunca 10nm anul acest si la anu;
Deci 2019 ? vedem…..
Dar inca odata, degeaba rafinezi ceva ceea ce nu are putere sa incepem-cu.
AMD incearca din rasputeri sa repare Ryzen-urile, care nici nu pot OC mai mult de 400mhz (lol)
Globalfoundries si 7nm ~ yeah right.
Astia nu stiu sa mai faca un bec in zilele noastre….
@ Silver Ryzen 1700 se duce din 3GHz in 3.95GHz stabil, asta inseamna peste 30% overclock iar tu nu esti multumit. Cat despre „reparat”, nu poti sa repari ceva ce merge perfect si de mult mai bine decat caloriferele concurentei. Ryzen este o arhitectura noua, cu numeroase imbunatatiri la care Intel nici macar nu viseaza inca.
Da, si acel CPU „top” de la AMD, 1800x-ul, care costa 2500ron poate doar 400mhz OC
~ 2500 ron ~ 300-400mhz OC, marfa!
Si mai mananca si 95W
Dar fii atent, tine-te bine, nu o sa iti placa asta, esti gata?
3
2
1…
…Lag…
i7 7700k-ul care costa 1200ron pe OLX ~ il bate @ stoc pe Ryzen 1800x OC @4ghz;
– Mananca 91W si il duci in 5ghz pe aer si 5.5ghz+ lichid.
Deci cum e;
Mai bagi o fisa ?
Uhhh, nu m-am putut abtine:
[…] Ryzen este o arhitectura noua, cu numeroase imbunatatiri la care Intel nici macar nu viseaza inca. […]
Care sunt alea, le poti „impartii” cu noi aici pe internet te rugam ?
(pun intended)
Could it be:
– Un controler de RAM care poate OC mai mult de 2400mhz stabil ?!
– Sau poate este setul de instructiuni FMA3 care nu mai blocheaza UEFI-ul ?!
– Sau poate load-balacing-ul functioneaza intr-un sfarsit ? (M$ sucks, i know rite?)
– Cstate-urile care trezesc cum trebuie CPU-ul ?
Join us for more at 11:
AMD a corectat toate chestiile alea cu 2 updateuri de BIOS, nu ma trai in trecut. Se vede de la o poast ca esti doar un fanboy Intel disperat.
Nu exista nici un fel de problema la nivel hardware cu Ryzen, acesta este cel mai important detaliu pentru cineva care ar fi interesat sa fie cat de cat corect.
AMD va avea in teste CPU-uuri Ryzen pe 7nm in 2017 ceea e inseamna ca o lansare spre finalul lui 2018 inceputul lui 2019 este foarte probabila. Este si la timp pentru cand va lansa Intel procesoarele pe 10nm.
Deci speranta celor de la intel ca 10nm ii va salva se cam naruie.
@Silver
Vad ca esti „foarte bine documentat” in ceea ce priveste AMD, cu ghilimelele de rigoare pentru ca pe tine te intereseaza strict „problemele”.
Ce nu intelegi tu e ca Ryzen este o arhitectura complet noua si pentru noi muritorii de rand este perfect normal sa existe probleme ca doar na, de asta exista update-uri pentru BIOS si drivere. Cat despre setul de instructiuni cu probleme, din cate stiu eu problema este rezolvata de vreo luna si ceva o data cu update-ul ce a inclus AGESA 1.0.0.4a publicat de producatorul placi mele de baza pe 10.04.2017. Si a fost o simpla problema de microcod nu un defect hardware cum spun gurile rele. Cat despre RAM, stiu ca inca se lucreaza. In cazul meu suporta stabil 2666MHz iar pe placile de baza high end testele se fac si pe 3200MHz stabil, acum depinde de producator. Asta in conditiile in care acesta este primul controler de RAM pentru DDR4 scos de AMD. Asa ca nu mai cauta probleme acolo unde ele nu exista.
Dar hai sa vorbim putin si de probleme vechi, cum ar fi gaurile de securitate ale caloriferelor Intel, incluse in mai toate modelele lansate in ultimii 10 ani. De asta ce spui, e normal ca dupa 10 ani si dupa ce multi oameni au semnalat aceste probleme, producatorul caloriferelor sa refuze repararea problemelor?
Asta cumperi, un calorifer nesigur pentru care mai si platesti o groaza.
https://arstechnica.co.uk/security/2017/05/the-hijacking-flaw-that-lurked-in-intel-chips-is-worse-than-anyone-thought/
Mai bine de 10 ani in care Intel, un producator de calorifere electrice cu traditie, ignora securitatea utilizatorilor si refuza sa isi repare produsele. De ce oare?
R5 1600 costa 800 lei pe OLX, poti sa ii dai OC pana la 4ghz fara delid, sistem de racire high end sau alte artificii si bate un i7 7700k stoc sau OC max 5.2ghz (cat poate in medie indiferent de racire).
Mananci ciuperci intr-una fara sa te saturi Aline:
https://youtu.be/HZPr-gNWdvI?t=4m5s
Stima.
@Marius iar te-ai udat rau de tot…
@GLM de obicei nu raspund comentariilor nesimtite, insa in cazul tau ne fiind primul comentariu de acest gen am sa fac o exceptie.
Eu zic sa iti vezi tu de jucariile tale si sa lasi adultii sa discute serios. Discutia te depaseste complet si vad ca in lipsa de argumente pertinente recurgi la jignirii de clasa zero.
Ciuperci mananci tu Silvere.
Ia uite aici https://i.redd.it/nzvbd6te7kqy.png
Vezi R5 1600 este mai rapid decat 7700k.
@Marius vad ca acum te-ai aprins mai rau decat „caloriferele” Intel. Eu zic sa-ti iei o racire pe apa, freon sau ce vrei tu. Eu folosesc bere. Acum am fost la obiect, argumentele mele, sunt suficiente si pertinente?
Eu de-aia am zis ca te-ai udat, pt ca folosesti chestii pentru adulti… Eu cu jucariile ca doar sunt la nivelul clasei zero, nu sunt ca tine un elitist ce freci la grafice cu CPU -uri AMD si te exciti tot ca urca cu 2-3 unitati peste amaratii de Intel. Oricum, si tu ti-ai gasit jucarie de la AMD si te dai mare in cartier ca a ta o face pe cea a celor cu Intel. Altii, asa copii de clasa 0 cum sunt, mai fac si treaba si bani cu procesoarele din dotare si nu ridica osanale unei firme anume ca i-a iesit testul cu un „milimetru” mai mult fata de concurenta…
Adultule grow up!
Iara imi dai teste sintetice Alin ?
Poftim teste adevarate:
https://www.youtube.com/watch?v=MPr7XH7Hznc
Dupa cum vezi am fost indulgent, si am cautat 1600x-ul nu cel normal.
Si ghici ce, 7700k-ul stoc il bate 😉
Shock!
Dar sa nu fiu rau, 1600x-ul arata bine daca ar putea OC vs un I5 dar vs un i7 n-are treaba.
Si daca ar costa cat un i5 ~ evident….
Stima.
@GLM
Nu pot sa nu remarc cat de tare te oftica faptul ca firma ta mult iubita si laudata pe bani grei e in spate rau de tot. Re roade si se citeste mega oftica peste tot in comentariile tale. Si stii ce? Asa va fi de acum incolo, Intel in spate si AMD in fata unde ii este locul. Si asta indiferente de cate jigniri de adult de clasa zero scuipi tu si cei ca tine pe unde mai apucati.
Ai platit mult mai mult pe un gunoi si acum nu poti sa accepti infrangerea ca un adult normal si incerci cu jignirii sa iti demonstrezi tie in primul rand ca teapa ta nu e teapa. Dar teapa tot teapa ramane si va trebui sa traiesti cu ea sau sa jignesti in continuare, depinde de cat de tare te oftica situatia.
Cinebench este testul preferat and fanilor intel. Bine era pana a lansat AMD Rayzen.
Si nu este test sintetic, este bazat pe o aplicatie reala.
La fel este si Blender sau Handbrake sau orice poate sa foloseasca cum trebuie mai multe nuclee.
Si ce sa zic 1080p + GTX 1080Ti este un test cat se poate de relevant.
Ce sa intampla daca cuplezi un R5 1600x cu un GTX 1060? Poti sa raspunzi?
@ Marius
Ne dai si noua niste bench-uri ceva unde cel mai bun procesor AMD Ryzen bate un i7 de ultima generatie te rugam.
Ca tot zici ca sunt in urma rau de tot.
Nu de alta, dar Kaby este lansat de juma’ de an deci ar trebuii AMD sa ii bata rau tinand cont ca au lansat Ryzen-ul dupa Kaby….
Rite ?
Ma faci curios sa caut bench-uri cu Haswell vs Ryzen, sa vezi ce perle gasesc acolo de te fac sa-ti returnezi CPU-ul …. lol
@ Alin
Sintetic adica nu este un joc sau un benchmark.
Si iara ajungem acolo, tu compari Ryzen-ul cu 8/16 Core-uri vs ceva cu 4/8 Core-uri in encoding si/sau operatiunii care normal ca mai multe core-uri fie ele cat de proaste e mai bine.
Ce sa intampla daca cuplezi un R5 1600 cu un GTX 1060? Poti sa raspunzi?
Nu vad de ce si-ar cumpara cineva un GTX 1080Ti ca sa se joace la 1080p cand un GTX 1060 la acea rezolutie duce aproape orice joc la setari maxime cu peste 60 fps-uri.
Iar daca ai 1080Ti si te joci la rezolutie mai mare decat full hd deja CPU-ul devine irrelevant.
Si nu vad care este problema, tu tot repeti ca 7700k este mai bun fara sa mentionezi ca este parerea ta pentru ca are cateva fps-uri in plus in unele jocuri in scenariul GTX 1080, 1080Ti + 1080p.
Si daca vrei lumea reala ia uita aici.
https://www.youtube.com/watch?v=JASuqhT8prk&t=25s
Ce parere ai?
Parerea mea este ca bati campii aiurea si tot cauti scuze.
i7 7700k-ul este mai bun in jocuri si punct, poti sa o dai cum vrei tu de gard dar nu te crede nimeni mai ales cu multiple persoane care au testat si au aceleasi rezultate.
Se testeaza pe o placa video „mare” ca sa nu fie un bottleneck de la placa, si sa se observe doar CPU-ul.
Stai linistit ca 1070-ul nu poate toata jocurile in 60FPS, dapai ceva ca un 1060~
De asta se si folosesc 1080-uri, dupa cum vezi si tu acolo FPS-urile ….
Ce sa intampla daca cuplezi un R5 1600 cu un GTX 1060? Poti sa raspunzi?
@Mariusica, sunt atat de relaxat (ti-am zis ca am racirea bazata pe bere) incat as putea spune nu numai ca nu ma oftica dialogul cu tine ci chiar ma incanta, dar, deh, ce sa-i faci unuia ca tine incordat si incins precum un calorifer (Intel). Desi Intel nu e firma mea (LOL) stau destul de bine dpdv material si, daca te-ai uita la comentariile mele mai vechi ai vedea ca nu laud nici Intel si nici AMD – pe mine nu ma excita la fel ca pe tine niste procesoare, am orientari sanatoase… Daca astea sunt jigniri inseamna ca pentru tine lb. romana este precum Intel-ul: dusmanul de clasa.
Auzi cica „ai platit mai mult pt un gunoi”. He, he, he! Acum 5 ani am dat 850 lei pe un i5 3570k pe care l-am „stors” in toate felurile, l-am facut sclavul meu si a muncit timp de 5 ani, facandu-mi profit enorm.
Ce nu intelegi tu este faptul ca ma doare la basca daca Intel cade pe locul 2,3 si AMD ia locul 1.
Anul asta, pe la sfarsitul verii vreau sa-l scot la pensie, sa-l eliberez din sclavie pe i5-ul care mi-a fost atat de devotat si folositor, producandu-mi o gramada de bani. Nu l-am frecat in teste ca sa ma ud de cat de tare a fost. Apropo, tu ce-ai facut ultimii 5(!) ani ? Tot cu AMD??? Dar, sa revin: deci, la sfarsitul lui august sau poate chiar in septembrie imi voi face un nou sistem bazat pe AMD sau Intel CPU, astept linistit sa ma convinga pe care sa-l cumpar, repet: nu am nici un parti-pris. Daca Intel nu vine cu ceva competitiv fi sigur ca o sa trec pe AMD fara nicun regret. Nu am actiuni nici la Intel, nici la AMD ca sa-mi pese. Cred ca nici tu nu ai. Tu ai decat o teapa (de care m-ai acuzat pe mine fara temei) infipta in cap cu numele „AMD contra Intel” si te razboiesti cu toti care indraznesc sa zica ceva de AMD.
Savureaza-ti in continuare achizitia, bucura-te, nu mai fi incruntat si nu incerca sa convingi pe altii care nu au nevoie de PC ca sa faca teste si benchmark-uri.
@Silver e mult mai echilibrat, dar tu o iei prea personal si de-aia ti se umfla venele…
@GLM
Sper sa nu inghiti berea, insa dupa ultimul update de BIOS cam asa stau lucrurile in lumea reala: https://valid.x86.fr/bench/z8r1ee/16
Stiu ca nu e frumos sa razi de caloriferul altuia, insa cu fiecare update lucrurile devin mai clare. Cat despre sclavie i5-ului tau, la urmatoarea bere gandestete ca mai multe softuri importante pentru un producator de bere au fost scrise de mine pe un AMD (un Phenom II si un A10 la momentul respectiv). Daca foloseam Intel nu mai aveai ce bea acum.
@Silver
Tu parca te plangeai de „problemele” cu RAM-ul al noi platforme, uite ca acum sta in 2933MHz si nu am o placa de baza de top. Oare sa incerc sa il urc in 3200?
Si sa nu uit, rezultatele cu o versiune mai veche de CPU-Z: http://valid.x86.fr/bench/arsrdi/16
@Mariusica berea ca sa ajunga unde se cade trebuie mai intai s-o inghiti. La tine lumea reala este aia unde tot pritocesti la grafice sintetice unde, chiar si acolo, in link-ul tau, eu vad o mare numita „Intel” pe care plutesc (in deriva) 3-4 CPU-uri AMD care incearca sa ajunga, ridicandu-se pe varfuri, cu manutele intinse la nasul lui Intel. Softurile alea pe care le-ai scris tu cu sarg pentru producatorul ala de bere nu m-au ajutat, eu consum de la alta firma… In timp ce tu overclok-ai memoriile si le duceai la 2933Mhz, excitandu-te in fata graficelor ce explodau, eu consumam ghici ce si ma uitam la Prison Break s5, ep8…
Iti doresc succes si sa ajungi cu RAM-ul la 3200,5MHz!…
@ Marius:
http://valid.x86.fr/bench/arsrdi/1
~Fix.
„Multe si proaste”
Nu stiu daca e de la placa de baza, adica daca inca mai e, da, s-au facut fix-uri si puteti mai mult de 2400mhz acum dar;
Din cate inteleg nu poate controler-ul fizic mai mult de 29xx ?
Adica se speculeaza pentru ca nimeni nu a putut sa-l dea stabil la 3xxx…
(fara niste numere „crete”)
@ Alin
Eu mor pe oamenii care vorbesc aiurea si induc pe altii in eroare, mai ales cand adevarul este invers.
De asta am si dat link-urile initial.
Ti-am dat destule argumente, cu tine nu mai incerc pentru ca refuzi pur si simplu sa accepti adevarul.
Eu nu sunt aici sa iti bag pe gat informatii/idei sau sa te conving, ti-am dat nenumarete bench-uri/teste;
Este treaba ta daca vrei sa accepti adevarul sau nu.
@ Marius
Cum ai facut tu bench-ul ala ?
Pentru ca mie imi da niste numere complet diferite…
Eu am niste numere complet aiurea, gen 417 single thread ?
Si 7700k-ul are 492;
Si la tine avea 2301 7700k-ul…
https://valid.x86.fr/bench/lqtccz/1
Sa fie versiunea ?
Ce argumente ai tu Silvere cand nu vrei sa raspunzi la o intrebare simpla? sau nu poti?
Cel care refuza adevarul esti chiar tu.
@Silver
Vezi ca tu te uiti la single thread, la multi thread pe testul tau situatia sta cam asa: https://valid.x86.fr/bench/lqtccz/8
Versiunea este aceeasi, ultima disponibila. Dupa cum am aratat, au schimbat sistemul de calcul si in versiunile mai vechi da cu totul altceva. In primele teste in fata mea pe multithread era doar i7-7700k, acum clasamentul arata total diferit si mai ales nejustificat de diferit. Acum ma compara cu mai multe Xeon ceea ce nu e tocmai ok.
Revenind la controler, ce controler? La AMD controlerul pentru RAM este inclus in procesor de multe generatii iar la Ryzen marea majoritate a setarilor pentru RAM nu sunt inca accesibile utilizatorului fiind setate automat. Daca te referi la multiplicator, in cazul meu il tin la 38.5 (https://valid.x86.fr/z8r1ee), adica 38.5(multiplicator)x100.00(Bus speed)=~3850MHz. Iar RAM-ul sta stabil la 2933 si repet, nu este o placa de baza de top si nu are acel generator de clock care sa imi permita fine tunning pentru RAM. Configuratia completa: https://valid.x86.fr/z8r1ee
Referitor la configuratia ta, placa video ok, placa de baza cred ca este ok, insa te trage in jos rau de tot RAM-ul. Am avut Kingston pe vechea platforma (A10) si pot sa iti zic ca este una dintre cele mai proaste alegeri pe care le-am facut pana in prezent. Kingston sta prost de tot la overclock, se incing si trag in jos tot sistemul, chiar daca procesorul spre exemplu ar putea mai mult. Iar pe anumite placi de baza (Asus in special), daca pui 4 module deja poti sa iti ei gandul de la orice fel de overclock, asta in cazul fericit in care poti sa iti mai utilizezi calculatorul cu 4 module Kingston pe o placa de baza Asus.
Cat despre comparatie, comparam mere cu pere: RAM DDR4 cu DDR3, alt proces de fabricatie, generatii diferite, numar de core-uri diferite, nu are rost sa continui.
@GLM
Ignore ca nu are rost sa imi pierd timpul.
@ DDR
Sunt diferente de 40 (PATRUZECI) de FPS intre ele in jocuri.
Si noi aici nu vorbim de FPS de 200-300, aceste procesoare fac 70-100 depinde de jocuri, poftim:
https://www.youtube.com/watch?v=HZPr-gNWdvI&feature=youtu.be&t=4m5s
Pei la low-uri ca 70-80 esti deja cu muuuuult sub 144hz.
Ce rost are sa luam ceva mai prost decat un 1800x ?
@ Alin
Adevarul ti l-am dat in 3 link-uri variate mai sus, si refuz sa-l accepti.
Esti una din acele persoane care pur si simplu refuza si incearca din rasputeri sa fie ca el, chiar si cu dovezi in fata.
Nu iti mai raspund pentru ca vad ca nu ajungem nicaieri.
(nici nu am citit ce ai intrebat, sincer)
Adevarul este ca atunci cand am spus sa explici te-ai dat peste cap si chiar ai venit cu minciuni.
Problema nu sunt link-utile, problema este ce scrii dupa ele, pur si simplu nu ai dreptate. Faci generalizari si afirmatii absolute care pur si simplu nu sunt adevarate.
Ar trebui sa te limitezi doar la: daca ai un monitor 1080p, 144hz si vrei sa il cuplezi cu un GTX 1080 sau 1080Ti, 7700k este mai bun. Nu inteleg de ce refuzi sa faci acest lucru.
Bine poate pentru ca esti fanboy intel si un mare hater AMD. Lucruri evidente si asta inseamna ca nu ai nici o credibilitate desi te comporti ca si cum tu ai inventat gaura din macaroana.
Oricum felicitari, esti cel mai mare fanboy de pe site. iti recomand sa ramai aici si sa nu te aveturezi pe site-uri unde sunt pasionati adevarati de PC, nu va fi o experienta placuta.
„(nici nu am citit ce ai intrebat, sincer)”
Minti cu nerusinare, adica raspunzi comenariului dar nu ai citit intrebarea care am pus-o de 3 ori?
Ai ceva filtru de hater AMD care te-a impiedicat sa vezi fix propozitia respectiva din tot comentariul meu?
@Silver
Diferenta aia de care vorbesti tu apare doar in anumite jocuri si doar pe full HD. In 4K ea nu mai exista la aproape nici un joc si culmea in marea majoritate AMD iese in fata. De ce? Simplu, pentru ca puterea de procesare a arhitecturii Ryzen este mult superioara comparativ cu ce au Intel in prezent si asta este un lucru recunoscut de toata lumea (fa orice test de CPU vrei tu si ai sa vezi). Acele jocuri despre care vorbesti tu sunt optimizate pentru Intel, insa marea lor majoritate doar pentru full HD. Cum treci in 4k cum se schimba lucrurile. Cum e posibil ca un procesor mai slab in full HD sa fie mai bun in 4K desi volumul de informatie ce trebuie procesata este de cateva ori mai mare?
Scriu soft de multi ani si iti zic ca poti sa faci o aplicatie sa mearga oricat de prost vrei pe o anumita platforma. Iti pun intarzieri de zici ca ai 486.
Adica eu rulez 4+ masini virtuale perfect pe Ryzen si le dau de lucru la toate fara nici cea mai mica problema si tu imi spui ca un amarat de joc care foloseste cateva procente din procesor poate sa mearga mai prost pe o astfel de bestie.
Ca exemplu, partajez resursele cu SETI din 2007. Inainte de Ryzen aveam 90000, acum am peste 500000 si baga de rupe. Iar echipa Ryzen suntem printre primele echipe din lume.
@Marius
Stiu: timpul tau e pretios si trebuie sa freci procesorul si memoriile ca sa ne convingi cat de minunata este creatia celor de la AMD si ce frumos cresc in grafice de la bios la bios… Pe mine aproape ca m-ai convins, am sa le zic celor de la Advance Micro Devices sa te premieze si sa-ti dea niste dividente.
Pei mai Marius;
Daca este asa cum zici tu;
Da-ne si nou un benchmark in jocuri sa vedem.
(cuvant cheie : JOCURI )
Hai, tu si Alin aici ca tot se sufoca, saracu copchil;
Daca tot spuneti ca AMD rupe tot si arhitectura blah blah;
Un link va rugam.
Proof or stfu.
Uite-l si pe silver asta cum a mai avut curajul sa iasa din cotet.
Pei si cum e Aline;
Ai un link sa ne arati ca e mai bun Ryzen-ul decat un i7 ( in jocuri ) sau vorbiti aiurea ?
Ca vad ca niciunu nu da nici un link dar tot aruncati asa aiurea comentarii si argumente goale fara nicio dovada.
Chiar vreti sa va dau eu un link cu jocuri in 4k ?
Eu va fac o curtoazie aici 🙂
Tu vorbesti obraznicule dupa ce minti cu nerusinare.
Vii cu dume gen: „nici nu am citit ce ai intrebat, sincer” dar raspunzi la doua comentarii care contine respectiva intrebare.
Oricum stiu ce se intampla aici ti-ai gasit o noua duma si o sa o tii pe asta. Stii ca am dreptate haterule.
Si nu trebuie sa dau nici un link haterule, sper ca ai un creieras suficient de dezvoltat ca sa iti dai seama ca daca faci de exemplu streaming un procesor Ryzen octacore este peste un quad gen 7700k.
Dovedeste ceea ce spui sau taci din gura.
Te faci de ras.
Deci nu te duce capul, am inteles.
@Silver Am facut si eu un test din curiozitate pe procesoru meu I7 7700 non k nu a iesit rau zic eu.
https://valid.x86.fr/bench/9qalpv/8
@ Razvan Alex
Daps
Oficial procesorul tau este mai bun decat orice AMD de pe piata in jocuri.
(pentru consumer)
Felicitari 🙂
@ Alin
Ai vazut, ciocu mic si joc de glezne 🙂
E interesant cum prostu ajunge sa jigneasca cand il faci de cacao si nu mai are unde sa fuga.
Nu poate mai mult …
Cand o sa ai un astfel de link sa vii si sa ni-l dai si noua;
Asa trebuia sa-ti fac de la bun inceput;
Eu am incercat sa iti arat teste etc intr-un efort de a te face sa intelegi, dar degeaba cu tine.
Stima ~ in continuare 🙂
http://www.legitreviews.com/cpu-bottleneck-geforce-gtx-1080-ti-tested-on-amd-ryzen-versus-intel-kaby-lake_192585/6
http://lab501.ro/procesoare-chipseturi/review-amd-ryzen-7-1700-amd-ryzen-7-1700x-cpu-gaming/23
Altele n-am reușit să găsesc Silvere. Puține, foarte puține review-uri s-au făcut în 4K. Pe YouTube nici nu mai zic. Dar concluzia e clară, Intel nu mai are aproape nici un avantaj în 4K.
P.S: La lab501 uită-te la toate jocurile.
Nu te umfla in pene in fata mea obraznicule. Vezi ca am avut dreptate iar ti-a gasit osul si il rozi ca un disperat ce esti.
Nu ai nici un drept sa imi ceri nimic cand tu la randul tau ai mintit in fata mea.
Oricum ia de aici obraznicule.
https://youtu.be/kT8njwcVhVE?t=492
Fix in jocul ala unde este „o diferenta de 30-40 fps”. La 4k R7 1700(care are cea mai mica frecventa dintre toate procesoarele Ryzen octacore) castiga in fata plictisitorului 7700k.
Asa ca ciocu mic.
De asemenea ia de aici. Cred ca o sa iti stea in gat.
AMD Announces Ryzen AGESA 1.0.0.6 Update: Enables Memory Clocks Up To DDR4-4000
http://www.anandtech.com/show/11447/amd-announces-ryzen-agesa-1006-update
Si mai ia una
AMD’s Ryzen 5 Is The Most Well-Received CPU Launch In Nearly a Decade
http://wccftech.com/amds-ryzen-5-well-received-cpu-launch-nearly-decade-survey-reveals/
Si inca una
AMD Enjoying High Yields For Zen Based Processors – More Than 80% Of Dies Have All 8 Cores Fully Operational
http://wccftech.com/amd-zen-yields-80-all-8-cores-functional/
Ce-mi arati mie acolo?
Singurul bench unde Ryzen-ul este la acelasi fps cu 7700k-ul, este in 4K ….
Deci tu vrei sa-mi spui mie ca in 4k ~7700k-ul cu 4 core-uri este la fel de bun ca AMD-ul cu 8 core-uri ?
(LOL!)
Mai bine imi dadeai din nou sintetice….
Macar acolo era o diferenta in numere.
Eu inca astept acel benchmark unde Ryzen-ul de 2500ron bate un I7.
Ca nu mi-ai dat nimic pana acum.
Ai pierdut o zi intreaga ca sa gasesti un bench unde AMD-ul este acolo cu i7700k-ul in 4k ~ 4 core vs 8 core, FELICITARI !
Cati ani ai, de curiozitate…
„Eu inca astept acel benchmark unde Ryzen-ul de 2500ron bate un I7.”
http://techreport.com/r.x/2017_03_01_AMD_s_Ryzen_7_1800X_Ryzen_7_1700X_and_Ryzen_7_1700_CPUs_reviewed/blender.png
https://www.pcper.com/files/imagecache/article_max_width/review/2017-03-08/oc-handbrake.png
https://www.toptengamer.com/wp-content/uploads/2017/03/Sony-Vegas-1800x-2.jpg
Prietene;
Te faci ca ploua
IN JOCURI.
Am si zis mai sus IN JOCURI;
Odata am uitat sa specific „in jocuri” si te faci ca ploua.
Vrei sa iti mai dau eu odata link-ul cu „in jocuri”
Asa sa te oftici un pic, va daca nu comentezi deloc la bench-urile alea, te faci ca ploua.
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/03/AMD-Ryzen-7-1800X-and-1700X_Cinebench-R15.jpg
http://cdn2.expertreviews.co.uk/sites/expertreviews/files/styles/er_main_wide/public/2017/03/amd_ryzen_7_1800x_review_-_benchmark.png?itok=HWXjuYe1
https://static.gamespot.com/uploads/original/1574/15747411/3202223-steam+vr.png
Ai luat-o pe aratura gata;
Nu te mai bag in seama, te las cu asta sa fierbi:
https://www.eteknix.com/wp-content/uploads/2017/03/Ryzen-Deus-Ex-Mankind-Divided-1440p-Ultra-Preset-MSAA-Off-800×600.png
Da Silvere te-am facut sah mat, ce bine este sa i-o dai peste bot unui fanboy odios.
Pana la urma nu a fost mare lucru pentru ca nu prea te duce capul. Intotdeauna am fost pe pozitie de superioritate fata de un gandac cum esti tu.
Nu este prima mea victorie oricum, ti-am dat-o urat cand te-am pus si sa explici de ce este 1800x praf. Ai venit cu minciuni si aberatii gen „pret de OLX” .
http://cdn2.expertreviews.co.uk/sites/expertreviews/files/styles/er_main_wide/public/2017/03/amd_ryzen_7_1800x_review_-_benchmark.png?itok=HWXjuYe1
Si R7 1700 este mai ieftin decat un 7700k si atinge aceasi frecventa pe care o atinge 1800x dar tu tot insisti cu pretul de 2500 lei pentru ca iti place sa faci pe bufonul.
AMD’s Ryzen 5 Is The Most Well-Received CPU Launch In Nearly a Decade
http://wccftech.com/amds-ryzen-5-well-received-cpu-launch-nearly-decade-survey-reveals/
Asta o sa iti stea in gat cum esti fanboy intel disperat.
Ai problema copchile;
Mai iesi afara din casa;
Silvere, am si eu o intrebare pt tine: esti masochist cumva? lol Sunt invidios pe rabdarea de care dai dovada.
Tu nu stii ca astia care se uita la Antena 3 traiesc in universul lor paralel in care adevarul absolut il detin numai ei, chiar daca le demonstrezi cu argumente si dovezi ca nu-i asa? Ei sunt convinsi si acum ca Iohannis a vandut copii iar incendiul din Bamboo a fost pus de Soros. Cu de-astia incerci tu sa discuti argumentat? :))
Sah mat mincinosule.
„Un procesor care a fost lansat mai bine de jumatate de an inaintea Ryzen-ului;’
Ai nevoie si de clone vad.
Imi este mila de tine.
Clona? Hahaha. Baiat, nimeni nu ar putea sa-mi cloneze personalitatea, nici a mea, nici pe a lui Silver pentru ca…stii….noi chiar avem personalitate, fata de tine Aline care ai personalitatea unei molii moarte.
Da clona.
Sunt xtz si sunt un fraier.
Eu defapt acuma vad cu cine incerc;
Traieste in lumea lui;
Dar cum poti sa faci astfel, iti dau dovada-n fata si tu pur si simplu refuzi, treci peste ea ca si cum nu exista.
O dai de gard cu tot felu de argumente care n-au relevanta …
Si pe urma tot el vine si zice „mincinosule”
E clar ca este frustrat omu pentru achizitia prost facuta, mai are putin si plange ~ trebuie sa fie ca el.
Trist.
@Silver si alti fani infocati ai caloriferelor Intel:
http://fudzilla.com/news/processors/43751-nvidia-puts-amd-inside-battlebox
Si daca nu e clar, configuratiile de top pentru gaming recomandate de nVIDIA vor avea Ryzen in componenta. Adica cel mai mare producator de palci video recunoaste ca Ryzen ofera performanta suficienta pentru gaming 4k (Ryzen 7) si 1080p (Ryzen 5).
Asa ca ciocul mic astia cu calorifere extra scumpe.
Pei 7700k mananca mai putin decat 1800x-ul;
Si il bate la fps…..
De ce nu te informezi inainte sa deschizi gura?
@Silver
Imi pare rau sa iti zic, insa tu chiar ai o problema grava de tot.
Ti-am dat teste, ti-am dat link-uri de pe CPU-z, ti-a dat si Alin o groaza de dovezi si tu o tii pe a ta, ca (cacofonia este intentionata) caloriferul vietii, 7700K, o mizerie de doi lei de care toata lumea se plange ca faci gatar pe el, e nu stiu ce super procesor.
Prietene e un gunoi, si stiu ca te oftica faptul ca AMD este in frunte, te oftica rau de tot insa asta e. Obijnuiestete cu ideea ca de acum incolo cam asa va fi. Vor mai trece cel putin 4 – 5 ani pana Intel poate (teoretic) sa scoata o arhitectura macar comparabila cu Ryzen.
PS: Si nu imi spune tu mie ca mega configuratia ta este pentru jocuri. Ca daca e atunci cand o sa pui prima data mana pe un Ryzen o sa zici ca zboara pe langa ce ai tu.
L-am ingropat in dovezi Marius de nu mai stie unde sa se culeaga dar ce sa faci omul este limitat o tine pe a lui cu: „1800x este praf in comparatie cu 7700” pentru ca „jocuri la 1080p cu un GTX 1080 sau 1080Ti” pentru ca „benchmark Tomb Raider la 1080p cu Titan X Pascal OC”, (cine se joaca la 1080p cu un Titan X Pascal?) Si daca luam testele celor Digital Foundry ca religine si regula universala(cum o face fanboyul intel), in primul joc testat(AOTS) de exemplu procesoarele Ryzen performeaza mult mai bine acum. Ar trebui sa ignoram acest aspect?
Pana la urma asta este, fanboy-ul intel sef pur si simplu refuza sa treaca peste prostiile lui.
Cand l-am pus sa explice ce inseamna 1800x=praf s-a facut de cacao, vine cu minciuni gen: “Un procesor care a fost lansat mai bine de jumatate de an inaintea Ryzen-ului;”. Deci dupa el ianuarie 2017 este cu peste 6 luni mai devreme decat martie 2017 si asta este una din motivatiile pentru care 1800x este praf.
Sa nu uitam de perla cu „pretul de OLX” si pentru ca suntem la acest subiect, este interesant cate persoane cauta sa se scape de „miraculosul” 7700k la nici 6 luni de la lansare. Poate majoritatea sunt calorifelele despre care vorbeai si care abia ating 4.8ghz si trebuie sa le faci delid pentru a le overclocka.
Oricum una peste alta sa spui ca R7 1800x este praf in comparatie cu 7700k este o prostie si o dovada de fanboysm orbesc.
Si hai sa raspund la intrebare pe care Silver asta se tot face ca nu o vede.
Ce sa intampla daca cuplezi un R5 1600 cu un GTX 1060?
Nu exista nici o diferenta in jocuri fata de nici un procesor intel si ai un PC cu un procesor rapid, eficient, capabil de multitasking, productivitate si streaming. Practic ai un PC versatil si future proof.
R5 1600 este unul din cele mai recomandate CPU-uri in acest moment, oare de ce?
Ne dai si nou un link Marius unde ne arati noua cum 1800x-ul este mai bun in jocuri decat 7700k;
Stima.
@Silver
Trei subiecte am pentru tine:
1. FPS (Frames per Second) – Cine este responsabil pentru asta? CPU sau GPU? De cand si pana unde crezi tu ca cu aceeasi placa video, acelasi RAM dar platforme diferite (CPU + MB) insa din acelasi segment (numar de core-uri, frecventa, etc.), obtii nu stiu ce mari diferente in jocuri?
2. De unde si pana unde un joc (software) lansat acum nu stiu cat timp, este capabil sa foloseasca toate resursele disponibile pe un nou CPU? Inclusiv seturi de instructiuni care nu existau cand acel joc a fost scris.
3. Marea majoritate a jocurilor disponibile in prezent folosesc cel mult cateva procente din puterea de procesare disponibila, indiferent ca vorbim de Ryzen sau calorifere marca Intel.
Eu ca sa incarc Ryzen-ul meu in 100% constant, tin SETI deschis la 50% sau 75% si ma mai si joc in 4k si tot nu sta constant la 100%. Asa ca o gluma de joc care cel mai probabil este single thread (ca asa sunt unii programatori mai batuti in cap) nu va reusi nici in vecii vecilor sa foloseasca intreaga putere de procesare disponibila.
Tu rulezi un soft vechi (joc), neoptimizat in nici un fel si te miri ca are cu 0.5 FPS mai putin pe nu stiu ce CPU.
Intai ai scos-o pe aia cu RAM-ul, ca nu suporta, ca nu poti sa il ridici in frecventa(eu il tin in 2666MHz stabil si in 3000MHZ cu mici probleme, si asta fara sa am generator de clock pe MB si fara ultimul AGSEA).
Dupa ai venit cu circ ca se incinge. la mine dupa ultimul update de BIOS nu a mai crescut peste 68 de grade. comparativ cu caloriferul de care zici tu (7700K) ce se plange lumea ca ajunge lejer peste 80.
Trezeste-te Silver-e si revino cu picioarele pe pamant. Intel s-a dus, a fost candva, acum AMD este lider.
Pei asta este facut pe aceiasi placa video si aceiasi ram, sursa etc etc.
https://www.youtube.com/watch?v=HZPr-gNWdvI&feature=youtu.be&t=4m5s
Acelasi joc, acelasi soft ~ tot la fel, tot ce difera este CPU-ul+MB-ul.
Drept urmare doar CPU-ul difera, deci din cauza lui se schimba FPS-ul;
Asa functioneaza un benchmark sa stii….
Si chiar si in 4K, FPS-ul este la fel ca un 7700k, dar asta este rau;
Pentru ca 4 core vs 8 core.
Dar n-are rost sa comparam 4k oricum, pentru ca 99% din gameri au FHD;
Dar si asa, aceste CPU-uri nu sunt pentru 4K ca ai 70-80FPS in jocuri deja pe piata;
4K este viitorul, ce faci la anu ?
50FPS ?
Tot zici caloriferele Intel;
Inca odata:
7700k consuma MAI PUTIN decat Ryzen-ul;
Si face OC mai mult decat el si sta si mai rece;
7700k @ 5GHZ pe aer = 77c sub stres test
1800x @ 3.9ghz pe lichid = ~80-82c.
Faci exact ca Alin, refuzi sa citesti si tot repeti aceiasi chiesti in capul tau intr-una dupa ce ti-am dat dovezi de ishpemii de ori,
Eu ti-am zis, si iti repet:
Da-mi un benchmark in jocuri unde orice procesor AMD vrei tu BATE un i7 ~ si te cred….
Dar de-ce am eu impresia ca esti aceiasi persoana cu Alin ?
@Silver-e deja incepi usor, usor sa ai halucinatii. Acum visezi ca 1800X ajunge in 80 de grade la 3.9, cand 1700 (acelasi chip) la 3.85 abia daca sare de 60 si rar ajunge in 65 in full load. Cum face-ti voi testele astea, fara racire sau cum? Sau poate cretinul care testeaza se joaca cu fazele de alimentare, ca altfel nu are cum sa ajunga la asemenea temperaturi nici macar cu racirea standard.
Si tu copil ignorant, ce nu intelegi ca jocurile disponibile astazi:
1. Nu sunt optimizate pentru Ryzen. Pe limba ta: nu sunt capabile sa foloseasca ce au la dispozitie dpdv hardware.
2. Multe nu sunt multi thread caz in care va merge prost pe orice CPU vrei tu singura diferenta intre doua CPU-uri va fi frecventa.
3. Nu sunt capabile sa incarce un astfel de procesor. Asa ca atat timp cat procesorul nu este in 100% e strict o problema de soft.
Da nu stiu de ce imi pierd eu timpul cu tine. cand din cate se pare nu ai nici cea mai mica idee ce e ala soft, hardware sau ce inseamna o arhitectura ca Ryzen.
Cumpara Intel, arunga banii pe fereastra. Macar la iarna nu mai ai nevoie de caldura ca o sa scoata sa da-i si la vecini.
Semnat:
Marius clona su Alin sau invers, pentru Silver sau clona sa GLM, sau xtz.
PS: Alin sper ca nu te superi, da omul deja vede numai clone in fata ochilor.
Hai sa ii mai dau un sah mat.
Din pacate pentru el, Silver este ca nu este foarte destept si disperarea lui de a avea dreptate nu il lasa sa vada ca a pierdut de mult discutia si nu face altceva decat sa se faca de ras.
Ce mi-a sarit in fata a fost:
„Dar n-are rost sa comparam 4k oricum, pentru ca 99% din gameri au FHD;”
OK dar in clipul postat de tine la inceput spune ca folosesc un Titan X Pascal OC. Cati gameri au un astfel de GPU? cati Gameri au GPU-uri de la GTX 1080 in sus si se joaca la 1080p?
Intrebari cat se poate de legitime si pe care sunt sigur ca le va ignora.
Am intrebat cu un scop precis: Ce sa intampla daca cuplezi un R5 1600 cu un GTX 1060?
OK sa zicem ca pana la urma 7700k este mai bun daca folosesti GPU-urile care le-am mentinat mai sus si te joci la 1080p dar ce relevanta are asta pentru 99% dintre gameri? Ia sa auzim.
Apoi sa te legi de caracteristicile 1800x-ului da dovada de rea vointa fara limite. Dupa cum am spus un hater dovedit.
Una este sa stresezi 16 fire de executie la maxim si alta este sa stresezi 8. R7 1800x in medie este mai rece din aceasta cauza si drept dovada avem 1700x si 1700 care vin cu propriile coolere si pentru care nu s-au raportat probleme legate de temperatura in load asa cum s-a intamplat cu 7700k si citez:
„People who buy the latest and greatest high-end Intel CPUs fit into a particular niche — they expect high performance. Some owners of Intel Core i7-7700 and i7-7700K chips have been complaining for months about mysterious temperature spikes, and now Intel has responded. However, that response was little more than canned PR nonsense, which has served only to further enrage affected users.”
Adica Intel a raspuns(bine mai mult a fost o palma data propriilor clienti), deci vorbim de o problema reala ca altfel o ignorau.
Apoi legat de consum, TechPowerUp este o sursa respectabila si spune asa:
„This is epic. We’re assuming you’ve sifted through our game-test results before seeing this page, and so you’ll find that the gaming power draw of the 8-core Ryzen makes Intel’s quad-core i7-7700K look bad. Power draw is as much as 30W lesser!
Ryzen is hands down the most energy-efficient performance CPU AMD ever made, and easily outclasses Intel’s 14 nm „leadership.” Good show. ”
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_7_1800X/14.html
Deci 1800x consuma mai putin in jocuri decat un 7700k. Bine asta este de asteptat avand in vedere ca Ryzen-ul octacore nu este folosit in jocuri nici pe departe aproape de potentialul sau maxim.
La 4k ai acelasi fps pentru ca esti GPU bound asa cum tot mai multe jocuri sunt in ziua de azi si la 1080p.
Chiar si asa tot ai nevoie de un CPU suficient de puternic incat experienta sa nu fie afectata adica sa nu ai frame drops sau stutter. In acest scop un Ruzen octacore sau hexacore sunt excelente pentru ca vorbim de procesoare puternice care iti permite sa faci mai multe lucruri in acelasi timp fara sa iti fie afectata performata. 1800x care cica este praf in comparatie cu 7700k conform expertului Silver are putere de procesare mai mare decat 7700k, cam ironic nuuu?
Si daca suntem aici mai sus am dat un exemplu legat de OBS Streaming. Este un scenariu ce are legatura cu gaming-ul si unde un procesor cu mai multe nuclee va fi intotdeauna superior unui procesor cu mai putine nuclee.
Cel care refuza sa citeasca si sa vada ca se inseala este chiar userul Silver.
Nu ma astept sa raspunda la acest comenariu pentru ca nu are cu ce.
„Da-mi un benchmark in jocuri unde orice procesor AMD vrei tu BATE un i7”
Mai sus ai clipul – AMD Ryzen 7 1700 vs Intel i7-7700K OBS streaming
Ai probleme de vedere?
7nm+ se referă la îmbunătățiri și optimizări (adică maturizarea) aduse procesului de fabricație pe 7nm
Asta da stire!
Bine ca am terminat cu Tik-Tok-ul Intel-ist ….o asa prostie de marketing ma enerva la culme , concurenta sa fie frate …. eu salut AMD si respect Intel [ uitati-va la bugetele de cercetare – eu am o teorie cand vrei ceva , trebuie sa adaugi `praf` de bani si o sa iasa , este o aplicare a teoriei Ah` – a inventiei ].
Pei AMD face Tic-Tock de ceva vreme, cel putin pe partea video;
Si acuma vad ca vor sa faca la fel si pe procesoare.
Bine, nu vreau sa implic ca-i okay ce facea Intel ~ si pe mine ma cam enerva, dar trebuie vazut altfel situatia.
Ai procesor vechi : Cumpari ce este azi pe piata
Ai procesor relativ nou: n-are rost upgrade.
Pai da Broadwell, Skylake, Kaby Lake si ce urmeaza sunt toate pe 14nm.
Tik-Tok-ul a cam murit la intel, ghinionul lor este ca AMD le sta acum in spate si dupa ce trec ei la 10nm AMD trece la 7nm.
Procesul pe 7nm a celor de la Samsung aduce imbunatatiri substantiale in comparatie cu 14nm, AMD poate sa dea o lovitura serioasa cu Ryzen 2.
Corect Silver – [ posesor de 5 ani de i5 3570K o.c. aer 4,5 Ghz- apropo solutiile pe water cooling is shit – de ce ? ] – dar sper pe viitor sa imi i-au un AMD – sunt fan recunosc , si sunt increzator in concurenta si in viitorul AMD sa fie `performanta pentru bani mai putini `
Despre cooling pe apa:
Da, sunt bune, dar sunt bune cu 2-3 grade vs orice este dual-tower decent;
Dar costa de te inebunesc, gen 500ron pentru un corsair ca sa fie mai bun cu 3 grade decat CoolLink-ul meu de 120ron (SH)
https://www.techpowerup.com/reviews/Coolink/Corator_DS_LGA2011/6.html
120ron… nu 500…
Si noi aici vorbim de solutii de racire lichid de 240 (duble) ca alea simple de 120 sunt praf si pulbere dar scumpe.
Sunt Noctua-uri dual-tower (NH D14-NH D15) care sunt chiar mai bune decat solutiile de racire pe apa.
Si costa mult mai putin.
Și îți ocupă juma’ de carcasă. Și ai un 1KG de fer care îți apasă pe placa de bază. Și tot costă 400 de lei. Și cam atât…
Sunt de acord;
Dar sa fiim sinceri acuma;
Cine are nevoie de un asa cooler, are si banii sa dea pe o carcasa de 100ron ca sa ii incapa….
Si cat despre faza cu greutatea, da okay iti „apasa” pe placa de baza, dar nu exista incidente unde s-a rupt placa din cauza cooler-ului.
Nu mai e ca pe vremuri cu „tornado-urile” de la Gigabyte …
Si da 350ron pe ceva mai bun decat pe apa, si nu risti nimic cu cooler pe aer.
Este totusi vorba de o suma considerabila, nu-i 10-20 ron, e vreo 150-200 ron diferenta pentru aceiasi performanta.
Sa fiim realisti….
Adevărat. Dar când o să vrei să umbli în carcasă și vezi măgăoaia aia din interior deja te ia cu leșin. Dacă cu cable managment te descurci cumva, cu greu, când vrei să umbli la plăcuțele de memorie RAM ce faci, că la cât de mare e le acoperă? E greu de umblat prin carcasă cu el montat.
Și la faza cu riscatul, când ai mai auzit tu să se strice cooler-ul AIO și să-ți strice și PC-ul? Sau, și mai rău, să se desprindă vreun furtunaș? Că se poate strica mai repede asta da. Unul pe aer e ușor de întreținut. S-a stricat ventilatorul? Pac la magazin și-ți iei altul. Ei, la răcire pe apă nu-i chiar așa simplu.
Fiecare răcire are avantajul său: cea pe aer e ușor de întreținut, dar e mai greu cu lucratul prin carcasă (evident, depinde de mărimea cooler-ului); cea pe apă se poate strica, dar poți lucra nestingherit prin carcasă.
meh, pana apare ceva cu adevarat nou ies la pensie.
O să apară. Din ce am înțeles, sub 5nm nu se mai poate coborî, deci vor face procesoare pe alte medii – quantum, grafit. Sunt câteva idei, însă cred că vor mai trece 10 ani până vor fi viabile.
Morfina … eu sper ca o sa apaar un nou OS sa poata gestiona 1000 de nuclee eficient
Procesore noi imediat puse la vanzare pe OLX, nu suna bine,poate n-au fost multumiti de ele. Spuneti in comentarii preturile doar de la magazinele importante, nu raportari la SH.
Concurenta este benefica, nu trebuie niciunii ridicati in slavi.
AMD vad ca n-au si procesoare entry level in seria noua, asa cum gasim la INTEL, Kaby Lake, Pentium Dual-Core G4560 3.50GHz box doar 280 lei.
Mda, şi eu voiam Ryzen pentru nucleele sale – encodare audio şi upload simultan pe mai multe web hosting, dar văzând că nu au video integrat, am ales G4560 – o bijuterie de procesor dpdv al raportului preț-performanță (chiar duce jocuri triple A la HD pe minim !!). Eu l-am prins pe Olx la 200 lei cu garanție PC Garage – chilipir.
În toamnă, voi trece la AMD APU cu Ryzen si Vega. Dar, până atunci, mă mulțumesc cu acest Intel best budget.
Pai tipul este disperat asa ca da preturi de pe OLX.
Asta este „argumentul” lui suprem, bine sunt ironic, daca ar avea argumente solide nu ar veni cu abureli de acest gen.
De asemenea este comic sa il vezi cum se preface ca R7 si R5 1700x, 1700, 1600, 1500x etc. nu exista.
Pei daca 1800x-ul care este topul Ryzen este praf in comparatie cu 7700k-ul care costa la jumate;
Ce rost are sa mergem mai jos ?
Ce inseamna in mod specific: „1800x este praf”.
https://www.youtube.com/watch?v=HZPr-gNWdvI&feature=youtu.be&t=4m5s
This.
Lasa clipurile si explica in scris, alb pe negru.
Vreau sa vad ce inseamna R7 1800x = praf. Nu poti sa te joci jocuri cu procesorul asta, merge PC-ul in reluare, nu atingi nici macar 60fps-uri, merg jocurile sacadat? Ce inseamna acel „praf”?
Inseamna exact ceea ce vezi in acel clip;
Un procesor care costa 2500ron, care poate OC doar 400mhz si sta in 80c in load.
Un procesor care este cu 30-40 FPS mai slab decat un Intel care sta in 5ghz OC pe aer in 80c.
Un procesor care costa 1200ron pe OLX sau 1700ron nou.
Un procesor care a fost lansat mai bine de jumatate de an inaintea Ryzen-ului;
Un procesor care il bate pe Ryzen in jocuri cu 4 core-uri vs 8 cat are Ryzen-ul.
Un procesor Intel.
Vezi ce inseamna sa ai argumente slabe te pui si minti in fata.
i7 7700k a fost lansat in ianuarie 2017, cu 3 luni inainte de procesoarele Ryzen R7.
1800x ajunge pe la 80C doar in OC la 4ghz si daca stresezi la maxim cele 16 fire de executie. In medie este mai rece decat un quad core gen 7700k. Si stai ca 7700k ajunge la peste 80C la frecvente stoc, nici nu trebuie sa ii dai OC. Pana la urma 7700k este procesorul de care userii se tot plang ca are temperaturi prea ridicate.
Comic cum 1800x este „praf” pentru ca ii poti ridica frecventa cu 400mhz cand in exemplu tau unui 7700k ii ridici frecventa cu practic 500mhz, intr-adevar o diferenta enorma.
Toata insistenta asta de a denigra 1800x(care intotdeauna a fost comparat cu i7 6900x de catre AMD) pentru pretul sau care este comparat cu un „pret de OLX” este de cascadorii rasului si arata rea vointa si lipsa de simt al realitatii.
Spui ca nu are rost sa vb. de 1700x si 1700. FALS cand cele doua procesoare pot fi duse la aceasi frecventa cu 1800x si sunt mai ieftine. Iar despre 1600x si 1600 poate fi spus acelasi lucru cand vine vorba de gaming. Deci te bati in piept degeaba prietenas, esti doar un hater notoriu.
Ti-am mai spus ,1800x pierde in gaming doar in anumite scenarii. Ce se intampla daca vreau sa fac streaming si sa folosesc decodare software avand in vedere ca scoate rezultate mult mai calitative? Ce se intampla daca ma joc la 4k? Si ce se intampla daca cuplezi un R5 1600 cu un GTX 1060? o intrebare pe care continui sa o ignori din cauza raspunsului care contrazice hatingul tau.
OK daca ai un monitor 1080p, 144hz si vrei sa il cuplezi cu un GTX 1080 sau 1080Ti, dragul tau i7 7700k este cel mai bun. Dar dincolo de acest punct de ce ar fi un procesor din gama Ryzen „praf”?
Pana la urma sunt foarte multe scenarii inclusiv daca vb. de gaming unde procesoarele Ryzen octa si hexa core castiga in fata „extraordinarului” 7700k.
Da, posesorii campionului I7 7700k sunt niste „norocosi”. Iata si raspunsul Intel la preafericirea lor infierbantata: http://www.pcgamer.com/intels-tells-core-i7-7700k-owners-to-stop-overclocking-to-avoid-high-temps/
La pret chiar mai mic iti iei R7 1700, si, cu sau fara un mic OC, ai rezultate asemanatoare in gaming ( mai mici, dar insesizabile totusi cu ochiul liber), iar in aplicatiile multithreading optimizate esti clar peste, ca ai nr dublu de nuclee.
Silvere, eu te rog sa-ti iei i7 7700k, sau macar un i5 Kaby, performer si el in jocuri care merg pe cel mult 4t. In cazul astuia din urma, in paralel cu jocul nu poti face mai nimic, dar ce conteaza, esti un fericit ca atingi uneori si 200fps. Nu le vezi, dar stii ca-s acolo, si asta te face fericit! Peste 1-2 ani va trebui sa-l vinzi, ca va fi depasit, fie el si tinut doar pt jocuri, din motiv de nr insuficient de threaduri de executie. Zic asta pt ca, daca si AMD, dar si Intel au marit/vor mari nr de nuclee in curand, si dezvoltatorii jocurilor se vor conforma disponibilitatii hardware.
E simplu: bine ca exista alternative, fiecare isi ia ce crede ca-i mai bun pt el…
,,. bataliile astea sunt doar politico-comerciale mai mai si vizeaza atat banul cat si puterea , tot ce se intampla pe planeta asta sub aspectul sistemelor create de om la ora asta sunt controlate , noi ne batem intre noi cand vedem si auzim la tot ce este media tv ori internet iar ei se intalnesc la petreceri si rad de noi cat de prosti suntem ,,,,brave new world huxley , si iron maiden :-). si eu m-as bucura daca concurenta ar fii reala si nu dictata,.sincer ei folosesc o tehnologie mult avansata iar noi tot la un hardware primitiv si scump ramanem …aici nu e vorba da mesia si apcalipsa ci pur si simplu de CONTROL!
PS
asa ca idee intelul are mai multe resurse decat amd ,cel putin din media si net ca surse de inspiratie ..
politica ,fotbalul ..hidrogenul si prostia ..mai 🙂
Hai, du-te măi conspiraționistule!
anonim …tu esti ala cu masina care merge cu apa ?
Silvere… las-o in suta cu hatereala… Eu detin x99 si stiu ce probleme au fost la inceput… amd se misca al dracu de bine…
Eu am înțeles din comentarii că OLX-ul asta e noul Emag.
da , iti livreaza produsul dupa 2 luni 🙂 [ glumesc ]
Concurența-i bine-venită! Sper că și raportul preț / calitate – fiabilitate / „posibilități” să fie competitiv! Aștept ca apele să se limpezească pentru a face un nou upgrade „major”! Militez pentru o placă de bază (adică fundația unui „comp”) de lungă durată, fără schimbări de socket-uri doar de dragul schimbării… Sunt convins că „vânzarea trebuie să meargă” dar nu schimbările de „fundație” vor face acest lucru ci folosirea „suprastructuri” în termeni noi! Jocuri sunt milioane iar unele chiar foarte bune pe care un utilizator curent nu reușește poate într-o viață să le atingă maximum de potențial sau de opțiuni… a face „hardware” pentru un segment din ce în ce mai limitat fără a oferi ceva nou în soft „decât imagine și sofisticare de multe ori neavenită” mi se pare o prostie!!! Greșesc dar așa gândesc! 🙂
@Silver
Chiar asa, vorba ta, ce rost are sa ne luam ceva mai prost decat I7 6900? Care costa 1000 $…
q.e.d.
Acu, lasand soparlicile la o parte, eu iti spun cinstit ca de la Intel as lua acum doar pentiumul cu HT – care vad s-a scumpit dar inca merita cat costa – si i3 7100, la 550 lei. Pt ce e mai sus, incepand cu R5 1400 si pana la R7 1700 cel putin, AMD e mai tentant la perf/pret, decat ce are Intelul, din pct de vedere al procesarii generale ( incluzand in calcul jocurile dar NErezumandu-ne la ele!).
R7 1800x si i7 6900 sunt dintr-un capitol special, pt profesionisti, care tin la productivitate, nu la fps in assasin creed.
Iar pt zona low end de care am amintit mai sus, vor veni in vara APU-urile cu nucleu zen si video vega integrat, cu nu mai mult de 4c. Presimt ca vor desfiinta si pentiumurile si i3-urile, carora, ca sa joci ceva, trebuie sa le mai pui o placa video pe langa, de macar 400 lei, si-atunci nu mai iesi asa convenabil la pret.
AMD Announces Ryzen AGESA 1.0.0.6 Update: Enables Memory Clocks Up To DDR4-4000
http://www.anandtech.com/show/11447/amd-announces-ryzen-agesa-1006-update
Personalitate de fanboi intel.
Alin omule, esti chiar un copil trist daca ai ajuns sa-mi clonezi nick-ul si sa scrii aberatii in numele meu…
lol ?
Nu se mai stie cine-i cine.
Ar trebuii totusi un forum.
Ce-i bre xtz te doare adevarul?
Doi(sau poate unul cine mai stie acum) fanboi intel care fac pe bufonii pe aici.
Oricum vi-am dat-o rau. Silver este atat de prost ca nici nu isi da seama ce l-a lovit, se face ca ploua.
Ai probleme.
Traiesti in lumea ta, mai iesi pe afara.
Tu nu vezi ca nimeni nu te baga in seama ?
La ce tampenii spui … off
Aha dupa cum am spus te faci ca ploua.
Lumea mea este lumea reala fanboy obosit. Ti-am dat-o grav de nenumarate ori.
Comentariul meu de mai jos este o palma usturatoare pentru tine.
Ia lumea reala.
https://www.youtube.com/watch?v=JASuqhT8prk&t=205s
SI mai baga un comentariu si cu nikul xtz sa para ca te baga cineva pe tine in seama.
Eu nu am bagat niciun comentariu cu niciun alt nickname decat cu Silver;
Gabi sau Darius poate sa iti confirme, da-le mail 😛
Eu nu ma fac ca ploua, imi dai vorbe goale, in schimb, eu iti mai dau odata link-ul:
https://www.youtube.com/watch?v=HZPr-gNWdvI&feature=youtu.be&t=4m5s
Eu cred ca ai probleme, serios acuma, ar trebuii sa vorbesti cu cineva.
Te faci de ras in continuare cu dovezi in fata, incerci si nu-ti iese, vii cu texte din lumea ta fara dovezi intr-un efort disperat ca poate cineva nu citeste toata povestea si iti da dreptate;
Ce este trist este ca defapt pe tine te doare imaginea de pe internet, te-ai facut de ras si acum incerci din rasputeri sa o sucesti.
Nimic din ce ai spus tu pana acum nimic nu a dovedit ca Ryzen-ul este mai bun decat un i7 in jocuri.
Nimic.
De asta nu te baga nimeni in seama, XTZ a comentat pentru mine ~nu pentru tine.
Si nici eu nu te mai bag in seama sa stii pentru ca are dreptate.
Am spus clar: daca ai un monitor 1080p, 144hz si vrei sa il cuplezi cu un GTX 1080 sau 1080Ti, dragul tau i7 7700k este mai bun dar tu te-ai blocat aici pentru ca esti un fanboy obosit.
Am daramat tot cei ai spus de mai multe oti am scos la iveala si minciuni gen: “Un procesor care a fost lansat mai bine de jumatate de an inaintea Ryzen-ului;’
Tu esti cel care se face de ras.
Lol astia sunt totali.
OK hai sa luam lucrurile incet ca ei sunt mai grei de cap.
https://www.youtube.com/watch?v=zzq3wI1sH1I
Clipul asta raspunde clar la solicitarea ta: „acel benchmark”.
(modificata dupa sa fie doar legata de jocuri)
Deci ai scris asa.
“Eu inca astept acel benchmark unde Ryzen-ul de 2500ron bate un I7.”
Am dat drumul la benchmarkuri unde ai putut sa observi multe aplicatii reale unde 7700k si-o ia bine de tot.
Si apoi sari ca disperatul
” Odata am uitat sa specific “in jocuri””
Asta nu este vina mea. Nu ai specificat nimic legat de jocuri nici cand ai spus ca 1800x este praf.
Apoi
„Singurul bench unde Ryzen-ul este la acelasi fps cu 7700k-ul, este in 4K”
Dar ai spus ca 1800x este praf. Cum este posibil sa existe un scenariu unde este la fel ca 7700k in jocuri?
„Pei daca 1800x-ul care este topul Ryzen este praf in comparatie cu 7700k-ul care costa la jumate;
Ce rost are sa mergem mai jos ?”
7700k costra 1700 lei si 1700x si 1700 ating frecvente asemanatoare cu 1800x si sunt mai ieftine asa ca ai de ce sa mergi in jos.
Deci te-am facut de mai multe ori. Ce comentezi?
Hai sa mai postam minciuna.
“Un procesor care a fost lansat mai bine de jumatate de an inaintea Ryzen-ului;’
Pentru toata lumea, ca sa se stie, sunt un spalat pe creier care ma uita toata ziua la Antena 3 si idolii mei in viata sunt Badea si Gadea. Tot acolo am invatat ca in viata reala dovezile si argumentele sunt prostii, conteaza mai mult ce cred eu deoarece IQ-ul meu de 70 bate orice logica.
PS: abia astept sa iasa de la bulau domnul profesor Voiculescu sa-l pup putin pe fu…..aaa frunte, ca asa am vazut ca procedeaza idolii mei, Badea si Gadea, deci jos Soros, jos Iohannis, sus Coalitia pt familie si doamna Gabriela Firea, viitoarea presedinta a Romaniei.
Uite personalitatea de care vorbea xtz, personalitatea de looser.
Ce pot sa spun cand am castigat discutia si astia nici nu vor sa se atinga de ce am scris concret.
Vi-am dat-o bre, sa va stea in gat.
Eu sunt multumit ca se tine destul de ok . https://valid.x86.fr/bench/4n55t6/16 https://valid.x86.fr/4n55t6
La fecventa asta fara asazisele probleme ! Memoriile mele ram stiu doar 2400Mhz dar pentru ce fac eu este ok .
https://valid.x86.fr/4n55t6 Eu zic ca este ok o sa incerc si alte teste chiar si in jocuri .
NU inteleg dece in cpu-z imi da 392 si 4630 si cand dau compare imi da valori mai mici .
E o „chiestie” cu versiunile CPU-z-ului….
Sunt procentaje oricum acele rezultate, conteaza cat % esti pe lista respectiva/comparatie
Am vazut ca cpu-z nu este chiar asa de precis iar valorile de la un test la altul schimba destul de mult.In cinebench imi da 1578 daca o sa il duc la 4 ghz e posibil ca performanta lui sa depaseasca 1800x-ul. Oricum 1700x ul in multe situati depaseste i7 6900k chiar tinteste mult asupra lui 6950x. Foarte ciudata chestia cu single core deoarece preocesoarele intel in teste fie ele sintetice sau altfel se dovedeste ca la capitolul single core 6900k este peste 1700x sau 1800x dar cand este vorba de rezultate finale amd recupereaza deundeva diferenta in single core. La ultimul update performanta la ryzen a crescut cu ap 4 % nu este mult dar tinand cond ca ultimile 3 actualizari a adus un spor de performanta oricum in productivitate amd se bate cot la cot cu cele de la intel la preturi mult mai mici .Eu am comparat aici preocesoare de aceasi categorie in jocuri si 6900k sau 6950x au probleme foarte serioase in comparatie cu 7700k care costa mult mai putin deci in jocuri comparatiia trebuie facuta intre 1600x si 7700k deoarece ele sunt destinate segmentului gaming cum au spus si cei de la amd .
https://www.youtube.com/watch?v=MPr7XH7Hznc 1600x ul se tine destul de bine pentru 120 E mai ieftin decat 7700k ul .Inca ceva i5 7600k si i7 7700k au aproape aceleasi performante mai ales in jocuri plus ca 7700k are 400 mhz in plus si e cu 130 de €mai scump . Ca sa compari performantele a doua procesoare eu stiu ca ele trebuie aduse la aceiasi frecventa este exact cum ai pune 2 bugatti de aceasi putere sa se ia la intrecere numai ca pe unu il lasi mai infata cu 400 de metri cine castiga ?.
Dupa ultimul update de bios rezultate diferite aceasi frecventa https://valid.x86.fr/48kumg nu este rau deloc
https://valid.x86.fr/bench/48kumg/16 .
Este ultimul update AGESA?
Stiu ca in acest moment sunt cateva versiuni beta de Bios-uri pentru unele placi de baza.
Update-ul AGESA 1.0.0.6 va aduce suport pentru frecvente de pana la 4000mhz si va face mai usora atingerea frecventelor standard ale memoriilor RAM, de exemplu 3000mhz sau 3200mhz pe majoritatea placilor de baza B350.
„Mai jos puteti gasi lista completa a castigatorilor European Hardware Awards 2017. Merita remarcata performanta pe care au atins-o cei de la AMD anul acesta (cel mai bun procesor, cea mai buna tehnologie si produsul anului)[…]”
„European Hardware Association a fost fondata de catre LAB501 (Romania), Hardware.Info (Olanda), KitGuru (Marea Britanie), Hardwareluxx (Germania), Cowcotland (Franta), Hardware Upgrade (Italia), Geeknetic (Spania), PurePC.pl (Polonia) si SweClockers (Suedia). Impreuna, aceste site-uri sustin peste 22 de milioane de vizite pe luna, au o audienta pe Facebook de jumatate de milion de fani si ofera o baza de date cu peste 100000 de articole, review-uri si teste.”
Citate preluate de pe http://lab501.ro/editoriale/decernarea-european-hardware-awards-2017
Lasa ca intra Silver la ei pe site si le pune clipul ala de pe youtube.
Crezi ca asa o sa faca Ryzen-ul un procesor mai bun ?
Este AGESA, eu am memoriile ram pana la 2400 MHZ, o sa le schimb. Ceva interesant este ca acum 2 zile am facut actualizarea la bios, am facut un test in cpu-z iar rezultatele ati vazut ca ereau diferite de la ultima actualizare si cea recenta , iar astazi am incercat un alt test si ce sa vezi procesorul de il am eu a obtinut in single core 435 de puncte la aceasi frecventa de 3,8 Ghz adica 5 puncte peste i7 6950x . incerc sa il duc la 4 Ghz . Inca ceva temperatura din cpu-z este eronata lam stresat in multe programe si niciodata nu a trecut de 65 de grade asta cu Noctua NH-D15. Sunt curios la ce temperatura o sa ajunga dus la 4 GHZ. Salutari !!!
Cu NH-D15-ele o sa iti ajunga in 80 sub stress @ 4GHZ.
Dar depinde ce CPU ai, nu toate sunt la fel, sunt unii care le sta in 90c @ 4ghz ca le trebuie mai multi volti.
Dar 65c stresat in AIDA pentru ~30min o sa iti dea 80c @ 4ghz …. daca ai noroc 🙂
O sa pun print screen-uri si o sa vedem unde se ajunge 🙂