Cei de la NASA au facut un plan prin care ofera planetei Marte posibilitatea de a fi locuibila in viitor. Doresc sa faca asta prin lansarea unui scut magnetic in spatiu, care sa protejeze planeta rosie de razele solare si sa-i redea atmosfera, iar care apa lichida sa curga din nou pe suprafata sa.
In simularila facute de NASA, daca vanturile solare sunt contracarate de catre scutul magnetic, atmosfera de pe Marte va stagna si va recapata aproximativ jumatate din presiunea atmosferica de pe Pamant. Cu cat atmosfera creste, se va ajunge la 4 grade Celsius, ceea ce inseamna ca va fi de ajuns ca sa topeasca gheata cu dioxid de carbon de pe planeta Marte.
Astfel, este posibil ca dupa cateva generatii sa aiba proprietarile pe care le are si Pamantul. Echipa NASA a afirmat ca este un proiect de viitor, care poate parea nerealizabil, dar care reprezinta o viziune interesanta pentru urmatoarele generatii si va fi studiata mult timp de acum inainte.
PS: Zicea Deliric intr-o melodie ” Ne facem racheta, vrem alta planeta , c-am dat copacii verzi pe blocuri gri si i cerul albastru pe masini rosii.” Nu mai bine ne protejam planeta pe care o avem deja?
Tehnic este posibil, insa care vor fi costurile? Si cand vorbim de NASA din pacate costurile au multe zerouri iar termenele sunt de ordinul anilor.
Si pana sa ajungem sa construim asa ceva, eu zic ca mai bine incercam sa ajungem acolo intai.
Le zice bine Deliric. Bine că stau la casă şi mă deplasez cu bicicleta chiar şi iarna. Doar în ianuarie 2017 am folosit RATB din cauza condițiilor meteo extreme şi pot spune că am rămas traumatizat.
Acum sunt cu bicicleta prin Cişmigiu – sunt în pauza de masă. E o temperatură ideală pentru om. Până la ora două mă voi bucura de natură – nu se ştie cât timp va mai exista şi mi-e milă de urmaşii noştri cyborgi întristați de viruşi ce se vor preda virtualului.
*Like*
Bine că se ocupă de toate prostiile da nu încearcă să protejeze planeta Pământ de locuitorii săi. De ce naiba mă poate interesa Marte când tot ce am nevoie e pe Pământ!? În loc să folosească banii ăia în alte scopuri bune cum ar fi combaterea poluării aici, ei încearcă să colonizeze Marte…Tipic…S-o zic și pe aia că în Africa mor copiii de foame? Ups, uite că am zis.
Exact….asta ne intrebam si noi..
Sunt altii care se ocupa de „noi” 🙂
Cat o sa stai pe pamant ?
In 50 de anii copii nostri o sa aiba probleme cu hrana si apa.
In 100 daca nu ne omoram ca specie pana atunci o sa fiim nevoiti sa o facem selectiv.
Si astea sunt numere adevarate daca dai google, garantate.
– In momentul de fata Africa de Sud are probleme grave cand vine vorba de apa potabila.
– Restul Africii are aceasta problema de 20 de ani.
– California are la fel probleme cu apa de ani de zile atat de rau incat au inceput sa cumpere apa din Canada. (lol!)
~Cateva exemple…
Daca mai stam mult aici asta o sa ne fie cosciugul;
Tinand cont ca marte are o atmosfera foarte „fina/rarefiata” aproape inexistenta primul pas este sa creeze un strat de ozon „artificial”;
Asta o sa o faca prin topirea ghetariilor de acolo si arderea controlata a combustibili fosili, ceea ce nu o sa fie o problem tinand cont ca ei au deja planuri pentru minerit pe planeta.
Astfel se creeaza „efectul de sera” care o sa captureze inauntru aer dar o sa protejeze in acelasi timp si de radiatii solare.
Adica exact ceea ce o sa ne omoare pe noi pe pamant in 100-200ani, la noi fiind prea mult.
Asta o sa tina cel putin 200 de ani cu tehnologia proiectata si „visata” de noi pentru viitor.
Inca odata, 200 de ani doar pentru atmosfera sa INCEAPA sa se creeze, NU si pentru una stabila/asemanatoare pamant, sau nu mai zic viata acolo…
Camp electromagic ~ vorbim dupa cei 200 de ani cand ai dioxid de carbon si o atmosfera.
„Mankind was born on Earth. It was never meant to die here”
Alin Sicilianul …..wow , eu sunt `noi` …ai grija, nu ne desconspira , sheruieste de 7 ori ca sa scapi
Și Africa are probleme cu apa din cauza lor, sau ai celor care i-au exploatat secole de-a rândul?! Dacă California poate să ia apă din Canada, Africa de ce n-ar putea? Sau ei sunt mai puțin oameni? Marii șeici din Arabia Saudită, Qatar etc. desalinizează apa oceanului care este un proces costisitor. Africa de ce nu poate? Sau pentru că unii trăiesc prea bine și nu îi interesează pe ei de alții? Mâncarea aruncată de un oraș gen Los Angeles poate hrăni o țară din Africa. Și noi ne plângem că „n-avem”? Dacă s-ar vrea, s-ar putea. Dar pe noi ne interesează să colonizăm Marte în loc să facem ce putem pentru Terra.
P.S: Până am coloniza Marte ne-am distruge singuri oricum, așa că acest „proiect” e useless.
P.S. 2: Vorbești de problema apei în zone deșertice. De ce nu întrebi de ce în Sahara nu-i apă?
California, marele areal al bogătanilor, e o zonă „săracă” în apă fără intervenția cuiva că doar e zonă deșertică, ce mama naibii!
Asta cu criza apei e o premiza falsa. Asa cum a spus si NBA, apa se poate lua foarte simplu din mare si prin desalinizare si eliminarea impuritatilor si a microbilor, devine apa potabila. Si nici nu este atat de costisitor cum zice NBA. In Dubai, o sticla de jumatate de litru de apa potabila gasesti la aproximativ 1 leu, deci este mai ieftina decat apa din romania unde noi avem o puzderie de izvoare atat de suprafata cat si de adancime.
Problema intr-avedevar nu este gasirea altei planete ci suprapopularea de pe Terra. Si aici avem o problema grava, deja suntem prea multi. Conform calculelor, Terra poate sustine cam maxim 5,5 miliarde de oameni dar am depasit cu mult aceasta cifra si din aceasta cauza incep sa apara problemele cu apa, poluarea, etc.
Stiu ca o sa-mi iau injuraturi dar in viitor singura solutie va fi depopularea si cel mai probabil se va face prin razboaie. Pare SF, dar eu unul sunt pentru ideea din filmul „In time”. Munca contra timp. Pentru cine nu a vazut filmul, acolo erai remunerat pt munca ta nu in bani ci in timp. Nu munceai si nu produceai timp, mureai. Si mi se pare foarte corect. Am fost prin tari in care am ramas socat de cat de puturosi sunt locuitorii, practic consuma oxigen si resurse pe moka. La ce ne folosesc astia cand ei doar polueaza si nu produc nimic sau nu aduc nici un serviciu umanitatii. As face un sistem de invatamant performant si obligatoriu, iar la 18 ani, daca nu ai fost in stare sa inveti nici-o meserie sau sa fii in stare sa faci ceva notabil,, mai bine dispari definitiv de pe pamant.
Exact ca si minunatii nostri asistati sociali. Sau condamnatii penal. Se cheltuie pe intretinerea acestora intr-o luna de zeci de ori mai multi bani fata de alocatia unui copil. Vi se pare normal? Ok, nu ai scoala, dar ar trebui sa li se impuna la cei care vor asistenta sociala spre exemplu sa fie obligati sa mearga prin paduri, pe rauri si sa depolueze aceste zone. Si sunt multe alte asemenea activitati care ar putea sa le faca pt a ajuta Terra. Atunci da, iti meriti ajutorul social si traiul pe aceasta planeta, altfel esti numai un consumator care polueaza pamantul degeaba.
„In simularila facute de NASA, daca vanturile solare sunt contracarate” ..corectie….nota 4
Ha Ha pe scurt îmi pare bine că sar extinde omul și pe Marte dar săraci niciodată vor ajunge acolo doar bogați și se vor da de cap acolo iar aici va rămâne rămășiță ocupația de pământul nostru și lăsați dracului Marte.
O sa fie invers sa stii;
Toti muncitorii o traiasca si munceasca acolo pentru bogatasii de pe pamant.
In ~200 de ani daca ai casa si un loc de munca pe pamant o sa fii considerat „norocos”
@Andrei, ia zi tu ma mare hacer, cu cine ai invatat limba romana, ca-s tare curios. Ca din cate observ, singurul lucru pe care l-ai hack-uit este limba romana. Dar in schimb ai opinii….profunde.
trebuie sa facem ceva sa nu mai poluam oceanul. si sa ne albim norii. 🙂
@Alin, da toata lumea zice „trebuie sa facem”, si prin asta inseamna sa faca ceilalti, mai putin tu. Nu te tine nimeni cu japca sa nu te apuci sa depoluezi oceanele, dar banuiesc ca subiectele de actualitate din emisiunile lui Badea si Gadea de la Antena 3 sunt mai importante pentru tine decat depoluarea.
Interesant… nu suntem in stare sa ingrijim pamantul si mergem pe marte. daca ajunge omul sa locuiasca pe marte… minus o planeta.Ar trebui portate animalele, sigur ar fi o pălanteta mai ingrijita, nu ar merge cu masina de la un colt de strada la altul sa cumpere tigari si nu le-ar interesa armamentul si furtul calcand vietile altora in picioare. Oare ce fac bozgorii pe marte, sunt paduri, au ce taia si vinde ? =))
Nu inteleg acest comportament si aceasta gandire de : noi trebuie sa avem grija mai intaii de planeta asta;
Cu alte cuvine : noi trebuie sa ramanem aici.
Chiar asa de egoisti suntem ?
Doar pentru ca ne place situatia in care suntem „noi” personal aici trebuie sa ramanem pentru ca ne convine ?
Chiar nu putem sa fiim un pic mai „exploratori” si cu un camp de viziune mai deschis ?
Planeta asta o sa moara, este inevitabil, ideea este daca o sa murim si noi cu ea sau nu.
Gandire ca „trebuie sa reparam aceasta planeta” o sa ne omoare.
Punctul fara de-intors a fost depasit de mult pe pamant.
Muhahahahah…… Nu exista marte, nu exista planete…. E PAMANTUL SI ATAT.
Nasa NU a iesit inca din Atmosfera pamantului…..
Un pic de documentatie si va dati seama ca PAMANTUL e plat si soarele si luna is in Atmosfera pamantului ( de fapt in globul pamantului)
sper ca ai fost ironic, ca altfel e grav…
Vasi … sunt multi ce inca mai cred ca pamantul este rotund … si ca NASA trimite si exploreaza spatiul cosmic ( imi vine sa rad ) … Fratilor … nu exista o singura dovada ca pamantul este rotund. Cautati fotografii ale pamantului din spatiu si va veti convinge. NU EXISTA FOTO !!!
Soluția este să nu ne mai înmulțim ca iepurii, și să mai și refolosim lucruri.
mai fratilor … daca Pamantul este un ecosistem inchis ( nimic nu intra, nimic nu iese ) cum pot unii sa ne minta atat de mult ? … Începând cu altitudinea de 1.500 de kilometri şi până la aproximativ 40.000 de kilometri deasupra Pământului există o zonă plină de radiaţii, denumită centura Van Allen. Fiecare misiune spaţială, cu oameni la bord, atât din Statele Unite, cât şi din URSS, din 1961 până în prezent, a avut loc sub acest câmp de radiaţii. Parerea mea este sa va documentati cu privire la forma pamantului … nu este nici pe departe rotunda. Si acum va intreb : cum NASA poate sa ne minta atat de mult cu privire la misiuni spre alte planete atat timp cat nimeni nu a trecut dincolo de acesta bariera de radiatii Van Allen ? Toate iesirile asa zise „in spatiu” au fost efectuate pana la o inaltime maxima de 200km … Concluzie ? …. insasi NASA este o minciuna ce este finantata de majoritatea oamenilor ce sunt mintiti zilnic. Va intreb : cine imi poate arata cum arata un satelit indiferent care ar fi el ? … tare as vrea sa vad si eu unul … de 3 ani caut si credeti-ma … nu am gasit nimic in acest sens. Parerea mea ? … Documentati-va asupra unui subiect …. nu luati o stire ca atare …. O zi frumoasa tuturor …
Astia de mai sus care ziceti ca tot ce stim nu e adevarat, ca pamantul e plat si ca NASA este defapt un restaurant chinezesc in mijlocul africii….. Va rog sa imi explicati de ce va merge GPS-ul la masina…. Ca eu dpdv tehnic stiu cum functioneaza cel de pe pamant, adica telefonul, si nu vad cum altfel ar functiona….
Tu vorbesti serios?
(Nu pot sa-mi dau seama)
daca si comentariile sunt acum verificate in vederea ascunderi adevarului …. imi este foarte clar ca sunt multi cred fara sa se documenteze asupra unei stiri ce apare.