Dupa esecul de a realiza procesoare pe tehnologia de 7nm si fiind pentru prima oara in ultimii 15 ani depasiti de AMD, Intel revine cu o noua generatie de procesoare.
Preturile pot fi consulate informativ in poza de mai jos si nu stim daca sunt finale sau nu.
Specificatiile le puteti studia in tabelul de mai jos.
| CPU | Nuclee/fire de executie | Frecventa stoc | Boost 1 nucleu | Boost pentru restul nucleelor | Cache | TDP |
| Core i9-11900K | 8/16 | 3.5Ghz | 5.3Ghz | 4.8Ghz | 16MB | 125W |
| Core i9-11900KF | 8/16 | 3.5Ghz | 5.3Ghz | 4.8Ghz | 16MB | 125W |
| Core i9-11900 | 8/16 | 2.5Ghz | 4.5Ghz | 4Ghz | 16MB | 65W |
| Core i9-11900F | 8/16 | 2.5Ghz | 4.5Ghz | 4Ghz | 16MB | 65W |
| Core i9-11900T | 8/16 | TBA | TBA | TBA | 16MB | 35W |
| Core i7-11700K | 8/16 | 3.6Ghz | 5Ghz | 4.6Ghz | 16MB | 125W |
| Core i7-11700KF | 8/16 | 3.6Ghz | 5Ghz | 4.6Ghz | 16MB | 125W |
| Core i7-11700 | 8/16 | 2.5Ghz | 4.9Ghz | TBC | 16MB | 65W |
| Core i7-11700F | 8/16 | 2.5Ghz | 4.9Ghz | TBC | 16MB | 65W |
| Core i7-11700T | 8/16 | TBA | TBA | TBA | 16MB | 35W |
| Core i5-11600K | 6/12 | 3.9Ghz | 4.9Ghz | 4.6Ghz | 12MB | 125W |
| Core i5-11600KF | 6/12 | 3.9Ghz | 4.9Ghz | 4.6Ghz | 12MB | 125W |
| Core i5-11600 | 6/12 | 2.8Ghz | TBA | TBA | 12MB | 65W |
| Core i5-11600T | 6/12 | 2.8Ghz | TBA | TBA | 12MB | 35W |
| Core i5-11500 | 6/12 | 2.7Ghz | TBA | TBA | 12MB | 65W |
| Core i5-11500T | 6/12 | 2.7Ghz | TBA | TBA | 12MB | 35W |
| Core i5-11400 | 6/12 | 2.6Ghz | 4.4Ghz | 4.2Ghz | 12MB | 65W |
| Core i5-11400F | 6/12 | 2.6Ghz | 4.4Ghz | 4.2Ghz | 12MB | 65W |
| Core i5-11400T | 6/12 | TBA | TBA | TBA | 12MB | 25W |
Trecand peste grafica oferita de procesor, care pe mine nu ma intereseaza, chiar sunt curios ce diferenta va fi intre generatia 11 si generatia 9, avand acelasi numar de nuclee si cache.De cumparat pentru mine nu o sa o fac – detin generatia 10 si nu vad un salt atat de mare incat sa ma puna pe ganduri. Din cate am vazut pana acum diferenta majora este partea grafica, care pentru mine este „0” , suport pciex 4.0 si ceva modificari pe partea usb.Daca ofereau suport pciex 4.0 incepand cu gen 10, cu siguranta generatia 11 nu mai insemna mare lucru.Imi place cum joaca intel cu nucleele, ca la o hora moldoveneasca : 8 nuclee, 10 nuclee, 8 nuclee… Probabil in gen 12, i9 va avea din nou 10 nuclee.
mama nu intelegi nimica – citat:” Imi place cum joaca intel cu nucleele, ca la o hora moldoveneasca : 8 nuclee, 10 nuclee, 8 nuclee”
Totusi de unde pana unde afirmatia cum ca ” pentru prima oara in ultimii 15 ani depasiti de AMD..” . Intel nu a fost depasit niciodata de AMD nici acum si nici in viitor nu va fi. Nu intaleg de unde pana unde cred unele persoane ca intel e in spate….doar pentru simplu fapt ca procesul de fabricatie e mai mare la intel . Nu e fair deloc sa comparam 14 nm cu 7 nm. Asta inseamna ca AMD sa fie declarat mai bun ca intel ar trebui sa aiba performanta cel putin DUBLU in orice test ceea ce nu se intampla. O comparatie corecta ar fi intel pe 14nm comparat cu amd pe 14 nm. Aici cine castiga ? tot amd ? :))))) Hai sa comparam BMW M5 lansat in 2005 care avea fix 500 hp…cu un bugatti veyron care are 1000 hp……
Ai dat click pe hiperlink? Era exact acolo de unde ai copiat tu textul……
Hai sa comparam procesoare din acelasi an si aceeasi gama de pret (Ryzen5 cu Core i5 // R7 cu i7 // etc). Referitor la proces tehnologic 7nm vs 14nm nu e ca si cum daca ai trecut pe 7nm ai dubla performanta.Pur si simplu ai un consum mai mic, poti inghesui mai multi tranzistori in acelasi spatiu(dar nu dublu ca si numar). Avand consumul mai mic poti creste performantele ca sa ajungi la acelasi consum ca si generatia anterioara.E foarte fair sa comparam 14nm vs 7nm daca ele concureaza direct (i5 vs ryzen5,etc cum am explicat mai sus).
Ce ai spus tu acolo despre M5 si Veyron e aberatie totala desi sunt din acelasi an fac parte din alte categorii…nu am vazut pe nicaieri ca cineva sa compare un i3 cu threadripper.
Domnul Remus. Ești un Intel-ist varza. Ne raportam la ce ne oferă tehnologizat la momentul actual strict la performanta. Daca nu înțelegi e doar problema ta.
Iar vine intel cu aberatii. Sunt curios daca 11900k bate 10900k (8 vs 10 core)… Pana la urma ramane de vazut daca il bate si pe 10700k.
exact
Se va schimba situatia si la laptopuri. Deja au fost anuntate noile procesoare/laptopuri. Pe partea de servere mai discutam procentul la sfarsit de 2021. La munca am sistat achizitiile Intel. Mergem doar pe Epyc.
Procesorul este important, într-adevăr, dar trebuie analizat ca parte a unui sistem.
E ca și creierul în corpul uman. Ce s-ar face fără inimă/rinichi/ficat?
Rămân cu sistemul Intel i7 7700k (pe care îl țin la 4,2GHz cu Noctua NH-U14S în carcasă Phanteks Enthoo Evolv), 16GB RAM la 3200MHz, 2xSSD M.2 Corsair MP400 (256GB + 1TB) și Nvidia GForce1080, 8GB.
Se mișcă brici alături de monitorul Acer Predator 27″ 2k, IPS, GSync, 2ms.
Aniversăm 4 ani în vară și o să-l mai țin cel puțin 2 ani cu încă 16GB RAM eventual, apoi voi trece la PCI Express 4.0 și ssd Gen 4 (Ex.: Corsair MP600)
Poate mă reîntorc la prima dragoste, AMD.
Stimă!