Ti-a placut?
Vreau sa va spun parerile despre un router Tenda pe care l-am primit la test in urma cu cateva saptamani. Este unul dintre modelele accesibile aflate la granita cu cele superioare. Este recomandat pentru gaming dar si pentru alte activitati. De ce il recomandat puteti citi mai jos in articol.
Incep cu ceea ce consider ca este mai important: pretul. Acest router costa la eMAG 329 de lei, un pret bun pentru un router Gigabit, AC, cu semnal puternic si suport pentru jocuri online. Nu orice router este bun la gaming chiar daca din specificatii pare.
Voi lua lucrurile in ordine cronologica. Am montat router-ul extrem de simplu, Tenda avand un soft genial. Am scos router-ul vechi, iar cel nou a recunoscut imediat tipul de conexiune, PPOE in cazul meu de la RDS. Am intrat pe IP-ul lui si tot ce mi-a ramas de facut a fost sa introduc user-ul si parola de la internet. Dupa ce am facut acest mic pas am putut configura router-ul dupa bunul plac. Ca sa vedeti cum arata interfata v-am atasat niste capturi de ecran.
Trecand la utilizare am constatat cateva lucruri foarte clare. In primul rand raza destul de mare de acoperire a semnalului wireless intr-o casa la curte cu pereti foarte grosi. Am fost in diferite locuri din casa pentru a testa semnalul. Am testat initial semnalul si viteza pe banda de 2.4GHz si am ramas uitimit de ambele aspecte. Mereu imi place sa compar rezultatele cu cele obtinute de router-ul meu ASUS si mereu regret achizitia facuta. Parca toate sunt mai bune. Am atasat rezultatele mai jos.
Pe banda de 5GHz lucrurile sunt la fel de bune. Viteza mare si acoperire mare. In toata casa.
Am repetat testele de mai multe ori pentru a fi sigur de rezultat. Mereu au fost aceleasi. Si totusi ma intreb de ce sunt unele variatii atat de mari intre benzi si de ce am viteza mai mica cand sunt langa router decat daca sunt la o distanta mai mare de el.
Fiind un router situat cumva la mijloc are si port USB. Poti accesa un HDD extern sau orice altceva care are conexiune de acest tip. Mie mi-a vazut HDD-ul extern fara probleme iar viteza este decenta.
LED-urile albastre pot fi oprite daca le considerati deranjante, o functie super draguta in unele cazuri, iar antenele sunt omnidirectionale cu amplificare extra. Probabil de aici semnalul foarte puternic.
Montajul este ciudat la prima vedere. Spun acest lucru deoarece am observat tarziu suportul special din pachet. Chiar ma miram cum ar putea sta acest router undeva. Ei bine puteti vedea in pozele de mai jos ca acea talpa ii confera un aspect dragut si modern.
Ce consider ca ii lipseste este un port USB 3.0 pentru transfer mai rapid. Daca tot ofera viteze mari de donwload si upload era bun si un USB mai nou. De asemenea montajul este discutabil. In rest nu am ce s-ai reprosez deoarece face exact ce promite. Este un router cu viteza stabila Gigabit, are raza mare de acoperire pe wireless si functii utile. Se monteaza usor, are un setup rapid si intuitiv, iar gamerii si persoanele care obisnuiesc sa foloseasca internetul la un nivel mai avansat s-ar putea bucura de acest model.
Pretul este de 329 de lei la eMAG.
la 330 de lei, nu mi se pare un router accesibil, daca intrii pe emag si te uiti care sunt cele mai cumparate routere, o sa te convingi ca romanii prefera un router ieftin, pe locul 2 in preferinte se afla acest router la 60 de lei … http://www.emag.ro/router-wireless-n-tenda-300mbps-f303/pd/D9B3ZBBBM/ .
la pretul pe care il are si la educatia „tehnologica” pe care o au romanii, slabe sanse sa fie cumparat de multe persoane.
Din pacate Tenda f303 este o alegere proasta, chiar daca este cea mai ieftina varianta. Daca vrei ceva bun si stabil trebuie sa platesti ceva mai mult si sa te interesezi inainte despre ce poate device-ul dorit.
Eu intentionez sa cumpar un router in zona asta de pret dar ala nu o sa fie un Tenda, nu stiu cat de bune sunt produsele lor dar stiu ca nu am incredere in acest producator, mai multa incredere am in ASUS sau D-Link.
Cine cumpara un router mai scump de 300 lei cel putin se informeaza bine inainte daca nu chiar se pricepe cat de cat la asa ceva.
Am o rugaminte: cand mai faceti review-uri la routere de orice fel, testati va rog daca acestea au si functie de „Port Redirection”.
Pe scurt, daca in sectiunea de Port Forwarding, se poate defini un port extern specific(ex:6859) care sa corespunda unui port intern specific(ex:8000). Acesta functie este foarte importanta daca ai PPPOE de RDS si mai multe computere conectate simultan pe care vrei sa le accesezi remote folosind un anumit port alocat ip-ului extern care corespunde in acel moment contului PPPOE.
Sincer, acest test ar trebui sa fie standard in 2017 si toate routerele ar trebui sa aibe acesta functie. Din pacate nu toate au asa ceva desi costa mai mult decat banalele TPLink.
EX: Am un model mai vechi de Asus care nu are acesta functie. Nici la alte modele D-link mai vechi nu am gasit acesta optiune.
Momentan folosesc un router TPLink Archer C2 Dual Band, AC750 care are functia de mai sus si care functioneaz bine.
Multumesc.
Pui ddwrt pe ele și rezolvi problema
ce zici tu, la foarte multe routere am vazut, pur si simplu port extern = port intern(il pot seta de nu situ cati ani si pe multe routere penale), indiferent de IP. portul nu se aloca in functie de IP daca nu stiai, se apeleaza toata reteaua si device-ul raspunde daca are portul deschis. Cel mai probabil daca vrei remote management pe local network si ai acelasi port la toti clientii ai putea sa le schimbi.
Sunt curios dacă este recunoscut și de distribuțiile bazate GNU/Linux.
Și ca o recomandare ar fi foarte util dacă ați testa router-ele și pe câteva distribuții GNU/Linux.
Tweaktown zice ca AC9 incetineste de la 64 de conexiuni simultane si la 1024 crapa de tot. De exemplu Asus RT-N56U duce peste > 36806. Decat un AC ieftin mai bine un 2.4G N bazat, gen RT-N18U de la Asus.
Nu ai mentionat ce viteza ai de la RDS si cu ce device ai facut testul .
RDS 1000Mbps iPhone 6S