Competitia si varietatea sunt bune in orice domeniu. Cu cat exista o gama mai larga de unde poti alege, cu atat producatorii se vor „bate” pentru a-ti oferi un pret mai atractiv pentru produsul lor, ca tu sa-l alegi in defavoarea altuia. Cam asa e pe hartie, in practica in schimb functioneaza bidirectional, daca Apple si-a marit preturile flagship-urilor de la an la an fara a avea un motiv intemeiat, competitia a facut cam acelasi lucru. Nu cumva sa vanda mai mult si cu profit mic, mai bine mai putin si scump. Mai putina materie prima, mai putina uzura pentru masinarii, mai multi bani in buzunarele greilor.
Dar sa nu patinez prea mult de la subiectul de fata. La fel cum Apple a lansat anul trecut 3 telefoane pentru „toate buzunarele”, la fel a procedat si Samsung anul acesta cu seria Galaxy S. Astfel avem telefoane pentru toti ar spune ei, eu as spune pentru toate dimensiunile palmelor, de la mic la mare: S10e, S10 si S10+. S10e este alternativa pentru iPhone XR, S10 pentru XS, iar S10+ bineinteles ca pentru XS Max.
Inca de la Galaxy S2, Samsung a inceput sa isi echipeze flagship-urile cu procesoare proprietare Exynos. De atunci si pana in prezent, in Europa se comercializeaza in mare parte variantele cu Exynos in timp ce in unele magazine gasiti variantele cu Snapdragon. Am sa revin asupra acestui aspect mai tarziu putin de ce este relevant.
Scopul meu cu acest articol este sa va aduc la cunostiinta principalele diferente dintre cele 3 flagship-uri lansate de Samsung anul acesta si sa va ajute sa va decideti care varianta vi se potriveste in cazul in care intentionati sa cumparati un S10.
Cuprins
- Dimensiuni
- Display,design si constructie
- Camera foto
- Sunet,conectivitate si baterie
- Snapdragon vs. Exynos
- Senzorul de amprenta
- Preturi
Dimensiuni
| Model | Dimensiuni | Greutate |
| Galaxy S10e | 142.2 x 69.9 x 7.9 mm | 150gr |
| Galaxy S10 | 149.9 x 70.4 x 7.8 mm | 157gr |
| Galaxy S10+ | 157.6 x 74.1 x 7.8 mm | 175gr |
Pentru persoanele care cauta un flagship compact, S10e are dimensiunea ideala, fiind foarte usor de folosit cu o singura mana. S10 este de dimensiuni asemanatoare cu S8, deci inca poate fi folosit usor cu o singura mana, in timp ce S10+ care se apropie de dimensiunile unui Note 9 necesita ambele maini.
Display, design si constructie
Galaxy S10e este singurul telefon cu ecran drept din cele 3 si cu cele mai pronuntate bezels. Toate 3 telefoanele folosesc display Dynamic AMOLED, diferenta dintre ele fiind rezolutia si diagonala. Constructia de tip sandwich cu rama de aluminiu si sticla Corning Gorilla Glass se regaseste la fiecare. S10e foloseste Gorilla Glass 5, in timp ce fratii mai mari 6.
| Model | tip Panel | Diagonala | Rezolutie | Densitate pixeli | Certificare IP68 |
| Galaxy S10e | Dynamic AMOLED cu HDR10+ si Always on Display | 5.8inch | 1080×2240 | 438 | Da |
| Galaxy S10 | 6.1 inch | 1440×3040 | 550 | ||
| Galaxy S10+ | 6.4 inch | 522 |
Camere foto
| Model | Camera frontala | Extra camera frontala | Camera principala | Extra camera principala |
| Galaxy S10e | 10 MP, f/1.9, 26mm (wide), 1.22µm, Dual Pixel PDAF | – |
12 MP, f/1.5-2.4, 26mm (wide), 1/2.55″, 1.4µm, Dual Pixel PDAF, OIS 16 MP, f/2.2, 12mm (ultrawide), 1.0µm |
– |
| Galaxy S10 | 12 MP, f/2.4, 52mm (telephoto), 1/3.6″, 1.0µm, AF, OIS, 2x optical zoom | |||
| Galaxy S10+ | 8 MP, f/2.2, 22mm (wide), 1.12µm, depth sensor |
Experienta foto completa o veti regasi pe S10+, care totalizeaza 5 senzori foto: 2 pe fata si 3 pe spate. Important este ca toate cele 3 telefoane au acelasi senzor principal pentru fotografie si pot fotografia/filma ultrawide.
Legat de video, toate 3 ofera aceleasi optiuni: 2160p@60fps, 1080p@240fps, 720p@960fps, HDR, dual-video rec.
Sunet, conectivitate si baterie
| Model | Sunet | Conectivitate | Capacitate baterie |
| Galaxy S10e | Stereo, Dolby Atmos/AKG Sound | jack 3.5mm, slot card SD pana la 512GB, | 3100mAh |
| Galaxy S10 | 3400mAh | ||
| Galaxy S10+ | 4100mAh |
Snapdragon vs. Exynos
Toate 3 versiunile de S10 pleaca de la aceiasi configuratie de baza: procesor Exynos 9820(Europa)/Snapdragon 855 cu 128GB pentru stocare. S10e e singurul cu 6GB RAM, in timp ce S10 si S10+ au 8GB RAM. Principala diferenta care apare este intre procesoare si placa grafica, pe scurt Exynos vs. Snapdragon (SoC). Desi nu imi sta in caracter sa preiau date de la altii, imi voi forma argumentele aici pe baza testelor de pe phonearena.com asa ca take it with a grain of salt. Toate 3 telefoanele avand aceiasi configuratie, a fost testat doar S10.
Update: pentru ca mi s-a atras atentia ca nu am folosit cele mai relevante rezultate, am adaugat si rezultatele din testele celor de la Anandtech. Astfel, daca aruncati un ochi peste testele acestora, veti observa ca varianta cu Snapdragon 855 efectiv zdrobeste varianta cu Exynos.
De la Galaxy S9 incoace, cei de la Samsung par ca au pierdut calea, iar procesoarele Exynos intampina tot mai multe probleme, cea mai recenta fiind descoperita ieri. Strict personal, ma gandesc sa achizitionez un S10+ echipat cu Snapdragon.
Revenind la PhoneArena, testele Antutu si Geekbench ofera rezultatele:
| Model | Antutu | Geekbench single-core | Geekbench multi-core |
| Snapdragon 855 | 356817 | 3457 | 10587 |
| Exynos 9820 | 329546 | 4520 | 10262 |
In cele doua rezultatele sunt apropiate, singura diferenta majora fiind pe un singur nucleu, unde Exynos e cu 33% mai rapid. Eu am obtinut de exemplu pe S10e, cu Exynos in Geekbench 4457 pe single-core si 10095 pe multi-core.
Am rulat si Antutu 3D pe S10e-ul primit in teste si am obtinut rezultatele de mai jos:
GFXBench ( conform PhoneArena) in schimb scoate in evidenta coltii placii video din dotarea cu Exynos:
| Model | GFXBench Mahnattan 3.1 | GFXBench Car Chase |
| Snapdragon 855 | 38 | 23 |
| Exynos 9820 | 56 | 38 |
Autonomia nu pare sa fie punctul forte pentru Exynos (conform PhoneArena):
| Model | autonomie in timpul testului |
| Snapdragon 855 | 7 ore si 30 de minute |
| Exynos 9820 | 6 ore si 45 de minute |
Aici gasiti si mai multe rezultate.
Senzorul de amprenta
Atat S10, cat si S10+ au senzorul de amprenta ultrasonic integrat in display, iar juniorul S10e il are pe lateral, integrat in butonul de deblocare. S10e este singurul din cele 3 care mai are senzor de amprenta old-school.
Preturi
Am lasat la final ce ne doare mai tare si anume pretul:
| Model | Pret (Exynos) (RON) | Pret (Snapdragon) (RON) |
| Galaxy S10e | 3500 | 3300 |
| Galaxy S10 | 4300 | 4000 |
| Galaxy S10+ | 4800 | 4500 |
Culmea, fix de pe singurul site care dă câștigător Exynos-ul ai preluat informația.
Peste tot se vorbește de superioritatea 855-ului și Pac! au sărit și ăștia cu un articol în care „apără” Exynos-ul.
Check it out…
Nu sunt acasa acum dar am sa mă interesez.
Sper ca ai citit tot și nu printre randuri pentru că am menționat: „Desi nu imi sta in caracter sa preiau date de la altii, imi voi forma argumentele aici pe baza testelor de pe phonearena.com asa ca take it with a grain of salt. Toate 3 telefoanele avand aceiasi configuratie, a fost testat doar S10.”
Si doi la mână, nu imi place sa fabric nici zvonuri ai sa apăr parți.
Si FYI, prefer snapdragon.
Exynos este substanțial mai slab ca snapdragon in performanta reală. Poate aici este vorba și de optimizare, deoarece snapdragon se regăsește pe majoritatea telefoanelor android, iar exynos doar pt cele de la Samsung. Dacă chiar dorești să vezi acea diferența, încearcă emulatoarele de PS2, PSP și gamecube/Wii. Snapdragon le duce la frameul original de pe console, pe când exynos ul nici la jumatate. Sau alte jocuri, precum Bully, GTA sunt net superioare pe Snapdragon. Exynos iese victorios in testele sintetice, benchmarkuri, dar care nu au relevanta dacă te interesează performanta reală. De aceea, nu am mai cumpărat nimic de la Samsung in ultimii 5 ani. Dacă aveam și noi in Europa varianta Snapdragon la flagshipurile de la Samsung, atunci da ar fi fost niște telefoane complete.
Si eu sunt de aceeasi parere. Daca la partea de cpu parerile sunt impartite (diferente date de configuratia core-urilor) la gpu mali e cam cu doi ani in urma adreno, asta in timp ce exynos consuma mai mult.
Daca voi mai cumpara samsung cu siguranta o sa fie cu sd. Am vazut ca vand cei de la quickmobile (posibil fara garantie, cine stie pe ce canale vin).
” Incepand cu Galaxy S6, Samsung a inceput sa isi echipeze flagship-urile cu procesoare proprietare Exynos.
Corecție,am încă prin casă un Galaxy S2,are procesor Exynos și din ce știu și S3 și S4 au avut tot procesor proprietar Exynos.
Ai dreptate, S2 si S3 au fost cu Exynos. S4 a fost cu Snapdragon 600 si posibil sa fi existat si varianta cu Exynos. Corectez acum 🙂
Pana acum cam cel mai bun de pe piata. Asteptam sa se mai ieftineasca si vedem. Multumesc.
Am avut note 8 cu Exynos, acum am note 8 cu Snapdragon. Diferenta la utilizare in favoarea Snapdragon. L-am luat de pe Quick cu garantie 2 ani. Foarte multumit.
@Cris
În legătură cu Note8 te contrazic clar, în majoritatea testelor câștigă varianta cu Exynos. Am Note8 cu Exynos 8895 și am un coleg care are Note8 cumpărat din SUA(SD835). Chiar am făcut teste comparative,cel cu SD nu câștiga aproape niciunul. Tot cel cu Exynos era mai vioi o idee.
Ca să nu mai spun că la baterie pe mine mă ținea cu aproape o jumătate de zi mai mult decât pe el la utilizare moderată,asemănătoare.
La S10 e clar altă situație,cel cu Snapdragon e puțin mai potent inclusiv pe autonomie.
Teste comparative în ce, în teste sintetice? Irelevant. Variantele cu Qualcomm Snapdragon se mișcă mult mai bine. Vezi review-ul Anandtech pentru Galaxy S9.
Cu tot respectul @Razvan, vorbești aiurea grav.
Eu vorbesc de procesoarele comparative de acum 2 generații, respectiv Exynos 8895 și SD835.
Am rulat o serie de aplicații și am cronometrat timpul total, cel cu Exynos a terminat primul cu vreo 2 secunde avans. Per total e aproape insesizabil, dar cel cu Exynos e mai rapid o idee.
Și în AnTuTu cel cu Exynos a scos scor superior.
Iar autonomia era clar mai bună la Note8 cu Exynos.
Nu mai folosiți clișee prăfuite, așa a fost atunci.
În ce privește comparația generațiilor actuale, așa este , cel cu SD e mai bun, nu chiar atât de mult cât se încearcă a se acredita, dar e mai bun e clar.
Dar nu a fost totdeauna așa, aici sunteți în eroare.