Incet dar sigur ne indreptam spre era DDR4. Marii producatori de RAM deja au creat astfel de module, si chiar le-au prezentat la CES 2014. Insa degeaba le avem, daca nu le putem folosi. Iar prima mare companie care adopta acest nou standard este, dupa cum multi se si asteptau, Intel.
Si inca din 2014, undeva incepand cu cel de-al treilea sfert. Pentru inceput doar procesoarele Xeon de pe platforma Grantley (patru socket-uri, arhitectura Haswell) se vor bucura de DDR4 insa. Utilizatorii normali vor fi nevoiti sa mai astepte inca un an.
Ceea ce nu e neaaparat rau. Pentru ca pana atunci preturile vor scadea, si performantele vor creste, macar sa le depaseasca pe cele obtinute cu DDR3, ca sa justifice achizitia.
AI dreptate, la inceput nu se merita trecerea la DDR4, diferenta de performanta fata de DDR3 nu se va vedea la inceput, ci in timp prin cresterea frecventei, dar cel mai mare dezavantaj va fi pretul. Singurul avantaj ar fi consumul.
E vorba si de timpi Marius, nu numai de frecventa;
Frecventa la orice component ne spune la CAT functioneaza acel component, nu si cat de bine.
Frecv=1/timp. Altfel spus, frecventa mare egal timpi mici. Deci nu stiu de ce le descompui in 2 probleme distincte…
Aici ai dreptate dar numai in cazul in care latenta este egala. Silver are dreptate per total 😀
[…] Frecv=1/timp […]
Ce ?
Cine te-a invatat pe tine „calculatoare” ?
http://www.hardwaresecrets.com/article/Understanding-RAM-Timings/26
Poftim.
[…] Altfel spus, frecventa mare egal timpi mici. […]
Nu are logica ce spui tu aici, dar mergem inainte cu ce cred eu ca vrei sa spui:
Exista RAM CL9 si CL11, amandoua la aceasi frecventa (dau un exemplu)
Acuma da, intradevar se merge pe o „panta” cu frecventele = timpii, dar exista si exceptii unde timpii sunt mai mici decat „standardul” (sa zici asa) pentru frecventa respectiva.
Inca odata:
[…] Frecventa la orice component ne spune la CAT functioneaza acel component, nu si cat de bine. […]
Sunt curios cat va dura pana vor pune ddr4 si pe placile video.
Probably for ever! Avand in vedere ca la placi video sunt de mult timp la GDDR5, si GDDR4 a avut o scurta existenta in urma cu 6 ani…
Cred ca ai inteles gresit, e o diferenta intre gddr4 care e bazat pe memoria ddr3, si faptul ca vor adopta ddr4 care probabil va fi gddr6.
ABC are dreptate.
cu adica gddr4 e ddr3? atunci de ce nu-i zice gddr3,5?
Ce tot vorbiți voi acolo?
Placa mea video are GDDR5 și lucrează la frecvența de 6008 Mhz (6Ghz). Să văd o memorie RAM, de sistem, care să lucreze la frecvența asta.
Așa că terminați cu prostiile, gen „DDR3=GDDR5”
TurocK GDDR4 si GDDR5 se bazeaza pe tehnologia DDR3.
Dai un search pe goagle inainte sa iti deschizi gura.
http://en.wikipedia.org/wiki/GDDR5
http://en.wikipedia.org/wiki/GDDR5
[…] Like its predecessor, GDDR4, GDDR5 is based on DDR3 SDRAM memory […]
Stai jos.
Pretul DDR 3 va creste, iar DDR 4 va fi mai ieftin… la fel cum a fost si cu celelalte DDR-uri.
Nu imediat, dar poate peste 3 ani de acum incolo sau mai mult,,,
Tin bine minte chestia asta deoarece am ales DDR2 in loc de DDR3 tocmai pentru ca era mai convenabil (DDR3 era deja de 2 ani pe piata). Problema acuma este ca pentru upgrade trebuie sa apelez la piata sh dar in rest avantajul pretului ramane. Mai importanta mi se pare cresterea de performanta prin trecerea la GDDR6=DDR4 si noua generatie 800 de la Nvidia (cum zice si abc mai sus)
Totul e doar marketing. DDR1-2-3 exista acum si diferentele se simt, dar putin. Spera sa ne aruncam ca apucatii si sa ne cumparam calculatoare noi cu DDR4 care cica o sa zboare! Se pare ca doar merg nu si zboara!
Tu nu iti dai seama ce zici;
Dute si vezi cum merge DDr2 800mhz versus DDR3 1866mhz, sa nu zic sa vezi DDr1 vs DDr3.
Defapt DDR2 1066mhz vs DDr2 800mhz :
DDR2 1066mhz = 12800 MB/s , DDr2 800mhz = 8533 MB/s
(pe hartie/spec)
Plus ca este vorba si de consum.