Tin minte ca am mai pomenit ceva de ei in urma cu 1 an, cand au lansat un SSD de 6 TB. Acum compania Fixstars s-a intrecut din nou, lansand un SSD de 13 TB.
SSD-urile merita cumparate, desi inca nu sunt la fel de ieftine precum speram. Gasim la orice pas SSD-uri de la diferiti producatori, iar unul de 120 GB este suficient pentru un home user. Si nici nu este prea scump. Revenind la SSD-ul nostru, acesta este cel mai mare de pana acum, intr-un format de 2.5″.
Vitezele de scriere si citire sunt de 540 si 520 MB/s, iar viteza secventiala este de 520 MB/s. Impreuna cu acest model au lansat si o versiune de 10 TB, tot in format de 2.5″. Din pacate varful de gama nu va fi accesibil pentru toata lumea, caci pretul lui este de 13 000 de dolari. Dar important este progresul tehnologic.
120 GB e suficient doar pt un mail sau facebook user…
Este suficient Bogdane pt. 90% dintre oameni.Orice om normal are in configuratie si un hdd pt.stocare sau foloseste unul extern.Nu-ti cumperi ssd sa stochezi pozele de nunta sau colectia de muzica si filme pe el.
Un ssd de 120 e deajuns ptr os, avem deja multe jocuri si aplicatii de peste 50 de giga.
Pt.OS si cateva programe de baza este suficient unul de 30 Gb.,am avut si stiu ce vorbesc.Unul de 120 Gb. este arhisuficient pt.un user obisnuit si pt.multimedia.Da,daca esti gamer inrait si vrei jocuri gigantice iti trebuie unul mai incapator.Dar nu toti sunt ,,gameri”.Eu unul,nu am niciun joc instalat,nu sunt interesat de asa ceva.
30GB ptr mine nu e destul, numai win 7 pe 64 are 20, plus drivere si cateva programe trec de 30GB lejer.
Nu uita ca sunt multe laptopuri la care ai ori HDD ori SSD.
Marius,am zis pt.un user normal.Nu stiu cu ce te ocupi tu.Acum,normal,nimeni nu se mai incurca cu 30 Gb,dar am vrut doar sa exemplific.Da,sunt.Am si eu unul,dar nu despre asta era discutia.
Minim 100 de GB (daca vorbim de Windows si fara jocuri). Si da, pe Linux ar ajunge 30 de Gb, dar pe Windows 7 (update-uri, programe…(la 30 de Gb ar trebui reinstalat foarte des Windows-ul) ) sau mai nou, niciodata nu vor ajunge 30 de Gb. De exemplu daca ai ocupati 29 din 30 de Gb ocupati cu Windows/programe o sa se ,,miste” ca dracu sistemul de operare.
Exe,fara jocuri,eu am tinut windows 7 ultimate 64X patru ani pe un SSD Kingstone de 32 Gb.plus programele de baza.Stiu exact ce vorbesc,nu doar imi dau cu parerea.Sistemul mai includea 6Gb.Ram ddr 2,plus un Intel quad 2 core Q8400 plus un HDD WD 1 terra,plus o placa Nvidia GTS 450.La vremea respectiva era destul de performant si cu mult peste nevoile mele.Pe vremea aia acest SSD costa peste 100 de euro.Precizez ca sistemul inca exista la o amica si functioneaza brici chiar si cu jocuri mai complexa pe un monitor fullHD achizitionat cand am ansamblat sistemul.
Sa continui.Ai spus o tampenie mai mare decat tine care dovedeste ca n-ai pus mana in viata ta pe un ssd.Daca sistemul iti vede 29 Gb.din 32 Gb.si ii ocupi integral se v-a misca la fel de bine ca si cand ar fi ocupat de oricare alta cantitate,este memorie flash nu sufere de fragmentare.Dar da,vei reduce viata ssd-ului.Este recomandabil sa lasi 1/3 memorie libera.
Ai vazut cat ocupa Visual Studio 2015, 3dStudio Max 2016, UE 4 SDK, Adobe Photoshop? Deci soft-uri actuale, unde poti ajunge lejer la 70-90 de Gb. Eu cu doar cateva programe si fara prea multe update-uri am deja peste 49 de Gb (proaspat instalat S.O.-ul), TU vorbesti aiurea… Si da, acuma 5 ani cam ajungea un ssd de 32 de Gb, dar in 2016 nu faci mai nimic cu unul de 32 de Gb pe Windows, doar pe Linux; pe Windows ,,sugi” degetul, nu ramane spatiu mai de nimic serios, doar pt. YMessenger, Chrome, ceva player video/audio, driver-e si alte mici utilitare. :))
Si inca ceva, nu am luat in calcul sa ramana 1/3 din SSD, in acest caz trebuie de o capacitate si mai mare… Despre jocuri pe SSD nu mai zic nimic, ca nu are rost, aici vorbim de minim 240 de Gb, altfel e degeaba pt. dimensiunea jocurilor din ziua de astazi.