Desi a avut probleme majore cu procesul tehnologic de 20 nm, reusind sa-l puna pe picioare doar pentru chip-uri simple, si inca nu l-a demarat in forta pe cel de 16 nm FinFET, TSMC deja se lauda cu ce va realiza in viitor. Cum va avea in 2017 gata procesul tehnologic de 10 nm, cum in 2018 va ajunge la 7 nm iar in 2020 chiar la 5 nm.
Totodata, TSMC spera sa acapareze 70% din comenzile de chip-uri de 14/16 nm pana la sfarsitul anului in curs 2016, iar cele trei variante ale acestui proces tehnologic (16 nm FinFET, 16 nm FinFET+ si 16 nm FinFET Compact) sa ajunga la 20% din incasari. Si asta in conditiile in care rivalii de la Samsung / Globalfoundries castiga tot mai multe astfel de contracte si sunt pusi pe treaba.
Este incert si destul de putin probabil ca TSMC sa-si relizeze aceste planuri. Care indiferent de ce s-a intamplat in trecutul recent, sunt un pic prea ambitioase. Mai ales daca ne gandim ca procesul tehnologic de 5 nm va avea nevoie si de o tehnica noua de litografie, cu ultraviolete extreme, ce va complica si mai mult situatia.
Iara si iara, again and again ne mint oamenii ca o sa fie ‘gata’ repede, cum ei pot sa le scoata repede, si ca o sa fie ieftine etc…..
Deja sunt foarte tristi oamenii in ultima vreme cu marketing-ul asta de 2 lei.
Astfel de ‘reclame’ deja au ajuns sa fie puse acolo doar ca sa nu cumva sa auda cineva de alti producatori, ca samsung sau GF etc, gen: „we’ve done it first” dar ei defapt nu livreaza produsul.
Bla-bla, doar zgomot de marketing disperat 🙁 mi-as fi dorit sa fie adevarat si sa existe concurenta, dar… 🙁
Au si ei dreptul la vise marete , nu ca noi i-am crede.
Chipurile tsmc 16nm sunt mai bune decat cele samsung/globalfoundries pe 14nm.cele samsung sunt o mixtura intre 14 respectiv 20nm. Doar intel au 14nm pur
Nu e greu de crezut ca in 2017 sa inceapa productia de 10nm in masa
Si daca tot au 14nm pur, de ce consuma aproape cat 22nm?
Samsung sau glo au 3 tipuri, LPP si LPE. Unul este mai strong si mai economic.
2* tastatura vietii..
DeMons ! Consuma aprox la fel pt ca arhitectura este mai complexa ! Miniaturizarea a permis mai multe componente intr-o arhitectura mai complexa pe o aceiasi unitate de suprafata(chip) ! Asa a fost intotdeauna ! Caci asta este rostul miniaturizarii…