Intel are SSD-uri de ani buni, de cand au devenit rentabile. Si a reusit sa acapareze o buna parte din aceasta piata, fiind unul dintre principalii jucatori, in ciuda preturilor mai mari. Totul pentru ca a atacat devreme. Intre timp se pare ca si AMD a prins gustul SSD-urilor, si urmeaza sa lanseze pe data de 13 august 2014 primele astfel de produse.
Ele vor fi trei la numar, cu capacitati de 120 GB, 240 GB si respectiv 480 GB, si vor sosi sub gama Radeon R7. Iar AMD spera ca acest nume va fi suficient pentru a-i aduce succesul. Vorbim despre SSD-uri de 2.5″ si 7 mm grosime, cu interfata SATA 600. AMD a ales pentru ele un controller Indilinx Barefoot 3 de la OCZ si chip-uri NAND MLC de la Toshiba realizate in procesul tehnologic de 19 nm. Iar performantele sunt la inaltime, dupa cum se vede din tabelul de mai jos.
Consumul lor electric este de 2.7 W, rezista la socuri de 1500 G, au criptare AES pe 256 bits, stiu SMART, sunt certificate la 2.3 milioane de ore de functionare si au o garantie de patru ani. Vin la pachet cu un adaptor de 3.5″, si daca si pretul va fi competitiv, AMD chiar ar merita sustinerea noastra. Oare vor exista si SSD-uri Radeon R9?
Bun asa. Astept sa apara si la noi si poate iau si eu unul.
Avand in vedere ca folosirea unui SSD pe platforme AMD scadedrastic performantele oricarui SSD, tare sunt curios cat de rapide sunt SSD-utile lor si cat de ironic ar fi ca si SSD-urile de la ei sa ajunga la potential maxim doar pe platforme Intel…
Explica te rog.
si eu am devenit curios? sper că nu vorbesti despre lucruri puerile, și din auzite.
Interesant, nu am auzit de asa ceva, preformanta redusa ssd din cauza platformei, doar foloseste aceeasi magistrala s-ata…..unde sa fie limitarea?
Nu este vorba de nici o limitare,foloseste aceeasi magistrala sata doar ca difera chipset-ul. Din proprie experienta pot spune ca acelasi ssd folosit pe platforme diferite intel sau amd, performanta este mai slaba pe amd,dar nu neaparat cu o scadere drastica cum spune mNiosu. Am intalnit situatii in care controlerul aditional(ex: Marvell) ofera rezultate mai bune la viteza de citire de pe ssd,decat chipset-ul amd.
Pei da normal;
Pentru ca controler-ul aditional (ca marvell-ul) nu se foloseste de CPU cum face southbridge-ul.
Dar sincer sa fiu, asta-i pe hartie, pentru ca rezultatele ar trebuii sa fie la fel, nu ai observa o diferenta intre ele doua, decat in benchmark-uri.
Pe langa asta rezultatele difera in functie de mai multe elemente: cat de nou este ssd-ul(ca generatie), sistemul de operare folosit, biosul placii de baza.
Pe FM2+ de exemplu performantele pe care le are SSD-urile sunt foarte apropriate de ce obtii pe platformele Intel dar pe AM3+ sunt ceva mai mici dar nu cu foarte mult. Pana la urma AM3+ este o platforma destul de veche dar asta nu inseamna ca nu au fost adresate problemele legate de viteza ssd-urilor.
Oricum userul in cauza mai mult ca sigur ca a vazut ceva teste vechi care nu prea au nici o relevanta acum.
AMD a lansat in sfarsit aceste SSD-uri, iar preturile sunt in linie cu modelele echivalente de la ceilalti producatori:
120 GB – 100 $
240 GB – 160 $
480 GB – 290 $
Un pret bun, si un timp de raspuns foarte bun! 0.035ms.