Pe mine nu ma mira deloc aceasta informatie. Stiam de mult ca Beats-urile nu sunt casti extraordinare, insa nu credeam ca sunt in stare sa pacaleasca consumatorii cu o tactica menita sa ii duca in eroare. Beats pune greutati in casti pentru a parea mai grele, oferind senzatia de calitate.
Pentru ca multe produse ce sunt grele sunt vazut drept calitative, Beats a decis sa foloseasca aceasta metoda pentru a pacali clientii. Aproape jumatate din greutatea castilor este data de metalul pus in acestea, insa ele sunt construite din plastic ieftin, nu au suruburi ci cleme, iar difuzoarele sunt mediocre. Dupa cum a demonstrat Avery Louie, inginer la Bolt, care a dezmembrat o pereche de Beats Solo (180 $).
Pretul de productie a unor casti Beats este de 17 dolari, insa ele se pot gasi si la 200 de dolari pe rafturi. Deci mult marketing, bani aruncati degeaba, tehnologie proasta, insa oamenii le cumpara. Pentru ca au vazut castile la x vedeta sau la y DJ.
Si daca pana acum au avut un raport calitate / pret deloc stralucitor, stati sa vedeti ce se va intampla pe viitor, mai ales ca Apple i-a cumparat. Banuiesc ca vor fi mai scumpe si la fel de mediocre. Daca vreti totusi o pereche de casti cu adevarat buna, aveti o gama larga de producatori de unde alege: Sony, Pioneer, Audio Technica, Creative, Denon, JBL, Panasonic, Philips, Sennheiser, JVC si lista poate continua.
Beats, pentru cei care muzica se masoara in kilograme 🙂
In primul rand sursa citata este de asemenea luata de pe alte siteuri,in al doilea rand sunt curios ce diploma de specialitate are cel care a scris articolul (ma refer la o specialitate in sunet) iar in al treilea rand „pacali” se scrie cu un singur „i”. Inainte de a scrie articole doar pentru a ademeni lumea eu zic sa incercati sa fie macar originale si sa fie veridice.
Man, accepta ca ti-ai luat tzeapa si gata, nu mai incerca sa te scoti. Beats sunt niste pocnitori atat la calitatea sunetului cat si la constructie, dar recunoaste, pitziponcul din tine nu a rezistat sa nu-si cumpere casti in culori stralucitoare de care „are toate vedetele, mo”. Mai cauta si tu pe site-uri de specialitate sa vezi ce parere au audiofilii adevarati despre castile Beats, sunt sublime, adica nu dau 2 bani pe el.
Gabriel a mentionat sursa directa a articolului, unde l-a vazut si de unde s-a inspirat. Dar faptul ca acest subiect a fost tratat pe alte site-uri (probabil straine) atesta la veridicitatea sa nu? Subiecte originale nu avem cum sa prea avem, ca nu inventam noi stirile.
Iti dau dreptate ca a fost prea categoric si negativ la adresa calitatii castilor Beats, si e clar ca atat de proaste nu sunt. Insa nu cred ca numai inginerii de sunet pot comenta un astfel de subiect.
PS: greseala a fost corectata, multumim de sesizare. Si exprimarea a fost putin temperata!
„Aproape jumatate din greutatea castilor este data de metalul pus in acestea” – este de fapt vorba de o treime, 122g este greutatea totala. As fi putut folosi functia de corectare, insa nu stiu daca ma faceam inteles.
Sunt dezamagit de cum se arunca stiri in vant fara o baza reala.
Adica parca ziceati ca stirile ce le postati le luati din mai multe surse, ori aici la baza avem o singura sursa care a preluat titlul.
Hai sa facem un articol care sa aduca cititorii sa ne faca click pe articol, poate mai facem si un profitshare nu?
Niciunde nu vad specificat despre ce model de Beats vorbim? Adica cum verificam daca asa e sau nu?
Apoi Beats e un brand extrem extrem de „clonat”.
Nu vreau sa spun ca Beats sunt cele mai bune, dar nici chiar asa.
Ok, am modificat sursa cu cea care a fot originea articolului (la nivel mondial). Si am facut si restul de corecturi si adaugari (30%, cine a facut dezmembrarea etc). Dar ideea de baza nu se schimba deloc.
http://time.com/74886/best-headphones/ ,http://gizmodo.com/how-beats-tricks-you-into-thinking-it-makes-a-premium-p-1712319045 , https://medium.com/@BoltVC/how-it-s-made-series-beats-by-dre-154aae384b36 …iata sursele care le doreai si …”calitatea” Ma indoiesc ca cineva care cauta calitatea sunetului va cumpara vreodata beats
Sa stiti ca asa cum seface reclama (facuta de beats audio in acest caz) se face si anti-reclama(facuta de restul), asa ca evaluarile finale trebuie sa le facem noi, utilizatorii si sa decidem ce ni se potriveste mai bine si ce este calitativ si ce nu. Exista posibilitatea la indemna tuturor sa sa duca intr-un showroom emag/flanco/altex/etc si sa testeze majoritatea brandrurilor expuse aici ca alternativa la beats, unele mai ieftine, altele mai scumpe. Personal pot spune ca ce am gasit mai bune decat beats audio au fost castile care erau si mai scumpe la pret. Modelele de Audio Technica(detin unele mai ieftine pe la 200 lei) sau Sennheiser care sunt plasate de site-urile de specialitate in fata castilor Beats la celasi pret, prin Romania ori nu le gasesti, ori sunt cu 200-300 lei mai scumpe. Oricum mi se pare ca apar astfel de articole tocmai din cauza faptului ca aceste casti sunt purtate de foarte multe vedete si s-a nascut un fel de „ura” pentru acest brand. Va fi foarte greu sa convingeti mai ales persoanele care au folosit casti beats audio, ca ele sunt de calitate proasta si incearca sa pacaleasca potentialii cumparatori cu fel si fel de tertipuri. Cel mai mult deranjeaza in acest articol vehementa cu care se spune ca banii sun aruncati degeaba, ca e o tehnologie proasta, ca difuzoarele sunt mediocre, etc…Un articol foarte prost din acest punct de vedere.
nu pot decat sa spun ca am avut casti toate viata de toate modelele. pana am ajuns la Beats– si de atunci nu mai am decat Beats. au un sunet incomparabil, stau super bine pe cap si au o calitate foarte buna a materialului. dar si costa pe masura. ca or fi greutati incorporate, ca or fi elemente de stabilitate… NU sunt expert. Dar am 3 feluri de Beats de la Dr Dre si nici una nu ma dezamagit. cele mai bune sunt cele wi-fi. Regards
Draga Gelu!
Nu cred ca autorul articolului are vreun motiv special sa denigreze acest model de casti sau pe producatorul lor.Eu cred ca observatia lui a fost ca urmare a revoltei ca un producator relativ celebru profita de ingenuitatea cumparatorilor incasand pe un produs,care nu este neaparat foarte prost,mult mai mult decat impune decenta.
Articolul a fost scris cu o oarecare patima,care poate parea putin exagerata,dar este foarte corect si din punctul meu de vedere.Eu sunt satul de branduri care ajung celebre pe spinarea persoanelor publice cunoscute si ofera in realitate produse mediocre in cel mai pur inteles al cuvantului.
@Drajneanu Gelu, autorul acestui articol, Gabriel, inca le-a numit frumos mediocre. Iti spun eu mai verde in fatza, sunt niste bashini de casti supraevaluate pe care nu as mai da banii niciodata. Bineinteles ca multi pitzi si coca le cumpara ca asa au vazut ei la altii ca au casti in culori stralucitoare, dar asta nu inseamna ca sunt si bune. Stai linistit ca nu are nimeni nimic cu castile Beats, doar ca sunt supraevaluate si se stia de mult timp faptul asta, site-urile audiofile de profil nici macar nu mai testeaza casti Beats, asa de bune sunt considerate.
Hai sa te lamuresc putin cum sta treaba. La o casca conteaza cel mai mult calitatea sunetului si plaja de frecvente. O casca adevarata iti reda sunetul exact asa cum vine el din sursa (telefon, laptop, TV, mp3 player)fara alterare, in schimb la castile Beats sunetul este alterat ca sa sune mai bine, adica ridicat basi sau inalte sau ambele artificial, ceea ce altereaza corectitudinea sunetelor redate cat si calitatea. Brandurile adevarate (Senheisser, Audiotechnika, plus altele) lasa sunetul default (fara tuning la basi sau inalte) tocmai in ideea asta, in plus daca vrei sa ai bass sau inalte mai puternice le poti regla din player, in schimb la Beats si alte pocnitori nu te mai poti intoarce la sunetul default deoarece sunetul este alterat deja din fabrica. bineinteles conteaza ca si sursa emitatoare de sunet (player-ul) sa fie cat mai calitativa.
De aceea n-ai sa gasesti niciodata intr-un studio de muzica casti Beats, o sa gasesti Senheiser, Audiotechnica, Bose, Jbl, etc, acolo sunetul redat trebuie sa fie exact asa cum a fost el inregistrat, nu alterat.
@xxx
„nu pot decat sa spun ca am avut casti toate viata de toate modelele. pana am ajuns la Beats” – eu pot sa spun ca am avut pe mana o groaza de branduri de casti, inclusiv Beats care mi s-au parut niste prastii, pana am ascultat la un Senheisser de 150 de ron si asta a schimbat totul. Am ascultat unele melodii de sute de ori cu alte casti, dar
cand am ascultat prima oara cu Senheisser aceeasi melodie, mi s-a parut ca-i alta melodie, auzeam sunete in aceeasi melodie pe care nu le auzisem pana in momentul ala, asta deoarece Senheisser reda o plaja foarte larga de frecvente si asta conteaza foarte mult.
Deci parerea mea xxx si Drajneanu este ca voi degeaba ascultati…eu ascult muzica, nu zgomot.
xtz ce model sunt castile de care vorbsti Senheisser, sunt inchise sau deschise? Ce parere ai de monitoarele de studio in locul sitemelor 2.1, 5.1, 7.1, amplificator plus poxe pt. acasa?
Aaa, era sa uit, mai conteaza si distorsiunea, degeaba o casca are calitate buna daca deja cand cresti volumul putin incepe sa nu mai redea cum trebuie sunetele, o casca foarte buna iti reda aceeasi calitate a sunetului indiferent de volum, ca daca ai o casca proasta deja dupa ce treci volumul de jumate incepe sa-si piarda calitatea redarii (baraie).
@drajneanu si XXX, aruncati un ochi pe http://www.audioreview.com ca sa va luminati, acolo scriu review-uri in general audiofili inraiti sau profesionals (adica aia care compun/inregistreaza muzica). Dar o sa aveti o dezamagire, nu o sa gasiti review la nici-o casca Beats, oare de ce?
Si asa ca un mic exemplu care l-am gasit rapid, si ca sa vezi snobismul dus la extrem, arunca un ochi pe http://headphones.specout.com/compare/133-356/Beats-by-Dre-Studio-vs-Sennheiser-HD-598 si vezi intai diferenta de pret intre Senheisser si Beats, dupa care vezi diferenta de calitate, in special la plajele de frecvente cat si review-urile userilor. Nu mai adaug ca Beats lipsesc si unele detalii legate de specificatii, nu de alta dar s-ar face de rahat, de-aia nu cred ca le dau.
Uite aici alta comparatie, numai ca diferenta de pret este aproape de doua ori si calitatea mai proasta http://headphones.specout.com/compare/134-357/Beats-by-Dre-Pro-vs-Sennheiser-HD280-Pro
In conditiile astea, no offense, dar cat de prost sa fii sa platesti de 2 ori mai multi bani pentru un produs cu mult inferior?
PS: mai era un site specializat unde erau testate la sange multe casti si detaliau f. mult prin grafice calitatea sunetului, bineinteles ca nu vedeai teste cu castile Beats nici acolo, dar din pacate nu-mi mai amintesc site-ul.
@rares, castile in discutie am senzatia ca sunt modelul Senheisser HD203, nu sunt acasa si nu am castile la mine ca sa-ti zic exact dar din ce-mi amintesc parca asta este modelul, le-am cumparat acum mai multi ani dupa ce am ascultat la un prieten si m-am indragostit de sunetul redat de acestea. Daca ai bani, gasesti casti si mai bune, ex Senheisser 600 care au fost ras-testate si recunoscute ca fiind extraordinare. Bineinteles ca gasesti branduri si mai bune gen AKG, Klipsch, Shure, dar pe acestea nu prea le gasesti in ro si in plus sunt mai scumpe. Cel putin mie mi se pare ca Senheiser au printre cel mai bun raport calitate/pret.
Legat de boxe pt acasa nu prea stiu ce sa-ti spun deoarece eu ascult muzica numai la casti, prefer sa-mi intre sunetul direct in ureche, dar ca sa te lamuresti, intra pe http://www.audioreview.com si gasesti acolo tot ce vrei, atat la casti cat si sisteme, inclusiv topuri la acestea.
PS: vezi ca sistemele 2.1/5.1 de la Creative sunt tot un fel de pocnitori supraevaluate la fel ca Beats, au putere multa, bass tunat din fabrica si cam atat, calitate mediocra, cu alte cuvinte sunt bune pt zgomot bumtzi, bumtzi…
xtz multumesc de informatie. Am auzit numa de bine de Senheisser. Nu am avut ocazia sa testez, sa cumpar inca nu-mi perimit, casti si monitoare de studio, nu ma refer la casti de ”jucarie” :). Din ce m-am informat castile deschise sunt mai confortabile daca asculti mult la ele doar ca se aude in afara lor, pe mine nu ma deranjeaza
Pioneer MJ 751 sunt peste orice Beats, inclusiv cele de 1000 de lei. Le-am testat la la magazinul Unirea din Bucuresti. Te sfatuiesc sa faci asta. Da, cele de la Pioneer sunt mai incomode, insa calitatea sunetului este peste. Si costa doar 300 de lei 🙂
placa audio conteaza. in rest castile daca au aceeasi tehnologie ar trebui sa sune la fel, indiferent de firma.
Raman old school… Pioneer miau placut mereu, sunt fan si pot spune ca sunt foarte bune. Beats e la fel ca iPhone-ul, platesti firma. Vrei ceva bun? Simplu, gasesti si la un pret mai mic la aceiasi calitate. Am ascultat si eu la niste casti Beats si in afara de faptul ca se aude tare, neclar si basul prost, nu vad nimic interesant. 🙂
Chiar daca iPhone-ul e supra evaluat, calitativ nu sta asa rau. In cazul acesta e ca si cum ai lua AllView la pret de iPhone.
Motivul de hate al autorului e ca Beats a fost cumparat de Apple, iar dupa mintea lui, prin translatare, orice e detinut, controlat sau produs de ei e prea scump si prea prost, lucru pe care il putem si noi considera despre scrierile sale.
Si cam ce vroiai tu sa spuna autorul? Hater sau nu, asta-i adevarul pur. Pur si simplu a afirmat un lucru evident si adevarat, exact cum ai spune ca cerul e albastru, apa e uda si iarba e verde.
Lasa-ma sa ghicesc, esti fericitul detinator al unor pocnitori Beats, felicitarile mele, iar acum ai fost lovit in orgoliu de autorul articolului, nu?
Castile Beats au fost catalogate ca cele mai proaste #2 din 18, ceea ce nu este chiar shock, se stia asta de cand au iesit pe piata…
http://time.com/74886/best-headphones/
GG , cumparati scump ca-i bun….. *wink*
Voi astia cu ‘casti’ Beats mai bine cititi asta :
” Cum te-au pacalit Beats by Dre! ”
https://zonait.tv/cum-te-au-pacalit-beats-by-dre/
Eu nu inteleg de ce comparati beats cu sennheiser de exemplu. Una e pentru placerea urechii, cealalta e pentru monitorizare, pt studio..
Te rog frumos adauga sau compara castile Beats cu cele de la SkullCandy. Diferenta e de la cer la pamant in favoarea celor de la SkullCandy iar pretul e acelasi!
Pei Skullcandy sunt cele mai proaste #3 din 18 (Beats sunt #2 cele mai proaste)
Daca acolo e diferenta de la cer la pamant iti dai seama cat de proaste sunt defapt Beats-urile….
(vezi link mai sus)
Sony cred ca rade de se @Q#$ca pe ei sincer….
~told you!
Ce se atacă copilașii care au primit căști beats de la părinții lor cu ocazia Zilei Copilului.
Cica tre’ sa fii „audiofil-pedofil” sa poti da un verdict pt castile Beats…
Eu sunt consumator si nu-mi trebuie vreo scoala de audiofil sau prieteni producatori de muzica (gen moga) ca sa dau un verdict simplu pt un produs de rahat. Eu am 3 casti la care ascult muzica in toate formatele…. Si sunt un simplu consumator.
Bowers&Wilkins (Maserati Edition)
Beats by Dre Pro (white)
Sennheiser MM 550-X sunt castile pe care le am….Si Beats sunt petarde cu mult bass si atat. Si DA imi permit sa-mi cumpar lucruri scumpe si durabile (nu in cazul Beats) pt ca nu lucrez in Romania, deci nu am parinti bogati sau (din contra) si DA sunt originale sunt luate de pe NewEgg (USA) nu NL sau altcv.
Orice consumator poate da orice verdict vrea el suntem in democratie nu dictatura.
Dar atata timp cat un verdict are majoritate inseamna ca este just si corect, deci Beats sunt pt pustani de Hubba Bubba ce rad la glumele lui Bordea.
Bună seara! Căștile pot fi folosite și la un Samsung galaxy s4 prin conexiune Bluetooth? Mulțumesc frumos!