A trecut si luna noiembrie, au aparut si configuratiile aferente. Si de aceasta data, pe langa cateva scumpiri punctuale (la procesoare mai ales), ne confruntam cu aceeasi problema majora ca si luna trecuta: criza HDD-urilor. Acestea, pe de o parte sunt foarte scumpe, iar pe de alta parte mai greu de gasit.
Si asta pentru ca in oferte au ramas multe modele indisponibile. Magazinele mai importante au facut curat, insa in magazinele mai mici continua sa dainuie fantomele trecutului. Macar memoria RAM se tot ieftineste. Sper sa nu intre si ea intr-o criza, reala sau inventata… Si cam asta a iesit:
Low end:
| Componenta | Pret | |
| CPU | AMD FX-4100 3.6 GHz box | 455 lei |
| MB | Gigabyte 990XA-UD3 | 400 lei |
| RAM | Kingston HyperX Blu 1600 MHz CL9 kit 4 GB | 85 lei |
| GPU | MSI GeForce GTS 450 OC 512 MB 850/3600 | 350 lei |
| HDD | Samsung SpinPoint F3 HD103SJ 1 TB SATA 300 32 MB | 460 lei |
| DVD | Sony Optiarc 7261S | 80 lei |
| Case | Raidmax Cyclone | 110 lei |
| PSU | ChiefTec iArena 400 W | 120 lei |
| Cooler | box | 0 lei |
| Total | 2060 lei | |
| Alternative | ||
| RAM | A-Data XPG Gaming 2000 MHz CL9 4 GB | 155 lei |
| Case | NOX Cyclops | 105 lei |
| PSU | Sirtec Element Power HPC-500-G12S 500 W | 190 lei |
Middle end:
| Componenta | Pret | |
| CPU | AMD FX-6100 3.3 GHz box | 635 lei |
| MB | Gigabyte 990FXA-UD3 | 535 lei |
| RAM | Kingston HyperX Blu 1600 MHz CL9 kit 8 GB | 150 lei |
| GPU | Club3D Radeon HD 6850 1 GB 775/4000 | 555 lei |
| HDD | Samsung SpinPoint F3 HD103SJ 1 TB SATA 300 32 MB | 460 lei |
| DVD | Sony Optiarc 7261S | 80 lei |
| Case | Thermaltake V3 | 170 lei |
| PSU | Sirtec Element Power HPC-500-G12S 500 W | 190 lei |
| Cooler | Zerotherm NV120 Nirvana Premium | 125 lei |
| Total | 2900 lei | |
| Alternative | ||
| MB | Gigabyte 990XA-UD3 | 400 lei |
| RAM | 2x Corsair Vengeance revB 1600 MHz CL9 4 GB | 180 lei |
| Case | AeroCool Vs-9 | 205 lei |
| Cooler | Scythe Ninja 3 | 170 lei |
High end:
| Componenta | Pret | |
| CPU | Intel Core i5 2500K 3.3 GHz box | 870 lei |
| MB | Gigabyte Z68X-UD3H-B3 | 605 lei |
| RAM | Kingston HyperX 1866 MHz CL9 8 GB | 285 lei |
| GPU | PowerColor Radeon HD 6950 1 GB 800/5000 | 900 lei |
| HDD | 2x Samsung SpinPoint F3 HD103SJ 1 TB SATA 300 32 MB | 920 lei |
| SSD | Corsair Force 3 60 GB SATA 600 525/490 | 395 lei |
| BDRW | Sony Optiarc BD-5300S | 370 lei |
| Case | Cooler Master Storm Scout | 315 lei |
| PSU | Sirtec G14C 650 W | 345 lei |
| Cooler | Zerotherm NV120 Nirvana Premium + kit | 150 lei |
| Total | 5155 lei | |
| Alternative | ||
| RAM | Kingston HyperX Blu 1600 MHz CL9 8 GB | 150 lei |
| RAM | Corsair XMS3 revA 2000 MHz CL9 8 GB | 325 lei |
| Case | AeroCool Strike-X | 305 lei |
| Case | Antec Dark Fleet DF-10 | 310 lei |
| Case | NZXT Lexa S | 320 lei |
| Cooler | Scythe Ninja 3 | 170 lei |
Cum spuneam luna trecuta, procesoarele vechi AMD, din familiile Athlon II si Phenom II, devin din ce in ce mai rare, si implicit mai scumpe, fiind usor inlocuite de gama Bulldozer. Si la noi s-a intamplat acelasi lucru. Modelul quad core FZ-4100 a trecut de la alternative la optiunea principala, avand acelasi pret ca un Phenom II X4 955, si o performanta discutabil mai mica.
Dar este optiunea de viitor. Ca memorie alternativa, avem un kit dual channel de la A-Data, cu frecventa de 2000 MHz. Iar la HDD am decis sa raman cu HD103SJ de 1 TB de la Samsung. Chiar daca pretul este de 2.5 ori cat era in urma cu cateva luni… Dar pare ca s-a scumpit ceva mai putin ca alte modele (poate si pentru ca productia Samsung nu este direct afectata).
M-am gandit sa trec la un HDD mai mic, insa mare economie nu faceam nici asa, 500 GB la 7200 rpm fiind cu 25% mai ieftin numai.
Ajungem la middle end, unde vedem cel de-al doilea Bulldozer, FX-6100, deja mai ieftin ca un Phenom II X6 1055T, si cu 500 MHz mai rapid. Si ca o mare schimbare, am trecut la 8 GB de RAM si la aceasta configuratie, desi numai la 1600 MHz. Insa capacitatea mai mare este mai folositoare acum decat frecventa.
Iar la high end SSD-ul este de aceasta data un Corsair Force 3 de 60 GB, ceva mai rapid, dar mai ieftin acum decat OCZ-ul de luna trecuta. Memoria RAM este acum Kingston HyperX la 1866 MHz, pentru a mentine pretul cat mai jos. Si cam atat.
Si cu toate micile schimbari si ajustari, bugetele au fost mult depasite, din cauza HDD-urilor. Lunile viitoare speram sa vedem placi video noi, si ceva mai tarziu si HDD-uri normalizate. Am evitat sa fac acest articol weekend-ul trecut, pentru a nu ne incurca de promotiile Black Friday, ce ar fi expirat oricum a doua zi.
In concluzie, daca aveti de luat un sistem acum sau in viitorul apropiat, sfatul meu este sa reciclati un HDD mai vechi, pe care sa-l schimbati cand o sa vina vremuri mai bune!
PS: scopul acestui articol este realizarea unor sisteme cat mai echilibrate de low (1500 lei) middle (2500 lei) si high end (4500 lei), care sa se preteze la overclocking, multitasking si nu in ultimul rand gaming. Preturile au fost obtinute prin intermediul site-urilor centralizatoare de pret, si verificate (online) la magazinele in cauza.
Salut..
Destul de inutile unele componente.
Pentru „Low end” ar merge un Phenom II x4 960T (ceva mai bun ca FX-4100 si doar cu cativa lei in plus).De ce va tot feriti la placile de baza sa puneti ca optiuni si ASRock (numai sunt ce au fost) + ca ofera performante bune la bani putini. Deasemenea,carcasa este foarte slaba (stiu ca nu exista prea multe variante in 150 lei,dar se poate si mai bine decat o Raidmax. Sursa e si ea slaba (o Sirtec de 400W ar fi fost mai buna si nu e chiar asa scumpa).
La „Middle end” acum : placa de baza mult prea scumpa (diferenta se duce pe intr`o placa video cu o implementare mai buna,cum ar fi Gigabyte sau Sapphire).O carcasa mai buna nu ar strica nici ea (in 200 lei se gasesc variante care vin cu 2-3 ventilatoare incluse).
La „High end” de data asta sa zicem ca e ok placa de baza,dar sincer la ce e nevoie de un Blu-Ray Writer. Ar putea pe acolo sa apara si o GTX 570 (mai buna decat 6950 orice ai zice). Cooler,iar nu e prea ok. In aceeasi bani avem Thermalright Macho (mai usor,raceste putin mai bine si la acelasi pret).
o sugestie pt coolerul de la high-end
Thermalright HR-02 Macho
e cu 25 de lei mai scump decat varianta ta si cu doar 5 lei mai scump decat optiunea a doua
la un calc de peste 5000 ron 25 de lei chiar nu e mare lucru
Cooler-ul este o optiune interesanta. Insa rapid nu am gasit un review comparativ un Ninja 3… Iar HR-02 (fara ventilator) este pe piata de mai mult timp, si nu a impresionat pana acum prea tare.
Despre placile de baza ASRock am mai discutat. Nu-mi inspira mie incredere, si nu am cum sa recomand ceva ce nu as concepe sa achizitionez eu. Procesorul Phenom II X4 960T este cu 10% mai scump decat FX 4100 (costa 500 lei), si la 3 GHz cat are nu stiu daca este mai rapid (avand in vedere ca X4 955 la 3.2 GHz este usor peste FX-4100). Daca ai carcase mai bune la 110 lei (low end) si 200 lei (middle end) ascult.
Iar Chieftec stiam ca folosest tot Sirtec-uri, asa ca… Iar un Blu-Ray este o optiune valida intr-un sistem high end de azi. Cel putin asa cred eu. Si mi se pare ceva mai folositor decat diferenta pana la un GTX 570.
dezechilibrate alegerile ca de obicei…procesoare din seria faildozzer,placi de baza scumpe,singura alterntativa de luat in considerare e varianta high-end
p.s.1 mai documentati-va in legatura cu placile ASRock, mai ales ultimele modele aparute,daca nu iti place tie nu inseamna ca nu sunt bune,e ca si cum ai spune mie nu imi plac hainele albe prin urmare lumea nu ar trebui sa poarte haine albe
p.s. 2 colegul a recomandat 960T un procesor capabil de deblocare,tdp mai mic decat 955,umar la umar cu acesta in teste nedeblocat,sursa sirtec de 400 ar trebui luata in considerare si multe altele. sunt cateva site-uri pe la noi si nu numai care in care se fac exemple de configurari cel putin bune,poate ar trebui sa trageti un ochi…
nu stiu unde ai cautat tu Alex, dar eu am gasit reviewuri pt HR 02,iar versiunea macho e chiar una buna.
iar eu nu vb despre versiunea fara ventilator
Ca nu iti plac tie e alta treaba. ASRock numai sunt ce au fost..cum spuneam si mai sus,fac produse de calitate care ofera multe pe bani mai putini.
Daca inca calculezi puterea unui procesor dupa frecventa la care ruleaza o las balta.Numai adaug ca la 960T ai o sansa sa`l faci x6 sau x5,are Turbo Core si in 30 sec MAXIM l`ai ridicat la frecventa unui FX-4100 fara niciun stres.
Carcasa..hmm..ziceai acolo un pret fix dar nu cred ca ar fi cea mai inteleapta idee sa stabilesti un pret maxim pentru fiecare componenta in parte.Oricum pentru 20 lei in plus (adica la ~130 lei) gasesti Inter-Tech JY-X-5 sau JY-X-6 care deja vin cu 2 vent`uri plus posibilitatea de montare la inca 2 cel putin.In 200 lei,ce zici de Segotep Raynor sau Azza Triton (2 venturi incluse,filtre de praf si fan-controler inclus in cazul Segotep) nu ar suna mai bine?
Si de ce nu GTX570?? Ti se pare ca HD6950 chiar face fata cu brio la orice joc pe Full HD asa cum face o GTX570? Nu uita ca traim in lumea internetului si 80% pe putin din cei care au un PC iau aproape totul piratat (nu cred ca da cineva 100 lei pe un Blu-ray). Oricum,un Blu-ray Writer e usor sa`l cumperi,dar o placa video mai buna aduce batai de cap (vinderea celei actuale + diferenta pentru ceva mai bun). Nu o lua in nume de rau,doar incerc sa te lamuresc ca se poate mai bine in bugetele respective daca lasam unele mofturi deoparte si alegem performanta.
Si din nou , high-end cu AMD HD6950 ….. pe bune ?
Si mai e si de 1 GB . lol
Ram putin sincer pentru High-end.
Nu cred ca ai nevoie in ziua de azi de 16 GB de RAM, chiar daca memoria este acum foarte ieftina… Iar HD 6950 e suficient pentru sistemele de aici. Nu caut maximul in materie de placi video.
Am gasit si eu ceva mai multe rezultate cu HR 02 Macho, si pare peste Ninja 3, si peste Mugen 3. Deci de luna viitoare ii va lua locul primului!
Poate o sa pun si alternative placi de baza ASRock, mai vedem. Si n-am spus ca sa nu le luati, am spus ca eu nu pot sa le recomand.
Asus > Gigabyte > MSI > the rest
Bine e cam discutabil care e primu Gigabyte sau Asus – depinde de gust.
Amandoi sunt producatori excelenti de placi.
Eu as pleda la configuratia low end pt o varianta cu un AMD APU A8-3850, insotit sau nu de un HD 6570/6670. Combinatia ar fi mai flexibila, performanta mai mare in hybrid crossfire, consumul mai mic, cam la acelasi pret sau mai mic.
salut,as avea si eu nevoie de un sfat pentru o placa video.Am o placa de baza gigabyte GA-P31-S3G (rev. 1.0).Daca puteti sa-mi spuneti o varianta de aproximativ 200 ron si,daca stie sa duca mai mult,tinand cont de slotul video(pci-e x16),o varianta de 300 ron.
M-ar ajuta enorm un sfat,nu sunt chiar atat de initiat in ale pc.
Multumesc anticipat!
in bugetul acela cea mai buna solutie este un 5670 512 ddr5,cu putin efort peste 300 gasesti gts 450. Ce sursa detii?
nu e chiar stralucita,un ATX Delux, 450W,de-asta si intrebam.Daca merge gts,din ce am auzit despre el,l-as lua cu ochii inchisi.Problema e:imi duce configuratia puterea ei?
spune configuratia intregului sistem…teoretic ar duce deoarece nu consuma mult insa gandeste-te serios sa schimbi sursa
Plus de asta gts este pe slot PCI Express 2.0 x16 iar eu am PCI Express x16,diferenta asta nu conteaza?ti-am zis sunt incepator,nu cunosc detalii avansate.
este compatibila stai fara grija….
MB:gigabyte GA-P31-S3G (rev. 1.0)
CPU:Intel Pentium Dual-Core E2180
Sursa:ATX Delux,450 w
Cam astea cred ca sunt cele mai importante.
HDD:Samsung HD161GJ,150 GB
DVD-RW HL-DT-STDVD-RAM GSA-H22N
Placile Video de la nVidia sunt renumite sa nu faca POST (sa nu booteze) cand sunt puse pe Pci-e 1.0 ele find 2.0.
Acuma multi fani nVidia ‘chiori’ o sa sara sa zica NU DOMNE NU EXISTA ! (mai mult sau mai putin pentru ca le-a mers lor cand au incercat)
Iti recomand din tot sufletul sa NU IEI O NVIDIA 2.0 PCI-e si sa o pui pe o 1.0
O sa ai ghinionul sa nu faca POST
GIGABYTE nu specifica daca portul e 1.0 sau 1.1 sau macar 1.0b (ca macar sa mai ai noroc)
Ia-ti un AMD :
AMD Radeon HD6670 2GB GDDR3 VX6670 2GBK3-H
Superba 298 RON.
http://www.sigmanet.ro/VTX3D-AMD-Radeon-HD6670-2GB-GDDR3-VX6670-2GBK3-H–id58306
^ cel mai ieftin pret – magazin renumit in bucuresti.
ARUNCA SURSA AIA ACUMA !
zi-mi cati bani ai de sursa , si daca nu ai cel putin 1 mil – ei bine – strange!
Sau – mai performanta un pic – dar doar 1 GB de ram (sincer as alegeo pasta)
Gigabyte HD6670 R667D3-1GI 1024MB
http://www.debo.ro/gigabyte-hd6670-r667d3-1gi-1024mb-pci-e-dvi-hdmi.html
269,61 RON
mai silver pci-e expres 2.0 e compatibil cu pci-e 16 x nush ce insinuezi u cu 1.0 al tau nu mai induce omul in eroare.Sistem aprox la fel este al meu numai ca e proc 2140 si o placa de baza ecs cu slot 16x si am gts 450 pus pe ea merge fara probleme,la o sursa raidmax 500w:( din pacate; ce-i recomanzi u acel amd e scump la aceiasi bani are 5670 cu ddr5 mai performant decat 6670 ddr3.
Marius daca ai bani de gts ia gts si strange neaparat bani de sursa daca nu ai fa un compromis si ia 5670 gddr5 si o sursa gen sirtec,chiftec,fortron 400w
am pana in 300 ron buget pentru placa video.Da,sursa mea,din cate am citit in artcolele de aici,este un „no name”.Deci trebuie sa ma zgarcesc putin la video si sa compensez la sursa.Atunci cred ca varianta este cea de la amd.Rami am 2 giga ddr2,credeti ca e suficient?
si inca ceva,pot sa rulez o perioada cu vechea sursa pe sistemul care l-am zis plus varianta amd pentru ca peste maxim 2 luni sa iau si o sursa serioasa?ar afecta atat de mult faptul ca sursa e mai slabuta decat cere sistemul?
e suficient, nu merita sa mai investesti in platforma respectiva; daca te-ai hotarat spre amd atunci mai jos de asta http://www.pcgarage.ro/placi-video/sapphire/radeon-hd5670-512mb-ddr5-128-bit-vga/ sa nu iei,uita-te sa fie neaparat ddr5 ca mai esi varianta ddr3 nu la fel de performanta
da poti insa depinde de norocul tau daca sursa face poc sau nu,dupa cum spuneam eu am un raidmax de 500w cuplat cu o gts 450 tot din categoria no name,dar am avut norocul sa ma tina pana acum…
da am vazut diferentele intre ddr3 si 5.Nu am o afinitate speciala pentru amd sau nvidia,desi pana acum am avut numai nvidia.Important e sa isi faca treaba calitate/pret sa indeplineasca un minim de cerinte.Recunosc o iau pentru jocuri,nu am pretentia de ultimele jocuri aparute da…sa joc si eu macar un heroes 6 cat de cat 😛
Nu conteaza ca face bum sursa,duca-se,oricum mai am vreo 2 de gen pierdute prin casa,important e sa nu-mi afecteze restul sistemului o eventuala problema a sursei:-s
Placile Video de la nVidia sunt renumite sa nu faca POST (sa nu booteze) cand sunt puse pe Pci-e 1.0 ele find 2.0.
@Silver – vezi ca induci lumea in eroare, pci-e 2.0 e backward-compatible cu 1.0,1.1, iar majoritatea placilor Amd sunt 2.1 care sunt backward-compatible cu 2.0 si 1.1, la 1.0 s-ar putea sa ai supriza sa nu mearga.
PiSi : eu am Gtx 560 care merge fara nici o problema pe pci-e 1.0. (plus ca ai pshyx si cuda ca bonus)
Acum am vazut si comentariul tau Marius, daca e o sursa no name ai toate sansele ca pe viitor sa nu faca decat ea bum si sa mai ia cu ea si cativa „amici”, asa de companie.
Nu induc pe nimeni in eroare stiu ce spun – cauta pe google si vezi cati si CATI se mai plang de asa ceva, e ceva localizat oricum depinde de producator.
Draga PiSi:misto ‘jucaria’ ta (am pe telefon lol) dar daca tu ai avut noroc asta nu inseamna ca probleme nu exista – cei de la Nvidia au confirmat ca au avut/au probleme cu seria 8 si seria 9.
Uite aici mai nou – un simplu google cate te invata – documenteaza-te te rog inainte sa scoti ‘fluturi’ din gura;
http://www.tomshardware.co.uk/forum/307628-15-compatibility-issues
si aici :
http://www.tomshardware.co.uk/forum/296413-15-will-mobo-slot-work-card
Si aici :
http://www.google.com
Ar trebuii sa sti ca 2.0 cere mai MULT curent prin socket decat 1.0 – si prin asta e logic ca daca placa nu are indeajuns nu face POST-
uite aici :
http://en.wikipedia.org/wiki/PCI_Express
COMPABILITATEA ESTE FIZICA – Adica INCAPE placa acolo – dar probleme vin de la curent/bios.
Invata sa citesti printe randuri(marketing).
Nu sti pe ce planeta traiesti.
––––-
Iar la placa video – iara nu ai dreptate – dar din fericire pentru tine – nu cu mult :
http://www.videocardbenchmark.net/video_lookup.php?gpu=Radeon+HD+5670
Placa ta e selectionata(5670) cu rosu – iar placa 6670 e 3 randuri mai sus .
(iti explic babeste – e mai proasta 5670)
Google.com use it !
Nu ma intelege gresit – vreau doar sa il ajut sa nu faca vreo prostie mai ales ca nu stie cu ce se mananca astea – si pe urma sa ne injure,
Doar dand un simplu search pe forumurile de la nvdia si din pacate sunt ZECI de pagini cu textul ‘ pci-e backwards compatibility issues’
cateva relevante:
http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=150630
http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=109752
http://forums.nvidia.com/index.php?showtopic=149704
(si da sunt fan nVidia daca te indoiesti)
Cred ca ti-ai raspuns singur : cei de la Nvidia au confirmat ca au avut/au probleme cu seria 8 si seria 9.
(Aceste serii sunt moarte de mult)
Stiu si eu ca pci-e 1 ofera 75w si 2 150 dar de aceea exista alimentare separata la placi video. (ca in cazul meu care are 2 mufe de alimentare, dar poti pune linistit si placi high end precum gtx570)
COMPABILITATEA ESTE FIZICA – Adica INCAPE placa acolo – dar probleme vin de la curent/bios.
Ti-ai raspuns partial, am explicat treaba cu alimentarea si curentul, dar biosul si placa de baza mai exact conteaza cel mai mult de aceea pe un slot pci-e 1 e bine sa pui 2.0 si nu 2.1 fiindca pot aparea probleme.
Nu pot sa zic ca sunt fan (infocat)iNvidia dar am citit si eu foarte multe revieweuri inainte de achizitie si de aceea nu am ales Amd, din cauza acelui inutil 2.1 care pot afea problema cu placa de baza/biosul.
Ah, am uitat ceva :)) … Cel mai important lucru, nu am avut noroc, conteaza sursa, daca majoritatea au surse no name sa nu te miri ca nu ajunge la POST =)) … Oricum cel mai important e placa de baza si biosul.
1.vorbind de middle, la ce este mai folositoare acum capacitatea mai mare decat frecventa ca eu am 4GB de RAM si nu trece de 46%? poate doar daca vrei server sau pui de un RAM disk – dar atunci nu mai este middle
2.la mobo nu vad nicio motivatie pentru ASRock decat ca putin dai putin face: nu tu dualBIOS, nu tu garantie de 3 ani
3.cat despre SSD (pe langa faptul ca are pret de racheta) este prea mic si se uzeaza prea repede asa ca ori pui inca una bucata in RAID0 ori sari la 120GB
PS: foarte tare ventul Macho, 10x de pont
Ho ho ho, a venit mosu’
Xmas 2011 santa pc
PSU: Sea Sonic X-760 (SS-760KM) 633ron
CPU: Intel Core i5 2500K 3.30GHz box 868ron
MOBO: Asus Maximus IV GENE-Z GEN3 ( PCI-e 3 ) 780ron
DDR: Corsair (2x4096MB) DDR3 1600MHz CL9 Vengeance Rev.B (CMZ8GX3M2A1600C9B) 171ron
SSD: Intel SSD 320 Series 80GB 2.5” SATA2 SSDSA2CW080G3K5 470ron
GPU: TBD
CASE: Enermax Hoplite (ECA3220) 414ron
COOL: Thermalright Archon RT 280ron
TOTAL: 3616 ron : 1095 $ : 822 E
dupa cum se poate vedea la placa video am lasat liber pt ca fiecare stie ce jocuri ii plac si deci ce cerinte are fiecare, unii sunt doar cu jocurile online, altii sunt cu strategiile, altii cu RPGurile iar altii cu shooterele, fiecare cu cerintele lui.
iar pt cei care nu se joaca deloc probabil ca procesorul grafic integrat este suficient.
Asta ti l-ai luat tu, sau asta recomanzi? Daca e prima varianta, sa-l stapanesti sanatos si sa-l folosesti la maxim! Dar de ce ai mers pe SSD-ul ala, cand sunt variante mai rapide si mai ieftine pe piata?
salut Alex
nu, mi s-a stricat de o luna ‘seniorul’ si daca as avea bani asta mi-as cumpara, dar cum nu am bani , inca, atunci este sistemul care il recomand, in principal pt ca asta mi-as lua mie insumi
legat de ssd, daca ma intrebai acum o luna ti-as fi raspuns ca iau ori un agility 3 ori un vertex 3
dar in ultima vreme modelele de 60gb de la OCZ s-au scumpit si se apropie ca pret de versiunea de 80gb a lui intel, stiu ca intelu are doar sata 2 dar oricum un ssd intel pe sata 2 este MUUULT mai rapid decat un HDD, fie el si sata 3
deci am optat pt o capacitate mai mare si calitatea intel
revin, ai dreptate, e mai bine un ssd pe sata 3, mai ales ca s-a dovedit ca era o greseala pe price.ro, la pretul ala era un intel x25 de 80gb si era doar la debo si inca un site cvasi necunoascut.
versiunea finala are un icz agility 3 la 60gb.
PSU: SeaSonic X-760 (SS-760KM) 633ron
CPU: Intel Core i5 2500K 3.30GHz box 868ron
MOBO: Asus Maximus IV GENE-Z GEN3 780ron
DDR: Corsair (2x4096MB) DDR3 1600MHz CL9 Vengeance Rev.B (CMZ8GX3M2A1600C9B) 171ron
SSD: OCZ 60GB Agility 3 Series SATA3 (AGT3-25SAT3-60G) 409ron
GPU: TBD
CASE: Enermax Hoplite (ECA3220) 414ron
COOL: Thermalright Archon RT 280ron
TOTAL: 3555 ron : 1077 $ : 808 E
apropo de discutiile acre se fac aici legat de propunerile tae\le, cred ca ti-am mai spus asta, intre mid end si high end ai un spatiu de peste 2200 ron, aici mai e loc de o configuratie. poate un high end striped down, adica fara HDDuri din acre oricum lumea are deja stocuri de la computere mai vechi, la fel si cu unitatile optice, deci o configuratie de entuziast-overcloker sistemul avand doar strictul necesar.
@ Pheonix
Atat am de corectat – 75W pe 1.0 si 150 W pe 2.0 de la socket – da,
Si mufele care vin de la sursa(auxiliarele <- KEYWORD) sunt necesare placi sa functioneze ca sa ia PESTE CE ARE EA DEJA DIN SOCKET! (adica in cazul asta 150W ) <- Get it right!
Depinde totul de producator daca are(si cum) setat in vbios-ul placi SDSMO (step-down-safe-mode-operation) – adica volti mai mici sa mearga pe cat curent are. (si nu numai)
Sursa ori si cum poti sa ai 880W si daca ai un 4870 si socket 1.0 NU FACE POST <- propia experienta facuta pe pielea mea.
880w silvertech (720w real constant pe 12 rails) cu 4870 (care e 2.0 pcie) pe o placa de 1.0 pcie NU FACE POST .
Dece ?
Pentru ca (ati radeon 4870) ii trebuie 300 W sa faca POST
150w de la socket si 2x 75W PSU auxiliar = 300W
(aproximativ)
POST = Power On Self Test
Adica cand ii dai drumu echipamentul isi da blana la tot ce are ea (ca putere / wattaj / firmware etc,) pentru un anumit timp (cateva secunde)
Si daca ii trebuie 300W si are 299W NU FACE POST.
Chiar daca testele arata ca un 4870 mananca in jur de 280W Full-load , ea cand face POST iI TREBUIE 300W .(asta ca sa nu apari cu comenturi gen – uite link ca ea mananca 250W lol)
Si nu vrei sa stau sa iti explic acuma diferentele intre APi-urile de la bus-urile diferite intre 1.0, 1.0b , 1.1 , 2.0 si 2.1,
Eu ti-am dat acolo o dovada ca nVidia are probleme cand vine vorba de asa ceva – si tu ai zis – nu domne asteas placi moarte (vechi)
nu conteaza – you missed the point – idea era ca sunt asa de problematice(nvidia ca producator) INCAT AU RECUNOSC si ei!
Si in linkurile mai de jos se vorbeste nu numai de serii 400,500 (nvidia) dar si de ATi-uri serii 5000 . ( si se vorbeste in primul rand de arhitechtura socket-ului – nu neaparat de placile specifice).