Intr-o lumina ceva mai trista, aflam ca securitatea dispozitivelor Apple este atat de „buna”, incat nu permite rudelor unei persoane decedate accesul la continut. S-a intamplat in Anglia, Londra, unde o pacienta bolnava de cancer a decedat, lasandu-si, intre altele, si iPad-ul copiilor sai.
Insa din lipsa de timp, avand lucruri mai importante de facut, nu le-a comunicat si parola. Si nu tableta era de valoare pentru familia pacientei, ci tocmai continutul acesteia, in incercarea de a mentine cat mai vie amintirea doamnei. Si s-a cerut ajutor pentru recuperarea accesului.
Doar ca oficialii Apple responsabili de securitate nu au cedat, chiar daca familia le-a prezentat certificatul de deces si testamentul (iPad-ul fiind inclus pe lista de obiecte transmise drept mostenire). Apple a spus ca are nevoie de acordul scris al proprietarului pentru a divulga parola. Sau macar un ordin judecatoresc!
Dar probabil se vor inmuia cand le va trimite Steve Jobs un e-mail…
:)))))))))
” Dar probabil se vor inmuia cand le va trimite Steve Jobs un e-mail…”
buna, buna asta =))
Au foarte mare dreptate cei de la Apple, mostenitorii nu au mostenit decat dispozitivul dupa cum reiese din testament nu si continutul.
@Alexandru D
In Anglia legile se respecta.
MA MIR ca cineva a observat si a gandit, bravo!
Asa este, de acord, bravo Marius.
Legea trebuie respectata in spiritul ei, nu doar in litera ei. Evident, pt astfel de mosteniri, continutul e mult mai important decat dispozitivul „container”, si el face, in primul rand, obiectul transferului de proprietate.
Am exclus cazul (nu foarte improbabil daca e sa ne gandim la fanii apple), in care batranica nu avea totusi nimic de transmis odata cu dispozitivul, ci s-a gandit numai ca un asa „valoros” obiect face parte de averea-i demna de a fi transmisa din generatie-n generatie. :))
Nu ai tu de unde sa stii ca batranica vroia sa le dea copiilor informatia pe tableta respectiva, si nici cei de la Apple.
E una sa dai tableta (ca este mostenita PRINTE ALTE lucruri) si e ALTA sa dai EXPLICIT tableta cu toate informatiile de pe ea.
Daca ea nu vroia ca copii sa ii afle ei conturile bancare care ea le-a dat la alte rude/prieteni?
Ce le raspunzi celor de la Apple daca te intreaba ceva de genu ?
„Hai frate ca ne iubea si a vrut sa ne dea tot” ?
Nu merge….
Ca daca vroia sa iti dea TOT , iti dadea si parola 🙂
Think!
Apple a procedat corect.
@Silver
Cand iti faci un testament in care-ti lasi, fie si printre altele, un ipad trecut acolo la mostenire, asta inseamna ca l-ai mentionat explicit. In ast’ caz, continutul ipad-ului e si el intrisec specificat. Daca ipad-ul ar fi fost de aur, ai fi putut banui, indreptatit, ca doar valoarea aferenta metalului valoros se voia transferata mostenitorului. Nevalorand mai mult de cateva sute de dolari, suma foarte mica pt un britanic, poti presupune de aceasta data ca specificarea lui explicita in testament face referire la continut mai mult decat la obiectul in sine.
P.S. Aia cu contu’ bancar pe care nu l-ar fi vrut divulgat mostenitorilor se potriveste ca nuca-n perete cu restul scenariului. Oricum, mostenitorii legali indreptatiti sau specificati in testament au drept de mostenire la toate conturile bancare…
Mai degraba intimitatea persoanei (continuta in poze mai desucheate, in discutii private arhivate pe-acolo, etc) s-ar putea invoca pt refuzul decodarii.
Femeia nu a specificat nicio tableta, a specificat TOT CE ARE ea, nu s-a specificat tableta.
Si chiar daca se specifica TABLETA, se specifica EA, nu si continutul ei.
Nu conteaza ca se potriveste sau nu ca nuca-n perete, sunt persoane care nu se inteleg cu rudele si vor sa lase prieteniilor sau invers conturi bancare etc.
De unde stii tu ca acolo nu este un cont bancar sau alte informatii de genu care ea nu a vrut sa le lase copiilor care au MOSTENIT TABLETA PRINTE ALTELE.
Si inca odata, daca te intreaba asta cei de la Apple ce le zici ?
Ca stii tu mai bine nu ?
Gandesti gresit.
(nu te supara pe mine ca iti spun asta)
Daca e A MEA, si eu iti las TOT, si tu ai ‘castigat’ tableta din acel TOT, de ce nu ai si parola ?
Pentru ca nu ti-am dat-o.
(suna comic, dar ei asa gandesc, si tu ai face la fel in locul lor)
@Silver
citez din articol:
…”chiar daca familia le-a prezentat certificatul de deces si testamentul (iPad-ul fiind inclus pe lista de obiecte transmise drept mostenire)”…
Ipadul fusese trecut explicit in testament (nu doar presupus continut intr-un tot lasat drept mostenire), implicit si continutul lui, dupa cum am explicat mai sus.
Oricum, daca tot l-a mentionat explicit, ar fi putut, si trebuit, sa precizeze si parola, tot acolo, in testament, ca treaba sa fie oabla. N-a facut-o – a dat ocazia firmei Apple sa mai dea o mica lovitura de imagine, s-arate lumii cat de mult ne protejeaza intimitatea. De-ar fi asa si n-ar fi tocmai rau!
Eu din cate am citit ‘in afara’ este vorba de TOT ce avea ea, nu s-a specificat TABLETA;
Dar unii zic ceva, alti altceva, dar hai sa mergem pe ideea ca da, intradevar s-a specificat TABLETA;
„poftim tableta, fa ce vrei cu ea, dar parola ca sa ai acces la datele ei nu putem sa ti-o dam, pentru ca nu este specificat acest lucru in will”
^ asta iti zice Apple.
Si daca ii iei la intrebari sa fii sigur ca vin cu chiestii inteligente de spus la intrebarea „de-ce nu” (vezi mai sus un exemplu valid)
Daca nu voia sa lase si informatiile de pe tableta mostenire la ce ar mai fi lasat dispozitivul in sine mostenire? E ceva de genul: eu va las casa asta mostenire dar nu aveti voie sa va folositi de ea, puteti doar sa o admirati ca e frumoasa, de dormit dormiti pe pres. Whatever!
Cred ca daca va trimite (pe bune) Jobs un email … ne vom „inmuia” cu totii !!!
Fraza asta a facut „tot meciul ” felicitari pentru inspiratie !!! 🙂
Sa aduca tableta in Romania,aici sigur cineva va gasi parola. Englezii astia is batuti in cap si respecta legea; si in RO se respecta legea,dar doar pe hartie.
Cine stie ce continut avea femeia acolo si „a uitat” sa mentioneze si parola
O prostie. Reclama, reclama…Eu zic ca l-au deblocat. Sunt si in Anglia baieti destept,i nu va fie teama.
din cate stiu, mortii nu au drepturi, decat ce au lasat prin testament. adica n-a specificat ca vrea chestiile virtuale distruse sau mentinute secrete, deci apartin familiei sau daca nu are atunci apartin tuturor.
baieti mai destepti ca in Romania nu prea gasesti usor
la asta ma gandeam si eu …. numai inteligenti in romania , incredibil cata prostie genereaza nevoia de afirmare a desteptaciunii indivizilor de mai sus …..
daca bunica lasa drept mostenire „oracolul scolar” sau „jurnalul” – chiar trebuia ordin judecatoresc ca familia sa poata accesa ” informatia” ?
[…] “jurnalul” – chiar trebuia ordin judecatoresc ca familia sa poata accesa ” informatia” ? […]
Si daca jurnalul are cheita si cheita e la Apple, bunica-ta nu ti-a lasat-o, e nasol. (lol)