Se pare ca nVidia a preluat exemplul celor de la AMD in priviinta lansarilor de noi produse, sincronizandu-si chipset-urile high-end cu placile video de acelasi calibru (iar procesoare nu au inca). Asa cum ne-au promis, ieri, pe 18 martie 2008, au plecat spre clienti primele chipset-uri nForce 790i SLI si 790i Ultra SLI, si noul varf de gama din sfera GPU, GeForce 9800GX2.
In primul rand chipset-ul. Ce aduce acesta in plus fata de nForce 780i? Suport DDR3 si compatibilitate PCI-E 2.0 nativa (780i folosea chip-ul suplimentar nForce 200 in acest scop). Deci noile nForce 790i-uri sunt solutii dual chip, cu un northbridge si un southbridge. Diferentele intre cele doua variante de 790i-uri, SLI si Ultra SLI, tin de suportul oficial al memoriei DDR3 pana la 1333 MHz pentru varianta mai cuminte, si un incredibil 2000 MHz pentru versiunea Ultra (cu EPP 2.0 – Enhanced Performance Profile). In rest, identice.
Northbridge-ul este legat de ultimele CPU-uri Intel pe 45 nm prin magistrala FSB la 1600 MHz, totodata comunicand cu southbridge-ul printr-o magistrala HT (licentiata de la AMD – culmea ironiei, probabil cel mai bun chipset Intel are nevoie de tehnologie AMD). Controller-ul de memorie dual channel integrat poate adresa pana la 8 GB DDR3 non EEC, cu frecvente maxime de 2000 MHz, si EPP 2.0 cum ziceam si mai sus.
Iar pe partea video, sunt oferite trei slot-uri PCI-E 2.0 16x, doua din northbridge si unul din southbridge. Si ca tot veni vorba de el, southbridge-ul mai poate pune la dispozitie inca un slot PCI-E 2.0 8x si alte patru 1x, pe langa cinci clasice PCI-uri.
In afara de acestea, mai dispune de zece port-uri USB 2.0, doua GigaLAN-uri (cu tehnologie DualNET si FirstPacket), sunet HD Azalia 7.1, sase port-uri SATA si doua PATA (cu MediaShield) si certificare ESA (Enthusiast System Architecture).
Aceasta certificare este o alta frectie (vezi EPP), ce presupune componente care sa permita monitorizarea (temperaturii, incarcarii bateriei, turatiei, zgomotului) si ajustarea specificatiilor (voltaje, turatii) direct din aplicatia oferita de nVidia. Aceasta certificare va fi atribuita surselor, carcaselor si cooler-elor. Bineinteles ESA ar usura, la fel ca SPP-ul, activitatea celor mai putin priceputi in hardware. Dar acest segment este destul de limitat, majoritatea fiind fie interesati de probleme (si deci cunoscatori), fie neinteresati, care nu s-ar avanta nici la o astfel de implementare.
Layout-ul de referinta este bun, chiar foarte bun. Acesta pune toti conectorii voluminosi la marginea placii, unii orientati paralel cu planul placii. Avem la dispozitie cele trei Slot-uri PCI-E 2.0 16x (pentru TripleSLI), doua PCI-E 2.0 1x si alte doua PCI-uri. Cele sase port-uri SATA, plus un al saptelea pe un controller separat, si butoane de power si reset direct pe PCB. Si un sistem de LED-uri de diagnostic alfanumerice.
Iar racirea este asigurata de un sistem de radiatoare (din aluminiu probabil) cu heatpipes, ce se intind de la southbridge, peste northbridge, la componentele de alimentare ale CPU-ului. Iar la northbridge se adauga si un ventilator.
Backpanel-ul aduce sase port-uri USB 2.0, cele doua GigaLAN-uri, un port Firewire si un eSATA. Pe langa acestea, conectorii audio (inclusiv S/PDIF) si PS/2.
Bios-ul este o variatie a celui de la nForce 780i, deci este suficient de matur din start, si are o gramada de setari ajustabile si optiuni de overclocking. Ca doar se vrea cea mai tare platforma de gaming.
Ca performante, noile chipset-uri dau serios de furca X48-ului de la Intel. La testele de memorie e care pe care, la jocuri, chiar facand abstractie de SLI, 790i este usor peste X48. Dar pentru mai multe detalii, puteti rasfoi testele de la Anandtech, TechReport, EliteBastards, Guru3D sau HardwareSecrets.
Placile de baza nForce 790i au un pret de plecare de 350 $ pentru varianta Ultra SLI si probabil 250 $ pentru simpla SLI.
Acum sa trecem la GeForce 9800GX2. Aici vorbim de o placa video dual GPU, insa mai apropiata de vechea 7900GX2 decat de abia lansata Radeon HD 3870 X2 de la AMD. Asta pentru ca, in ciuda cutiutei frumoase in care se ascunde, este o placa video dual PCB. Adica sunt doua placi video, cu un radiator sandwich intre ele, interconectate printr-o punte SLI si o magistrala PCI-E 1.0 (mai ieftina ca una 2.0 de ultima generatie, insa probabil la fel de performanta). Dar permite folosirea a doua astfel de placi in paralel, pentru realizarea de configuratii QuadSLI.
GPU-urile folosite sunt doua G92-uri (din 8800GT si 8800GTS 512), clock-ate la 600 MHz, cu toate cele 128 Stream Processors active (in total 256), la o frecventa de 1500 MHz (mai jos decat anticipat), si cate 16 ROPs. Memoria, in cantitate de 1 GB, are o frecventa de 2000 MHz, si foloseste o magistrala de 256 bits.
Placa va consuma aproximativ 200 W in full load, nVidia recomandand surse de peste 580 W pentru un sistem cu o GeForce 9800GX2, respectiv peste 850 W cu doua. Ca lungime, aceeasi ca o GeForce 8800Ultra sau o Radeon HD 3870 X2: 267 mm. Si ocupa tot doua slot-uri pe latime. Conectorii electrici suplimentari: unul in sase pini si altul in opt. Iar iesirile video: doua DVI-uri si un HDMI (bineinteles, cu variatiile de rigoare de la integratori).
In rest, este o placa DirectX10, pe PCI-E 2.0, si stie cam tot ce stiau si celelalte G92-uri.
Ca performanta, cum o 8800GT este peste HD 3870, iar doua 8800GT in SLI sunt mai rapide ca doua HD 3870 in Crossfire, era si normal ca GeForce 9800GX2 sa triumfe in fata Radeon-ului HD 3870 X2. Teste detaliate aveti la Anandtech, LegitReviews, Guru3D, TechReport si TweakTown.
Insa intrebarea este daca merita inca 150 $, GeForce 9800GX2 costand 600 $ in SUA si 1840 lei la noi.
Eu unul nu cred ca se merita. Sa dai atatia bani pe o placa video…!!!!, e prea mult.
Eu am vrut sa-mi iau 8800gt, dar prin decembrie nu erau de gasit pe la noi, asa ca mi-am luat 8600gt, 256mb, 256biti. Nu sunt foarte multumit de ea. DC? Nu suporta Juiced2, Collin McRae Dirt, Crysis la detalii maxim cu rez 1280×1024. Ma gandeam ca e mai tare. Acum imi pare rau ca nu mi-am luat 8800gt-ul, poate aia era mai buna. Pe de alta parte acum pretul ei a scazut cu 25%, asa ca mi-o permit si eu. Poate in vara asta, dar cred c-o sa-mi iau 8800 ultra.
Dar decat sa bagi atatia bani intr-un calc, mai bine iti ei XBox. Totusi multi prefera calculatorul, asta e, si eu la fel.
8600GT e pe 128 bits!! Si e sensibil sub 8800GT. Ca intre ele ai 8600GTS, 8800GS, 8800GTS pe 320 bits. 8800GT-ul ti-ar fi facut fata la jocurile respective si setarile dorite. Mai bine luai un AMD 3870 X2 daca gaseai decat 8600GT-ul asta. Iar acum mai ai ca alternativa 9600GT.
8800Ultra pe langa faptul ca e fff scumpa, e si fff rara. Si nu se va ieftini ca a aparut 9800GX2. Va disparea de pe piata (daca nu a facut-o deja).
Da, corect, greseala mea, e pe 128 biti.
As alege EN8800GT de 1G Ram. Pe de alta parte la diferenta de 100 si ceva ron in plus e EN8800GTS de 512 Mb (concret costa aprox. 1000 RON). Care ar fi o alegere buna? (ambele sunt pe 256 biti).
Ca o paralela, EN9800GX2 e aprox 2000 RON!!!!!!
Intre 9600GT 512 MB la 540 lei, 8800GT 512 MB la 660 lei si 8800GTS 512 MB la 830 lei as lua cred 8800GT-ul, pe urma 9600GT-ul, ca dif de performanta intre ele nu-i asa mare, si clar nu justifica pretul (ti-am dat si cele mai mici preturi din Ro cu ocazia asta). 8800GT cu 1 GB e 850 lei, deci peste 8800GTS 512. Si nu m-as uita la ea, pt ca placa nu poate folosi asa multa memorie. Adica nu e suficient de puternica sa o umple. Ar sta goala mai tot timpul. Poate i-ar trebui la rezolutii mari de tot cu AA si AF, dar acolo nu ar mai fi jucabil oricum jocul.