Mai avem mai putin de o saptamana pana cand AMD va lansa noul lor GPU high end, Hawaii. Si trebuie sa recunoastem ca a reusit sa tina destul de bine tot proiectul invaluit in secret. Ceea ce poate fi si bine, dar si rau… Bine ca ii va lua prin surprindere pe cei de la nVidia (daca se dovedeste performant), si rau pentru ca s-ar fi laudat daca ar fi fost rapid.
Si asa se face ca acum abia daca avem cateva supozitii cu privire la specificatiile acestui GPU, si acestea recente. Deci in principiu Hawaii este un chip de 430 mm2, cu 18% mai mare decat Tahiti, ce ar trebui sa integreze 2816 Stream Processors (cu 37.5% mai multe). In plus, ar veni cu patru unitati de teselare, si patru raster engines.
Unitatile de texturare s-ar ridica la 176, iar ROP-urile la 48. Iar memoria va fi tot GDDR5 pe 384 bits. Si nu trebuie sa uitam de compatibilitatea DirectX 11.2. Hawaii este realizat tot in procesul tehnologic de 28 nm la TSMC, si are la baza arhitectura GCN 2.0.
Tot acum AMD ar intentiona sa schimbe nomenclatura placilor video, pentru ca se apropie iar de capatul liniei. Iar diferentele vor fi semnificative. Hawaii in versiunea sa de top ar trebui sa devina R9 290X. Insa disectia acestei denumiri o vom putea face abia la lansare, cand vom vedea daca s-a renuntat la „Radeon”, si care zvonuri se vor adeveri!
Da, mai mult ca sigur AMD vrea sa scape de tot ce are/avut de aface cu ATi, si numele „RADEON” este tot ce a mai ramas.
Nu m-ar mira daca il scoate.
Totusi,~60% din cei ce stiu de GPU AMD,le cunosc ca ‘placa ATI’…
ATI este doar o istorie frumoasa, AMD este acum stăpânul si poate face ce vrea
Nu mai astept nimic de la astia care nu le mai pasa de clientii cu HD4850/70 (de acelasi leat cu GeForce 9xxx). Decat sa faca lansari in bikini (aka Hawaii) mai bine ar lua aminte la Nvidia care prin ultimul driver Forceware 327.23 WHQL acorda suport pana si la GeForce 8xxx! R.I.P. ATI ca AMD a ratacit drumul si vrea sa ‘scape’ de tot ce are inclusiv de clientii capatati la pachet cu ATI. Si ar face bine sa ‘scape’ si de sigla rosie ATI ca tot o fac de rusine.
De acord;
Ultima placa la care a lucrat si echipa ATi la ea a fost generatia 4xxx.
Cu generatia 5xxx s-a lucrat numai AMD, si sincer este cam normal ca ei vor sa scape de ceva care nu este in totalitate al lor.
Si se mai vede pe undeva in zilele noastre vreo mentiune de ATi la placiile AMD ? unde ?
AMD a prelut ATI pe vremea cand aveau probleme enorme … mi se pare si normal sa lase in urma vechiurile si esecurile de la ATI.
Nvidia nu mai acorda suport la seria 5xx demult, faptul ca scot un driver care e compatibil cu basinile vechi e partea a doua dar nimic impresionat, nu exista nici o diferenta intre un driver vechi si unul nou asa ca degeaba instalati ultimul driver, ba chiar la unele apar si probleme.
E ca si cand ai avea un trabant in garaj si esti suparat ca nu ti-l accepta la service fiindca n-au piese de schimb… DAFUQ!
Tehnic vorbind, si AMD scoate drivere doar ‘compatibile’ cu placiile vechi, si se axeaza sa le „suporte” pe cele noi/actuale.
Nu conteaza cum se vor numi placile video de la AMD, ptr cei care au avut sau stiu de ATI ele mereu vor fi placi ATI.
@sciuro
Este normal ca Nvidia sa faca inca drivere pentru placile seria 8xxx ptr ca ele au fost comercializate pe o perioada mai mare, nu mai vorbim de faptul ca seria 8xxx a fost arhi redenumita.
In plus seria HD4xxx are deja 5 ani de la lansare, multi care folosesc placa video nu au nevoie de drivere chiar noi pentru a se uita la filme, net ….
Vezi ca pe 4850/4870 si chiar si mai mici poti mult mai mult decat sa te ‘uiti’ la filme si net.