Conform unui raport realizat de iSuppli densitatea datelor in hard-disk-urile traditionale creste vazand cu ochii. Din acesta cauza acestea ar putea ajunge sa stocheze pana la 60 de terabytes pana in 2016, ceea ce este enorm.
Pentru anul 2012 densitatea datelor pe inch patrat este estimata ca va ajunge la 780 Gb, pentru anul viitor va creste la 900 Gb pe inch patrat. In stilul asta pana in 2016 se va apropia vertiginos de 2000 Gb pe inch patrat. Asta se traduce in HDD-uri de pana la 60 TB, in format de 3.5 inch, si pana la 20 TB in format de 2.5 inch, adica in laptopuri.
Mie nu imi vine a crede ca peste nici 4 ani vom putea cumpara HDD-uri de cativa zeci de TB… dar poate sunt eu sceptic.
Din partea mea, pot sa fie si de 100TB in 2016. Imi pasa mai mult sa revina la preturile dinaintea valului de scumpiri, ca sa imi pot permite unul macar de 1TB, fara sa sacrific alte componente pentru a ma incadra in buget.
@unacomn: De acord cu tine… si poate mai „umbla” putin si la fiabilitate.
titlu si continutul au diferente de informatie
Corectat.
Degeaba baga un kil the TBs pe HDD-uri.
HDD-urile sunt legacy.
Si ei stiu ca stim noi asta. (se pare)
SSD-urile sa creasca in capacitate, si sa scada in pret.
WOW…si totusi pentru un user normal 1tb e suficient.Ce sa fac eu,o simpla persoana cu atata spatiu de stocare?Ar fi mult mai important daca ar reusii sa le faca mai rapide si mai fiabile.Si cerem prea mult daca spunem ca vrem preturi mai mici la hdd-uri?Asa cum au fost pana inainte de inundatii?:)
Pai cum ce o sa faci cu atatia TB? Simplu: umpli hardul in cateva luni cu noul format 4k. Ce sa mai vorbesc de 8k sau 16k. Un trailer din filmul Amazing Spiderman in format 4k necompresat ocupa 500 de GB. La urma ai sa spui nemultumit: mai dar nu mai scot astia HDD-uri de 300 de TB? :))
Cum adica umpli hardul cu noul format?De ce ai avea nevoie sa stochezi pe hard filme? De unde atatea filme?Filmele le cumperi pe bluray, dvd sau le vizionezi stream sau pe nu stiu ce format se vor vinde in 2016. Eu am un hard de 500 de 3 ani si pana azi nu am umplut nici macar jumatate.Si am o gramada de poze si documente.
@Silver: Total de acord cu tine!
HDD-urile sunt excelente pentru stocarea datelor. E mult mai ieftin să stochezi salvări periodice pe HDD-uri decât pe SSD-uri, iar într-o firmă te uiţi şi la capacitatea de stocare şi la costurile de achiziţie.
Unde mai punem faptul că un SSD îşi pierde din capacitate în timp, faţă de un HDD care rămâne la aceeaşi capacitate cu care a ieşit din fabrică.
@Nicu:
Tu vorbesti de CELL™ (technologie veche de SSD)
Standard-ul SSD-urilor in zilele noastre se bazeaza pe technologia NANDFLASH MLC care rezista la ceva de genu 10.000 writes per full cycle (rezista undeva de la 7 la ~15 de ani)
Acuma technologia SLC (care sa speram ca vine in 2015 in magazine) are 100.000 writes per full cycle si viata lor este undeva de la 25 la ~90 de ani. (unii zic 100+)
HDD-ul tau cat rezista ?
Si nu , nici MLC nici SLC nu isi pierde performanta pe parcurs cum s-a intamplat cu technologia CELL; <- up-for-debate.
Ori mor celulele, ori nu.
Oricum, aici intra multi factori in equatie; unul cel mai important este controler-ul, si 'wear-level-ul' care il produce, precum si algoritmurile care acesta le foloseste pentru a reduce aceasta 'uzura'.
Viata unui SSD Intel la ora actuala este undeva la 7 – 15 ani in conditii normale de functionare (5 ani garantie).
Lucrez in domeniul Audio-Video, si ceva HDD-uri mai mari ar fi bine venite. O filmare de nunta HD 1080p proaspat scoasa de pe camera si necompresata ajunge pe la 200 GB, mai pun si meniuri, animatii, bla bla blauri. trec de 300 GB, deci unii dintre noi chiar au nevoe de ceva TB in plus in PC.
Nici un HDD nu e suficient de mare pentru filmele in format HD! Pretul de acum este prohibitiv. SSD-urile mai trebuie sa cresca in capacitate , fiabilitatea si sa se ieftinesca pana la nivelul la care sa concureze cu HDD-ul la pretul de stocare per unitate. Deocamdata SSD-ul e bun doar pentru sistemul de operare, sporeste umpic viteza.
Parerea mea este ca aceste HDD-uri vor fi de folos, mai ales pentru firmele gen Google. In 10-15 ani, dupa parerea mea, daca nu ar mai creste capacitatile HDD-urilor, Google va ocupa tot oceanul cu HDD-urile pentru motoarele de cautare. Macar asa, ar fi o posibilitate sa mute tot chiar si intr-o luna pe asemenea HDD-uri. Intr-adevar, presupun ca vor aparea pe piata la $1,000, dar sa speram ca vor fi mai ieftine si se vor ieftini pe zi ce trece.
Pei mai omule, ei oricum au de ani de zile mii de HDD-uri de cativa petabyte fiecare (1 petabyte = 1000 tera)
Google face -trafic- pe zi (PE ZI, DA!) de ~40 – 50 de petabytes, crede-ma ca au clustere de sute de exabyte (1 exabyte = 1000 petabytes) imprastiate prin toata lumea, pentru stocarea datelor;
Tu trebuie sa vezi cum arata un datacenter pentru stocarea datelor, chiar si pentru o firma mica, o sa ramai uimit.
Bine, mai nou acuma nu se mai merge pe ideea „unu mare si gata”, acum se folosesc mai multe HDD-uri mai mici inloc de mai putine si mai mari (este evident de-ce)