Mai avem numai cateva saptamani pana cand Intel va lansa noile procesoare high end Broadwell E. Si in premiera pentru acest segment de piata, vom primi patru modele distincte, in loc de trei. Ceea ce e bine, insa mai mult pentru ei. Si asta pentru ca varful de gama, acum cu zece nuclee, Core i7 6950X, va costa cel mai probabil 1500 $ (in loc de maximul de 1000 $ cum am fost obisnuiti in ultimii ani).
Dar sa vedem daca merita. Acest CPU are o frecventa nominala de 3 GHz, TurboBoost pana la 3.5 GHz, 25 MB memorie cache L3 si un TDP de 140 W. Foloseste acelasi socket LGA2011v3 ca si Haswell E, si are nevoie de un simplu update de bios pentru a fi recunoscut de placa de baza (cu cipset X99). Pe hartie totul este ok. Dar Core i7-6950X a fost deja prins in cateva benchmark-uri, si comparat cu predecesorul sau Core i7 5960X (octo core Haswell E la 3 GHz, TurboBoost la 3.5 GHz, 20 MB L3 cache). Aceeasi frecventa, doua nuclee in plus si memoria cache aferenta, si schimbarile de arhitectura.
Platforma de teste a inclus o placa de baza Asus Rampage V Extreme, 16 GB DDR4 la 3000 MHz in quad channel, si o placa video GeForce GTX 750 Ti. Dar sa vedem cum a iesit totul. Cinebench R15 i-a dat lui Core i7-6950X un avantaj de 19.5% in multi threading. Intel XTU Benchmark a gasit 17.6% mai multa performanta. Iar Aida64 a sesizat aceeasi viteza de citire la memorie, scriere cu 37% mai rapida, dar copiere cu 10.5% mai lenta. Iar in overclocking a atins usor 4.5 GHz.
Totodata, si modelul inferior Core i7 6850K (hexa core Broadwell E la 3.6 GHz, TurboBoost la 3.8 GHz, 15 MB L3 cache, 140 W TDP) a ajuns in cateva teste, pe o placa de baza ASRock X99 Extreme3, cu 16 GB DDR4 la 2133 MHz in quad channel, si o placa video GeForce GTX 980 Ti. Si a demonstrat fata de Core i7-5820K (hexa core Haswell E la 3.3 GHz, TurboBoost la 3.6 GHz, 15 MB L3 cache, 140 W TDP) un avantaj in 3DMark FireStrike Extreme de numai 1%, dar de 14.9% la partea de calcule de fizica. Totodata Cinebench R15 a demonstrat o crestere de 10%, iar SuperPi 32M a aratat o ameliorare de numai 2.1% in single thread.
Different but the same, by intel. Comparatia nu mi se pare corecta, 5820 de ex ar trebui comparat cu 6800. 6850 sigur e in alta zona de pret, cum e si 6950 fata de 5960. M-as fi asteptat macar la mai multe pci lanes dar deh, intel face ce vrea daca stiti voi cine nu misca nimic…
cineva acolo sus ne iubeste pa toti