Intel a decis sa modifice putin denumirea procesoarelor Xeon si sa introduce modele noi. Pentru a fi mai usor de recunoscut pe piata si pentru a se distinge puterea doar dupa denumire, Intel a decis sa aplice alta metoda. Noile procesoare Xeon vor aduce si noi tehnologii. Noul sistem de rebbranding face referire la Xeon Scalable Processor Family.
Noile procesoare Xeon vor include si numele unui metal pentru a se distinge performanta acestora. De exemplu, procesoarele Xeon accesibile vor fi disponibile cu denumirea Bronze. Iar cele mai performante cu denumira Platinum, intre ele fiind Silver si Gold. Exact ca la League of Legends 🙂
Si pentru ca AMD urmeaza sa lanseze noile procesoare Naples pentru server, Intel se pregateste intens. Vor sa fie siguri ca procesoarele lor sunt vizibile pe piata si usor de inteles.
Citeste mai mult AICI.
Intel mai bine ar investii tonele de bani castigati in ultimii ani in R&D nu in marketing. Suprematia lor e pe cale sa dispara complet si ei schimba numele procesoarelor, asta ca dovada a faptului ca nu dau doi bani pe clientii lor (sa nu mai vorbim de gaurile de securitate de peste 10 ani si cine stie cate probleme nedescoperite inca).
Ma intreb ce vor face peste cateva luni cand vine AMD cu Naples si sterge pe jos cu Xeon asa cum face acum Ryzen cu i-urile.
Exagerezi cu „stersul pe jos”. Mai au pana s-o faca. Deocamdata incearca sa castige ce au pierdut, mai ales prin pretul competitiv.
Am Ryzen acasa (1700 dus pana in 3850) si Xeon si o multime de I-uri la munca si pot sa iti spun in deplina cunostinta de cauza ca Ryzen sterge pe jos cu Intel la propriu si asta desi inca sunt probleme cu frecventele suportate la RAM.
Repet: Exagerezi! A sterge pe jos inseamna ca Intel fata de AMD e la pamant. Sa fim seriosi. Inca nu. Am un i5 3570k de vreo 5 ani care face de toate, dar mai ales randari video si le face bine si destul de rapid. Eu vb din lumea reala si nu din teste sintetice. Mi-as lua si eu AMD, dar mai astept. Inca nu sterg pe jos cu Intel…
AMD are sanse bune sa revina in lumea reala, am vazut testele de la naples par promitatoare dar nu nu putem afirma ca AMD gata da cu intel de pamant nici decum, Si mai ales ca multi, dar foarte multi utilizator sunt nemultumiti de faptul ca nu s-a lucrat la frecvente mari, cand inca o gramada de aplicatii foloesc maxim 4 nuclele, la jocuri din cate stiu putine se folosesc de multi core EXTREM gen 6-8 core de 16 thred sa nici nu vorbim.
deci inafara de cei care fac editari si randari video/grafica 3D nu stiu cine ar avea mari beneficii de la AMD Ryzen mai ales de la seria 7, la seria 5 ceva se misca mai bine pretul nu este atat de mare fata de ce ofera, este acceptabil, insa la jocuri lucru pentru care isi mai aiu majoritatea calculator sunt mici probleme.
Personal nu le-as numi probleme, eu sunt multumit daca joc ceva de la 50 FPS in sus. Insa repet asta e valabil la mine, nu ma duc la turnamente nu ma hazardez si nici nu am timp sa petrec online in nu stiu ce joc
In ceea ce foloses des, grafica 3D, productie muzicala si tot ceea ce cerea core count si nu clock speed e mai mult decat aur AMD Ryzen
Insa nu pot afirma ca AMD sterge pe jos cu intel, si sa fim seriosi intel face R&D, chiar daca nu se lauda cu asta, AMD d-abia scosese procesorasele de 14nm care practic se bat cu intel broadwell? nici decum skylake sau kaby lake care tot la 14 nm sunt dar frecvente mult mai mari. Si cu siguranta nici inginerii de la intel nu au fost platiti sa joace poker in astia 5 ani in care nu au avut concurenta.
Am o presimtire ca AMD va trebui sa-si faca temele bine dupa ce termina cu lansarile de ryzen r3. si nu spun asta pentru ca procesoarele ryzen ar fi nasoale, din contra sunt chiar foarte bune insa AMD va trebui sa faca fata la ce vine de acum incolo.
Primele modele de ryzen au fost asa sa arate ca si AMD stie sa faca procesoare multitaksing si ca sunt in stare sa faca treaba serioasa. SI asta s-a si asteptat de la ei cel mai mult sa arate ca sunt in stare, Au remediat deficite la single thread, supeb, au remediat si probleme de consum si mai bine, au remediat multithreading, exceptional, au remediat tehnologie de fabricatie minunat, mai ramane sa ia in considerare faptul ca in 5 ani dezvoltatorii de aplicatii si de jocuri s-au focusat pe clock speed pentru ca intel nu a vrut sa introduca pe piata utilizatorului de rand (ghiorghita si ionica) procesoare multicore extreme. si toata lumea a fost fortata sa se rezume la frecvente mari si core-count mic.
Si la partea asta acum se vor schimba lucrurile in urmatorii ani, dar momentan inca intel e in top, si oricum o companie de multumiliarde nu se va lasa fara suprize, Dar macar AMD acum nu mai trebuie sa-si faca griji mari deoarece a demonstrat ca pot si ei, si la fel si ei vor avea suprize pentru intel. Dar sa fim realisti inca nu da cu intel de ciment pentru ca tot ce sa facut pana acum a fost dezvoltat pentru platforma intel. ce va fi de acum incolo s-ar putea sa fie diferit dar acest rezultat il vom vedea poate in iarna sau anul viitor.Parerea mea. s-ar putea sa gresesc,
@glm tu compari un i5 de acum 5 ani cu un Ryzen? Incredibil, nici macar ultima generatie (adica aia veche cu ul alt nume) nu face fata si tu compari cu o ragalie de 5 ani.
Uite cam cum stau lucrurile in lumea reala nu in teste platite cu bani grei de Chipzilla:
Un singur Intel e in fata mea, si asta pentru ca inca nu avem suport complet pentru DDR4 pe AM4 http://valid.x86.fr/bench/xi2be7
Si restul informatiilor: http://valid.x86.fr/xi2be7
Daca ma si lasa forumul asta sa postez un link, ce vine ar fi. Hai sa mai incercam o data (http://valid.x86.fr/xi2be7) (http://valid.x86.fr/bench/xi2be7)
Daca ma si lasa forumul asta sa postez un link, ce vine ar fi. Hai sa mai incercam o data (http :// valid.x86.fr/xi2be7) (http :// valid.x86.fr/bench/xi2be7)
@glm Ceva teste independente: https://arstechnica.co.uk/gadgets/2017/05/amd-ryzen-5-review-1600x/2/
Este inclus si Ryzen 7 in grafice.
@Marius tu nu ai inteles exact ce am scris eu: Am zis ca Intel-ul meu i5 3570K, pentru vechimea pe care o are se descurca admirabil in task-urile de care am nevoie. De ce as da vreo 3500lei (MB, CPU Ryzen, DDR4) ca sa fac aceleasi lucruri – ce este drept, mai rapid cu ~25-30%? Am zis ca as trece pe Ryzen, dar e prematur, astept maturizarea noilor sisteme bazate pe AMD sau, cine stie, poate Intel va da lovitura la vara cu noi CPU. As fi dispus sa dau mai mult pe Intel si sa am siguranta unei configuratii stabila si competitiva.
Nu vad cum ai tras tu concluzia ca as fi zis ca un Intel, fie el si i5-ul deblocat, poate concura cu noile CPU Ryzen. Eu doream sa remarc doar faptul ca nu este suficient de mare impulsul ca sa trec la AMD, inca. Si aia cu maturatul pe jos cu Intel este exagerata rau.
@glm Trage tu singur concluzia daca Ryzen matura pe jos cu Intel sau nu: http://valid.x86.fr/bench/xi2be7
@Marius, Am tras concluzia: Detin un PC de 5ani care in 90% dintre scenarii isi face perfect treaba. (Lucrez foarte mult Lightroom, Corel, FL Studio, editare video 1080p nu prea complexa si browsing intens cu tab-uri multe deschise + un tuner DVBC tot timpul pornit). Nu ma joc decat sah online. In conditiile astea si potrivit link-ului tau vad o diferenta notabila doar la procesarea multicore. In termeni practici sau in viata reala – nu in aceleasi teste sintetice pe care mi le tot arati – AMD Ryzen matura cu Intel doar la editari video 4K, unde, deocamdata nu sunt interesat. La 1080p diferenta este mica, iar din cate video pe youtube am vazut softurile de editare video nu se „pupa” inca asa de bine cu Ryzen-ul. Oricum, sunt foarte increzator in evolutia Ryzen si stau cumva la „panda” sa vad când se maturizeaza noile platforme de la AMD fiindca, poate nu ti-ai dat seama, nu am nici un parti-pris pentru Intel, dar vreau sa am un sistem stabil si solid care sa-mi faca treaba.
Marius daca ai date clare vino cu argumente pro Ryzen ca vorbim aici numai din ce am citit fiecare prin review-uri
Cu cea mai mare placere. Am ajuns la un maxim (nesustenabil termic) de 3917.06 MHz, dovada http://valid.x86.fr/arsrdi
In mod normal in tin in 3850 MHz.
Si dupa cum vezi aici http://valid.x86.fr/bench/arsrdi exista un singur CPU deasupra mea i7-7700K, insa dupa cum am spus pe AM4 inca mai sunt probleme cu RAM-ul si asteptam urmatoare versiune de BIOS in cateva zile/saptamani.
Ryzen sterge pe jos cu I-urile si noua generatie de procesoare pentru segmentul server va face la fel si cu Xeon, indiferent ce nume le da Intel in speranta ca mai pacaleste ceva lume.
Iar echipa de volutari (din care fac parte) AMD – Ryzen Builds pentru SETI@Home este pe locul 40, cu mult inaintea Intel (86) : https://setiathome.berkeley.edu/top_teams.php?sort_by=expavg_credit&offset=20
http://valid.x86.fr/arsrdi
http://valid.x86.fr/bench/arsrdi
Ce mi se pare absurd e ca discutam de NUME, nu de performanta. Cu ca ma ajuta NUMELE de bronze, silver sau gold daca performanta e cu putin mai buna ca a unui procesor vechi de cativa ani?!
Desigur ca tot ce afirmi este adevarat . Este pur si simplu marketing , si Intel-ului i sa „fortat batul in fund” de catre AMD insa tot crede ca-ci cu 5-8% performanta in plus si nume nou va atrage clientii.
Deci sa recapitulam putin . Lansarea AMD Ryzen = Intel scade drastic preturile procesoarelor , AMD anuntat (neoficial , leak-urii .. etc ) X399 noua platforma „for enthusiastic people’s” :Intel grabeste seria x299 ,recunoscand (nedeclarat decat de cativa angajati in interior) caci x99 si-a facut „treaba” urmand cu AMD aduce optimizarii procesoarelor sale sesicand o crestere in jocurii de pana la 5-22% (22% in 1-2 jocurii insa este un inceput ,AMD lucreaza cu peste 300 de dezvoltatorii de jocurii pentru implementarea si cresterea performantei generatiei Ryzen : Intel lucreaza la un set nou de drivere , nu se stie pentru ce insa ar putea aduce un bonus de performanta pentru Kaby Lake , (Skylake-ul mai fierbinte ) , „Prea maretul”
INtel Core i7 7700k se surpaincalzece foarte bine in overlcoking care Intelul recomanda , si citez :
„“We do not recommend running outside the processor specifications, such as by exceeding processor frequency or voltage specifications, or removing of the integrated heat spreader (sometimes called ‘de-lidding’). These actions will void the processor warranty.””(raspuns pe un formul de al lor de catre un moderator) recomanda utilizatorilor sa inceteze overclock-ul reamintind termenii contractualui ai garantiei: AMD dezvolta deja o noua revizie pentru Ryzen(leak) insa pana la finalizare inca lucreaza pentru optimizarii si noi versiunii de „microcode” (aici sa se inteaga ca il rafineaza ,nu schimba sau aduce un nou microcode” . De la bun inceput am vazut Kaby Lake „cald” , inca de la primele review-uri cand toti YouTube-rii il laudau si „pupau in fund” de un luciu ca acesta nici la ‘ceruit masina” in nu se gaseste , nici fundul unui bebelus nu era atat de „lustruit ” ca lingusesile aduce de75-85% pe YouTube acestei game indiferent caci era un simplu refresh , si unul facut „cu p***” . Acum sigur o sa spuneti :” Hai termina , tu chiar crezi ca AMD o sa distrunga Intel-ul ?! , fugi acasa „dreamer what you are ! :@ ) ” sau „haha ,ce buna gluma ” . Nu nici pe departe nu afirm acest lucru insa marele giant Intel si-a axat ultimii anii „research and devepeloment” in alte segmente lasand piata desktop/mobile in umbra si acum cand au luat o redresare atat de severa in dorinta de a castiga iar pe deplin segmentul desktop/mobile si server o sa aiba de consumat nu numai banii insa si timp, ceea ce nu au in momentul acesta.Si viitorul „Cannon Lake” cum deja ma gandeam caci este asa si va fii , Cannon Lake deja il aveam de vreo 2-aproape 3 anii , si aici vorbesc de Broadwell/Broadwell-e aduna cu Skylake , fix acesta ‘a fost Cannon Lake-ul ” planificat de ei insa acum a trebuit sa ia o intorsatura foarte dura pentru ei insa din nou avantajoasa pentru noi a planificarii platformelor si generatiilor viitoare pentru desktop/mobile/server. Acum sa sa spuneti „pai nu ziceai tu ca ai Intel si bla bla bal” , ba da am , si da detin , si nu este unul de top (Intel Core i5 6402p, cred ca este cel mai vandut de anul trecut ) insa nu trebuie sa am aceea privirea „dreapta fix numai Intel” si sa dau dovada de snobism deoarece datorita AMD in decursul anului viitor sa ma gandesc de doua orii cand o sa schimb platforma , de la Skylake la ce va fi…
Eu am trecut de la Fx 8300 ( OC ) 4.2 ghz la intel i7 7700 non k . Daca pe amd cu overclock in full load aveam 55 grade ei bine cu intel sta altfel treaba avand in vedere ca este un procesor blocat am zis mna e ok cu cooleru stoc.A atins 80 de grade full load cred ca se duce si la 90 am vazut unu pe net atingea 90 in battlefield 1 cu cooleru stock am inchis si am intrat sa caut un cooler aftermarket .Am cumparat monstru asta ca abea a incaput in carcasa http://www.pcgarage.ro/coolere/thermalright/macho-x2/ temperaturi mai ok dar ca sa am stabilitate a trebuit sa inchid turbocore acu sta cam in 60 de grade cu o temperatura in camera de 24.E mult mai performant ca FX nu zic ca nu dar avand in vedere cat timp au aruncat fanii intel cu … in AMD ca sunt firbinti ma asteptam la altceva de la Intel.Poate am prins eu un procesor defect poate asa e toata seria chiar sunt curios sa citesc parerile voastre.Multumit de performanta foarte dezamagit de temperaturi.:(
pana acum eu sunt pro Ryzen – pana acuma nu vad decat benefici substantiale in favoarea Ryzen …. procesorul este colosal [ da , colosal, cine stie cunoaste 🙂 ] – dar cum spunea si Silver c-am mare pretul , dar inteleg , trebuie bani pentru dezvoltare … ii multumesc lui Thor , Odin si Horus ca exista AMD [ zeul iudeu este prea prost pe domeniul asta 🙂 ].
Unde am pus eu link-ul ala ….
Ah nu conteaza;
Am gasit altu:
https://youtu.be/OXbOC_OyvG4?t=8m4s
Cum sa dau 2300ron pe ceva care e mai prost decat ceva care costa 1200ron (pe olx)…. ?
Procesorul e bun, este.
Dar nu la banii astia, asta e problema, asta trebuia sa coste ~1500 nou, ca sa se bata cot la cot cu 7700k.
Pro ?
Exista solutii 6-8core intel.
@ Razvan Alex
Nu, se inching in draci Intel-urile, si eu am observat ca FX-urile chiar si cu cooler stock sunt foarte foarte reci.
Dar problema la Intel este de la Ivy Bridge incoace;
TIM-ul dintre Heatspreader si core este problema, nu sunt sudate si pasta este foarte proasta, si de asta avem numere asa de mari.
Recomand delid.
Da Silver dar tie ti se pare normal sa dai o caruta de bani pe un procesor il iei blocat cu gandu ca nu ai nevoie de overclock si sa iesi mai ieftin ( pe partea de racire ) si ajungi la acelasi pret ca unu cu un 7700k ? Sincer cand ceri o caruta de bani mai ales pentru un procesor blocat macar in banii aia ofera calitate nu sa trebuiasca eu ca si cumparator sa fac artefacte sa il tin rece.Urmatoarea generatie intel cu ce o vom tine rece cu azot lichid ? :))
Ai dreptate Silver.. dar daca un Ry 1700 va ajunge la 1200 lei este gold ! il iau si maine 🙂
Pei acolo ii este valoarea lui;
1700 la 1200ron acolo este el;
Dar AMD nu o sa il lase niciodata la pretul lui „normal” decat cand o sa apara urmatoarea generatie de Ryzen, daca;
Pentru ca stock-ul AMD a scazut cu 25% in 3 zile (TREI!), si asta pentru ca lumea s-a prins de manevrele de marketing AMD practicate.
Sa speram pentru toti ~ ca AMD maine nu renunta a face CPU-uri pentru consumer.
Iar trollul asta de Silver.
Ce costa 1200 lei pe OLX?
Hai sa iti pun si eu un graphic cu Cinebench (asa cum ai pus tu doar scorul ala cu GTA V de zici ca aceea este referinta suprema) unde un 1700x(ca asta costa 2000 lei) da de pamant cu orice intel quad core.
R7 1700 costa 1600 lei trollule.
La 1100 lei iti cumperi un R5 1600 cu 12 fire de executie pe care poti sa il duci fara probleme la 4ghz. Spune tu ca asta nu este un pret bun pentru un asemenea procesor cand pentru ceva asemanator de la intel dai dublu.
https://www.olx.ro/oferte/q-i7-7700k/?search%5Border%5D=filter_float_price%3Aasc
– Astea costa 1200ron, si la 1200ron isi bate joc de 1800x-ul la 2500ron.
Nu ne intereseaza bench-uri sintetice unde 8 core vs 4 il bate la muchie, daca maine poimaine apare un 7700k cu 8 core-uri o sa fie vai si amar de AMD;
(Deja s-a zvonit un i5 cu 6 core-uri fizice, deci …)
– Si nu este vorba aici numai de GTA 5, este vorba de TOATE jocurile de pe piata, inclusiv acele jocuri „facute” de AMD (in parteneriat);
7700k spala pe jos cu AMD-ul ala la 2500-2600ron …
– Daca 1800x-ul este praf in comparatie cu 7700k-ul, ce rost are sa mai discutam de ceva mai prost decat el, ca 1700-ele ?
Cine defapt este trolul aici ?
– Stai linistit ca si 7700k poate OC, il duci fara probleme in 5Ghz, si ce-ai facut atunci ?
– La 1100ron iti iei un procesor care este mai prost decat i5-ul… da.. stim…
Da, te-am bagat in seama, fa-te de ras mai mult 🙂
Mare troll este silver asta.
Cica is bate joc, asta delireaza complet.
Hai sa vedem ce inseamna „isi bate joc”
https://tpucdn.com/reviews/AMD/Ryzen_5_1600X/images/perfrel_1920_1080.png
https://tpucdn.com/reviews/AMD/Ryzen_5_1600X/images/perfrel_2560_1440.png
https://tpucdn.com/reviews/AMD/Ryzen_5_1600X/images/perfrel_3840_2160.png
Media este facuta in urma testarii a 17 jocuri la 3 rezolutii diferite.
Doar la 1080p putem sa vedem „impresionantul” avantaj de 7% fata de R5 1600x si asta folosind un GTX 1080.
Bine eu nu stiu cine isi cumpara gtx 1080 sa se joace pe full hd dar pentru un fanboy intel care deja este la limita disperarii nu mai conteaza acest detaliu asa cum nu conteaza nici cat de fluid este jocul.
Apoi asta vorbeste de un procesor cumparat la mana a doua, daca asta nu arata disperare nu stiu ce arata.
Nu prietenas tu te faci de ras in ultimul hal cu dumele si trollalea ta ieftina.
Fanboy intel disperat ce esti.
„Cine defapt este trolul aici ?”
Evident ca tu esti tollul.
https://tpucdn.com/reviews/AMD/Ryzen_5_1600X/images/perfrel_1920_1080.png
Comic este faptul ca intel le-a spus userilor sa nu mai overclockeze 7700k-ul.
Foarte comic.
Off, te-ai facut de ras 🙂
Se pare ca nu stii ce inseamna tabelul ala, asa ca iti dau eu altceva mai usor de inteles:
https://www.youtube.com/watch?v=Iy4T6JY2uB8
– Intel a eliberat un „tweet” in care le spune utilizatorilor de 7700k sa nu mai faca OC cu temperaturi asa de mari precum 90c ~ nu sa nu mai faca OC deloc precum implici tu.
Incerci prea mult sa sucesti situatia, dar nu iti merge cu mine.
Stai jos.
Eu ma fac de ras? Deci reputatul site TechPowerUp minte dar un clip luat la intamplare de pe youtube este dovada suprema ca: „1800x-ul este praf in comparatie cu 7700k-ul” si „La 1100ron iti iei un procesor care este mai prost decat i5-ul” si „la 1200ron isi bate joc de 1800x-ul la 2500ron”.
Hai sa pun si eu niste linkuri trollule
https://youtu.be/V5RP1CPpFVE?t=91
https://www.youtube.com/watch?v=oTihmuq50zc&t=723s
https://www.servethehome.com/amd-ryzen-7-1700x-linux-benchmarks/
http://cdn.wccftech.com/wp-content/uploads/2017/02/Ryzen-7-1800X-1700-1700X-Cinebench-R15-Multi-Threaded.png
Pofta buna, mai mult ca sigur ca iti vor lasa un gust amar.
Pei ce-mi arati acolo?
Sintetice iara ?
8 core vs 4 core ?
De ce nu il compari cu un i3 care are 2 core-uri ca poate acolo castiga 1800x-ul in jocuri;
Inca odata:
https://www.youtube.com/watch?v=Iy4T6JY2uB8
Stima.
Sunt teste de toate felurile trollule.
Deci singurul tau argument pentru: “1800x-ul este praf in comparatie cu 7700k-ul” si “La 1100ron iti iei un procesor care este mai prost decat i5-ul” si “la 1200ron isi bate joc de 1800x-ul la 2500ron” este un amarat de clip de pe youtube?
Mi se pare comic cum ai sarit ca un veritabil fanboy sa le cauti scuze pentru situatia cu „nu-i faceti OC 7700k-lui”. A fost o momeala dar ai muscat-o imediat.
Daca vrei iti mai dau link-uri;
Dar am impresia ca degeaba o fac, pentru ca nu vrei sa accepti adevarul;
Dar intr-un efort de a te trezii la realitate, iti las un link de la techpowerup, ca poate asa o sa accepti adevarul:
https://www.techpowerup.com/reviews/AMD/Ryzen_7_1800X/10.html
Stima.
Nu prea are rost sa discutam performantele Skylake si Kaby Lake in comparatie cu AMD Ryzen.Acele procesoare au fost facute cand AMD nu avea nimic competitiv pe piata si Intel controla tot.Cand intel da drumu la noua serie de procesoare pentru a concura cu Ryzen o sa vedem cine e mai bun.Ideea e ca noi consumatori sa obtinem cea mai mare performanta la pret cat mai mic si fara competitie nu se poate.I7 7700k e dovada ca Intel a facut procesoare doar asa de plictiseala daca era Ryzen pe piata nu mai erau probleme de temperaturi.
Sunt de acord ca Intel nu a avut de-ce sa se agite si au batut pasul pe loc din cauza celor de la AMD;
Eu de asta urasc AMD mai nou;
Pentru ca nu numai ca nu au facut nimic timp de 5 ani si i-a lasat pe cei de la Intel sa faca ce vor din noi;
Dar cand intr-un sfarsit au scos ceva, l-au scos la un pret mai scump decat ceva care exista pe piata care ii „batea”
Eu de asta urasc AMD si tot zic ca : AMD n-a facut nimic;
Pentru ca ani mai tarziu cu Ryzen, nici azi nu are de ce sa se agite Intel, pentru ca Ryzen-urile sunt mai proaste (unde conteaza) si mai scumpe.
Imagineaza-ti ce o sa se intample cand Intel o sa vrea sa se agite vs Ryzen (nu vedem de-ce oricum)
Exista un i5 cu 6 core-uri in „teste” sa vezi in vara-toamna vai-si-amar pentru Ryzen ….
O sa se repete din nou istoria cu FX-urile….
(multe ~ dar proaste)
Si unde rezulta din linkul ala ca: “1800x-ul este praf in comparatie cu 7700k-ul”, “La 1100ron iti iei un procesor care este mai prost decat i5-ul” si “la 1200ron isi bate joc de 1800x-ul la 2500ron”?
Si AMD a facut ce trebuia adica a creat o arhitectura noua. Crezi ca asta se face de pe o zi pe alta sau ce?
Pe cand lanseaza intel cica „replica la Ryzen” AMD va lansa pe piata Ryzen 2. Deci mare scofala.
Apoi daca nu esti un fanboy intel disperat cum este silver nu poti sa nu recunosti ca R5 1600 este un procesor extraodinar pentru pretul de 1100 lei, un procesor care in majoritatea situatiilor este de nivelul unui i7 6800k care costa de 2 ori mai mult, un procesor care poti sa il urci pana la 4ghz fara sa schimbi coolerul stoc care nu are probleme de supraincazire, nu trebuie sa ii faci operatie ca sa il pastrezi la temperaturi decente.
Dacă Intel nu se simte amenințat, de ce au scăzut prețurile Silvere? I just say…
Mai exact
http://www.pcworld.com/article/3193149/computers/intel-projects-decline-in-chip-prices-and-amds-ryzen-is-one-reason.html
Ma tot repet cu tine Aline si n-are rost, ai dovezi mai sus cat de bun e un procesor la 2500ron vs ceva la 1200ron.
@ NBA
Au scazut pretul ?
La noi cred ca a crescut lol;
Presupun ca au scazut pretul din cauza celor de la AMD, dar asta este ceva normal cand un competitor intra pe piata cu un produs viabil;
Eu niciodata nu am zis ca este un produs rau, ci doar ca la jumatate din pret gasesti ceva mai bun.
~Ca folosesc eu cuvinte precum „praf” este pentru ca vreau sa ii trezesc pe fanboys, o tot zic:
Procesorul este bun, este, dar in niciun caz la banii astia, daca costau la jumatate discutam.
7700K costa 1700 lei trollule.
„Eu niciodata nu am zis ca este un produs rau”
Nu zau, ce trolleala ieftina.
Nu exista fanboy mai mare decat tine pe aici, esti campionul absolut, felicitari.
Si tu ai dovezi mai sus ca vorbesti prostii asa ca lasa abureala.
Ar trebui sa ii anunti pe cei de la PCWorld ca au innebunit cand spun ca:
„But Intel’s PC chips now face serious competition from AMD’s new Ryzen chip”
„AMD’s fastest Ryzen 7 1800X chip has eight cores and is priced at $499. A comparable chip like Intel’s Core i7-6900K is priced at $1,089”
“AMD is offering a competitive part, and their price is significantly lower than Intel’s,”
“Competition is always good, and Intel is certainly feeling the pressure from AMD,”
Nope;
costa 1200 ron cu garantie+factura.
ww.olx.PUNCTRO/oferte/q-i7-7700k/?search%5Border%5D=filter_float_price%3Aasc
Dar noi deja am stabilit asta mai sus;
La fel cum am stabilit ca este mai performant decat un ryzen care costa 2500ron;
Refuzi intr-una sa accepti adevarul, sa inteleg ca ai un Ryzen si incerci din rasputeri sa justifici alegerea prost facuta ?
O sa iti dau link-ul asta pana te trezesti:
https://www.youtube.com/watch?v=Iy4T6JY2uB8
PS:
Tu clar nu stii ce inseamna „troll/ing” mai ales in contextul in care incerci sa il folosesti.
Tu il folosesti drept jignire, ca sa discreditezi alte persoane, ca poate asa o sa ai tu dreptate.
Incearca sa te limitezi la cuvintele pe care le poti intelege, altfel te faci de ras.
… mai rau
Stima.
Ai stiabilit tu ca atat costa pt. ca mai pune cate un samsar o bucata de vanzare pe OLX. Fii serios.
Si de aici se vede cat esti de disperat, compari pretul de magazin al unui produs cu pretul de specula de pe OLX.
Si nu bre tu ai afirmat urmatoarele: “1800x-ul este praf in comparatie cu 7700k-ul”, “La 1100ron iti iei un procesor care este mai prost decat i5-ul” si “la 1200ron isi bate joc de 1800x-ul la 2500ron”
Totusi folosind aceasi logica ar insemana ca 7700k este „mai performant” decat un i7 6800k, 6850k, 6900x, 6950x, 5950x, i7 5820k. Toate procesoare de la 2000 lei in sus. Comic nuu?
Hai sa ne legam de acel 1100 lei.
Sa zicem ca imi fac un sistem R5 1600 + GTX 1060 sau RX 480.
Cu ce este mai bun in mod specific in jocuri un sistem care ar avea in loc de Ryzen un i5, ca asa ceva poti sa iti cumperi la acel nivel de pret.
Cand vii cu abureli gen “1800x-ul este praf in comparatie cu 7700k-ul” mai ales ca nu ai argumentat(nici nu poti) in nici un fel clar ca trollezi.
Esti doar un fanboy intel disperat care se face de ras pe aici.
Hai sa iti mai pun si eu un clip.
https://www.youtube.com/watch?v=V5RP1CPpFVE&feature=youtu.be&t=91
Pofta buna.
@ Alin
Cu tot respectul dar aberezi, si n-are rost, nu iti mai citesc comentariile;
O ti pe a ta cu dovezi in fata si incerci din rasputeri sa sucesti adevarul dar nu iti merge.
Ca ultima oara ~ te-am bagat prea mult in seama.
Vorbesti singur.
Fara suparare dar am posta mult mai multe devozi decat tine.
Apoi esti fanboy intel si hater AMD, nu ai absolut nici o autoritate morala. Te comporti ca si cum ai avea tulburari de persoanlitate.
Repet
Sa zicem ca imi fac un sistem R5 1600 + GTX 1060 sau RX 480.
Cu ce este mai bun in mod specific in jocuri un sistem care ar avea in loc de Ryzen un i5, ca asa ceva poti sa iti cumperi la acel nivel de pret?
Comic este ca vine CEO-ul celor de la intel si spune ca pretul procesoarelor lor va scadea in urmatoarele luni dar un nimeni in drum cum este silver face afirmatii gen: “1800x-ul este praf in comparatie cu 7700k-ul”, “La 1100ron iti iei un procesor care este mai prost decat i5-ul” si “la 1200ron isi bate joc de 1800x-ul la 2500ron”
Si in cazul jocurilor trebuie sa fii foarte specifict pentru ca 7700k sa iasa in fata, adica sa folosesti GPU Nvidia de la 1080 in sus, sa te joci la 180p sau rezolutie mai mica si sa te asiguri ca nu esti GPU bound cum sunt foarte multe jocuri chiar si la 1080p.
Aplici scenariul asta si 7700k este mai bun in jocuri si pentru asta un fanboy intel si hater AMD vine cu afirmatii absolute gen: 1800x-ul este praf. Apo mai insista ca are dreptate. Vai de tine.
Aulo Gabi, pe amandoua ? :))
Minunat, razboi pe nimic si lipsa de impartialitate,
1. AMD Face progrese fata de ce a fost? Mda, face este de apreciat.
2. AMD are de lucrat la OC stabil si frecvente mai mari pentru ca dezvoltatorii de aplicatii au fost obisnuiti cu monopolul intel care in fiecare an ridica stacheta la frecvente si performante single-thread? DA are de lucrat si poate chiar mai mult decat unii cred.
3. Este ryzen bun de ceva? DA foarte bun, paote chiar minunat pentru unii, dar nu pentru TOATA LUMEA. Personal m-as putea folosi de ryzen la maxim, insa nici eu nu consider ca merita aruncati banii pe AMD inca cel putin pt r7 nicicum, nu se ridica valoare pentru utilizatorul general si nici pentru mine care storc sufletul dintr-un procesor cu tot felul de randari. Inca este imatur, da la generatia a 2- de ryzen cu siguranta vor sta altfel si treburile si preturile. Sper.
4.Ca veni vorba de pret , este Ryzen scump? Poate ca da, pentru mine nu se justifica pretul la r7. la r5 e un pic altfe dar nu cu mult. Sincer pana nu vad un procesor AMD 4c/4t la aceeasi frecventa stoc cu un i7-7700K si sa vedem ca AMD are spro de performanta, atunci putem face afirmatii ca AMD matura pe jos cu intel. Si nu spun asta pentru ca intel este dumniezo, Dar cei de la AMD abia acum incep sa se descurce. Si au o directie bunicica poate.
5. Teste sintetice sunt egale cu ZERO, dar lumea reala este diferita la fel. Nu toti avem 16 GB de rami, un GTX 1080 SSD cu videza de 2.2Gb/s pe PCIe si altele as mai putea spune. Ce de nota ca oricum oricine ar face procesoarele tot vor fi si nemultumiti de performanta.
6. linkurile nu dovedesc nimic, utilizatorul de rand nu are configuratie celor care fac teste este un bulls**t. pentru ca de o gramada de lucruri satau diferit de la user la user, de la placa de baza la placa de baza de la sistem la sistem, Am un laptop de 5 ani cu un i5-2430m si folosesc photoshop, ilustrator, indesign, FL Studio, Ableton,live, si cu 12GB de rami merge minunat tot ce fac pe ea, cu placa integrata din procesor. Un prieten de-al meu are configuratie similara nici jumate din ce am enumerat eu nu-i merge pe laptop. desi el are SSD in laptop eu HDD si atunci ce rezolvam cu atatea milioane de teste? unde ajungem cu ele?
Este important sa vedem ce avem fiecare nevoie, ca intel este mai bun? poate pentru ionica, dar pentri ghita a mai bun ryzen, ce relevanta are? oricum nimeni nu o sa poata sa aiba dreptatae.
pentru ca eu maine daca m-as decide sa-mi fac configuratia ryzen r7 (cu al carui pret nu-s d’acord, dar e mai bune decat varianta de la intel care e dublu aproape) dar sa zicem ca ma decid si-l cumpar. pentru mine sigur o sa fie minunat. si nimeni nu ar putea contesta atata timp cat eu voi veni cu dovezile sistemului mei care pentru mine ar fi poate mai mult decat excelent pentru ce fac. insa eu nu prea ma joc, foloses softuri de design si tehnice sau de productie muzicala unde e mai important core-count pentru o distributie a puterii de procesare mai optima.
La fel maine daca vine careva cun un sistem paat pe 7700K si va afisa toate doveziel care sa ateste multumirea lui, nimeni nu-l va putea cotnrazice, pentru ca el va fi multumimt. si degeama o sa vina X sau Y ca AMD e beton matura cu intel pe jos. unde? cand cel cu 7700k o sa aiba cu 30 de FPS mai mult in jocuri decat cel cu ryzen? cum sa-l contrazici pe om?
ryzen e un fel de ii ok pt toate dar in unele limite, iar la intel deja exista stabilitate sta pe propria picoare, toti care au un procesor intel cat de cat vor sti asta. cu siguranta ca nu toate procesoarele de la intel rup tot. dar de exemplu eu am stabilitate la prcesorul intel, insa si cei cu AMD FX pot spune acelasi lucru.
Aici de ce nu apare nici un comentariu, ca FX-urile sunt mult mai stabile si la OC decat ryzen, dar e arhitectura veche. s-au facut revizii mici imbunatatiri, si acum cei care au FX nu o sa zici unul ca nu-i merg toate jocurile. Maxim ca nu scoate nu stiu eu ce FPS de la nasa.
Ryzen e copil inca, insa ce-i drept paote pt unii la pretul pe care il cere s-ar putea sa gaseasca ceva mai bun in alta parte, dar ryzen nu este pentru toti. cel putin r7 sigur nu este pentru toti. poate nici r5 nu este, insa r3 s-ar putea sa fie pentru mai multi, dar asta ramane de vazut pentru cine…
Eu ma gasesc foarte bine cu Ryzen tin sa mentionez ca il am pentru productivitate dar nu ma plang nici de gaming (nu vad cu ochiul liber diferente ) vin dupa un 6700k defapt il am inca dar la ce fac eu intel-ul (evindent nu este pentru asa ceva ) transpira serios .Trebuia sa aleg intre un 6900k, 6950x si ryzen am ales ryzen in raport cu ce poate sa faca intel pe acest segment amd se descurca exemplar dar la un pret mult mai mic . NU fac overclock nu am avut probleme de stabilitate decat la inceput dupa ultimul update nu mai am nici o problema temperaturile sunt foarte bune la 6700k nu am probleme cu temperaturile dar nu inteleg de ce sta mai sus decat ryzen poate are al meu vreo problema sau e de vina frecventa.per total pe segmentul de productivitate nu prea ai cum sa il compar cu un intel care este destinat altui scop iar aici multi o sa vina cu afirmati pro si contra nu am stat sa testez procesoarele in jocuri chiar daca se descurca mai bine intel in jocuri pe mine nu ma incalzeste cu nimic ma pot juca la fel si pe amd . Calculatorul este alcatuit din :
AMD Ryzen 7 1700X 370 €
Asus Prime X370-Pro 159 €
Corsair CMK32GX4M2A2400C14 Vengeance LPX Kit 170 €
Noctua NH-D15 SE-AM4 89 €
Asus GeForce ROG STRIX-GTX1080-8G-Gaming 577€
Cooler Master MasterBox 5 Bianco 61 €
SSD 850 EVO, 250 GB 92 €
Western Digital WD Blue 3TB 96 €
Corsair CS750M 98 €
1712 €
Am pus si preturile sa va faceti o idee a preturilor din afara si cele din ro . Pentru ce il folosesc eu cred ca este un sistem destul de inchegat. Am exclus monitorul si perifericele .
https://videocardz.com/69457/specifications-of-intels-core-x-i9-and-i7-series-supposedly-leaked
Luna viitoare ~pa AMD.
O sa apara mai repde decat se asteptau.
Dar stai sa vezi acuma preturile la astea din cauza magarilor de la AMD ca au ridicat stafeta.
Si dupa lansarea intel ajunge si ryzen 9 sunt tare curios cum o sa se prezinte lista preturilor pentru cei doi competitori .
Intel-ul vine peste cateva saptamani;
AMD-ul nici nu a rezolvat problemele cu Ryzen-ul deja existent pe piata;
Nu se aude nimic de niciun release anul asta de la AMD pentru ceva nou.
Dar da, stai sa vezi 6core de la intel 2000ron, 8 core 2500ron.
Sa speram, pentru ca 8 core-uri Kaby la ceva de genu 2500ron rup alea;
Si tinand cont ca atata costa un Ryzen1800x care e mai prost decat 4x core-uri intel, nu cred ca o sa fie prea deplasat pretul.
Problemele la ryzen sau remediat ce vrei tu sa spui este ca exista anumite limirari de performanta si da este adevarat producatori placilor de baza au aceasta vina iar despre performanta unui 1800x vs intel 7700k nu te inteleg nimeni nu a comparat vreodata un 1800x cu un 7700k 1800x-ul a fost comparat cu 6900 si 6950x e ca si cum ai compara 7700k cu 6950x in jocuri 7700k este la aceasi diferenta dintre 1800x si 7700k.
Ryzen 9 este aproape http://hardware.hdblog.it/2017/05/15/AMD-Ryzen-9-Threadripper-specifiche/
Cum ii spuneam si lu’ pretenu’ de mai sus:
Daca in jocuri 1800x este mai slab decat 7700k, ce rost are sa comparam ceva mai bun decat 7700k vs 1800x-ul ?
Bravo ” Tovarase ” stai jos ai 10 ! Nai inteles nimic !
*N-ai*
Nu-i nimic, inveti cu timpul.
Când răspunzi afirmației unui prost riști sa te trezești cu tot prostul în discuție.
Stiu, asa mai fac si copii din clasa a 5-a cand nu mai au ce sa comenteze cand le dai peste nas.
Bine macar ca acum scrii cu diacritice…. 🙂
NU am tastatura in limba raomana deoarece locuiesc in Italia doar pe telefon am tastatura in limba romana. Iar despre copiii de clasa a 5-a ! Nu stiu care dintre noi este mai copil tu faci afirmati legate de un procesor care nu il deti inca poate nu iti foloseste la ceea ce faci tu e normal. Dar nu poti sa vi sa spui ca procesoarele ryzen sunt proaste din moment ce tu nici macar nu il folosesti. Eu am lucrat ani la rand cu intel dar de data asta amd a reusit sa ofere performanta bruta la un pret decent. De ce sa dau 1000 de euro pe un procesor care imi ofera aproape aceasi performanta ca unul care costa 500 euro aici ma refer 16 core vs 16 nu ma intereseaza jocurile intel castiga in jocuri datorita frecventei mari aproape 1 ghz diferenta (7700k ,i57600k) jocurile nu stiu sa foloseasca mai mult de 4 core detin un i7 6700 in jocuri se vede diferenta doar daca masori Fraps-urile in rest nu se baga de seama . Si inca o data iti mai spun poate vrei sa intelegi in caz contrar ia-o cum vrei de la bun inceput ,de la lansare procesoarele din seria 7 ryzen au fost compareate doar cu Broadwell E in jocuri i7 6900k este sub 7700k de ce datorita frecventei 6900k find destinat altui sector exact ca si seria ryzen 7 ce se intampla cu seria 5 nu ma intereseaza eu il compar strict pe partea de productivitate . Daca nu vrei sa intelegi ma rezum la ideea ca sunt mai prost ca tine si am icheiat discutia. Salutari !!!
”roamana” Romana