Din cele mai vechi timpuri Apple s-a laudat cu securitatea sistemului sau de operare OS X. Insa in mare parte acest fapt era datorat cotei mici de piata detinuta de Apple, si implicit numarului mult mai mic de virusi creati pentru aceste platforme. Cei de la Kaspersky au mers atat de departe incat au considerat OS X cu zece ani in urma Windows-ului in materie de securitate.
Si ca sa scape de aceasta publicitate negativa, Apple a decis sa-si sporeasca protectia sistemului de operare. Si cum mai bine decat chiar cu ajutorul celor de la Kaspersky. Asta conform sintagmei „if you can’t beat them, buy them” (daca nu-i poti invinge, cumpara-i).
Cata vreme Steva Jobs era in viata si tinea Apple cu mana lui de otel , nimeni nu i-a suflat in bors,acum vine Kaspersky si zice ca sunt probleme in securitate, chiar ca Apple e mai jos cu 10 ani fata de Windblows!
Cata vreme OS X este si va fi bazat pe un kernel BSD ,cata vreme de cand eram eu copil si pana acum nu am auzit ca nenumaratele infectii si troieni , malware,spyware sa afecteze masinile UNIX, presupunerea teoretica de injectare malware in OS X prin apleturile java mi se pare o tentativa jalnica de a redresa nush ce firma de antivirus.
Este binecunoscut ca orice antivirus vei avea pe o masina MS Windows,mai devreme sau mai tarziu tot vei culege o infectie.
Probabil ca vor urma articole despre alianta Esset si Netbsd ,si despre coruperea fisierelor .dll din /etc/system32 in Arch linux. Ironic , nu ? Hai sa fim seriosi!
Cah Windows,!!!
Deci sa inteleg ca Apple va cumparat Kaspersky?
@Linuxro daca erau doar minciuni din partea Kaspersky iti dai seama ca iesea Apple imediat cu o demonstratie care sa infirme minciunile. In schimb i-au platit ca sa taca, deci cel mai probabil este foarte adevarat
Pai poate ca aici e „baiul”
Kaspersky nu a declarat ca „sunt” probleme,ci ca „ar putea fi” , tocmai ca sa evite un proces lung si chinuitor.
Aici zic ca e vorba despre aceeasi veche tactica, arunca un zvon, lumea intra in panica, si pana se dumireste cine ce si cum , deja raul a fost facut.
Nu stiu cum se face , dar familia UNIX si-a castigat reputatia odata cu apariatia APACHE web server iar daca in prezent 90-95 % din servere ruleaza unix asta cred ca spune ceva.
OK, vine concurenta si zice : pai si ce facem cu serverele „sparte” ?, nu au unix pe ele?
Asa este, dar securitatea UNIX se afla la mana administratorului, daca merge cu SSH plain text in loc de RSA, sau nu stiu ce alte gauri pentru PHP SQL injection ,sau nu lasa fail2ban sa blocheze IP uri dupa 2 sau 3 incercari nereusite ,asta este strict problema de prostie umana.
Citez:
„CTO-ul Kaspersky, Nikolai Grebennikov, sustine ca Apple nu acorda indeajuns de multa atentie acestor probleme de securitate si a afirmat ca Oracle a rezolvat problemele software-ului Java inainte ca malware-ul sa infecteze Mac-urile, dar Apple nu a implementat acel update. Mergand mai departe cu prezicerile, Grebennikov sustine ca in curand vom avea malware si pe iOS, hackerii cautand in momentul de fata metode prin care sa publice in App Store aplicatii cu malware.
Desigur ca tot ceea ce spune CTO-ul Kaspersky este pur teoretic si desigur ca firma sa trebuie sa gaseasca motive pentru a convinge posesorii de Mac-uri si de iDevice-uri sa cumpere software de care probabil nu au nevoie inca. „
de cand e greu de piratat kaspersky, nu-mi mai trebuie. nis, avast, malwarebytes si spybot sunt de ajuns.