In urma cu putin peste doua saptamani, nVidia a lansat placile video GeForce GTX 980 si GTX 970 in lumea desktop. Acestea erau echipate cu noul GPU GM204 cu arhitectura Maxwell, si surprindeau cu eficienta lor electrica, oferind performanta echivalenta modelelor high end precedente la un consum mult mai mic.
Si daca la desktop-uri consumul electric scazut este mai putin important, fiind secundar performantelor si pretului, la laptop-uri este mana cereasca. Deci este usor de inteles de ce s-a grabit nVidia sa mobilizeze acest GPU GM204, si sa-l includa in noile placi video GeForce GTX 980M si GTX 970M. Sa le luam pe rand.
La GeForce GTX 980M, GPU-ul are active 12 Streaming Multiprocessors, ceea ce se traduce printr-un total de 1536 Stream Processors, 64 ROP-uri si 96 unitati de texturare. Frecventa chip-ului grafic este de 1038 MHz, iar cei 4 GB memorie GDDR5 pe 256 bits ating 5000 MHz. TDP-ul acestei placi este de 105 W, iar puterea de procesare de aproape 3.19 TFLOPS.
GeForce GTX 970M este insa mult mai castrata. Pentru ca pierde alte doua Streaming Multiprocessors, dar si un controller de memorie, cu toate unitatile sale aferente. Si ramane cu 1280 Stream Processors, 48 ROP-uri si 80 unitati de texturare. Frecventa chip-ului grafic scade la 924 MHz, iar cei acum 3 GB memorie GDDR5 ajung pe 192 bits dar raman la 5000 MHz. TDP-ul acestei placi este de 95 W, iar puterea de procesare de aproape 2.37 TFLOPS.
In ambele placi video mobile GPU-urile beneficiaza si de frecventa de boost, insa nVidia nu o mai precizeaza. Si cum era de asteptat, GeForce GTX 980M devine cea mai rapida placa video mobila a momentului. nVidia chiar se lauda ca ofera 80% din performanta de pe desktop, si ca poate aborda fara probleme rezolutii 4K.
Insa daca este sa ne uitam la specificatii, nu stim daca sa credem aceasta afirmatie. Si sincer m-as fi asteptat la un TDP mai mic, la o putere de procesare mai mare. Dar probabil nerabdarea celor de la nVidia de a lansa aceste modele pe piata are un pret: lipsa selectivitatii pentru exemplarele eficiente (lousy binning).
Pentru ca daca este sa ne uitam la precedentul varf de gama mobil, GeForce GTX 880M, cu al sau GK104, nu vedem asa mari diferente: 1536 Stream Processors si 954 MHz, TDP de 105 W si putere de procesare de 2.93 TFLOPS. Deci asteptam cu interes cateva teste si review-uri, care sa ne sublinieze evolutia.
poate mai cresc din driver performanta?
105W consum doar placa video la un laptop tot mult mi se pare, chiar daca imi ofera aproape performanta de pe desktop la o placa echivalenta, dar ma gandesc si la temperatura disipata intr-un spatiu asa mic, cam aiurea.
Bateria la un astfel de laptop o sa fie de forma sau va cantari 10-15kg :), deci numai portabil nu va fi laptopul (lap top de tinut pe brate :))., ar trebui sa le denumeasca suitcase pc, movable pc unit sau ceva de genu.
Ramane de vazut ce idei vor avea.
Aceste placi o sa vina doar pe laptop-urile de gaming care di asa sunt destul de mari și grele. Tendința o sa fie tot pe ultrabook-uri cât mai subțiri și cât mai ușoare. Ar fi mai bine sa lucreze la placi video Integrate sa le sporească performantele cât mai mult.
„…si ca poate aborda fara probleme rezolutii 4K ” – Seriously ?! Intel HD 4000 stie de 4k, chiar pe 2 ecrane…. adica care e diferenta ?
Aaaa daca vor face acest GPU mobile sa scoata 4k pe 4 monitoare, atunci da, tot respectul.
Dar pana la urma e un GPU mobile, care dupa 2 ani se va dezlipi de pe bilele de fludor, si aia e….
Depinde… depinde de racire, eu am avut laptop-uri si chiar cheap-o si nu am patit-o dar am avut grija de ele si noroc ca aveau cooling-ul adecvat;
In schimb aud/vad persoane care se dezlipeste chip-ul si dupa cateva luni de ‘gamming’, si chiar laptop-uri scumpe.
In sensul ca merge gaming la 4K, nu ca doar reda rezolutia respectiva.
la laptopul meu slim ma eneveaza cu adevarat ecranul. cum schimb unghiul o iee cum vad indigo..
Ce marca este ?
lenovo g50-30 cu ecran „slim” cica..