Sustine blogul cumparand prin linkurile afiliate, fără vreun cost suplimentar pentru tine: 
Dupa ce au anuntat Lumia 525, un 520 cu un pic mai multa putere, a venit timpul pentru Nokia Lumia 530, un fel de 520 cu design proaspat si Windows Phone 8.1. Avand in vedere ca 520 este cel mai bine vandut terminal cu Windows Phone, se intelege motivul pentru care se investeste in seria asta.
Cauza pentru care este cel mai vandut e simpla: se misca bine si este ieftin. La fel va fi si in cazul Nokia Lumia 530 care va avea procesor quad core ARM Cortex A7 la 1.2 GHz, 512 MB memorie RAM si GPU Adreno 302, in cadrul platformei Qualcomm Snapdragon 200. Memoria sa interna va fi de 4 GB, camera foto de 5 megapixeli, ecranul tot de 4 inch la 854*480 pixeli, si baterie de 1430 mAh. Va dispune si de slot de card microSD care permite pana la 128 GB.
http://youtu.be/T663YbyHzDY
Totul intr-un telefon de 120*62*11.7 mm si 129 de grame. O sa vina in doua variante: single SIM si dual SIM si va avea un pret de plecare de la 85 Euro, fara taxe. Nokia spune ca dupa ce se vor aplica taxele tot va ramane sub 100 de euro.
Nokia anunta Lumia 530 ….degeaba.
Sincer nu vad nici un motiv (chiar daca are quadcore) pentru care sa il aleg in favoarea lui 520
Daca ar fi avut 1 GB RAM, 8MP si ar fi aratat mai mult ca 520 ar fi fost perfect…
Nokia Lumia 525
werewolfc – 525 vine cu 1GB RAM ceea ce e foarte util. Speram sa vad totusi Quad Core + 1 Gb RAM daca nu si 8MP la camera (desi asta nu creste neaparat calitatea daca senzorul ala o da in bara cum se misca telefonul sau se schimba lumina).
Quad-core, 8 MP… Va asteptati cam la multe pentru un mobil sub 100 euro
Eu sunt dispus sa dau mai mult pe el. Si nu e sub 00 de euro. 520 cand a aparut costa in jur de 600RON. Abia acum costa 100 de euro.
Adevarul e ca nu ar conta asa de mult specificatiile pentru mine (asta e motivul pentru care am renuntat la S3 si am trecut la 520, surprinzator), ci faptul ca unii dezvoltatori nu sunt in stare sa isi optimizeze aplicatiile.
Si cum WP8.1 cere relativ mai mult decat 8 (cu care a venit Lumia 520, cu 512 RAM si dual core), ma asteptam la mai mult. Asa degeaba ai quad core daca nu ii poti folosi din cauza memoriei insuficiente.
Cu siguranta este un downgrade fata de Lumia 520,mai bine il denumeau Lumia 430. In afara de quad si dual sim,nu vad niciun plus fata de Lumia 520,ba din contra-vine cu camera fara AF cu filmare 480p fata de 720,display un banal TFT fara nici o protectie,baterie mai slaba si un GPU mai slab fata de Lumia 520. In concluzie acel procesor quad core isi pierde din valoare,deoarece nu ai la ce sa-l folosesti. Singurul atu ar fi pretul mai mic,dar care va fi destul de mare la inceput astfel incat sa-l faca sa nu mai fie o optiune de luat in calcul. Eu mai mult de 250 lei nu as da pe el.
Nu inteleg cum 85 euro fara taxe poate ajunge la sub 100 euro cu taxe? Ce se intelege mai exact prin taxe, ca daca punem doar tva de 20% pretul sare de 100 euro.
Adica vrajelile lor de marketing:
SUPER TARE FRATE! 1.95$ (fara taxe) cu taxe … ? 200$…
Ei zic ca telefonul o sa PLECE din fabrica la un pret de 100e cu toate ‘taxele’ lor, dar asta trebuie luat cu un pumn de sare.
Si pe urma vin taxele noastre, gen TVA + taxa europeana.
Telefonul o sa coste cat a costat un 520 cand a aparut, (gen 600-700 ron)
@Silver Daca o sa aiba pretul asta,si-l pot baga in cur,la banii astia sunt destule variante. Am impresia ca microsoft vrea sa omoare si bucatica ce a mai ramas din nokia,altfel nu-mi explic marketingul asta „hilar” pe care il practica.
@seniordady – arata-mi un Android care se misca decent la 600RON. Eu am incercat destule si am renuntat.
Depinde ce intelegi prin „decent”,dpmdv nu exista telefoane decente la 600 lei,dar exista telefoane cel putin la fel de decente cu Lumia 530. Unul din ele ar fi Moto E,care se misca destul de bine la 1GB RAM(probabil pana umpli spatiul de stocare,dupa care nu ar mai fi la fel de sprinten),inca unul ar fi Lumia 520,care are dotari mai bune(exceptand procesorul) decat Lumia 530,LG L7 II P710(camera mai buna,display mai bun),Lumia 630 mai bun din toate punctele de vedere decat Lumia 530.
Cand auzi Lumia 530,…te gandesti la o evolutie fata de Lumia 520,dar exceptand procesorul quad,este o involutie(regres) fata de Lumia 520.
Tocmai de aceea nu ma poate opri nimeni sa cumpar un Lumia 520 cu 450 lei, decat sa cumpar un Lumia 530 cu 500+ lei.
PS. Postarile de mai sus au facut referire doar la Lumia 530 vs Lumia 520.
@seniordady – prin decent ma refer la utilizare decenta, fara laguri, blocaje etc. Stiu ca sunt telefoane mai bune, din punct de vedere hardware care cel putin teoretic ar putea rula un Android stock.
Dar din pacate, dupa ce producatorii baga in el tot felul de bloatware nu prea vad cum ar mai putea rula la fel de bine.
Evident si asta e o chestiune relativa si depinde de la un utilizator la altul si la modul de utilizare a telefonului dar eu personal (si nu numai) am avut probleme cu telefoanele low end cu Android. Am (avut) probleme si cu cele high end de altfel.