nVidia si-a prezentat rezultatele financiare pentru primele trei luni ale anului 2015. Si la prima vedere compania nu a prea fost afectata de fiascoul GTX 970 cu 3.5 GB memorie, dar nici de lansarea placii Titan X. Pentru ca incasarile au fost de 1.15 miliarde $, cu 4% mai mari decat in aceeasi perioada a anului trecut 2014.
Iar profitul a fost de 134 milioane $, in scadere cu 2% fata de inceputul lui 2014. Cu aceasta ocazie am aflat ca nVidia va renunta la subsidiara Icera, achizitionata in mai 2011 pentru suma de 367 milioane $, incercand sa o vanda. In cel mai rau caz insa, daca nu va reusi, o va dizolva complet. Icera se ocupa de modem-uri de telefoane mobile, ce au facut pereche cu platformele Tegra.
ce mai fiasco :)) inventat de cacanari pe net
Ce cacanari pretene …. te tepuieste pe fata, tipic nVidia, si lumea s-a saturat si au returnat placile;
Stai ca o sa se vada ‘fiascoul’ in semestrul urmator ca mai sunt oameni care inca isi asteapta bani.
Plus magazinele care sunt DISPERATE sa scape de astfel de placi care intr-un final vor trebuii sa le ‘dea’ inapoi integratorului;
De aici porneste drumul inapoi spre nvidia …. >>> semestrul urmator se vede 🙂
Iti zice ca-i placa de 4GB la xxxxxx viteza si defapt nu e, si mai e si castrat chip-ul….
Daca AMD facea asa sareati toti in sus ca „vai domne! ~burn!”…
10 ani de acum incolo tot ‘semestrul urmator’ o sa zici
Aberatie mai mare decat inventia cu fiasco-ul 970 nu am vazut!
Au tipat cativa „binevoitori” despre acest aspect si gata e afectata nVidia!
E afectata my ass!
Off Doamne, inca unu;
Da pe google te rog asa : nVidia 3.5
Asta ca sa te ‘educe’ un pic „internetul” daca pe noi nu vrei sa ne crezi/accepti….
Revino….
Salut…..
Tati,stiu foarte bine despre ce este vorba,970 este o placa video cu performante deosebite la pretul pe care il platesti sia sa a fost indiferent de idioteniile comentate pe baza memoriei,care chiar daca sunt corecte sunt absolut irelevante.
Eu am GTX 980 G1 Gaming,o placa mult mai sumpa,dar diferentele intre ea si 970 sunt mult mai mici decat o arata pretul,GTX 970 este o placa video extrem de reusita,toate comentariile aparute pe tema asta sunt pur si simplu idioate!
Nu stiu cum ii in America, dar in Romania inseamna fraiereala, iti dau x/y/z dar e q/k . In Europa, cred ca se numeste frauda.. sau era altcevA?
@Silver, degeaba, am observat ca unii, romani, inca cumpara 970-uri.. vai si amar;.
Un prieten, fan nivida, a zis ceva frumos, daca as fi avut 970, si as fi fost implicat in aceasta problema, retur, frumos, si mi-as fi cumparat un gpu viitor, de la AMD. Daca era la asteptarile mele. (Adica peste 970/980) si consum decent.
Smart boy, respect you, poate vezi comentariul.
Sunt de acord cu tine daca vrei neaparat sa o numesti friereala,dar acea placa video are fix aceeasi performanta pe care o avea si inainte sa se propage aceasta informatie pe net,de aceea am spus ca este irelevant si prostesc sa comentam acest aspect omis de nVidia privind memoria placii.
Cei care au cumparat aceasta placa video sunt la fel de multumiti ca in prima zi de cum functioneaza,mai ales vizavi de pretul platit pe ea,acesteia nu i-a scazut performantele si numai carcotasii sau haterii comenteaza inutil pe baza acestui aspect,
Cei care au fost deranjati de „inselaciune” sunt o minoritate absoluta,chiar daca pe net par mai multi,de aceea nVidia nu este afectata deloc de acest fenomen,daca nemultumirile ar fi fost in masa,in mod sigur ar fi fost afectate vanzarile.
Ideea este ca GTX 970 este o placa video foarte apreciata,o performanta excelenta vizavi de pretul platit pe ea,mai echilibrata din acest punct de vedere decat implementarile GTX 980.Asta e si motivul pentru care nVidia nu a fost afectata deloc,GTX970 nefiind nici pe departe un fiasco asa cum s-a avansat ideea.
Si micii aia aveau exact acelasi gust inainte sa se afle ca bagau carne de cal in ei…
Ce tot zici buna la pret si tot te repeti cu faza asta;
Pei 970-ele e mai proasta decat 290x-ul si mai scumpa… tipic nvidia …
Si nemultumirile sunt in masa, du-te si citeste forumul nvidia sa vezi cati solicita si astazi RMA si cati se plang.
De asta au fost dati si in judecata nVidia …
Ti-am mai zis si iti mai zic, vanzarile (pierderile) o sa se vada in semestrul urmator.
Iti inteleg frustrarile,dar eu cred ca nu o sa se vada nici in semestrul urmator,asta e parerea mea,fiind posibil sa ma si insel.
GTX 970 are un pret mediu de 1700 lei iar R290X are media de pret cam 1800 lei,deci in niciun caz nu este mai ieftina,ba chiar putin mai scumpa,iar performantele sunt asemanatoare.
Ideea este ca placile sunt absolut comparabile si ca pret si ca performante.
Frustrat esti tu, pentru ca incerci din rasputeri sa iti justifici alegerea prost facuta cu tot felul de argumente (te minti singur).
Placa video Gigabyte AMD Radeon R9 290X, 4096MB
1.689,99 Lei
Placa video Gainward NVIDIA GEFORCE GTX 970 PHANTOM, 4096MB
1.849,99 Lei Discount 5%
1.749,99 Lei
Emag 🙂
Si 290x-ul e mai buna decat 970-ul daca vrei iti dam si bench-uri 🙂
pai chiar te rog Silver sa dai benchmark. 970 gtx e putin mai buna decat r9 290x dar 970`ul are 4 mari avantaje. se overcloackeaza in draci,consuma foarte putin ,e mai rece respectiv mai silentioasa.atat de silentioasa incat in idle sta cu ventilatoare oprite.
cine mai cumpara r9 290X cand ai o placa mai ok in aceeasi bani ?
acum ca vorbim de pret,dupa parerea ta,cum a ajuns r9 290x la pretul ala de la 550$/euro ? deci si tu,fan mare amd(ca asta esti,degeaba acuzi pe cineva ca fiind fanboy cand tu esti cel mai mare), ai motiv de bucurie pentru lansarea gtx 970`ului.acum daca tot esti mare fan poti cumpara placa ta amd mult mai ieftin.si pentru asta poti da vina pe nvidia
”Ti-am mai zis si iti mai zic, vanzarile (pierderile) o sa se vada in semestrul urmator”
exact asta ai spus si acum un semestru. dar lasa fie ,mai asteptam un semestru. si daca ar returna placa cineva dupa cum spui,isi primeste banii inapoi si cumpara…ce ? competitia momentan nu ofera nimic mai bun. ti`am mai spus e o placa excelenta si se vinde excelent.
tot incerc sa fiu neutru dar cu oameni ca tine e destul de greu. esti batut in cap
gtx 970`ul nu are nici pe naiba,performanta e la fel ca si la lansare.eventual mai buna cu actualizarile driver. nvidia e de acuzat pentru ca nu au fost transparenti de la inceput cu specificatiile.
Aia cu semestrrul urmator este ca aia cu afisul pus deaupra birroului cu mesajul ” De maine(de semestrul urmator) ma las de fumat”. :))
Asa si cu fanboy-ul nostru Silver,de semestrul urmator nVidia vine in cap cu vanzarille.
N-ai sa vezi prietene asa ceva pentrru ca povestea cu GTX 970 este una falsa,buna sa puna botu’ baieti tineri ca tine asa. 🙂
[…] povestea cu GTX 970 este una falsa,buna sa puna botu’ baieti tineri ca tine asa. 🙂 […]
Offf, dovada la cat de ‘chior’ esti ca fan nVidia … poftim :
Uite minunea Google™ :
https://www.google.com/?gws_rd=cr,ssl&ei=hoouVZHMG8OUsgGHhICgCQ&fg=1#q=nvidia%20sues%20gtx%20970
Bai nea Silver,tu ori nu intelegi ori faci pe prostu’.
Nu am spus ca informatia nu este adevarata,am spus doar ca este o falsa problema creata special de fanboy AMD in mod idiot,care nu are nicio relevanta pentru nVidia,nu are legatura cu niciun fan nVidia,am de vreo 3 generatii modele din seria GTX,dar inainte am avut 3 modele la rand de la AMD(ATI).Eu am nevoie si de procesare grafica si imi foloseste mai mult CUDA de la Nvidia,tu esti patetic in afirmatii,dintre noi doi tu esti „chiorul”.
Continua sa te uiti in fiecare zi la afisul de deasupra biroului cu anuntul:”de semestrul urmator nVidia o sa scada in vanzari”!
Keep dreaming!
Neanea Greuceanu ;
Utilizatorii (fan boy-ii chiori) nVidia sunt cei care returneaza placile cu pricina pentru care a fost nVidia si data in judecat si a pierdut, dupa care si cumpara AMD dupa, nu invers;
Get your facts straight…
Cred sa fie 0,0001% din ei care au facut asta,ai dreptate!Cred ca a pierdut ceva cumparatori nVidia in favoarea AMD.
Tu continui sa te amagesti ca exista o problema pentru ca in general asa sunt toti fanii chiori AMD!
Eu continui sa afirm ca problema a fost emanata de un idiot si propagata de altii in acelasi fel!
Daca vrei, te educ din nou, la cum functioneaza Google dot com-ul;
Ratia este undeva de la 5% la 15% (azi) si asta doar pentru ceea ce au primit cei de la nVidia inapoi (si ceea ce declara ei sa incepem-cu, deci MINTE-MAAAA!!!) pana acum (nu si ce urmeaza sa primeasca in viitor de la magazinele ce le-au cumparat gunoi-ul)
Sa nu zic cate placi au fost returnate ‘fortat’ sau banii castigati din ‘judecata’ de la nVidia…
Tu de ce crezi ca sunt asa de multe ‘oferte’ pentru nVidia 970 in mai toate magazinele ?
(incearca sa scape de ele si de RMA-urile ce o sa urmeze dupa achizitie)
Dar asta sunt sigur ca asta stiai deja, tinand cont de situatia in care este nVidia in momentul de fata…..
Right ?!
Sau trebuie google dot com™ din nou?
Tu anunta-ma care varianta iti este mai ‘buna’ tie….
~salut!
da da Silver,cum spui tu.
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_1?url=search-alias%3Daps&field-keywords=gtx%20970&sprefix=gtx+970%2Caps
http://www.amazon.com/s/ref=nb_sb_noss_2?url=search-alias%3Daps&field-keywords=r9+290x
care sta in magazin si aduna praf?
alte basme ne mai povestesti?
”tinand cont de situatia in care este nVidia in momentul de fata”
iti dai seama ce situatie cu 80% market share la dedicate
Asa cum ti-am mai explicat ma lasa rece ce procese a castigat sau a pierdut nVidia,nu sunt actionar la ei,tot ce i s-a intamplat lui nVidia vizavi de GTX 970 este exact ca intepatura unui tantar obisnuit asupra unui elefant.
GTX 970 este o placa video reusita,mai reusita putin decat R 290X in mod clar,si la un pret bun in acest moment,asta e ceea ce conteaza zic eu pentru clienti in acest moment.
Asta este motivul pentru care am spus ca tot acest subiect este pornit de trepanati,la care alti trepanati au pus botu’,si care pentru nVidia dar si pentru utlizatori normali la cap nu exista in mod real.
Tu poti continua sa te amagesti ca este altfel,nu ma supar pe tine,promit! 🙂
E mai buna mai ass ,prietene!
Frustrarea iti razbate prin toti porii!
Eu am GTX 980 G1 Gaming care oricum ii da fum oricarei placi AMD single GPU,doar ca pe mine ma lasa rece pretul,imi permit,nu am de ce sa fiu frustrat.
Zotac GTX 970 4GB DDR5 +Bonus The Witcher 3 si(sau) Batman Arkham Knight
1 592,74 lei,cu Discount 4%
Gygabite GeForce GTX 970 4Gb-1 620,80 lei +Bonus…
Gainward Ge Force GTX 970 4GB- 1 653,75 lei +Bonus ..
PCGarage :))
Asa ca cel care seminte singur esti tu,dar ca fanboy AMD te inteleg!
Corectie; My ass! :))
R9 290X 1.525,17 RON + Bonus.. (PCG, Gigabyte)
Preturile nu prea difera.
Totusi.. nesimtirea nvidia
Sigur nu ii plateste, ori acel gameworks ii anti amd.
Asta imi aminteste the Project Tier 0 …(google it, tot in favoarea nvidia)
Project CARS Dev: “NVIDIA have not paid us a penny”, AMD Working To Fix Performance Issues
http://wccftech.com/slightly-mad-studios-boss-nvidia-paid-penny-amd-working-fix-performance-issues/
Da, sunt si mai ieftine presupun si pe alte site-uri, eu am cautat pe eMAG sa ii arat omului despre ce e vorba, dar mi-am dat seama cu cine stau de vorba.
Si da, nVidia de ani de zile platesc si sponsorizeaza producatorii de jocuri sa ‘mearga’ mai bine pe placiile lor, dar si AMD face asta (vezi Sierra cu al lor HF etc)